このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

抜管アドバイザーの導入と評価 (EA)

2019年3月19日 更新者:Ottawa Hospital Research Institute

Extubation AdvisorTM の紹介と評価: 集中治療室における抜管の意思決定を改善するための新しい臨床意思決定支援ツールのパイロット第 I 相観察研究

重症患者をいつ人工呼吸器から解放するかを知る(すなわち、 長期間の換気と抜管の失敗はいずれも罹患率、死亡率、コストの増加に関連しているため、抜管は非常に重要です。 研究の目的は、一定の時間間隔で測定された心拍数と呼吸数の変動パターンに含まれる隠れた情報を利用して、抜管の安全性を向上させることです。

調査の概要

状態

完了

条件

詳細な説明

ICU で挿管されている患者の標準治療として。抜管能力を評価するために、自発呼吸トライアル (SBT) が実行されます。このテストでは、人工呼吸器のサポートのレベルが低下し、患者の反応を観察して抜管に耐えられるかどうかを予測します。

自発呼吸トライアル (SBT) は、抜管の準備が整っているかを評価する際の標準治療です。ただし、その正確なパフォーマンスとレポートに関して広く受け入れられているガイドラインはありません。

健康が生理学的パラメーターの高度な変動と関連していることを考えると(例: 心拍数と呼吸数)、病気とストレスは変動の喪失と関連しているため、研究者らは、自然呼吸試験(SBT)前およびその期間中、高いレベルの心拍数(HRV)と呼吸数変動(RRV)を維持することを実証しました。 ) は抜管の成功を予測し、心拍数 (HRV) と呼吸数変動 (RRV) の低下は抜管の失敗を予測します。

これまでの研究では、追加の予後価値がすでに実証されており、研究者らは呼吸数変動 (RRV) の継続的なモニタリングに基づいた予測モデルを導き出しました。 研究者らは現在、モニタリングを変革しケアを改善するという全体的な目標に向けて、抜管アドバイザー (EA) ソフトウェアを評価する準備を整えています。

この研究は、新しい臨床意思決定支援製品である Extubation Advisor.TM の臨床実装に関する混合法パイロット第 I 相観察研究です。 この研究では、研究者は治療後の RT のフィードバックと MD のフィードバックを評価します (抜管)決定。

アンケートは呼吸療法士 (RT) および医師 (MD) に送信され、電子自然呼吸トライアル (SBT) 症例報告フォーム (CRF) および抜管アドバイザー TM (EA) レポートに関するフィードバックを求められます。 すべてのアンケートは 1 ~ 5 の評価スケールに基づいて回答されます。1 は許容できない、5 は優れています。

この提案された研究は観察的であり、患者のケア/転帰には影響を及ぼさず、同意の必要性に伴う偏見を避けるために、研究者らは、この研究は同意の放棄が許可される限られた状況の1つであると考えています。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

121

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Ontario
      • Ottawa、Ontario、カナダ、K1H 8L6
        • The Ottawa Hospital General Campus

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

ICU で抜管が検討されている患者

説明

包含基準:

  1. 抜管前に合計48時間以上人工呼吸器を使用していた、または使用する予定の患者、
  2. 抜管の評価のための自発呼吸検査(SBT)の準備ができている患者、
  3. 圧補助換気≤ 14 cm H2O (SpO2 ≧ 90%、FiO2 ≤ 40% および PEEP 10 ≤ cm H20) に耐えることができる患者、
  4. 血行動態が安定している患者(昇圧剤を使用していない、または低レベルの昇圧剤を使用している:フェニレフリン < 50 μg/分、ノルエピネフリン < 5 μg/分、ドブタミン < 5 μg/kg/分、ミルリノン < 0.4 μg/kg/分)、
  5. 神経学的状態が安定している患者(過去 24 時間以内に悪化がなく、呼吸駆動に問題がなく、ICP <20)、
  6. 気道反射が損なわれていない患者(吸引を伴う適切な咳および嘔吐反射)、および
  7. SBT 時に正常な洞調律にある患者(ペースメーカーなし)。

除外基準:

  1. カルテに「再挿管しないでください」という指示が記載されている患者、または生命維持装置の撤去が予想される場合、
  2. 気管切開を受けた患者、
  3. 重度のミオパシーまたは神経障害(すなわち、 重症筋無力症、ギラン・バレー症候群)または四肢麻痺、
  4. 同じ ICU 入院中に以前に抜管された患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
抜管アドバイザー TM (EA) の導入
時間枠:1年
抜管の評価を受けている患者の観察研究に Extubation Advisor TM (EA) を導入します。具体的には、(i) RT を関与させて、自発呼吸トライアル (SBT) 中に波形 (EKG、CO2) モニタリングが確実に行われていることを確認し、臨床データを入力し、 (ii) 抜管後少なくとも 48 時間後に RT および MD に EA レポートを提供する。
1年
Extubation Advisor TM (EA) に関する呼吸療法士 (RT) のフィードバックを評価する
時間枠:1年
評価: データ要素の品質と完全性、データ入力プロセス、既存の RT 臨床実践とワークフローとの統合、データ入力完了までの時間、抜管/治療決定後 48 時間でレポートの品質と全体的な印象に関する RT フィードバックを取得します。
1年
抜管アドバイザー TM (EA) レポートに対する集中治療医 (MD) のフィードバックを評価する
時間枠:1年
レポートの品質と完全性、既存の MD 臨床実践とワークフローへの統合の容易さ、全体的な印象と意思決定への潜在的な影響を評価します。
1年
Extubation Advisor TM (EA) の将来のリアルタイム実装の技術的実現可能性を評価する
時間枠:1年
1年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Aimee Sarti、Ottawa Hospital Research Institute

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年6月1日

一次修了 (実際)

2018年10月26日

研究の完了 (実際)

2018年10月26日

試験登録日

最初に提出

2016年12月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年12月6日

最初の投稿 (見積もり)

2016年12月9日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年3月21日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年3月19日

最終確認日

2019年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 20160740-01H

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する