仮の Ovoid Pontic による尾根の保存
2017年5月23日 更新者:Bruno Salles Sotto-Maior、Federal University of Juiz de Fora
暫定卵形ポンティックによる尾根保存:ランダム化および制御された臨床断層撮影試験
UFJF の歯学部から 30 人の患者の前向きランダム化比較試験を実施しました。
小臼歯、犬歯、または切歯の抜歯の兆候を示した患者が含まれていました。
30 人の患者全員が抜歯を受け、研究方法に従って無作為に 3 つのグループに分けられました。
石膏模型とコーン ビーム CT (CBCT) 試験は、サンプル グループ間および研究期間 (術後直後と 4 か月後) 間の比較分析のために実施されました。
調査の概要
詳細な説明
ジュイス デ フォラ連邦大学 (ブラジル) の歯科大学で発表された 30 人の連続した患者が選択され、前臼歯、犬歯、または上顎の切歯の 1 本の歯の抜歯が必要でした。 この研究に含まれるすべての患者は、この研究に自発的に参加することに同意して、無料のインフォームド コンセント フォームに署名しました。 この研究は、フォーム 1.731.395 の下でジュイス デ フォーラ大学の研究倫理委員会によって承認されました。
患者は、以下の治療法に従って 3 つのグループにランダムに割り当てられました。
- グループ 1: Khoury & Happe (2000) の技術による、口蓋茎の上皮下結合組織フラップを介した主な意図によるソケットの閉鎖 (図 1)。
- グループ 2: 二相性リン酸カルシウム (Bone Ceramic®、Straumann) の合成骨代用物をソケットに充填し、Khoury & Happe (2000) の技術により口蓋椎弓根フラップでカバーします (図 2)。
- グループ 3: アクリル樹脂 (図 3) の暫定卵形ポンティックとソケットのシーリング。
応答因子として、スタディキャストの評価と、手術直後および外科的処置の4か月後のソケットの寸法安定性評価のための断層撮影分析を実施しました。
研究の種類
介入
入学 (実際)
30
段階
- 適用できない
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)
健康ボランティアの受け入れ
はい
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 根の骨折、望ましくない修復および/または歯内療法の予後を許さなかった広範な虫歯、全身的に健康な2つの隣接する歯を有する前臼歯、犬歯または切歯の抜歯の徴候を有する患者。
除外基準:
- 骨代謝に影響を与える薬物を使用している患者、頭部および頸部の放射線治療歴のある患者、研究時に悪性腫瘍の治療のために化学療法を受けている患者、ソケットが重度に再吸収された患者、喫煙者および妊娠中の女性。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:口蓋茎弁 (グループ 1)
このグループの患者では、Khoury & Happe (2000) によって記述された技術に従って、抜歯後に口蓋茎上皮下結合組織弁が行われました。 、椎弓根を維持し、主な意図によって新鮮なソケットを覆うようにスライドさせます。
縫合糸は、術後 7 ~ 10 日で除去されました。
|
すべての摘出は局所麻酔下で行われ、可能な限り外傷を最小限に抑えました。
抽出後、各患者は割り当てられたグループに従って治療されました。
|
|
実験的:移植 + 口蓋茎皮弁 (グループ 2)
このグループの患者では、グループ 1 と同様に口蓋茎皮弁が行われましたが、ソケットは事前に合成骨代用材 (Bone Ceramic®、Straumann、スイス) の移植片で満たされ、結合皮弁で回復され、一次手術によって縫合されました。目的。
縫合糸は、術後 7 ~ 10 日で除去されました。
|
すべての摘出は局所麻酔下で行われ、可能な限り外傷を最小限に抑えました。
抽出後、各患者は割り当てられたグループに従って治療されました。
|
|
実験的:暫定的な卵形ポンティック (グループ 3)
このグループの患者では、抜歯後、アクリル樹脂または抜歯自体の歯冠を使用して暫定的な卵形ポンティックを作成し、カットしてコンポジットレジンで密封しました。
ポンティックはソケットの歯肉縁全体を密閉するように配置され、そこに 2 ~ 3 mm 浸透し、歯列矯正およびコンポジットレジンまたはアクリルレジンで隣接する歯によって横方向に安定化されました。
縫合は行われませんでした。
|
すべての摘出は局所麻酔下で行われ、可能な限り外傷を最小限に抑えました。
抽出後、各患者は割り当てられたグループに従って治療されました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインから 4 か月までのコーンビーム CT 検査および石膏模型分析によって測定された骨リモデリングの変化
時間枠:ベースライン(術後直後)とその4か月後。
|
研究員が抜歯した各歯の頬舌側隆線の幅と高さを測定します。
|
ベースライン(術後直後)とその4か月後。
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Ten Heggeler JM, Slot DE, Van der Weijden GA. Effect of socket preservation therapies following tooth extraction in non-molar regions in humans: a systematic review. Clin Oral Implants Res. 2011 Aug;22(8):779-88. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.02064.x. Epub 2010 Nov 22.
- Iocca O, Farcomeni A, Pardinas Lopez S, Talib HS. Alveolar ridge preservation after tooth extraction: a Bayesian Network meta-analysis of grafting materials efficacy on prevention of bone height and width reduction. J Clin Periodontol. 2017 Jan;44(1):104-114. doi: 10.1111/jcpe.12633. Epub 2016 Dec 5.
- Nevins M, Camelo M, De Paoli S, Friedland B, Schenk RK, Parma-Benfenati S, Simion M, Tinti C, Wagenberg B. A study of the fate of the buccal wall of extraction sockets of teeth with prominent roots. Int J Periodontics Restorative Dent. 2006 Feb;26(1):19-29.
- Araujo MG, da Silva JCC, de Mendonca AF, Lindhe J. Ridge alterations following grafting of fresh extraction sockets in man. A randomized clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2015 Apr;26(4):407-412. doi: 10.1111/clr.12366. Epub 2014 Mar 12.
- Schropp L, Wenzel A, Kostopoulos L, Karring T. Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2003 Aug;23(4):313-23.
- Cardaropoli D, Tamagnone L, Roffredo A, Gaveglio L. Relationship between the buccal bone plate thickness and the healing of postextraction sockets with/without ridge preservation. Int J Periodontics Restorative Dent. 2014 Mar-Apr;34(2):211-7. doi: 10.11607/prd.1885.
- Nart J, Barallat L, Jimenez D, Mestres J, Gomez A, Carrasco MA, Violant D, Ruiz-Magaz V. Radiographic and histological evaluation of deproteinized bovine bone mineral vs. deproteinized bovine bone mineral with 10% collagen in ridge preservation. A randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2017 Jul;28(7):840-848. doi: 10.1111/clr.12889. Epub 2016 Jun 22.
- Jung RE, Philipp A, Annen BM, Signorelli L, Thoma DS, Hammerle CH, Attin T, Schmidlin P. Radiographic evaluation of different techniques for ridge preservation after tooth extraction: a randomized controlled clinical trial. J Clin Periodontol. 2013 Jan;40(1):90-8. doi: 10.1111/jcpe.12027. Epub 2012 Nov 19.
- Khoury F, Happe A. The palatal subepithelial connective tissue flap method for soft tissue management to cover maxillary defects: a clinical report. Int J Oral Maxillofac Implants. 2000 May-Jun;15(3):415-8.
- Mardas N, Chadha V, Donos N. Alveolar ridge preservation with guided bone regeneration and a synthetic bone substitute or a bovine-derived xenograft: a randomized, controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2010 Jul;21(7):688-98. doi: 10.1111/j.1600-0501.2010.01918.x.
- Ryu KH, Min S, You HK, Sin YW, Lee W, Lee J, Kiss A, Almohaimeed M, Zadeh HH. Alveolar ridge dimensional changes following ridge preservation procedure using SocketKAP() : exploratory study of serial cone-beam computed tomography and histologic analysis in canine model. Clin Oral Implants Res. 2016 Sep;27(9):1144-51. doi: 10.1111/clr.12711. Epub 2015 Dec 13.
- Fickl S, Fischer K, Petersen N, Happe A, Schlee M, Schlagenhauf U, Kebschull M. Dimensional Evaluation of Different Ridge Preservation Techniques: A Randomized Clinical Study. Int J Periodontics Restorative Dent. 2017 May/Jun;37(3):403-410. doi: 10.11607/prd.2629.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2016年9月30日
一次修了 (実際)
2017年1月10日
研究の完了 (実際)
2017年3月30日
試験登録日
最初に提出
2017年5月22日
QC基準を満たした最初の提出物
2017年5月23日
最初の投稿 (実際)
2017年5月25日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2017年5月25日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2017年5月23日
最終確認日
2017年5月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
外科処置の臨床試験
-
CMR Surgical LtdDivision of General Oncologic and Minimally Invasive Surgery, Niguarda Hospital Milanまだ募集していません
-
The Affiliated Hospital of Qingdao University積極的、募集していない
-
CMR Surgical LtdUniwersyteckie Centrum Kliniczne im. prof. K. Gibińskego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego...募集
-
Chinese University of Hong Kong募集腎がん | 胃癌 | 食道がん | 膀胱がん | 胆石 | 結腸直腸癌 | 前立腺がん(腺がん) | 直腸脱 | GIST - 消化管間質腫瘍 | 胃食道逆流症を伴う裂孔ヘルニア中国
-
Nova Eye, Inc.Nova Eye Medical GmbH募集