治療抵抗性うつ病のためのスタンフォード加速インテリジェントニューロモジュレーション療法:OLコホート (SAINT-TRD)
Stanford Accelerated Intelligent Neuromodulation Therapy for Treatment-Resistance Depression (SAINT-TRD)
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
California
-
Palo Alto、California、アメリカ、94305
- Nolan Williams, MD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 22 歳から 80 歳までの男性または女性。
- -インフォームドコンセントを提供できる。
- 大うつ病性障害(MDD)と診断され、現在大うつ病エピソード(MDE)を経験しています。
- 参加者は現在、安定した適切な用量の抗うつ薬を服用している可能性がありますが、研究登録全体を通じて投薬が安定している必要があります。
- 参加者は、抗うつ薬に対する不耐性の病歴がある場合もあります。 不耐性歴のあるこれらの患者は、現在抗うつ薬を服用している必要はありません。
- スクリーニングとベースライン訪問の両方で、合計 HAMD17 スコアのしきい値を満たす >/= 20 (-5/-14 日目と 0 日目)。
- スクリーニングとベースライン訪問の両方で、合計MADRSスコアのしきい値を満たす>/=20(-5/-14日目および0日目)。
- スクリーニングとベースライン訪問の両方で、合計 BDI-II スコアのしきい値を満たす >/= 20 (-5/-14 日目と 0 日目)。
- 病歴により確認された、全身の健康状態が良好であること。
- 女性の場合、出産の可能性がないか、容認できる避妊法を使用している状態。
- 同時催眠療法(例えば、ゾルピデム、ザレプロン、メラトニン、またはトラゾドンによる)は、治療がスクリーニング前の少なくとも4週間安定しており、安定したままであると予想される場合に許可されます.
- -ECT不耐症の病歴は許可されています。
除外基準:
- -研究中に指定された形式の避妊のいずれかを使用することを望まない出産の可能性のある女性。
- 妊娠中または授乳中の女性。
- -スクリーニングまたはベースライン訪問での合計HAMDスコアが20未満。
- -スクリーニングまたはベースライン訪問での合計MADRSスコアが20未満。
- -スクリーンまたはベースライン訪問での合計BDI-IIスコアが20未満。
- -ニコチン依存を除く、物質使用障害(DSM-IV-TRで定義されている乱用または依存)の現在の診断。
- -気分変調性障害、全般性不安障害、社交不安障害、パニック障害、広場恐怖症、または特定の恐怖症以外の軸I障害の現在の診断(これらのいずれかが併存し、臨床的に不安定である場合、および/または過去の参加者の治療の焦点である場合を除く)半年以上)。
- -統合失調症または統合失調感情障害の病歴、または現在または以前のうつ病エピソードにおける精神病症状の病歴。
- -スクリーニング時に臨床的にMDDが優勢である、またはスクリーニング前の6か月以内のいずれかの時点でMDDが優勢である軸Iまたは軸II障害。
- -スクリーニング検査で臨床的に重大な異常があり、安全性、研究への参加、または研究結果の解釈を混乱させる可能性があります。
- -過去1か月以内または研究参加と同時に、治験薬またはデバイスを使用した臨床試験への参加。
- -研究者の意見では、被験者を危険にさらしたり、研究結果の解釈を妨げたりする可能性のある身体的状態の現在または過去の履歴。
- コカイン、アンフェタミン、バルビツレート、アヘン剤などの乱用薬物の尿検査でスクリーニング陽性。
- アヘン剤の現在の(または慢性的な)使用。
- てんかんの病歴。
- 頭部または頭蓋骨内の破片または金属の病歴。
- -心血管疾患または心臓イベントの病歴。
- OCDの歴史。
- 自閉症スペクトラム障害の病歴。
- rTMS曝露の歴史
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:NA
- 介入モデル:SINGLE_GROUP
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:加速シータバースト治療
すべての参加者は、シータバースト TMS を受け取ります。
|
すべての参加者は、左背外側前頭前皮質 (L-DLPFC) に断続的なシータバースト刺激 (iTBS) を受け取ります。 L-DLPFC は、Localite ニューロナビゲーション システムを利用してターゲットにされます。 刺激強度は、安静時運動閾値の 90% で標準化されます (皮質深度に合わせて調整)。 刺激は、Magventure Magpro X100 および/または NextStim TMS システムを使用して L-DLPFC に配信されます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Montgomery Asberg Depression Rating Scale (MADRS) スコアの治療前から 1 か月までの変化率
時間枠:治療前と治療後1ヶ月。
|
気分障害患者の抑うつ症状の重症度を測定するために使用される 10 項目の診断質問票。
スケール範囲 - 0 ~ 60 で、スコアが高いほど抑うつ症状が強いことを示します。
|
治療前と治療後1ヶ月。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
コロンビア自殺重症度評価尺度 (C-SSRS) の変化率
時間枠:治療前から治療直後(5日目)および治療後4週間
|
コロンビア大学の研究者によって作成された自殺念慮評価尺度。
スコアは、5 つの質問への回答を合計して計算されます。
スコア範囲 - 0 ~ 5。スコアが高いほど、自殺願望が高いことを示します。
|
治療前から治療直後(5日目)および治療後4週間
|
|
うつ病のハミルトン評価尺度の変化率 (HAM-6)
時間枠:治療前から治療直後 (5 日目) および治療後 2 週間、4 週間、6 週間
|
うつ病の重症度を採点するために使用される 6 項目のアンケート。
スケール範囲 - 0 ~ 22 で、スコアが高いほど抑うつ症状が強いことを示します。
追加の収集時点が事前に指定されました。データが収集された時点のみが報告されます。
|
治療前から治療直後 (5 日目) および治療後 2 週間、4 週間、6 週間
|
|
うつ病のハミルトン評価尺度の変化率 (HAM-17)
時間枠:治療前から治療直後(5日目)および治療後2週間、4週間、6週間、8週間
|
うつ病からの寛解と回復を評価するために使用されるプロバイダー管理アンケート。
スケール範囲 - 0 ~ 52 で、スコアが高いほど抑うつ症状が強いことを示します。
追加の収集時点が事前に指定されました。データが収集された時点のみが報告されます。
|
治療前から治療直後(5日目)および治療後2週間、4週間、6週間、8週間
|
|
ベースラインの機能的結合から治療後 1 か月への変更
時間枠:治療前、治療直後(5日目)、治療後1ヶ月
|
デフォルトモードネットワークへの、およびデフォルトモードネットワーク内での、脳梁下帯状回の安静状態のfMRI機能的接続の変化を評価します。
|
治療前、治療直後(5日目)、治療後1ヶ月
|
|
ベックうつ病インベントリの変化率 (BDI-II)
時間枠:治療前から治療直後(5日目)、治療後2週間、4週間、6週間、8週間。
|
抑うつ症状の 21 項目の自己申告尺度。
スケール範囲 - 0 ~ 63 で、スコアが高いほど抑うつ症状が強いことを示します。
追加の収集時点が事前に指定されました。データが収集された時点のみが報告されます。
|
治療前から治療直後(5日目)、治療後2週間、4週間、6週間、8週間。
|
|
Montgomery Asberg Depression Rating Scale (MADRS) の変化率
時間枠:治療前から治療直後 (5 日目) および治療後 2 週間、4 週間、8 週間
|
気分障害患者の抑うつ症状の重症度を測定するために使用される 10 項目の診断質問票。
スケール範囲 - 0 ~ 60 で、スコアが高いほど抑うつ症状が強いことを示します。
追加の収集時点が事前に指定されました。データが収集された時点のみが報告されます。
|
治療前から治療直後 (5 日目) および治療後 2 週間、4 週間、8 週間
|
|
ベースラインの機能的結合から治療直後への変更
時間枠:治療前から治療直後(5日目)。
|
サブジェクト内前帯状皮質 (sgACC) のデフォルト モード ネットワーク (DMN) への安静状態の機能的結合の変化。 前頭(f)DMN(内側前頭前皮質)、中央(m)DMN(後帯状皮質および楔前部)、左(l)DMN(左角回)、右(r)DMN(右角回)。 T 統計量 (T スコア): 帰無仮説を支持するか棄却するかを決定するために t 検定で使用される標準誤差に対する推定値の仮説値からの逸脱の比率。 2.11 以上または -2.11 以下の T スコアは、付随する p 値 (多重比較の誤発見率補正の対象) が 0.05 以下である場合、統計的に有意な変化と見なされます。 正の T スコア = 接続の増加、負の T スコア = 接続の減少。 この患者集団には、確立された基準範囲または臨床的に意味のある閾値は存在しません。 すべての DMN ノードから sgACC へのより高い接続性は、健康な集団と比べてうつ病の集団で発見されています。 |
治療前から治療直後(5日目)。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
神経心理学的テストバッテリーテスト認知能力
時間枠:治療前、治療直後(5日目)、治療後4週間
|
ホプキンス言語学習テスト - 改訂 (HVLT-DR)。
スコアの範囲は 0 ~ 72 で、スコアが高いほど言語学習が優れていることを示します。
簡単な視空間記憶テスト - 改訂 (BVMT-DR)。
スコア範囲は 0 ~ 84 で、スコアが高いほど視空間記憶が優れていることを示します。
デリス・カプラン・エグゼクティブ・ファンクション・システム(DKEFS)の指スパンテストとさまざまなテストを使用して、考えられる認知的副作用を評価します。
スコア範囲は 0 ~ 36 で、スコアが高いほど実行機能が優れていることを示します。
|
治療前、治療直後(5日目)、治療後4週間
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- George MS, Lisanby SH, Avery D, McDonald WM, Durkalski V, Pavlicova M, Anderson B, Nahas Z, Bulow P, Zarkowski P, Holtzheimer PE 3rd, Schwartz T, Sackeim HA. Daily left prefrontal transcranial magnetic stimulation therapy for major depressive disorder: a sham-controlled randomized trial. Arch Gen Psychiatry. 2010 May;67(5):507-16. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2010.46.
- George MS, Wassermann EM, Williams WA, Callahan A, Ketter TA, Basser P, Hallett M, Post RM. Daily repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) improves mood in depression. Neuroreport. 1995 Oct 2;6(14):1853-6. doi: 10.1097/00001756-199510020-00008.
- Pascual-Leone A, Rubio B, Pallardo F, Catala MD. Rapid-rate transcranial magnetic stimulation of left dorsolateral prefrontal cortex in drug-resistant depression. Lancet. 1996 Jul 27;348(9022):233-7. doi: 10.1016/s0140-6736(96)01219-6.
- Chung SW, Hill AT, Rogasch NC, Hoy KE, Fitzgerald PB. Use of theta-burst stimulation in changing excitability of motor cortex: A systematic review and meta-analysis. Neurosci Biobehav Rev. 2016 Apr;63:43-64. doi: 10.1016/j.neubiorev.2016.01.008. Epub 2016 Feb 3.
- Jelic MB, Milanovic SD, Filipovic SR. Differential effects of facilitatory and inhibitory theta burst stimulation of the primary motor cortex on motor learning. Clin Neurophysiol. 2015 May;126(5):1016-23. doi: 10.1016/j.clinph.2014.09.003. Epub 2014 Sep 16.
- Chung SW, Hoy KE, Fitzgerald PB. Theta-burst stimulation: a new form of TMS treatment for depression? Depress Anxiety. 2015 Mar;32(3):182-92. doi: 10.1002/da.22335. Epub 2014 Nov 28.
- Plewnia C, Pasqualetti P, Grosse S, Schlipf S, Wasserka B, Zwissler B, Fallgatter A. Treatment of major depression with bilateral theta burst stimulation: a randomized controlled pilot trial. J Affect Disord. 2014 Mar;156:219-23. doi: 10.1016/j.jad.2013.12.025. Epub 2013 Dec 28.
- Prasser J, Schecklmann M, Poeppl TB, Frank E, Kreuzer PM, Hajak G, Rupprecht R, Landgrebe M, Langguth B. Bilateral prefrontal rTMS and theta burst TMS as an add-on treatment for depression: a randomized placebo controlled trial. World J Biol Psychiatry. 2015 Jan;16(1):57-65. doi: 10.3109/15622975.2014.964768. Epub 2014 Nov 28.
- Daskalakis ZJ. Theta-burst transcranial magnetic stimulation in depression: when less may be more. Brain. 2014 Jul;137(Pt 7):1860-2. doi: 10.1093/brain/awu123. Epub 2014 May 15. No abstract available.
- Thut G, Pascual-Leone A. A review of combined TMS-EEG studies to characterize lasting effects of repetitive TMS and assess their usefulness in cognitive and clinical neuroscience. Brain Topogr. 2010 Jan;22(4):219-32. doi: 10.1007/s10548-009-0115-4. Epub 2009 Oct 28.
- Holtzheimer PE 3rd, McDonald WM, Mufti M, Kelley ME, Quinn S, Corso G, Epstein CM. Accelerated repetitive transcranial magnetic stimulation for treatment-resistant depression. Depress Anxiety. 2010 Oct;27(10):960-3. doi: 10.1002/da.20731.
- Fung PK, Robinson PA. Neural field theory of synaptic metaplasticity with applications to theta burst stimulation. J Theor Biol. 2014 Jan 7;340:164-76. doi: 10.1016/j.jtbi.2013.09.021. Epub 2013 Sep 21.
- Biswal B, Yetkin FZ, Haughton VM, Hyde JS. Functional connectivity in the motor cortex of resting human brain using echo-planar MRI. Magn Reson Med. 1995 Oct;34(4):537-41. doi: 10.1002/mrm.1910340409.
- Greicius MD, Krasnow B, Reiss AL, Menon V. Functional connectivity in the resting brain: a network analysis of the default mode hypothesis. Proc Natl Acad Sci U S A. 2003 Jan 7;100(1):253-8. doi: 10.1073/pnas.0135058100. Epub 2002 Dec 27.
- Fox MD, Snyder AZ, Vincent JL, Corbetta M, Van Essen DC, Raichle ME. The human brain is intrinsically organized into dynamic, anticorrelated functional networks. Proc Natl Acad Sci U S A. 2005 Jul 5;102(27):9673-8. doi: 10.1073/pnas.0504136102. Epub 2005 Jun 23.
- Greicius MD, Supekar K, Menon V, Dougherty RF. Resting-state functional connectivity reflects structural connectivity in the default mode network. Cereb Cortex. 2009 Jan;19(1):72-8. doi: 10.1093/cercor/bhn059. Epub 2008 Apr 9.
- Cole EJ, Stimpson KH, Bentzley BS, Gulser M, Cherian K, Tischler C, Nejad R, Pankow H, Choi E, Aaron H, Espil FM, Pannu J, Xiao X, Duvio D, Solvason HB, Hawkins J, Guerra A, Jo B, Raj KS, Phillips AL, Barmak F, Bishop JH, Coetzee JP, DeBattista C, Keller J, Schatzberg AF, Sudheimer KD, Williams NR. Stanford Accelerated Intelligent Neuromodulation Therapy for Treatment-Resistant Depression. Am J Psychiatry. 2020 Aug 1;177(8):716-726. doi: 10.1176/appi.ajp.2019.19070720. Epub 2020 Apr 7.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
治療抵抗性うつ病の臨床試験
-
Institute of Hematology & Blood Diseases Hospital...まだ募集していません同種造血幹細胞移植 | Carbapenem-Resistant Enterobacterales
-
Shanghai Jiao Tong University School of Medicineまだ募集していません好中球減少症 | 血液悪性腫瘍 | Carbapenem-Resistant Enterobacterales中国
加速シータバースト刺激治療の臨床試験
-
Semmelweis University招待による登録経頭蓋磁気刺激、反復 | うつ病 - 大うつ病性障害ハンガリー
-
RS MedicalAccelerated Care Plus; Research Institute of Health and Science (RIHSE)完了