このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

GGOウェッジ切除における術前立体局在化とメチレンブルー局在化 (PSLVML)

2017年8月14日 更新者:Wen-zhao ZHONG、Guangdong Provincial People's Hospital

肺楔状切除を伴う GGO 患者における術前立体局在化とメチレンブルー局在化:前向きセルフコントロール研究。

この研究では、GGOウェッジ切除における術前の立体視ローカリゼーションとメチレン ブルー ローカリゼーションの実現可能性、精度、および安全性を評価します。 第 1 段階では、参加者は術前ステレオスコピック ローカリゼーションとメチレン ブルー ローカライゼーションの両方を受けます。

調査の概要

状態

わからない

詳細な説明

早期のスクリーニングにより、すりガラス陰影(GGO)がますます検出されます。Fleischner Societyによると、一部の固形GGOについて、固形成分が5mmを超える場合は外科的切除を行う必要があります。ビデオ補助胸腔鏡手術の発展に伴い(VATS) 技術、低侵襲胸部手術は、過去 30 年間で大幅に進化しました。ただし、内臓胸膜に変化がない場合、VATS 中に小さなサイズの肺結節を局在化することは困難です。

末梢肺結節の位置を特定するためのいくつかの伝統的な技術が記載されており、これには術前のメチレン ブルーによる CT ガイド下の刺青、CT スキャンガイドによるスパイラル/フック ワイヤーの配置、および放射線不透過性材料によるマーキングが含まれます。 従来のマーキング方法には、長所と短所があります。 長所として、信頼できる正確な結節位置を外科医に提供します。 弱点としては、(1)気胸や血胸の危険性がある。(2)メチレン 青は、結節の位置が確認されるまで、手術の準備中に広い範囲に拡散する傾向があります.(3) 術前のローカリゼーション技術は、術前の準備により多くの時間を必要とし、輸送の効率を低下させます。 (5)メチレンブルーなどの一部の方法は、病理診断に干渉する可能性があります。 (6)これら これらの方法はすべて侵襲的な手術であり、患者の心理的恐怖を引き起こします。

これらの弱点を回避するために、研究者は、次の 3 つの基本的な手順を持つ新しいローカリゼーション手法を使用します。 2. CT 上の結節と解剖学的ランドマークの間の距離を測定します。 3. 肺胞無気肺後の結節と解剖学的ランドマーク間の距離の変化を推定します。 研究者は、いくつかのケースですでに成功しています.しかし、さらなる研究が必要です.したがって、研究者は、GGOウェッジ切除における術前の立体視的局在化とメチレンブルー局在化の前向き研究を設計しました.次に、研究者は、 GGOウェッジ切除における術前立体局在化とメチレンブルー局在化。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

20

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

16年~80年 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 術前の放射線検査で、GGO の固形成分が 5mm より大きいことが明らかになりました
  2. 術前の放射線検査で、サイズと深さの両方が 3 cm 未満の末梢肺結節が明らかになりました
  3. 術前の放射線検査では、病変から内臓胸膜までの距離が 5 mm を超えていることが明らかになりました

除外基準:

  1. 術前放射線検査で肺炎または無気肺が明らかになった
  2. -不安定な全身性疾患(活動性感染症、制御されていない高血圧、不安定狭心症、うっ血性心不全、前年以内の心筋梗塞、投薬を必要とする重篤な心臓不整脈、肝臓、腎臓、または代謝疾患を含む)。
  3. 出血傾向または抗凝固剤の使用
  4. 妊娠中または授乳中
  5. 許可証に署名できない患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:立体対メチレンブルー

同じ参加者で、ステレオスコピックとメチレンブルーの両方のローカリゼーションを実行します。次に、メチレンブルーのアンカーポイントと病変の位置、ステレオスコピックローカリゼーションのアンカーポイントと病変の位置、メチレンブルーのアンカーポイントとステレオスコピックローカリゼーションのアンカーポイントの間の距離を比較します.

事後多重比較

1.結節の位置を確認し、CT スキャンから結節と解剖学的ランドマーク間の距離を測定します。 2.第一段階の結果から、胸壁の針刺し部位を確認します。 3.全身麻酔と患者のポジショニングが完了したら、針を針穿刺部位から挿入します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
立体視定位の成功率
時間枠:3日
ローカリゼーションの成功とは、レッスンからアンカー ポイントまでの距離が 3.0 cm 未満であることを意味します。
3日

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
立体視定位成功率とメチレンブルー定位成功率の比較
時間枠:3日
ローカリゼーションの 2 種類を評価します。ローカリゼーションの成功は、レッスンからアンカー ポイントまでの距離が 3.0 cm 未満であることを意味します。
3日
AからBまでの距離
時間枠:3日
A:レッスン B:メチレンブルーアンカーポイント メチレンブルー局在の精度を評価する。レッスンからメチレンブルー局在アンカーポイントまでの距離を測定する
3日
AからCまでの距離
時間枠:3日
A:レッスン C:ステレオスコピック ローカリゼーション アンカー ポイント ステレオスコピック ローカリゼーションのローカリゼーションの精度を評価します。レッスンからステレオスコピック ローカリゼーションのアンカー ポイントまでの距離を測定します。
3日
BからCまでの距離
時間枠:3日
B:メチレンブルー アンカーポイント C:ステレオスコピック ローカリゼーション アンカーポイント 2 種類のローカライゼーションを評価します。メチレン ブルー ローカリゼーション アンカー ポイントから立体ローカリゼーション アンカー ポイントまでの距離を測定します。
3日
楔状切除の成功率
時間枠:3日
ローカリゼーションの精度を評価するには
3日
術後有害事象発生率
時間枠:1ヶ月
参加者の気胸または病巣周囲出血の発生率を評価する
1ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Wen-Zhao Zhong, Ph.D、Guangdong Provincial People's Hospital

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (予想される)

2017年8月16日

一次修了 (予想される)

2018年8月1日

研究の完了 (予想される)

2018年8月1日

試験登録日

最初に提出

2017年8月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年8月14日

最初の投稿 (実際)

2017年8月17日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年8月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年8月14日

最終確認日

2017年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • PSL-1

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

術前立体局在化の臨床試験

購読する