このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

片側胸水に対する合理的なアプローチ (REPEAT)

2020年12月15日 更新者:Simon Reuter、Naestved Hospital

悪性腫瘍が疑われる患者における片側胸水に対する合理的なアプローチ。有効性、痛み、生活の質、経済性

片側性の非感染性胸水浸出物が再発する場合は、原発性または続発性胸膜悪性腫瘍が疑われます。 どちらの症状も 5 年生存率は 10% です。 胸膜の表面が大きく、胸膜悪性腫瘍の 33% 未満が悪性細胞が胸水に排出されるため、精査は困難です。 それでも、標的療法のための変異ステータスを確立するには、追加の組織生検が必要です。

組織サンプリングをガイドするための最適なイメージングは​​極めて重要です。 PET-CT は従来の CT よりも感度が高く、10mm を超える悪性病変を検出します。 しかし、診断精度、診断までの時間、または経済性の違いを調査したランダム化試験はありません。 例えば、PET が誤って陽性となった病変。 ただし、結腸では、CT 単独で行うよりもさらに派生的な検査が行われます。

胸膜組織サンプリングのゴールドスタンダードは外科的 (VATS) 胸腔鏡検査であり、すべての胸膜表面からの組織サンプリングを視覚的に直接ガイドすることができます。 しかし、世界的には医療(胸膜鏡)胸腔鏡検査がより広く使用されており、安価な外来手術ですが、壁側胸膜からのサンプリングのみが可能です。 現在まで、診断的的中率、有害事象、または経済性に関して医学的胸腔鏡検査と外科的胸腔鏡検査を比較したランダム化研究は存在しない。

捜査官は、次のことを調査するために 2 つのランダム化研究を実行します。

  1. PET/CTはCT単独と同等
  2. VATS は、的中率、実施された調査の総数、診断までの時間の点で胸膜鏡検査に匹敵します。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

120

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. BTS ガイドラインに従って最初の胸膜穿刺後に原因不明の胸水を再発する患者。
  2. BTS ガイドラインに基づく胸腔鏡検査の適応。
  3. 患者はデンマークとBTSのガイドラインに従ってさらなる調査を受け入れます。
  4. 口頭および書面による同意を取得し、同意していること。
  5. 登録時点で 18 歳以上。

除外基準:

  1. 女性患者:妊娠中または授乳中。
  2. 言語理解力の欠如。
  3. 法的に無能な患者。
  4. 余命は3ヶ月未満。
  5. 胸膜組織のサンプリングに対する禁忌。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:胸膜鏡検査
BTSのガイドラインによれば、PET-CTを行っても診断がつかず、生検を試みた患者に対する次の処置は胸腔鏡検査であるという。 適格な患者は、胸膜鏡検査または VATS のいずれかにランダムに割り当てられます。 胸膜鏡検査の結果が決定的でない患者は、VATS に進みます。
患者の 50 % が医療用胸腔鏡検査 (胸膜鏡検査) を行ったことがあるでしょう。
アクティブコンパレータ:VATS(胸腔鏡検査)
BTSのガイドラインによれば、PET-CTを行っても診断がつかず、生検を試みた患者に対する次の処置は胸腔鏡検査であるという。 適格な患者は、胸膜鏡検査または VATS のいずれかにランダムに割り当てられます。 胸膜鏡検査の結果が決定的でない患者は、VATS に進みます。
患者の 50 % が VATS (ビデオ支援胸部手術) 胸腔鏡検査を行ったことがある

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
がんと診断された患者数
時間枠:2年
(癌 = 腫瘍性疾患の明確な診断、癌がない = 臨床的に良性の原因、6 か月の対照で画像が改善)。
2年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
生活の質
時間枠:1ヶ月
がん患者の生活の質を評価するために開発されたアンケート、QLQC 30
1ヶ月
総費用
時間枠:2年
患者関連、処置関連、および全体的なコストとして計算されます
2年
痛み
時間枠:2年
VASスケール
2年
生活の質
時間枠:1ヶ月
健康成果の尺度として使用する標準化された機器、EuroQol EQ-5D
1ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Uffe Boedtger, MD, PhD、Syddansk Universitet

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2015年5月1日

一次修了 (実際)

2020年12月15日

研究の完了 (実際)

2020年12月15日

試験登録日

最初に提出

2015年11月5日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年9月1日

最初の投稿 (実際)

2017年9月5日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年12月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年12月15日

最終確認日

2020年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • Resp-REPEAT-SIRE-2

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

肺新生物の臨床試験

購読する