ボツワナにおける HPV 自己採取子宮頸がんスクリーニングと治療の実現可能性と受容性
ボツワナの診療所およびコミュニティにおける HPV 自己採取子宮頸がんスクリーニングおよび治療の実現可能性と受容性
研究の目的: 30 ~ 49 歳の女性の自己採取された膣検体 (HPV の自己採取) の HPV 検査を導入することの実現可能性と受容性を評価し、続いて治療 (VAT) と治療のための子宮頸部の視覚的評価を行う。ボツワナの地区病院、周辺の診療所、コミュニティで HPV 陽性の検査を受けた女性。
背景と根拠:
HIV 陽性率の高さは、子宮頸部の前がん性およびがん性変化の割合が高いことと相関しており、ボツワナは世界で 3 番目に高い HIV 陽性率 (22.2%) を持っています。 ボツワナでは、子宮頸がんが女性のがんおよびがん関連死の主な原因となっています。 ボツワナ政府は子宮頸がんを公衆衛生上の優先事項としており、過去 20 年間、細胞診に基づくスクリーニング (パップスミア) を提供してきましたが、近年では、スクリーニングで適格な前がん病変に対して即時凍結療法と組み合わせた VIA も提供し始めています。アンド・トリート (S&T) アプローチを採用しているが、このプログラムは依然として複数の課題に直面している。 これらには、細胞診結果の報告/受領の遅れ、専門家による治療の紹介のボトルネック、最終的には設定された目標よりもはるかに少ないスクリーニングおよび治療を受ける女性が含まれます. これに対応して、2012 年にボツワナの保健福祉省 (MoHW) は、国家子宮頸がん予防プログラム (NCCPP) の包括的予防および管理戦略を策定しました。この戦略には、受け入れ可能性を評価し、ロールの計画に使用される教訓を得るための実証プロジェクトの実施が含まれます。このスクリーニング方法の対象外です。
その結果、MoHW は、一次スクリーニング方法として、特に自己収集サンプルを使用した HPV 検査による将来のサービス提供を念頭に置いて、一次スクリーニング方法としてヒトパピローマウイルス (HPV) 検査を検討しています。 HPV 検査は、子宮頸部の前がんおよびがんの検出において、Pap 検査および VIA よりも感度と信頼性が高くなります。 この感度の向上は、次の 2 つの重要な利点につながります。1) 重要な前がん病変の早期発見。治療を行うと、パップテストと比較して 4 ~ 5 年以内に子宮頸がんの発生率が約 50% 減少し、関連する死亡が 50% 減少します。パパニコロウ試験や VIA と比較して 8 年、2) 陰性結果の患者のがんリスクが長年にわたって低下するため、5 ~ 10 年の間隔でスクリーニングを行うことができます。 この研究で使用される Xpert HPV テストは、CIN に対して高い感度 (100%) と比較的高い特異性 (81.5%) を備えています。 GeneXpert® マシンで実行される HPV テストでは、複数のテスト (この研究で使用されるモデルでは 4 つ) を 1 時間で実行できます。
調査の概要
詳細な説明
A. 研究の目的:
リサーチクエスチョン1. 地方病院、周辺の 4 つの診療所、および国のガイドラインに従って子宮頸がん検診の対象となる女性の間で地域社会で子宮頸がん予防のために HPV 自己採集を実施し、続いて診療所で HPV 陽性女性の VAT トリアージを実施することは実行可能ですか?その後、診療所または病院で治療しますか?
- 30 歳から 49 歳までの女性の HPV 陽性率 (有病率) を HIV 感染状況とクリニックの場所別に集計すると?
HIV 感染状況と診療所の場所別に、HPV 陽性検査を受けた女性のこの戦略によるスクリーニングから治療までの完了率はどのくらいですか?
- HPV 自己採取を行っている女性の少なくとも 75% が、自己採取から 3 週間以内に結果を受け取ることができますか?
- HPV 陽性の結果が得られた女性の少なくとも 75% は、HPV の結果を受けてから 3 週間以内に VAT を受けることができますか?
- HPV 陽性の結果が得られた女性の少なくとも 90% は、最初の HPV 自己採取から 3 か月以内に VAT を受け、治療を受けることができますか?
リサーチクエスチョン2a、2b。 (2a) 医療提供者、地域医療従事者、検査室職員、管理者、および (2b) 女性は、HPV 自己採取、付加価値税、および治療を容認できると考えていますか? これらの参加者の各グループについて、HPV の自己収集スクリーニングおよび治療戦略の実施を可能にする要因と障壁は何ですか?
B. 方法の概要:
リサーチ クエスチョン 1: サービス提供モデル この方法は、子宮頸がん予防のための HPV 自己採集スクリーニングおよび治療戦略の各ステップを通じて、サービスの資格および受領からの女性の進行を前向きに記録したものです。 クライアント全体でのこの文書化と集計には、必要に応じてがんの疑いのある症例への紹介を含む、HPV の自己採取時から検査結果、前がんの治療まで電子的に収集されたクライアントレベルの縦断的データが含まれます。
調査質問 2a および 2b:
プロバイダーおよびその他の利害関係者との定性調査:
この方法は、医療提供者、コミュニティのモビライザー、医療施設のスタッフ、および施設と地区の管理者と実施される詳細なインタビューです。
女性との混合法研究: この方法は、子宮頸がん予防のための HPV 自己収集スクリーニングおよび治療戦略の各ステップを通じてサービスを受ける女性と、資格があり、HPV の自己採集を拒否します。
C. リサーチクエスチョンごとのサンプルサイズと正当化:
仮説 1: HPV 自己採取を受け入れる資格のある女性のうち、75% 以上が 3 週間以内に HPV 検査の結果を受け取ります。 統計計算の要約: 1022 人の女性のサンプル サイズは、サンプル比率が 0.80 の場合、幅が 0.05 の両側 95% 信頼区間 (両側で 5% 精度) を生成します。
リサーチ クエスチョン 1: サービス提供モデル
この研究には、適格基準を満たし、同意し、最大 1,022 人の女性で HPV の自己採取を行うすべての女性が含まれます。 これは、地区病院、4 つの診療所、または診療所が提供するコミュニティでの 6 か月間の登録期間中に行われます。 医療施設別の内訳は次のとおりです。
- スコットランドのリヴィングストン病院: 204 人の女性
- クリニック 1: レフェフェ: 施設の女性 103 人 + コミュニティの女性 103 人
- クリニック 2: Thamaga 施設の 103 人の女性 + コミュニティの 103 人の女性
- クリニック 3: コポン: 施設の女性 203 人
- クリニック 4: プタディコボ: 施設の女性 203 人
サンプルサイズの正当化:
- 1,022 というサンプル サイズは、HPV の自己採取によるスクリーニングと治療の戦略が実現可能であり、許容できるかどうかを MoHW に示すのに十分な大きさです。
- スコットランドのリヴィングストン病院にある HPV テスト専用の GeneXpert マシン 1 台で、一度に最大 4 つの HPV テストを実行できます。 処理には 1 時間かかります。 6 か月以上の場合、これは 1 時間あたり約 2 回のテストです。
- HPV 陽性の女性の割合は、VAT と治療を受ける女性の数になります。
- VIA スクリーニング後に治療を受けた女性の過去のデータに基づいて、HPV 陽性症例の少なくとも 85% が凍結療法に適格であると予想されます。凍結療法は VAT と同じ日に提供できます。 1,022 人の女性のサンプル サイズは、スコットランドのリビングストン病院とプサディコボ クリニックで提供できる治療サービスになります。
調査質問 2a: プロバイダーおよびその他の利害関係者を対象とした定性調査。
詳細なインタビューは、地区の病院と最大 4 つの診療所で、次の人物と実施されます。VIA 看護師 2 名、LEEP を実施する医師 1 名、地区管理職員 3 名、施設または部門の責任者 6 名、検査室スタッフ 2 名、コミュニティ モビライザー 10 名. 一部の参加者タイプは、地区病院でのみ勤務し、他の参加者は診療所に勤務しています。 医療提供者および地区当局との面談は最大 24 回行われます。
調査質問 2b: 女性を対象とした定性調査および調査調査 HPV の自己採取を行っている女性のうち、各施設または指定されたコミュニティからクライアントを募集し、詳細なインタビューに参加します。 HPV陽性でVATを完了した女性の中から、クライアントが所属する各施設から2名のクライアントを募集します。 資格要件に適合するクライアントは、HPV の自己採取を完了した後、クライアントとの負担と接触数を最小限に抑えるために、面接担当者が施設にいる日に意図的に募集されます。
質問 2a (24) および 2b (27) の定性的なサンプル サイズは、合計 51 のインタビュー (プロバイダー、スタッフ、マネージャー、およびクライアント) です。 RQ 2a のサンプル サイズは、限られた数のプロバイダー、スタッフ、およびマネージャーによって決まります。 女性数の定性的なサンプル サイズは、テーマの飽和を達成するための HPV 自己検査とフォローアップ ケアに関連する女性の認識と経験の多様性を表す可能性がある女性を含むように決定されます。
D. 調査質問 1 の実装: サービス提供モデル、ステップ 1: 適格性評価、同意、登録、および HPV 自己収集
- 医療従事者は、SLH、ヘルス クリニック、地域社会の診療所に通う女性に、HPV の自己採取を含む子宮頸がんとその予防について情報を提供し、教育します。 研究スタッフは、施設での HPV 自己採集の適格性について女性を募集し、スクリーニングします。このデータは、Eligibility Assessment Form、Electronic Client Record 1 (ECR 1) に記録されます。
- 研究看護師は、研究の選択基準を満たす女性のインフォームド コンセントを取得し、HPV の自己採取に同意し、署名は ECR 1 の一部として電子クライアント レコード内で収集されます。
- 研究看護師は、結果のフォローアップを可能にするために、女性の電話番号を含む基本的な人口統計および連絡先情報を収集します。 研究看護師は女性に、電話または施設で直接結果を連絡することを希望するかどうかを尋ね、文書化します。
- HIV ステータスが不明な場合 (以前の HIV 検査がない、または最後に文書化された HIV 検査結果が陰性であったが、12 か月以上前)、研究看護師は HIV 検査を推奨し、HIV ステータスが HIV 検査によって文書化され、ECR に記録されるまで研究から除外されます。 2.
- 研究看護師は、サンプリング ブラシ (ほうきのようなデバイス) と PreservCyt ソリューション バイアルを備えた HPV 自己採取キットを女性に提供し、適切な採取技術について指示を受けます。 女性は指定されたプライベートエリアに行き、膣標本を自己収集し、自己収集ブラシをバイアルに洗い流し、バイアルにキャップをします。
- 女性は自己採集した標本の入ったバイアルを研究看護師のところに持って行き、研究看護師は標本にラベルを付け、この情報と「使いやすさ」に関する質問を電子クライアント記録 (ECR 2) に記録します。
ステップ 2: 自己採集標本の保管と輸送
- 病院では、自己採集した検体をすぐに HPV 検査を行うか、その日にすぐに検査できない場合は 2 ~ 30°C で保存して後で検査します。
- コミュニティでは、研究スタッフが自己採集した標本を採集と同じ日に研究保健クリニックに持っていきます。
- 診療所では、検体は 2 ~ 30°C で保管されます。
- 検体は、通常のヘルス クリニック ラボの検体搬送メカニズムとスケジュールを使用して、2 ~ 30 °C で SLH に搬送されます。 輸送の頻度は診療所によって異なります。たとえば、場合によっては毎日ですが、少なくとも週に 1 回です。
ステップ 3: HPV 検査は病院の GeneXpert® DX マシンで実行され、結果は ECR に記録されます。
ステップ 4: 女性が HPV 検査の結果を受け取る
- シニア リサーチ ナースまたはリサーチ アシスタントは、診断の HPV 検査を電子記録データ システム (ECR 3) に入力します。これは、研究保健クリニックで他の研究看護師が閲覧できます。
- 上級研究看護師または研究助手は、ステップ 1 に記載されているように、女性の希望に応じて、直接または電話で HPV 陽性/陰性を女性に通知し、通知は ECR に記録されます。
- 検査で HPV 陽性の場合、その女性は VAT のために SLH VIA クリニックを受診する予定です (おそらく同日)。
- 検査結果が HPV 陰性の場合、その女性は検査結果は正常であり、3 年後 (HIV 陽性の場合) または 5 年後 (HIV 陰性の場合) に再検査を受ける必要があると言われます。
ステップ 5: VAT 注: VAT の調査結果が凍結療法の対象となる場合、VAT (ステップ 5) と凍結療法による治療 (ステップ 6) はほとんど同じ訪問中に行われます。
• HPV 陽性の女性は VAT を受け取ります。以前に VIA と凍結療法の訓練を受けた看護師、助産師、および医師は、VAT を実行し、HPV 陽性のすべてのクライアントをトリアージして、治療方法を決定し、結果を電子クライアント記録に記録します (ECR 4: VAT 結果および ECR 6: 照会結果)。 .
考えられる VIA の調査結果:
- VIA陰性(病変が見られない) - 凍結療法に適格
- VIA 陽性 - 凍結療法に適格: 癌の疑いがなく、病変が小さい (凍結療法の標準的な適格基準を満たしている)。また
- VIA 陽性 - 凍結療法の対象外: 大きな病変、凍結療法の対象外、SLH の LEEP クリニックに紹介;また
- がんの疑いあり: さらなる管理のために SLH のコルポスコピー/LEEP クリニックに紹介されました。
ステップ6:治療
- VAT に続いて、凍結療法の対象となる女性には即時の治療が提供され、治療は基準に従って行われます。 処理は電子顧客記録に記録されます (ECR 4: VAT Result)。
- VAT の後、大きな病変を持つ女性は、標準に従って LEEP が行われる SLH LEEP クリニックに紹介されます。 治療は電子顧客記録に記録されます (ECR 6: 照会結果および ECR 4: VAT 結果)。
- VAT の後、がんが疑われる女性は SLH Colposcopy/LEEP Clinic に紹介され、そこで生検が行われ、さらなる管理が手配されます。 管理は、電子顧客記録に記録されます (ECR 6: 照会結果)。
- 治療後、医療従事者は、所見、セルフケア、警告サインについて女性に助言し、再スクリーニングのために 1 年後に戻るようにします。
調査質問 2a では、質的インタビュアーは、同意した提供者またはその他の利害関係者と個室で面会します。 インタビューでは、HPV 検査と自己採集を使用する際のさまざまな機能に関するプロバイダー、スタッフ、マネージャーの経験と意見、およびプログラムがサービスの質に与える影響やコミュニティ内での普及の可能性など、その他の実装上の考慮事項について取り上げます。 これらのインタビューは、参加者が意見を発展させ、持続可能性に関する質問に完全に答えることができるように、6 か月の実施期間の終わりに向かって実施されます。 プロバイダー、コミュニティ モビライザー、利害関係者、その他の省職員とのインタビューは、参加者の好みに応じて英語またはセツワナ語で行われ、最長 1 時間続きます。
調査質問 2b では、個室で、質的インタビュアーは、HPV の自己採集を受け入れる同意のある女性と、HPV 陽性で VAT に戻る同意のある女性と面会します。 シニア リサーチ ナースまたはリサーチ アシスタントは、同意した女性と非公開で面会し、HPV の自己採集を行う資格があるが同意しない女性、および HPV 陽性であるが VAT のために 2 週間以内に VAT に戻らない女性に関する調査を行います。結果を受け取ります。 調査では、HPV の自己検査を受け入れない理由、または VAT のために返品しない理由を評価します。 リサーチ クエスチョン 2b のインタビューと調査は、前述の同じサービス提供モデルに当てはまります。
E. データ分析 研究課題は記述的であるため、データ分析は記述的であり、統計テストは計画されていません。 必要に応じて、指標の平均値周辺の信頼区間、中央値および四分位範囲も報告します。
定性的データは転写され、翻訳されます。 アナリストは、最初のコードブック、フィールド ガイドの質問に基づいた草案コードのリスト、および文献を読むことからいくつかのテーマとサブテーマを予想します。
各トランスクリプトは、同じ方法でコード化され、分析のために考慮されます。 私たちは緊急コードの追加を許可し、奨励します。 すべてのトランスクリプトをコーディングしたら、コードをコード ファミリーに分割します。 コード ファミリーのパッセージを読んだ後、フレームワーク分析アプローチに従ってディスプレイ マトリックスを作成します。 この表示では、各参加者が行で、各テーマとサブテーマが列で、セルは特定の引用を参照します。これにより、さまざまなタイプの参加者の間で物語を比較することができます。 このビジュアル マトリックスにより、アナリストはさまざまなレベルの抽象化の間を行ったり来たりすることができ、ケース間の分析とケース内の分析が容易になります。
分析、抽象化、および解釈の最終段階は、次の手順に従います。 b) リンクと接続をマッピングし、類型の作成を可能にする。 c) 説明。これには、データ内の関連付けのパターンを説明し、別の説明を検討することが含まれます。
F. 参加者の保護 クライアントが研究のいずれかの側面に参加しないこと、または私たちの研究から撤退することは、彼らの健康管理や雇用に影響を与えることはありません。 定量的、定性的、または分析コンポーネントから取得した情報は、集計形式を除き、個人または組織 (政府当局、NGO の代表者など) と共有されることはなく、結果には参加者の識別子は含まれません。
国民ID番号/パスポート番号とクライアントの名前をリンクする別のデータベース固有の研究ID番号は、研究スタッフのみがアクセスできる、パスワードで保護された別の電子データベースに保管されます。 調査チームのメンバーは、施設の代表者および他の参加者に調査の目的を明確に説明し、サービス提供プロセスおよび質的インタビューへの参加について、参加者から書面によるインフォームド コンセントを取得します。 データ収集者は、機密性が高く、質問に答えられるように訓練されます。 データの機密を保持するための戦略が策定され、遵守されます。
女性またはプロバイダーの参加者のすべての個別募集は、音声および視覚的なプライバシーを考慮した施設またはコミュニティのスペースで行われます (オープンビューまたは他の人が会話を聞くことができる場所ではありません)。 研究看護師は、募集のためのプライベートスペースを探すように訓練されます データが機密かつ安全に保持されることを保証するために、データ収集チーム/インタビュアーは倫理の問題について訓練され、機密保持契約に署名して共有しないようにします研究チーム外の完成したデータ収集ツール。 インタビューからの記入済みのメモは、データ収集の完了後すぐに封筒に封印されます。 電子的に入力されたデータは、入力時にパスワードで保護されます。 音声ファイルを含む紙ベースおよび電子データは、施錠されたコンテナに安全に保管され、ハボローネの Jhpiego オフィスに輸送されます。 匿名化された主要な情報提供者のインタビューの音声ファイルとトランスクリプトは、パスワードで保護された圧縮フォルダーに保存され、パスワードで保護された Dropbox フォルダーにアップロードされます。これは、ボツワナ Jhpiego のデータ アナリストとファイルを共有するための Web ベースのソフトウェア アプリケーションですそしてボルチモア。 データのハード コピーは、施錠された戸棚に保管されます。 データは、承認された評価担当者のみがアクセスできる電子データベースに入力されます。
G. 参加者へのリスクまたは不快感 HPV テストの自己採集は、この研究における調査の主な焦点です。 この研究では、ボツワナで HPV 検査陽性の女性に利用できる標準治療を使用します。 VAT および治療で使用される VIA は調査中ではありません。 私たちは有害事象を予見しません。 コミュニティ レベルで HPV の自己採集について誤解がある可能性があります。したがって、コミュニティのリーダーとメンバーが、施設およびコミュニティレベルでの研究の目的と手順に敏感であることを確認します。
有害事象は、研究によるクライアント情報の開示と見なされます。 機密性を保持してクライアント情報を保護するための予防措置が取られるため (前述のとおり)、有害事象は発生しません。 研究チームは、登録された各参加者のケースをフォローアップして、各女性がサービスを受けていることを確認します. 登録した参加者に有害事象が発生した場合は、フォローアップして問題の性質を把握します。
PI である Dr. John Varallo, Jhpiego は、Jhpiego-Botswana Country Team と調査の進捗状況について常に連絡を取り合い、問題が発生した場合は MOHW および JHSPH IRB に連絡します。 彼らは、発生した問題を迅速に解決しようとします。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Kopong、ボツワナ
- Kopong Health Clinic
-
Lephepe、ボツワナ
- Lephepe Health Clinic
-
Molepolole、ボツワナ
- Scottish Livingstone Hospital
-
Molepolole、ボツワナ
- Phuthadikobo
-
Thamaga、ボツワナ
- Thamaga Health Clinic
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
地区保健管理チーム (DHMT) は、2011 年にクウェネン イースト流域に 30 ~ 49 歳の 31,574 人の女性がいて、スコットランドのリビングストン病院と 4 つの選択されたヘルス クリニックがサービスを提供していると推定しています。
女性は、診療所の 1 つで医療施設のクライアント (以下の募集で説明) になるか、地域のモビライザーから連絡を受けた後、子宮頸がんのスクリーニングのために施設に来るか、または地域の健康キャンペーン イベントに参加する女性 (地域で) )。
調査質問 1 の参加者: 1022 人の女性 調査質問 2a の参加者: 24 人の医療提供者およびその他の利害関係者構造化調査のための 250 人の女性。
包含基準: サービス提供モデル
- 年齢 30~49歳、
最近スクリーニングされていない/以前にスクリーニングされていない、定義:
- -子宮頸がんスクリーニングの既往がない:パップスメア、VIAまたはHPV検査)、または
- 事前のスクリーニングを行うが、結果が不明で治療を受けていない
- HIV陰性の女性の場合は5年以上前、HIV陽性の女性の場合は3年以上前にスクリーニングが行われた
- HIV の状態がわかっている (HIV 陽性の結果、または記録された HIV 陰性の結果が 12 か月以内)。
- 異常なスクリーニングによる以前の異常なスクリーニングまたは子宮頸部の治療/手順の履歴はありません
- 子宮頸がんの病歴がない
- 現在妊娠していません。産後6週間以上
- 無傷の子宮/子宮頸部が存在する以前の子宮摘出術なし
- Kweneng East 地区の研究集水域のサービスにアクセスします
- -同意を提供することができ、喜んで提供する
包含基準:プロバイダーおよびその他の利害関係者との定性調査
- 面接時はサンプリング表1の幹部の1人として働いていた。
- 現在、子宮頸がん予防に取り組んでいます。
- マネージャーは、参加者が面接に参加できることに同意します。
- HPV 自己採取と VAT に関する研究によって訓練されています。
- -詳細なインタビューに喜んで参加し、インフォームドコンセントを提供します。
除外基準:
- 29歳以下、50歳以上の女性は対象外。
- -HIV陽性の場合は過去3年間、HIV陰性の場合は過去5年間に子宮頸がんのスクリーニングを受けています。
- 異常な子宮頸がんのスクリーニングおよび/または子宮頸部の治療を受けていた、
- 子宮頸がんの病歴 HIV感染状況不明、
- 妊娠中(自己申告または妊娠検査による確認。
- 産後6週間未満、子宮摘出術前、
- -参加できず、インフォームドコンセントを与えることができません。
- HPVの自己採集には興味がない。
- -インフォームドコンセントを提供したくない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ふるい分け
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:HPVスクリーニング
研究資格のある参加者は、収集装置とキットを使用して自己収集された膣サンプルを使用して HPV のスクリーニングを受けます。
HPV 検査で陽性と判定された人には、治療のための子宮頸部の視覚的評価 (VAT) と、必要に応じた治療が提供されます。
|
HPV陽性の女性は、視覚的評価の結果に基づいた治療法(凍結療法、LEEP、または生検)による治療のための視覚的評価を提供されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
HPV自己採取、VATスクリーニングおよび治療の実現可能性を評価するためのスクリーニングから治療完了率
時間枠:参加者 1 人あたり 3 か月
|
この結果は、次のように評価されます。HPV 陽性検査を受けた女性に対するこの戦略によるスクリーニングから治療完了率、HIV の状態および診療所の場所による。
|
参加者 1 人あたり 3 か月
|
|
女性からの HPV 自己採取の受容性を評価するための質的インタビューと調査
時間枠:HPV 陽性の女性の VAT の返品時。 HPV 陽性の女性の付加価値税の引き下げ時。セルフコレクトへの辞退時は一切行いません。
|
施設および地域レベルで HPV 自己採取および VAT を使用することの受容性および実現可能性について、女性から意見を引き出すために、定性的なインタビュー フィールド ガイドおよび調査が行われます。
|
HPV 陽性の女性の VAT の返品時。 HPV 陽性の女性の付加価値税の引き下げ時。セルフコレクトへの辞退時は一切行いません。
|
|
医療提供者および管理者からの HPV 自己採取の受容性を評価するための質的インタビューおよび調査
時間枠:各施設で介入が開始されてから6か月後、職員のタイプのサンプリング
|
自己採集、付加価値税、治療など、施設で HPV を使用することの受容性と実現可能性について、提供者、スタッフ、管理者、地域の医療従事者、検査室の職員から意見を引き出すために、定性的なインタビュー フィールド ガイドと調査が行われます。
|
各施設で介入が開始されてから6か月後、職員のタイプのサンプリング
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Dillner J, Rebolj M, Birembaut P, Petry KU, Szarewski A, Munk C, de Sanjose S, Naucler P, Lloveras B, Kjaer S, Cuzick J, van Ballegooijen M, Clavel C, Iftner T; Joint European Cohort Study. Long term predictive values of cytology and human papillomavirus testing in cervical cancer screening: joint European cohort study. BMJ. 2008 Oct 13;337:a1754. doi: 10.1136/bmj.a1754.
- Cuzick J, Clavel C, Petry KU, Meijer CJ, Hoyer H, Ratnam S, Szarewski A, Birembaut P, Kulasingam S, Sasieni P, Iftner T. Overview of the European and North American studies on HPV testing in primary cervical cancer screening. Int J Cancer. 2006 Sep 1;119(5):1095-101. doi: 10.1002/ijc.21955.
- Ronco G, Dillner J, Elfstrom KM, Tunesi S, Snijders PJ, Arbyn M, Kitchener H, Segnan N, Gilham C, Giorgi-Rossi P, Berkhof J, Peto J, Meijer CJ; International HPV screening working group. Efficacy of HPV-based screening for prevention of invasive cervical cancer: follow-up of four European randomised controlled trials. Lancet. 2014 Feb 8;383(9916):524-32. doi: 10.1016/S0140-6736(13)62218-7. Epub 2013 Nov 3. Erratum In: Lancet. 2015 Oct 10;386(10002):1446.
- Sankaranarayanan R, Nene BM, Shastri SS, Jayant K, Muwonge R, Budukh AM, Hingmire S, Malvi SG, Thorat R, Kothari A, Chinoy R, Kelkar R, Kane S, Desai S, Keskar VR, Rajeshwarkar R, Panse N, Dinshaw KA. HPV screening for cervical cancer in rural India. N Engl J Med. 2009 Apr 2;360(14):1385-94. doi: 10.1056/NEJMoa0808516.
- WHO Guidelines for Screening and Treatment of Precancerous Lesions for Cervical Cancer Prevention. Geneva: World Health Organization; 2013. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK195239/
- Rijkaart DC, Berkhof J, Rozendaal L, van Kemenade FJ, Bulkmans NW, Heideman DA, Kenter GG, Cuzick J, Snijders PJ, Meijer CJ. Human papillomavirus testing for the detection of high-grade cervical intraepithelial neoplasia and cancer: final results of the POBASCAM randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2012 Jan;13(1):78-88. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70296-0. Epub 2011 Dec 14.
- UNAIDS. "AIDSinfo." At: http://aidsinfo.unaids.org/. Accessed 11 November 2016
- Botswana, Ministry of Health, "Five-year Comprehensive Prevention and Control Strategy (2012 - 2016)"
- Mayrand MH, Duarte-Franco E, Rodrigues I, Walter SD, Hanley J, Ferenczy A, Ratnam S, Coutlee F, Franco EL; Canadian Cervical Cancer Screening Trial Study Group. Human papillomavirus DNA versus Papanicolaou screening tests for cervical cancer. N Engl J Med. 2007 Oct 18;357(16):1579-88. doi: 10.1056/NEJMoa071430.
- Naucler P, Ryd W, Tornberg S, Strand A, Wadell G, Elfgren K, Radberg T, Strander B, Johansson B, Forslund O, Hansson BG, Rylander E, Dillner J. Human papillomavirus and Papanicolaou tests to screen for cervical cancer. N Engl J Med. 2007 Oct 18;357(16):1589-97. doi: 10.1056/NEJMoa073204. Erratum In: N Engl J Med. 2008 Oct 9;359(15):1637. Johansson, Bo [added].
- Ronco G, Giorgi-Rossi P, Carozzi F, Confortini M, Dalla Palma P, Del Mistro A, Ghiringhello B, Girlando S, Gillio-Tos A, De Marco L, Naldoni C, Pierotti P, Rizzolo R, Schincaglia P, Zorzi M, Zappa M, Segnan N, Cuzick J; New Technologies for Cervical Cancer screening (NTCC) Working Group. Efficacy of human papillomavirus testing for the detection of invasive cervical cancers and cervical intraepithelial neoplasia: a randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2010 Mar;11(3):249-57. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70360-2. Epub 2010 Jan 18.
- Castle PE, Stoler MH, Wright TC Jr, Sharma A, Wright TL, Behrens CM. Performance of carcinogenic human papillomavirus (HPV) testing and HPV16 or HPV18 genotyping for cervical cancer screening of women aged 25 years and older: a subanalysis of the ATHENA study. Lancet Oncol. 2011 Sep;12(9):880-90. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70188-7. Epub 2011 Aug 22.
- Castle PE, Wheeler CM, Solomon D, Schiffman M, Peyton CL; ALTS Group. Interlaboratory reliability of Hybrid Capture 2. Am J Clin Pathol. 2004 Aug;122(2):238-45. doi: 10.1309/BA43-HMCA-J26V-WQH3.
- Carozzi FM, Del Mistro A, Confortini M, Sani C, Puliti D, Trevisan R, De Marco L, Tos AG, Girlando S, Palma PD, Pellegrini A, Schiboni ML, Crucitti P, Pierotti P, Vignato A, Ronco G. Reproducibility of HPV DNA Testing by Hybrid Capture 2 in a Screening Setting. Am J Clin Pathol. 2005 Nov;124(5):716-21. doi: 10.1309/84E5-WHJQ-HK83-BGQD.
- Stoler MH, Schiffman M; Atypical Squamous Cells of Undetermined Significance-Low-grade Squamous Intraepithelial Lesion Triage Study (ALTS) Group. Interobserver reproducibility of cervical cytologic and histologic interpretations: realistic estimates from the ASCUS-LSIL Triage Study. JAMA. 2001 Mar 21;285(11):1500-5. doi: 10.1001/jama.285.11.1500.
- Castle PE, Glass AG, Rush BB, Scott DR, Wentzensen N, Gage JC, Buckland J, Rydzak G, Lorincz AT, Wacholder S. Clinical human papillomavirus detection forecasts cervical cancer risk in women over 18 years of follow-up. J Clin Oncol. 2012 Sep 1;30(25):3044-50. doi: 10.1200/JCO.2011.38.8389. Epub 2012 Jul 30.
- Katki HA, Kinney WK, Fetterman B, Lorey T, Poitras NE, Cheung L, Demuth F, Schiffman M, Wacholder S, Castle PE. Cervical cancer risk for women undergoing concurrent testing for human papillomavirus and cervical cytology: a population-based study in routine clinical practice. Lancet Oncol. 2011 Jul;12(7):663-72. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70145-0. Epub 2011 Jun 16. Erratum In: Lancet Oncol. 2011 Aug;12(8):722.
- Integrating HPV testing in cervical cancer screening program: a manual for program managers. Washington, D.C.: PAHO, 2016.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
子宮頸癌の臨床試験
-
Novartis Pharmaceuticals終了しましたメラノーマ | 高度なEGFR変異体非小さな細胞肺cancer(NSCLC) | KRAS G12変異NSCLC | 食道扁平上皮がん(SCC) | ヘッド/ネックSCC | 進行した胃腸間質腫瘍(GIST) | 進行したNRAS/BRAFT WT皮膚黒色腫アメリカ, 台湾, オランダ, カナダ, スペイン, シンガポール, イタリア, 日本, 韓国
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); Highlight Therapeutics積極的、募集していない平滑筋肉腫 | 悪性末梢神経鞘腫瘍 | 滑膜肉腫 | 未分化多形肉腫 | 骨の未分化高悪性度多形肉腫 | 粘液線維肉腫 | II期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | III期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIA 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIB 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | 切除可能な軟部肉腫 | 多形性横紋筋肉腫 | 切除可能な脱分化型脂肪肉腫 | 切除可能な未分化多形肉腫 | 軟部組織線維肉腫 | 紡錘細胞肉腫 | ステージ I 後腹膜肉腫 AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | 体幹および四肢の I 期軟部肉腫 AJCC v8 | ステージ... およびその他の条件アメリカ