低リスクおよび中リスクの前立腺癌に対する単剤療法としての HDR 小線源治療 (BRP2)
低リスクおよび中リスクの前立腺癌に対する単剤療法として使用される HDR 近接照射療法:第 II 相ランダム化試験
調査の概要
詳細な説明
序章:
前立腺癌の低リスクおよび中リスクに対しては、いくつかの放射線療法治療法が利用可能であり、生化学的制御および毒性に関してすべて同様の結果が得られています。 その中で、小線源治療は、前立腺に直接放射線源を埋め込むことにあります。 高速線量ショット/小線源治療の適用により、照射線量は隣接臓器への損傷が少なくなります。 この特定の小線源治療の動作は、毒性を軽減しながら癌の制御を強化することができます。
小線源治療は高線量率 (HDR) で行うことができますが、現時点ではカテーテルを前立腺に埋め込み、治療直後 (10 ~ 15 分) に取り出します。 HDR の小線源治療の線量は、LDR の小線源治療よりも一貫性があります。これは、その線源の喪失や移動のリスクがなく、移植後の腫れや収縮による前立腺の大きさの変化もないためです。 尿道、膀胱、および直腸をより適切に保護することで、より正確で再現可能な線量範囲が達成されます。
何人かの著者が HDR 小線源治療を調査し、異なる治療計画の線量と分割数を比較しています。
モートン等。は、中間リスクの治療のために外部ビーム放射線療法 (EBRT) を使用した 15 グレー HDR の 1 つの単一フラクションの使用を研究しました。 研究者らは、5 年間の追跡調査で無増悪生存率が 95% を超えていることを発見したため、現時点で最も使用されている治療計画となっています。
研究者は、毒性率が低い低および中リスクの癌に対する LDR 小線源治療で良好な制御率をすでに達成しているため、研究者は外部放射線療法の補助の必要性に疑問を持ち始めました。 これらの率に加えて、HDR 小線源治療には次のような利点があります。治療中に線源の位置を正確に制御する能力。
HDR 小線源治療は通常、少ない分割数で行われますが、HDR 単剤療法の最適な分割数は不明です。 ほとんどの研究者は、分画間の間隔を 6 時間にして、4 ~ 6 回の分画を処方します。 カテーテルは留置され、治療は2日から数日続き、やむを得ず患者の入院が必要になります。 別の考えられる不便は、分数間のカテーテルの変位の可能性であり、各分数が配信される前に検証と修正につながります。 分割回数を減らして十分な量を投与する試みは、いくつかの機関で研究されています。 投与量は、治療の有効性だけでなく、それに関連する毒性にも関係しています。
この研究の目的は、高線量率 (HDR) 近接照射療法 (1 回のインプラントで 1 対 2 分割) を、低リスクおよび中リスクの前立腺癌の治療のための単剤療法として評価することです。 1 つの分割 HDR 小線源治療は 19.5 Gy の 1 回の線量で行われ、2 つの分割は 14.5 Gy の 2 つの分割 (合計線量 29Gy) で行われ、どちらも 1 回のインプラント手順で行われます。 この評価は、第 II 相無作為化臨床試験 (RTC) デザインとして単一機関で実施されます。
仮説:
1 回または 2 回の分割(19.5 Gy の 1 回または 14.5Gy の 2 回の分割)で行われる単独療法としての HDR 小線源治療は、忍容性が高く、低リスクおよび中リスクの前立腺癌の治療に効果的です。
目的:
第一目的:
この研究の目的は、低リスクおよび中リスクの前立腺癌に対する単剤療法としての HDR 小線源治療 (1 回のインプラントで 1 対 2 分割) の急性 (早期) 毒性 (泌尿生殖器および胃腸) を評価することです。
副次的な目的:
- 全生存率と無増悪生存率の測定
- 国際前立腺症状スコア (IPSS) の進化とベースラインに戻るまでの時間を評価します。
- RTOG および CTCAE v4 スコアによって測定された後期泌尿生殖器および胃腸毒性の変化を評価する
- 生化学的失敗を評価する
- 勃起不全率を評価する
- 線量測定パラメータと毒性との関連を調査
- iUrethra パラメータと毒性との関連を調査する
- 患者の生活の質の変化を評価する - EORTC QLQ-C30
方法:
患者の選択と無作為化:
包含および除外基準は、他の場所で説明されています。 患者がすべての選択基準を満たすと、封印されたエンベロープシステムによって、試験の 2 つのアーム (1 または 2 分割) のいずれかに無作為に割り付けられます。
処理:
患者は術前の標準治療を受ける。 この手順は、無菌状態の局所麻酔下で行われます。フォーリー尿道カテーテルが挿入され、尿道の境界を定めるのに役立ちます。 膀胱が空になり、カテーテルがクランプされます。 経直腸超音波 (TRUS) は、経会陰カテーテルの配置をガイドします。 一時的な間質カテーテルの数は、前立腺のサイズと形状に基づきます (少なくとも 16 本のカテーテルが埋め込まれます)。
治療計画の最適化は、インプラント後に行われた MRI 画像に基づいて、Oncentra (Elekta) で行われます。 次の輪郭が区切られます: 前立腺、尿道カテーテル (尿道)、MRI で見られる尿道 (iUrethra)、直腸および膀胱。 カテーテルは、計画システム上で再構築されます。 線量計算は逆計画によって行われます。 治療後、カテーテルは抜かれ、患者は回復室に移されます。 尿道カテーテルで回復後、患者は帰宅します。 尿道カテーテルは翌日回収します。
2 回の分割を受ける患者は、2 回目の分割の前に CT スキャンを受けます。カテーテルを再配置する必要がある場合は、線量分布を最適化し、インプラントの線量測定の変化を修正するために適切な調整が行われます。
患者の評価:
治療終了後、患者は 1、3、6 週、3 か月、6 か月、12 か月、そして 5 年目まで 6 か月ごとに診察を受けます。 -アップ予定。
生化学的再発の処置は主治医の裁量に委ねられます。
局所再発が疑われ、転移性精査(腹部骨盤CTスキャン、骨シンチグラフィー)が陽性である場合、新たな生検は実施されません。 それにもかかわらず、ローカルまたはリモートの再発の疑いがある場合は、調査が行われます。
統計:
各アームの標準偏差の差の確率は、ベースラインと比較して 1 年で尿中毒性の 0.5 よりも高くなり、現在の基準以下になると仮定しています。
サンプルサイズ:
この違いを検出するために、プロポーションのテストが NCSS / PASS ソフトウェアで使用されました。 サンプルサイズは、99% の検出力と 0.05 の有意水準 (片側検定) で計算された 180 人の患者 (アームあたり 90 人) と推定されました。 10% の不適格を考慮すると、必要なサンプル サイズは 200 人の患者 (アームあたり 100 人) です。
統計分析:
統計分析は、SAS 9.3 ソフトウェア パッケージで実行されます。 Anova 反復測定 (混合モデル) および回帰ロジスティック回帰モデル (GEE: 一般化推定方程式) が使用されます。
これらの多変量モデルにより、社会人口統計学的要因、特に潜在的に交絡する臨床変数をできるだけ制御しながら、従属変数間の潜在的な関連性を判断することができます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Quebec
-
Greenfield Park、Quebec、カナダ、J4V 2H1
- Hopital Charles LeMoyne
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- -組織学的に証明された前立腺腺癌
- 臨床病期 T1c - T2c
- 6から7の間のグリーソンスコア
- PSA < 15ng/ml
- -超音波またはIRMによって決定される前立腺容積<70 cc
- 署名された情報提供者の同意
- 精密検査のための病態と治療手順
- IIEFS、IPSS、および QLQ-C30 アンケートに回答できる必要があります
- 骨と骨盤のスキャンで転移は陰性
除外基準:
- 以前の骨盤放射線
- -以前の経尿道的前立腺切除術(TURP)(6か月未満)
- 国際前立腺症状スコア:IPSS > 16
- -放射線療法の禁忌
- -アンドロゲン除去療法(ADT)の以前の使用なし
- 観察: 5 つのアルファ還元酵素 (5AR) 阻害剤が承認されています。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:14.5 Gy HDR 近接照射療法の 2 分割
29 Gy の線量での単剤療法としての高線量率 (HDR) 小線源治療は、14.5 Gy の 2 分割で、1 部あたり最低 6 時間で提供され、2 つの MRI 支援計画と線量測定による単一のインプラント手順で提供されます。 HDR 近接照射療法インプラントは、外来患者の処置として超音波ガイドを使用して麻酔下で行われます。 |
|
|
実験的:19.5 Gy HDR 小線源治療の 1 分割
線量 19.5 Gy の単剤療法としての HDR 小線源治療は、1 回の分割で行われます。 治療は、単一の超音波誘導インプラント、インプラント後の MRI 支援計画および線量測定で行われます。 HDR 近接照射療法インプラントは、外来患者の処置として超音波ガイドを使用して麻酔下で行われます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
急性(早期)泌尿生殖器および胃腸毒性
時間枠:10年
|
HDR小線源治療の急性泌尿生殖器および胃腸毒性は、各フォローアップ時点での放射線治療腫瘍学グループ(RTOG)スコアを使用して等級付けされます。
|
10年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
全生存
時間枠:10年
|
全生存期間の中央値の差は、2 つのアーム間で比較されます。 ベースラインからあらゆる原因による死亡までの月数で測定された全生存期間 (OS)。 |
10年
|
|
ローカル - 無増悪生存期間 (PFS)
時間枠:10年
|
PFS中央値の差は、2つのアーム間で比較されます。
ベースラインから局所疾患再発までの月数で測定された無増悪生存期間(PFS)。
|
10年
|
|
Distant - 無増悪生存期間 (PFS)
時間枠:10年
|
PFS中央値の差は、2つのアーム間で比較されます。
ベースラインから遠隔疾患再発までの月数で測定された無増悪生存期間(PFS)。
|
10年
|
|
国際前立腺症状スコア(IPSS)の進化とベースラインに戻るまでの時間
時間枠:3年
|
IPSS スコアは、ベースライン、1 週間、3 週間、6 週間、6 か月、12 か月、24 か月、および 36 か月で測定されます。
|
3年
|
|
後期泌尿生殖器および胃腸毒性の変化
時間枠:10年
|
CTCAE v4 および RTOG スコアによって測定された後期泌尿生殖器および胃腸毒性
|
10年
|
|
生化学的失敗
時間枠:10年
|
PSA 測定値の変更は、最初の 2 年間は 3 か月ごと、5 年までは 6 か月ごと、その後 10 年までは 1 年ごとに記録されます。
|
10年
|
|
勃起不全率 - IIEF5 スコア
時間枠:3年
|
IIEF5 スコアは、ベースライン、1 週間、3 週間、6 週間、6 か月、12 か月、24 か月、および 36 か月で測定されます。
|
3年
|
|
線量測定パラメータと毒性との関連
時間枠:3年
|
症候性前立腺炎の患者が特定されます
|
3年
|
|
IUrethra と毒性との関連
時間枠:3年
|
iUrethra は、尿道 MRI 画像によって表され、以前のターゲット ボリュームの長さ (1cm の下縁と上縁) を描画します。 iUrethra は、尿道カテーテルに引っ張られていないため、尿道メジャーとは異なります。 |
3年
|
|
患者の生活の質の変化 - EORTC QLQ-C30
時間枠:5年
|
スコアは、ベースライン、1、3、6、12、24、36、および 60 か月で評価されます
|
5年
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Marjory Jolicoeur, MD、CSSS Champlain-Charles-Le Moyne
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Cury FL, Duclos M, Aprikian A, Patrocinio H, Kassouf W, Shenouda G, Faria S, David M, Souhami L. Single-fraction high-dose-rate brachytherapy and hypofractionated external beam radiation therapy in the treatment of intermediate-risk prostate cancer - long term results. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Mar 15;82(4):1417-23. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.05.025. Epub 2011 Jul 23.
- Hoskin P, Rojas A, Lowe G, Bryant L, Ostler P, Hughes R, Milner J, Cladd H. High-dose-rate brachytherapy alone for localized prostate cancer in patients at moderate or high risk of biochemical recurrence. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Mar 15;82(4):1376-84. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.04.031. Epub 2011 Jun 15.
- Ghilezan M, Martinez A, Gustason G, Krauss D, Antonucci JV, Chen P, Fontanesi J, Wallace M, Ye H, Casey A, Sebastian E, Kim L, Limbacher A. High-dose-rate brachytherapy as monotherapy delivered in two fractions within one day for favorable/intermediate-risk prostate cancer: preliminary toxicity data. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Jul 1;83(3):927-32. doi: 10.1016/j.ijrobp.2011.05.001. Epub 2011 Dec 23.
- Wang Y, Sankreacha R, Al-Hebshi A, Loblaw A, Morton G. Comparative study of dosimetry between high-dose-rate and permanent prostate implant brachytherapies in patients with prostate adenocarcinoma. Brachytherapy. 2006 Oct-Dec;5(4):251-5. doi: 10.1016/j.brachy.2006.08.006.
- Davis BJ, Horwitz EM, Lee WR, Crook JM, Stock RG, Merrick GS, Butler WM, Grimm PD, Stone NN, Potters L, Zietman AL, Zelefsky MJ; American Brachytherapy Society. American Brachytherapy Society consensus guidelines for transrectal ultrasound-guided permanent prostate brachytherapy. Brachytherapy. 2012 Jan-Feb;11(1):6-19. doi: 10.1016/j.brachy.2011.07.005.
- Herbert C, Morris WJ, Keyes M, Hamm J, Lapointe V, McKenzie M, Pickles T, Spadinger I. Outcomes following iodine-125 brachytherapy in patients with Gleason 7, intermediate risk prostate cancer: a population-based cohort study. Radiother Oncol. 2012 May;103(2):228-32. doi: 10.1016/j.radonc.2012.01.006. Epub 2012 Feb 10.
- Morton GC. The emerging role of high-dose-rate brachytherapy for prostate cancer. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2005 Jun;17(4):219-27. doi: 10.1016/j.clon.2004.12.005.
- Yamada Y, Rogers L, Demanes DJ, Morton G, Prestidge BR, Pouliot J, Cohen GN, Zaider M, Ghilezan M, Hsu IC; American Brachytherapy Society. American Brachytherapy Society consensus guidelines for high-dose-rate prostate brachytherapy. Brachytherapy. 2012 Jan-Feb;11(1):20-32. doi: 10.1016/j.brachy.2011.09.008.
- Bachand F, Martin AG, Beaulieu L, Harel F, Vigneault E. An eight-year experience of HDR brachytherapy boost for localized prostate cancer: biopsy and PSA outcome. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Mar 1;73(3):679-84. doi: 10.1016/j.ijrobp.2008.05.003. Epub 2008 Oct 27.
- Martinez AA, Gonzalez J, Ye H, Ghilezan M, Shetty S, Kernen K, Gustafson G, Krauss D, Vicini F, Kestin L. Dose escalation improves cancer-related events at 10 years for intermediate- and high-risk prostate cancer patients treated with hypofractionated high-dose-rate boost and external beam radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Feb 1;79(2):363-70. doi: 10.1016/j.ijrobp.2009.10.035.
- Deutsch I, Zelefsky MJ, Zhang Z, Mo Q, Zaider M, Cohen G, Cahlon O, Yamada Y. Comparison of PSA relapse-free survival in patients treated with ultra-high-dose IMRT versus combination HDR brachytherapy and IMRT. Brachytherapy. 2010 Oct-Dec;9(4):313-8. doi: 10.1016/j.brachy.2010.02.196. Epub 2010 Aug 4.
- Hoskin PJ, Rojas AM, Bownes PJ, Lowe GJ, Ostler PJ, Bryant L. Randomised trial of external beam radiotherapy alone or combined with high-dose-rate brachytherapy boost for localised prostate cancer. Radiother Oncol. 2012 May;103(2):217-22. doi: 10.1016/j.radonc.2012.01.007. Epub 2012 Feb 16.
- Morton GC, Loblaw DA, Sankreacha R, Deabreu A, Zhang L, Mamedov A, Cheung P, Keller B, Danjoux C, Szumacher E, Thomas G. Single-fraction high-dose-rate brachytherapy and hypofractionated external beam radiotherapy for men with intermediate-risk prostate cancer: analysis of short- and medium-term toxicity and quality of life. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2010 Jul 1;77(3):811-7. doi: 10.1016/j.ijrobp.2009.05.054. Epub 2009 Oct 14.
- Morton G, Loblaw A, Cheung P, Szumacher E, Chahal M, Danjoux C, Chung HT, Deabreu A, Mamedov A, Zhang L, Sankreacha R, Vigneault E, Springer C. Is single fraction 15 Gy the preferred high dose-rate brachytherapy boost dose for prostate cancer? Radiother Oncol. 2011 Sep;100(3):463-7. doi: 10.1016/j.radonc.2011.08.022. Epub 2011 Sep 14.
- Taira AV, Merrick GS, Galbreath RW, Wallner KE, Butler WM. Natural history of clinically staged low- and intermediate-risk prostate cancer treated with monotherapeutic permanent interstitial brachytherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2010 Feb 1;76(2):349-54. doi: 10.1016/j.ijrobp.2009.02.021. Epub 2009 May 19.
- Barkati M, Williams SG, Foroudi F, Tai KH, Chander S, van Dyk S, See A, Duchesne GM. High-dose-rate brachytherapy as a monotherapy for favorable-risk prostate cancer: a Phase II trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Apr 1;82(5):1889-96. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.09.006. Epub 2011 May 6.
- Demanes DJ, Martinez AA, Ghilezan M, Hill DR, Schour L, Brandt D, Gustafson G. High-dose-rate monotherapy: safe and effective brachytherapy for patients with localized prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Dec 1;81(5):1286-92. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.10.015. Epub 2011 Feb 9.
- Rogers CL, Alder SC, Rogers RL, Hopkins SA, Platt ML, Childs LC, Crouch RH, Hansen RS, Hayes JK. High dose brachytherapy as monotherapy for intermediate risk prostate cancer. J Urol. 2012 Jan;187(1):109-16. doi: 10.1016/j.juro.2011.09.050. Epub 2011 Nov 16.
- Martinez AA, Demanes J, Vargas C, Schour L, Ghilezan M, Gustafson GS. High-dose-rate prostate brachytherapy: an excellent accelerated-hypofractionated treatment for favorable prostate cancer. Am J Clin Oncol. 2010 Oct;33(5):481-8. doi: 10.1097/COC.0b013e3181b9cd2f.
- Holly R, Morton GC, Sankreacha R, Law N, Cisecki T, Loblaw DA, Chung HT. Use of cone-beam imaging to correct for catheter displacement in high dose-rate prostate brachytherapy. Brachytherapy. 2011 Jul-Aug;10(4):299-305. doi: 10.1016/j.brachy.2010.11.007. Epub 2010 Dec 28.
- Kolkman-Deurloo IK, Roos MA, Aluwini S. HDR monotherapy for prostate cancer: a simulation study to determine the effect of catheter displacement on target coverage and normal tissue irradiation. Radiother Oncol. 2011 Feb;98(2):192-7. doi: 10.1016/j.radonc.2010.12.009. Epub 2011 Feb 3.
- Prada PJ, Jimenez I, Gonzalez-Suarez H, Fernandez J, Cuervo-Arango C, Mendez L. High-dose-rate interstitial brachytherapy as monotherapy in one fraction and transperineal hyaluronic acid injection into the perirectal fat for the treatment of favorable stage prostate cancer: treatment description and preliminary results. Brachytherapy. 2012 Mar-Apr;11(2):105-10. doi: 10.1016/j.brachy.2011.05.003. Epub 2011 Sep 14.
- Morton GC, Loblaw DA, Chung H, Tsang G, Sankreacha R, Deabreu A, Zhang L, Mamedov A, Cheung P, Batchelar D, Danjoux C, Szumacher E. Health-related quality of life after single-fraction high-dose-rate brachytherapy and hypofractionated external beam radiotherapy for prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2011 Aug 1;80(5):1299-305. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.04.046. Epub 2010 Aug 12.
- Yoshioka Y, Konishi K, Oh RJ, Sumida I, Yamazaki H, Nakamura S, Nishimura K, Nonomura N, Okuyama A, Inoue T. High-dose-rate brachytherapy without external beam irradiation for locally advanced prostate cancer. Radiother Oncol. 2006 Jul;80(1):62-8. doi: 10.1016/j.radonc.2006.06.011. Epub 2006 Jul 25.
- Hoskin P, Rojas A, Ostler P, Hughes R, Alonzi R, Lowe G, Bryant L. High-dose-rate brachytherapy alone given as two or one fraction to patients for locally advanced prostate cancer: acute toxicity. Radiother Oncol. 2014 Feb;110(2):268-71. doi: 10.1016/j.radonc.2013.09.025. Epub 2013 Nov 11.
- Jolicoeur, M., Derashodian, T., Last, J., Wakil, G., & Mondat, M. (2017). Multimodality Image Registrations for Combined MRI/CT HDR Prostate Brachytherapy: The Concept of the Iurethra. International Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics, 99(2), E243-E244. https://doi.org/10.1016/J.IJROBP.2017.06.1185
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
前立腺がんの臨床試験
-
Novartis Pharmaceuticals終了しましたメラノーマ | 高度なEGFR変異体非小さな細胞肺cancer(NSCLC) | KRAS G12変異NSCLC | 食道扁平上皮がん(SCC) | ヘッド/ネックSCC | 進行した胃腸間質腫瘍(GIST) | 進行したNRAS/BRAFT WT皮膚黒色腫アメリカ, 台湾, オランダ, カナダ, スペイン, シンガポール, イタリア, 日本, 韓国
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); Highlight Therapeutics積極的、募集していない平滑筋肉腫 | 悪性末梢神経鞘腫瘍 | 滑膜肉腫 | 未分化多形肉腫 | 骨の未分化高悪性度多形肉腫 | 粘液線維肉腫 | II期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | III期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIA 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIB 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | 切除可能な軟部肉腫 | 多形性横紋筋肉腫 | 切除可能な脱分化型脂肪肉腫 | 切除可能な未分化多形肉腫 | 軟部組織線維肉腫 | 紡錘細胞肉腫 | ステージ I 後腹膜肉腫 AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | 体幹および四肢の I 期軟部肉腫 AJCC v8 | ステージ... およびその他の条件アメリカ
単剤療法としての HDR 小線源治療の臨床試験
-
Maastricht Radiation OncologyMaastricht University Medical Center; Zuyderland Medical Centre募集