このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ワクチン接種のためのナッジ : 医学生の有効性と受容性

2019年1月9日 更新者:Adriaan Barbaroux

ナッジは、意識的かどうかにかかわらず、穏やかなプロンプトによって人々が行動を採用するのを助けることを目的とした一連の方法です. 従来、ナッジはヒューリスティックと認知バイアスに依存していました。 これらの方法は、社会心理学で長年研究されており、ナッジの経済への応用に関する研究でリチャード・セイラーにノーベル経済学賞が授与されて以来、新たな注目を集めています。

医療従事者のワクチン接種は非常に不十分です (人口の 25 ~ 45%)。 いくつかの研究では、インテントの実装に基づくナッジにより、ワクチン接種率が大幅に向上することが示されています。 ただし、ナッジの受容性や医療専門家への適用を評価する研究はほとんどありません。

研究者は、利用可能性ヒューリスティックスに基づくナッジを医療専門家に適用して、その有効性と行動採用 (インフルエンザワクチン接種) の条件、およびその受容性を評価しようとしました。

研究者の仮説は、ナッジングは効果的で許容できるものであり、ナッジにさらされた人は、ナッジングがより受け入れられると感じたというものです。

調査の概要

詳細な説明

調査員は、一般医療のレジデントにナッジを含むアンケートに回答するよう求めました。 このナッジは、研修医が保護観察中の病院の産業保健センターの電話番号の裏に添付されたインフルエンザワクチンの処方箋でした。

グループ「ナッジ」のインターンは、アンケートの最後に次のような記述を見ました。薬局。 裏面には、研修先での予防接種サービスに関する実用的な情報も記載されています。 「グループはナッジが実装されたアンケートを受け取り、グループはナッジなしでアンケートを受け取り、対照グループは質問されません。 (第 1 段階) 3 つのグループは、1 か月後に、予防接種の適用範囲に関する有効性と、自分自身と他の人に対するナッジの受容性を評価するアンケートを受け取ります。 (フェーズ 2) 対照群は、ホーソン効果を制御するためにフェーズ 2 アンケートのみを受け取ります。

3つのグループの違いは、参加者が以下にさらされることだけです。

  • 予防接種に対する態度(意見)に関するアンケート。
  • 訓練場所の労働衛生予防接種センターの数。
  • 医師の署名と押印が必要なインフルエンザワクチンの処方箋(インターネットで無料で入手可能)

研究の種類

介入

入学 (実際)

200

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • アダルト
  • OLDER_ADULT
  • 子供

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 医学生

除外基準:

  • なし

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:BASIC_SCIENCE
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:なし

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ナッジ
ナッジとフォームを受け取る
インフルエンザワクチン処方箋は、インターンが保護観察を受けている可能性が高いさまざまな病院の産業保健センターの電話番号の裏に添付されています。
予防接種に関するフォーム
ACTIVE_COMPARATOR:微調整なし
ナッジなしで同じフォームを受け取る(予防接種に関する意見/態度についての質問のみ)
予防接種に関するフォーム
NO_INTERVENTION:介入なし
ナッジもフォームも受け取らない

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
効率:ワクチン接種率
時間枠:1ヶ月
予防接種率
1ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
受容性: スケール
時間枠:一か月
リッカートベースの承認フォーム
一か月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディチェア:Isabelle MILHABET, MD, PhD、LAPCOS-UCA

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2018年11月7日

一次修了 (実際)

2018年12月20日

研究の完了 (実際)

2018年12月20日

試験登録日

最初に提出

2018年12月5日

QC基準を満たした最初の提出物

2018年12月6日

最初の投稿 (実際)

2018年12月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年1月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年1月9日

最終確認日

2019年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • ABarbaroux
  • 2018-A02939-46 (他の:ID RCB)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

出版物につながるすべての IPD

IPD 共有時間枠

公開から6か月後

IPD 共有アクセス基準

メタ分析については、Adriaan BARBAROUX 博士に直接お問い合わせください。

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

ナッジの臨床試験

購読する