Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Nudging for Vaccination: Effektivitet og acceptabel blandt medicinstuderende

9. januar 2019 opdateret af: Adriaan Barbaroux

Nudge er et sæt metoder, der har til formål at hjælpe folk med at antage en adfærd ved en blid prompt, bevidst eller ej. Klassisk er Nudges afhængig af heuristik og kognitive skævheder. Disse metoder er blevet undersøgt i årevis inden for socialpsykologi og har fået fornyet opmærksomhed siden tildelingen af ​​Nobelprisen i økonomi til Richard Thaler for hans arbejde med anvendelsen af ​​Nudge til økonomien.

Sundhedspersonale er meget utilstrækkeligt vaccineret (25 til 45 % af befolkningen). Nogle undersøgelser har vist, at en Nudge baseret på hensigtsimplementering kan øge vaccinationsdækningen markant. Men få undersøgelser vurderer acceptabiliteten af ​​Nudge eller dets anvendelse på sundhedspersonale.

Efterforskerne søgte at anvende en Nudge baseret på tilgængelighedsheuristik til sundhedsprofessionelle for at evaluere dens effektivitet og vilkår for adfærdsadoption (influenzavaccination) og dens accept.

Efterforskerens hypotese er, at nudging er både effektivt og acceptabelt, og at folk fandt nudging mere acceptabelt, hvis de har været udsat for et nudge.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Efterforskerne bad beboere i almen medicin om at bestå et spørgeskema inklusive et Nudge. Denne Nudge var influenzavaccine-receptformularen, der fulgte med på bagsiden af ​​telefonnumrene på arbejdsmiljøcentrene på de hospitaler, hvor beboerne var på prøve.

Praktikanterne i gruppen "Nudge" så i slutningen af ​​deres spørgeskema følgende udsagn: "Hvis du ikke er vaccineret mod influenza indtil videre, kan du få formularen hæftet til dette spørgeskema, det vil give dig mulighed for at få vaccinen i apotek. På bagsiden finder du også praktisk information om vaccinationsydelser på dit uddannelsessted. "En gruppe vil modtage et implementeret Nudge-spørgeskema, en gruppe vil modtage et spørgeskema uden Nudge, og en kontrolgruppe vil ikke blive spurgt. (Fase 1) De 3 grupper vil en måned senere modtage et spørgeskema, der evaluerer effektiviteten med hensyn til immuniseringsdækning og accepten af ​​Nudgen, for en selv og for andre. (Fase 2) Kontrolgruppen vil kun modtage fase 2-spørgeskemaet for at kontrollere Hawthorne-effekten.

Forskellen mellem de 3 grupper vil udelukkende bestå i deltagernes eksponering for:

  • Et spørgeskema om deres holdning (opinion) til vaccination;
  • Antallet af vaccinationscentre for erhvervsmæssig sundhed på deres uddannelsessteder;
  • Receptformularen til influenzavaccine, der skal underskrives og stemples af en læge (også allerede frit tilgængelig på internettet)

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

200

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • VOKSEN
  • OLDER_ADULT
  • BARN

Tager imod sunde frivillige

Ja

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • medicinstuderende

Ekskluderingskriterier:

  • ingen

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: BASIC_SCIENCE
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: PARALLEL
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
EKSPERIMENTEL: Puffe
modtage nudge og form
Influenzavaccine-receptformular ledsaget på bagsiden af ​​telefonnumre på arbejdsmiljøcentre på forskellige hospitaler, hvor praktikanter sandsynligvis vil være på prøve.
et skema om vaccination
ACTIVE_COMPARATOR: Ingen skub
modtager samme formular uden nudge (kun spørgsmål om deres mening/holdninger om vaccination)
et skema om vaccination
NO_INTERVENTION: Ingen indgriben
modtager ingen nudge eller form

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Effektivitet: vaccinationsrate
Tidsramme: 1 måned
vaccinationsrate
1 måned

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
acceptabilitet: skala
Tidsramme: En måned
likert baseret acceptabel form
En måned

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Studiestol: Isabelle MILHABET, MD, PhD, LAPCOS-UCA

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

7. november 2018

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

20. december 2018

Studieafslutning (FAKTISKE)

20. december 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

5. december 2018

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

6. december 2018

Først opslået (FAKTISKE)

7. december 2018

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

10. januar 2019

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

9. januar 2019

Sidst verificeret

1. januar 2019

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Andre undersøgelses-id-numre

  • ABarbaroux
  • 2018-A02939-46 (ANDET: ID RCB)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

al IPD, der ligger til grund, resulterer i en publikation

IPD-delingstidsramme

starter 6 måneder efter offentliggørelsen

IPD-delingsadgangskriterier

OK for metaanalyse, kontakt venligst Dr. Adriaan BARBAROUX direkte.

IPD-deling Understøttende informationstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • CSR

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Influenza, menneske

Abonner