Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Nudging for vaksinasjon: Effektivitet og aksepterbarhet blant medisinstudenter

9. januar 2019 oppdatert av: Adriaan Barbaroux

Nudge er et sett med metoder som tar sikte på å hjelpe folk til å adoptere en atferd ved en mild oppfordring, bevisst eller ikke. Klassisk sett stoler Nudges på heuristikk og kognitive skjevheter. Disse metodene har blitt studert i årevis innen sosialpsykologi og har fått fornyet oppmerksomhet siden tildelingen av Nobelprisen i økonomi til Richard Thaler for hans arbeid med bruken av Nudge i økonomien.

Helsepersonell er svært utilstrekkelig vaksinert (25 til 45 % av befolkningen). Noen studier har vist at en Nudge basert på intensjonsimplementering kan øke vaksinasjonsdekningen betydelig. Imidlertid er det få studier som vurderer akseptabiliteten av Nudge eller dens anvendelse på helsepersonell.

Etterforskerne forsøkte å bruke en Nudge basert på tilgjengelighetsheuristikk til helsepersonell, for å evaluere effektiviteten og vilkårene for atferdsadopsjon (influensavaksinasjon) og dens aksept.

Etterforskerens hypotese er at nudging er både effektivt og akseptabelt og at folk fant nudging mer akseptabelt hvis de har blitt utsatt for et nudge.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Etterforskerne ba innbyggere i allmennmedisin om å sende et spørreskjema inkludert et Nudge. Denne Nudgen var reseptskjemaet mot influensavaksine som fulgte med på baksiden av telefonnumrene til bedriftshelsesentrene på sykehusene der beboerne var på prøvetid.

Praktikantene i gruppen "Nudge" så på slutten av spørreskjemaet følgende utsagn: "Hvis du ikke er vaksinert mot influensa så langt, kan du få skjemaet stiftet til dette spørreskjemaet, det vil tillate deg å få vaksinen i apotek. På baksiden finner du også praktisk informasjon om vaksinasjonstjenester på ditt treningssted. "En gruppe vil motta et implementert Nudge-spørreskjema, en gruppe vil motta et spørreskjema uten Nudge og en kontrollgruppe vil ikke bli spurt. (Fase 1) De 3 gruppene vil en måned senere motta et spørreskjema som evaluerer effektiviteten når det gjelder vaksinasjonsdekning, og akseptabiliteten av Nudgen, for seg selv og for andre. (Fase 2) Kontrollgruppen vil kun motta fase 2-spørreskjemaet for å kontrollere Hawthorne-effekten.

Forskjellen mellom de 3 gruppene vil utelukkende bestå i deltakernes eksponering for:

  • Et spørreskjema om deres holdning (opinion) til vaksinasjon;
  • Tallene til vaksinasjonssentrene for bedriftshelse for deres opplæringssteder;
  • Reseptskjemaet for influensavaksine, som skal signeres og stemples av en lege (også allerede fritt tilgjengelig på internett)

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

200

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • VOKSEN
  • OLDER_ADULT
  • BARN

Tar imot friske frivillige

Ja

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • medisinstudenter

Ekskluderingskriterier:

  • ingen

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: BASIC_SCIENCE
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: PARALLELL
  • Masking: INGEN

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
EKSPERIMENTELL: Nudge
motta dytt og form
Reseptskjema for influensavaksine følger med på baksiden av telefonnumrene til bedriftshelsesentre på forskjellige sykehus der praktikanter sannsynligvis vil være på prøvetid.
et skjema om vaksinasjon
ACTIVE_COMPARATOR: Ingen dytt
mottar samme skjema uten nudge (kun spørsmål om deres mening/holdninger om vaksinasjon)
et skjema om vaksinasjon
INGEN_INTERVENSJON: Ingen inngrep
mottar ingen dytt eller form

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Effektivitet: vaksinasjonsrate
Tidsramme: 1 måned
vaksinasjonsrate
1 måned

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
aksepterbarhet: skala
Tidsramme: En måned
likert basert akseptasjonsskjema
En måned

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studiestol: Isabelle MILHABET, MD, PhD, LAPCOS-UCA

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

7. november 2018

Primær fullføring (FAKTISKE)

20. desember 2018

Studiet fullført (FAKTISKE)

20. desember 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

5. desember 2018

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

6. desember 2018

Først lagt ut (FAKTISKE)

7. desember 2018

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

10. januar 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

9. januar 2019

Sist bekreftet

1. januar 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Nøkkelord

Andre studie-ID-numre

  • ABarbaroux
  • 2018-A02939-46 (ANNEN: ID RCB)

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

all IPD som ligger til grunn resulterer i en publikasjon

IPD-delingstidsramme

starter 6 måneder etter publisering

Tilgangskriterier for IPD-deling

OK for metaanalyse, vennligst kontakt Dr Adriaan BARBAROUX direkte.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SEVJE
  • CSR

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Influensa, menneske

Abonnere