Rokotus: tehokkuus ja hyväksyttävyys lääketieteen opiskelijoiden keskuudessa
Nudge on joukko menetelmiä, joiden tarkoituksena on auttaa ihmisiä omaksumaan käyttäytyminen lempeällä kehotuksella, tietoisesti tai ei. Klassisesti Nudges luottaa heuristiikkaan ja kognitiivisiin harhaan. Näitä menetelmiä on tutkittu vuosia sosiaalipsykologiassa, ja ne ovat saaneet uutta huomiota sen jälkeen, kun taloustieteen Nobelin palkinto myönnettiin Richard Thalerille hänen työstään Nudgen soveltamisesta taloudessa.
Terveydenhuollon ammattilaiset ovat erittäin puutteellisesti rokotettuja (25–45 % väestöstä). Jotkin tutkimukset ovat osoittaneet, että tarkoituksenmukaiseen toteutukseen perustuva nyökkäys voi merkittävästi lisätä rokotusten kattavuutta. Kuitenkin harvat tutkimukset arvioivat Nudgen hyväksyttävyyttä tai sen soveltamista terveydenhuollon ammattilaisiin.
Tutkijat pyrkivät soveltamaan saatavuusheuristiikkaan perustuvaa Nudgea terveydenhuollon ammattilaisille arvioidakseen sen tehokkuutta ja käyttäytymisen omaksumisen ehtoja (influenssarokotus) ja sen hyväksyttävyyttä.
Tutkijan hypoteesi on, että nyökkäys on sekä tehokasta että hyväksyttävää ja että ihmiset pitivät nyökkäystä hyväksyttävämpänä, jos he ovat altistuneet töksylle.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Tutkijat pyysivät yleislääketieteen asukkaita läpäisemään kyselylomakkeen, joka sisälsi Nudgen. Tämä Nudge oli influenssarokotteen reseptilomake, joka liitettiin niiden sairaaloiden työterveyskeskusten puhelinnumeroiden taakse, joissa asukkaat olivat koeajalla.
"Nudge" -ryhmän harjoittelijat näkivät kyselynsä lopussa seuraavan lausunnon: "Jos et ole toistaiseksi rokotettu flunssaa vastaan, voit saada tähän kyselyyn nidotun lomakkeen, jonka avulla voit saada rokotteen apteekki. Takapuolelta löydät myös käytännön tietoa harjoituspaikkasi immunisaatiopalveluista. "Ryhmä saa toteutetun Nudge-kyselyn, ryhmä saa kyselyn ilman Nudgea ja kontrolliryhmältä ei kysytä. (Vaihe 1) Kolmelle ryhmälle lähetetään kuukautta myöhemmin kyselylomake, jossa arvioidaan rokotuksen tehokkuutta ja nudgen hyväksyttävyyttä itselleen ja muille. (Vaihe 2) Kontrolliryhmä saa vain vaiheen 2 kyselylomakkeen Hawthorne-ilmiön hallitsemiseksi.
Ero kolmen ryhmän välillä koostuu yksinomaan osallistujien altistumisesta:
- Kysely heidän asenteestaan (mielipiteestään) rokotuksia kohtaan;
- Koulutuspaikkojensa työterveysrokotuskeskusten numerot;
- Influenssarokotteen reseptilomake, lääkärin allekirjoittama ja leima (saatavana jo vapaasti Internetistä)
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Nice, Ranska, 06000
- UNSA
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- AIKUINEN
- OLDER_ADULT
- LAPSI
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- lääketieteen opiskelijat
Poissulkemiskriteerit:
- ei mitään
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: BASIC_SCIENCE
- Jako: SATUNNAISTUNA
- Inventiomalli: RINNAKKAISET
- Naamiointi: EI MITÄÄN
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
KOKEELLISTA: Tökätä
saa tökäyksen ja muodon
|
Influenssarokotteen reseptilomake, joka on liitetty eri sairaaloiden työterveyskeskusten puhelinnumeroiden taakse, joissa harjoittelijat ovat todennäköisesti koeajalla.
lomake rokotuksesta
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Ei tönäystä
saman lomakkeen saaminen ilman tönäystä (vain kysymyksiä heidän mielipiteestään/asenteestaan rokotuksesta)
|
lomake rokotuksesta
|
|
EI_INTERVENTIA: Ei väliintuloa
ei saa tökäystä tai muotoa
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Tehokkuus: rokotusaste
Aikaikkuna: 1 kuukausi
|
rokotusaste
|
1 kuukausi
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
hyväksyttävyys: mittakaava
Aikaikkuna: Yksi kuukausi
|
likert-pohjainen hyväksyntälomake
|
Yksi kuukausi
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Opintojen puheenjohtaja: Isabelle MILHABET, MD, PhD, LAPCOS-UCA
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (TODELLINEN)
Ensisijainen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintojen valmistuminen (TODELLINEN)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (TODELLINEN)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (TODELLINEN)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- ABarbaroux
- 2018-A02939-46 (MUUTA: ID RCB)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
IPD-jakamista tukeva tietotyyppi
- STUDY_PROTOCOL
- MAHLA
- CSR
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .