Coup de pouce pour la vaccination : efficacité et acceptabilité chez les étudiants en médecine
Le nudge est un ensemble de méthodes visant à aider les personnes à adopter un comportement par une incitation douce, consciente ou non. Classiquement, les Nudges reposent sur des heuristiques et des biais cognitifs. Ces méthodes sont étudiées depuis des années en psychologie sociale et font l'objet d'un regain d'attention depuis l'attribution du prix Nobel d'économie à Richard Thaler pour ses travaux sur l'application du Nudge à l'économie.
Les professionnels de santé sont très insuffisamment vaccinés (25 à 45% de la population). Certaines études ont montré qu'un Nudge basé sur la mise en œuvre de l'intention peut augmenter considérablement la couverture vaccinale. Cependant, peu d'études évaluent l'acceptabilité du Nudge ou son application auprès des professionnels de santé.
Les enquêteurs ont cherché à appliquer un Nudge basé sur une heuristique de disponibilité aux professionnels de santé, afin d'évaluer son efficacité et les modalités d'adoption d'un comportement (vaccination antigrippale) et son acceptabilité.
L'hypothèse de l'enquêteur est que le coup de coude est à la fois efficace et acceptable et que les gens trouvent le coup de coude plus acceptable s'ils ont été exposés à un coup de coude.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les enquêteurs ont demandé aux résidents en médecine générale de passer un questionnaire incluant un Nudge. Ce Nudge était le formulaire de prescription du vaccin antigrippal accompagné au verso des numéros de téléphone des centres de santé au travail des hôpitaux où les résidents étaient en probation.
Les stagiaires du groupe « Nudge » ont vu à la fin de leur questionnaire la mention suivante : « Si vous n'êtes pas vacciné contre la grippe à ce jour, vous pouvez vous procurer le formulaire agrafé à ce questionnaire, cela vous permettra de vous faire vacciner en pharmacie. Au verso, vous trouverez également des informations pratiques sur les services de vaccination sur votre lieu de formation. " Un groupe recevra un questionnaire Nudge implémenté, un groupe recevra un questionnaire sans Nudge et un groupe témoin ne sera pas interrogé. (Phase 1) Les 3 groupes recevront un mois plus tard un questionnaire évaluant l'efficacité en termes de couverture vaccinale, et l'acceptabilité du Nudge, pour soi et pour les autres. (Phase 2) Le groupe contrôle ne recevra que le questionnaire Phase 2 pour contrôler l'effet Hawthorne.
La différence entre les 3 groupes consistera exclusivement dans l'exposition des participants à :
- Un questionnaire sur leur attitude (opinion) vis-à-vis de la vaccination ;
- Les numéros des centres de vaccination en santé au travail de leurs lieux de formation ;
- Le formulaire de prescription du vaccin contre la grippe, à faire signer et tamponner par un médecin (également déjà disponible gratuitement sur internet)
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Nice, France, 06000
- UNSA
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- ADULTE
- OLDER_ADULT
- ENFANT
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- étudiants en médecine
Critère d'exclusion:
- aucun
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: SCIENCE BASIQUE
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Coup de coude
recevoir le coup de pouce et la forme
|
Formulaire de prescription de vaccin antigrippal accompagné au verso des numéros de téléphone des centres de santé au travail des différents hôpitaux où les internes sont susceptibles d'être en probation.
un formulaire sur la vaccination
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Pas de coup de pouce
recevoir le même formulaire sans coup de pouce (seulement des questions sur leur opinion/attitudes à propos de la vaccination)
|
un formulaire sur la vaccination
|
|
AUCUNE_INTERVENTION: Aucune intervention
ne recevant aucun coup de pouce ni forme
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Efficacité : taux de vaccination
Délai: 1 mois
|
taux de vaccination
|
1 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
acceptabilité : échelle
Délai: Un mois
|
formulaire d'acceptabilité basé sur likert
|
Un mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Isabelle MILHABET, MD, PhD, LAPCOS-UCA
Publications et liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ABarbaroux
- 2018-A02939-46 (AUTRE: ID RCB)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Grippe humaine
-
Mitsubishi Tanabe Pharma CorporationComplété
-
Jinling Hospital, ChinaInconnueMaladie de Crohn | Méthylation | Illumina Human Methylation 850k BeadChipChine
-
Jiangsu Province Centers for Disease Control and...Royal (Wuxi) Biological Co., LTDComplétéGroupe A, C Méningite polysaccharidique | Haemophilus Influenza de type bChine
-
Jiangsu Province Centers for Disease Control and...Chengdu Olymvax Biopharmaceuticals Inc.Complété
-
University Hospital, LilleCSL Behring; Laboratoire français de Fractionnement et de Biotechnologies; O... et autres collaborateursRésiliéInfections pneumococciques | Pneumonie bactérienne | Méningite bactérienne | Otite moyenne | Infection chronique des sinus | Infection streptococcique | Déficit en anticorps | Carence en complément | Infections à Neisseria | Haemophilus InfluenzaFrance
-
QIAGEN Gaithersburg, IncComplétéInfections par le virus respiratoire syncytial | Grippe A | Rhinovirus | Grippe B | Panneau avancé QIAGEN ResPlex II | Infection due au virus parainfluenza humain 1 | Parainfluenza de type 2 | Parainfluenza de type 3 | Parainfluenza de type 4 | Métapneumovirus humain A/B | Virus/échovirus Coxsackie | Adénovirus... et d'autres conditionsÉtats-Unis