ミニ輸液チャレンジと呼気終末閉塞テスト、および手術室での輸液反応性を評価する (MANEUVER)
ミニ輸液負荷試験と呼気終末閉塞試験、および手術室での輸液反応性を評価する: 非盲検無作為化臨床試験
呼気終末閉塞試験 (EEOT) は、30 秒間の機械的換気の中断と、SV の変化の評価で構成される外科患者で以前に成功裏に試験されました。
ミニ流体チャレンジ テスト (mFC) は、事前定義された FC の少量のアリコートを迅速に投与した後の SV の増加をテストすることを目的としています。
これらのテストはどちらも小規模な研究で以前に評価されており、互いに比較したことはありません.
調査の概要
詳細な説明
標的輸液療法は、集中治療室 (ICU) と手術室 (OR) の両方で急性循環不全を示す患者の管理において注目を集めており、不十分な組織血流と体液過負荷の両方を防ぐことを目的としています [1]。 実際、不必要な輸液投与は、重症患者や手術患者の罹患率や死亡率、入院期間を増加させる可能性があります [2-10]。
輸液チャレンジ (FC) を行う唯一の生理学的理由は、1 回拍出量 (SV) を増やすことであり [11-13]、この効果は ICU および OR 患者の約 50% でのみ得られる [14、15] ため、文献では、FC 投与前にこの効果を予測する可能性が調査されましたが、この問題は依然として非常に困難なままです [1、13、16-18]。 ベッドサイドの臨床徴候と圧力および静的体積静的変数は、輸液反応性を予測しません [17]。 さらに、いくつかの生理学的要因は、人工呼吸器による脈圧と一回拍出量の動的変化 [それぞれ脈圧変動 (PPV) と一回拍出量 (SV) 変動 (SVV)] の信頼性、およびそれらの超音波検査の代用値に大きな影響を与えます。 ICUおよびOR患者の数[19-22]。
これらの制限を克服するために、体液反応性の機能的血行動態評価 (定義された摂動に応じた血行動態変数の動的相互作用の評価) が一般的になってきました [17、18、23]。 機能血行動態検査 (FHT) は、心機能および/または心肺相互作用の突然の変化を決定する操作で構成され、輸液応答者と非応答者の血行動態に異なる程度で影響を与えます [17、18、23]。
パッシブレッグレイズ (PLR) と呼ばれる FHT は、2009 年以来、ICU 患者の輸液反応性を評価するために使用されており [24]、その信頼性は 3 つの大規模なメタ分析によって確認されています [25-27]。 ただし、PLR は通常、OR では実行できません。
PLR の代替として、ICU や最近では OR で、さまざまな FHT が提案されています。 これらのテストは、基本的に 2 つのグループに分けられます。 FHT のサブグループは、右心室の前負荷および/または負荷後の変化、そして結果として左心室 SV の変化を誘発する機械的換気の突然の短時間の変化に基づいています [24、28]。 これらのテストの中で、呼気終末閉塞テスト (EEOT) は、手術患者で 30 秒間の人工呼吸の中断からなり、SV の変化の評価で以前に成功裏にテストされています。 2 番目のサブグループは、事前に定義された FC の少量のアリコートを迅速に投与した後の SV の増加をテストすることを目的としています [29、30]。 このテストは、ミニ流体チャレンジ (mFC) と呼ばれます。 これらのテストはどちらも小規模な研究で以前に評価されており、互いに比較したことはありません.
本研究の主な目的は、一般手術を受ける患者の輸液反応性を予測する際の EEOT と mFC の信頼性を比較することです。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Novara、イタリア、28100
- Maggiore della Carità University Hospital
-
-
Milano
-
Rozzano、Milano、イタリア、20089
- Humanitas Research Hospital
-
-
Toscana
-
Firenze、Toscana、イタリア、50134
- Careggi University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
-侵襲的動脈モニタリングを必要とする選択的腹部手術が予定され、呼気保持機能を備えた人工呼吸器を備えた手術室で予定されているすべての選択的成人(年齢> 18歳)の連続した患者。
術前の除外基準は、1)再発性心不整脈でした。 2) 知られている左 (駆出率 < 30%) または右 (三尖弁輪運動の収縮期ピーク速度 < 0.17 m/s) 心室収縮機能;体格指数 > 35; 4) GOLD ≧ 2 に分類される慢性閉塞性肺疾患。登録後、次の術中条件のいずれかが発生したため、患者をさらに除外することができます。 2) 持続性および/または再発性期外収縮; 3) 信号の最適化にもかかわらず、動脈信号の持続的な低品質 (詳細を参照)。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:診断
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:治療 - 血行動態検査: EEOT および mFC
介入: 登録されたすべての患者は、EEOT と mFC を使用してテストされます。
|
EEOT は、人工呼吸器を使用して呼気終末を保持することにより、人工呼吸を 30 秒間中断することによって実行されます。
MFC は、残りの 9 分間で 4 ml/kg の FC を完了する前に、クリスタロイド 100 ml の最初のアリコートを 1 分間で注入することによって実行されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ROC曲線の計算
時間枠:10分
|
体液負荷テストへの反応を考慮した ROC 曲線下面積の計算 (ゴールド スタンダードと見なされます)。
|
10分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ROC:各テスト (EEOT および mFC) の ROC 曲線の下の領域の比較
時間枠:10分
|
各テスト (EEOT および mFC) の ROC 曲線下の領域の比較
|
10分
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Messina A, Pelaia C, Bruni A, Garofalo E, Bonicolini E, Longhini F, Dellara E, Saderi L, Romagnoli S, Sotgiu G, Cecconi M, Navalesi P. Fluid Challenge During Anesthesia: A Systematic Review and Meta-analysis. Anesth Analg. 2018 Dec;127(6):1353-1364. doi: 10.1213/ANE.0000000000003834.
- Pinsky MR. Functional hemodynamic monitoring. Crit Care Clin. 2015 Jan;31(1):89-111. doi: 10.1016/j.ccc.2014.08.005.
- Muller L, Toumi M, Bousquet PJ, Riu-Poulenc B, Louart G, Candela D, Zoric L, Suehs C, de La Coussaye JE, Molinari N, Lefrant JY; AzuRea Group. An increase in aortic blood flow after an infusion of 100 ml colloid over 1 minute can predict fluid responsiveness: the mini-fluid challenge study. Anesthesiology. 2011 Sep;115(3):541-7. doi: 10.1097/ALN.0b013e318229a500.
- Cecconi M, De Backer D, Antonelli M, Beale R, Bakker J, Hofer C, Jaeschke R, Mebazaa A, Pinsky MR, Teboul JL, Vincent JL, Rhodes A. Consensus on circulatory shock and hemodynamic monitoring. Task force of the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med. 2014 Dec;40(12):1795-815. doi: 10.1007/s00134-014-3525-z. Epub 2014 Nov 13.
- Biais M, Larghi M, Henriot J, de Courson H, Sesay M, Nouette-Gaulain K. End-Expiratory Occlusion Test Predicts Fluid Responsiveness in Patients With Protective Ventilation in the Operating Room. Anesth Analg. 2017 Dec;125(6):1889-1895. doi: 10.1213/ANE.0000000000002322.
- Messina A, Lionetti G, Foti L, Bellotti E, Marcomini N, Cammarota G, Bennett V, Saderi L, Sotgiu G, Della Corte F, Protti A, Monge Garcia MI, Romagnoli S, Cecconi M. Mini fluid chAllenge aNd End-expiratory occlusion test to assess flUid responsiVEness in the opeRating room (MANEUVER study): A multicentre cohort study. Eur J Anaesthesiol. 2021 Apr 1;38(4):422-431. doi: 10.1097/EJA.0000000000001406.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- MANEUVER_1
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
手術の臨床試験
-
Dong Yangわからない腹腔鏡補助下手術 | 切開を行わない全腹腔鏡手術(Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery、NOSES)中国