このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

腎臓移植におけるプラズマフェレーシスと二重ろ過血漿交換 (DFPP) の有効性

2019年11月4日 更新者:Kajohnsak Noppakun、Chiang Mai University

拒絶反応が疑われる腎移植患者における血漿交換および二重濾過血漿交換(DFPP)の有効性:レトロスペクティブ研究

現在、末期腎不全の患者さんが増えています。 腎移植手術は、血液透析や腹部透析よりも生存率の高い治療法の一つです。 タイでは、2012 年に 5,729 人の腎臓移植患者、つまり人口 100 万人あたり 88.9 人の患者がいました。 この数のうち、465 人が新たな手術患者であり、人口 100 万人あたり 7.2 人でした。

2007 年から 2012 年にかけて、生体腎移植 (LDKT) による腎臓提供者の生存率は、1 年目と 5 年目でそれぞれ 98.5% と 93.3% でした。

移植片喪失の最も一般的な原因は、全移植片喪失の 33% による慢性拒絶反応でした。 ただし、16.1% は移植片喪失の理由が不明でした。

リサーチクエスチョンは「移植片拒絶反応が疑われる腎移植患者において」血漿交換やDFPPをしても変わらないというのは本当ですか。

そのため、研究者は比較研究を実施しました。 プラズマフェレーシスまたは DFPP は効果的ですか、それともさまざまな副作用がありますか?

調査の概要

詳細な説明

拒絶反応の状態は、2014 年タイの腎臓移植患者のケアのためのガイドラインによると、急性 AbMR 治療による細胞性拒絶反応と抗体介在性拒絶反応 (AbMR) の 2 つのグループに分けることができます。 メチルプレドニゾロンを投与する場合と投与しない場合がある IVIG(静脈内免疫グロブリン)と組み合わせた単一フィルター血漿(プラズマフェレーシス)または 2 フィルター(DFPP)の導入。 患者が治療に反応しなかった場合、リツキシマブまたはボルテゾミブが考慮されました。

血漿交換で治療された 29 人の移植片拒絶患者のうち、37.9% がその後移植片喪失を起こし、残りは 1 か月のフォローアップでクレアチニン値が大幅に低下したことを示した以前の研究は 1 つだけでした。 DFPP で治療された 10 人の移植片拒絶患者の別のグループでは、40% でその後移植片が失われました。 6人の患者は、1ヶ月のフォローアップでクレアチニンレベルが低下していました.

どちらのグループにも、プラズマフェレーシスまたは DFPP による合併症や副作用はありません。

そのため、研究者は比較研究を実施しました。

移植片拒絶反応が疑われる腎移植後の患者の治療において、プラズマフェレーシスまたは DFPP は有効であるか、または異なる副作用がありますか?

研究の種類

観察的

入学 (実際)

30

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

15年歳以上 (子、大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

研究チームは、2006 年 1 月から 2015 年 10 月までの間に血漿交換療法または DFPP のいずれかで治療され、移植片拒絶反応が疑われるか診断された腎移植患者の医療記録、外来患者および/または入院患者を検索します。

次の詳細を記録するには

  • 患者の人口統計データ (人口統計データ)
  • 臨床臨床プレゼンテーション
  • 既存の病気と薬
  • 腎移植情報 使用される風景 腎唾液分泌前の 6 か月間の自己免疫状態のレベル
  • 予備的な検査結果 糖レベルを含む 血中脂肪レベル 治療前と治療後 1 週間、1 か月、3 か月
  • 治療前後の腎生検結果(ある場合)

説明

包含基準:

  • 15歳以上の患者
  • 抗体による移植片拒絶と診断された、または疑われる腎移植患者

除外基準:

  • 不完全なデータ

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:コホート
  • 時間の展望:回顧

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
血漿交換グループ
2006年1月~2015年10月に移植片拒絶反応の診断または疑いがあり、血漿交換を行った腎移植患者

プラズマフェレーシスは、血液循環から、および血液循環への血漿またはその成分の除去、治療、および戻しまたは交換である。 したがって、それは体外療法(体外で行われる医療処置)です.[ウィキペディア]

DFPP は、血清から免疫グロブリン画分を選択的に除去するものであり、その結果、必要な置換液の量を最小限に抑えることができます。 [Tanabe K. Double-filtration Plasmapheresis. 移植。 2007 年 12 月 27 日;84(12 Suppl):S30-2.]

他の名前:
  • 二重ろ過血漿交換(DFPP)
二重ろ過血漿交換(DFPP)グループ
2006年1月~2015年10月の間に、移植片拒絶反応の診断または疑いがあり、二重ろ過血漿交換(DFPP)を受けた腎移植患者

プラズマフェレーシスは、血液循環から、および血液循環への血漿またはその成分の除去、治療、および戻しまたは交換である。 したがって、それは体外療法(体外で行われる医療処置)です.[ウィキペディア]

DFPP は、血清から免疫グロブリン画分を選択的に除去するものであり、その結果、必要な置換液の量を最小限に抑えることができます。 [Tanabe K. Double-filtration Plasmapheresis. 移植。 2007 年 12 月 27 日;84(12 Suppl):S30-2.]

他の名前:
  • 二重ろ過血漿交換(DFPP)

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
治療反応
時間枠:1週間
プラズマフェレーシスと DFPP による完全治療後の治療反応率を比較
1週間
治療反応
時間枠:1ヶ月
プラズマフェレーシスと DFPP による完全治療後の治療反応率を比較
1ヶ月
治療反応
時間枠:3ヶ月
プラズマフェレーシスと DFPP による完全治療後の治療反応率を比較
3ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
腎喪失
時間枠:1週間、1ヶ月、3ヶ月
DFPPによる血漿交換中の完全治療後1週間、1ヶ月、3ヶ月の腎喪失率の比較
1週間、1ヶ月、3ヶ月
合併症
時間枠:1週間、1ヶ月、3ヶ月
プラズマフェレーシスと DFPP の治療中の発生率、副作用、合併症の比較
1週間、1ヶ月、3ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Kajohnsak Noppakun, MD、Chiang Mai University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2015年11月1日

一次修了 (実際)

2017年12月31日

研究の完了 (実際)

2018年3月31日

試験登録日

最初に提出

2019年5月24日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年5月26日

最初の投稿 (実際)

2019年5月29日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年11月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年11月4日

最終確認日

2019年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • MED-2558-03579

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

求められた、または要求された場合

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

腎移植の拒絶反応の臨床試験

購読する