脳卒中後の肘屈筋痙性におけるボツリヌス毒素A注射のための筋肉の選択
脳卒中後の肘屈筋痙縮の治療結果に対するボツリヌス毒素A注射のための筋肉選択の影響
ボツリヌス毒素 A (BoNT A) は、肘屈筋痙縮の治療に有効であると報告されています。 BoNT A は有効な治療オプションですが、脳卒中後の肘屈筋痙縮の治療における BoNT 注射の標的筋肉の選択には議論があります。 BoNT A 注射のための筋肉選択の決定は、ほとんどの場合、実際の診療における身体検査の所見に従って行われます。この決定の指針となる所見の 1 つは、痙性腕の位置です。
この研究では、BoNT A注射による痙縮の重症度の変化は、肘屈筋および前腕回内筋の痙縮を伴う慢性脳卒中患者の筋肉選択に応じて異なるという仮説が立てられています。
調査の概要
詳細な説明
ボツリヌス神経毒 A (BoNT A) は、肘屈筋痙縮の治療に有効であることが報告されています。 BoNT A による脳卒中後の肘屈筋痙縮の治療では、上腕二頭筋、上腕筋、腕橈骨筋の 3 つの主な筋肉を個別にまたは組み合わせて注射します。 BoNT は有効な治療オプションですが、脳卒中後の肘屈筋痙縮の治療における BoNT A 注射の標的筋肉の選択には議論があります。 上腕二頭筋の表面性は、ボツリヌス毒素注射の標的になりやすい. 動的筋電図検査では、腕橈骨筋が最も一般的な肘屈曲痙縮の原因であり、次に上腕二頭筋であることが報告されています。 診断選択的神経ブロックでは、上腕筋が前景であることが報告されています。 修正された Delphi 法設計を使用した最近の研究では、専門家委員会は腕橈骨筋への BoNT A の適用について完全に同意しただけでした。
BoNT A 注射のための筋肉の選択の決定は、ほとんどの場合、実生活での身体検査の所見に従って行われます。 この決定の指針となる所見の 1 つは、痙性腕の位置です。 脳卒中患者の痙性肘と前腕の典型的なパターンは、肘の屈曲と前腕の回内によって特徴付けられます。 研究者が知る限り、肘屈筋および前腕回内筋の痙縮を伴う慢性脳卒中患者の治療結果 (痙縮の重症度) に対する BoNT 適用のための筋肉選択の影響を調査する研究は実施されていません。
この研究の目的は、肘屈筋および前腕回内筋の痙性を有する慢性脳卒中患者において、BoNT A を注射した筋肉に応じて治療反応 (痙縮の重症度の変化) が異なるかどうかを調査することです。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
In The USA Or Canada, Please Select...
-
İzmir、In The USA Or Canada, Please Select...、七面鳥、35360
- İlker Şengül
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 慢性(1年以上)の脳卒中患者で、立位または座位での肘屈曲および前腕回内の位置
- 修正アシュワース尺度によると、グレード 2 または 3 の肘屈筋痙性およびグレード 1 ~ 3 の前腕回内筋痙性
- ステージ 2 または 3 上肢のブルンストローム運動回復期
- 研究への参加に同意するには
除外基準:
- 18歳未満
- 妊娠
- 過去3か月以内のボツリヌス毒素注射
- 肘拘縮の存在
- 痙性上肢の手術歴
- 脳卒中以外の原因による痙縮
- 研究への参加に同意しない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
上腕筋
BoNT A注射の標的筋肉
|
ボツリヌス毒素Aの痙性肘屈筋への注射
他の名前:
|
|
上腕二頭筋
BoNT A注射の標的筋肉
|
ボツリヌス毒素Aの痙性肘屈筋への注射
他の名前:
|
|
上腕筋と腕橈骨筋
BoNT A注射の対象筋肉
|
ボツリヌス毒素Aの痙性肘屈筋への注射
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
痙性の動的成分(痙性角度)
時間枠:4週間まで
|
Modified Tardieu Scale によると、ゆっくりとした他動運動の角度と筋肉反応の角度との差は、痙性の動的成分 (痙性角度) を度数で表します。
大きな差は痙性を示唆し、小さな差は筋肉の拘縮を示唆します。
本研究では、前腕回内位における肘関節の痙性(痙性角度)の動的成分を評価する。
|
4週間まで
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Keenan MA. Management of the spastic upper extremity in the neurologically impaired adult. Clin Orthop Relat Res. 1988 Aug;(233):116-25.
- Genet F, Schnitzler A, Droz-Bartholet F, Salga M, Tatu L, Debaud C, Denormandie P, Parratte B. Successive motor nerve blocks to identify the muscles causing a spasticity pattern: example of the arm flexion pattern. J Anat. 2017 Jan;230(1):106-116. doi: 10.1111/joa.12538. Epub 2016 Sep 6.
- Keenan MA, Haider TT, Stone LR. Dynamic electromyography to assess elbow spasticity. J Hand Surg Am. 1990 Jul;15(4):607-14. doi: 10.1016/s0363-5023(09)90023-5.
- BASMAJIAN JV, LATIF A. Integrated actions and functions of the chief flexors of the elbow: a detailed electromyographic analysis. J Bone Joint Surg Am. 1957 Oct;39-A(5):1106-18. No abstract available.
- Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987 Feb;67(2):206-7. doi: 10.1093/ptj/67.2.206.
- Gracies JM, Bayle N, Vinti M, Alkandari S, Vu P, Loche CM, Colas C. Five-step clinical assessment in spastic paresis. Eur J Phys Rehabil Med. 2010 Sep;46(3):411-21.
- Hefter H, Jost WH, Reissig A, Zakine B, Bakheit AM, Wissel J. Classification of posture in poststroke upper limb spasticity: a potential decision tool for botulinum toxin A treatment? Int J Rehabil Res. 2012 Sep;35(3):227-33. doi: 10.1097/MRR.0b013e328353e3d4.
- Simpson DM, Patel AT, Alfaro A, Ayyoub Z, Charles D, Dashtipour K, Esquenazi A, Graham GD, McGuire JR, Odderson I. OnabotulinumtoxinA Injection for Poststroke Upper-Limb Spasticity: Guidance for Early Injectors From a Delphi Panel Process. PM R. 2017 Feb;9(2):136-148. doi: 10.1016/j.pmrj.2016.06.016. Epub 2016 Jun 23.
- Sengul I, Askin A, Tosun A. Effect of muscle selection for botulinum neurotoxin treatment on spasticity in patients with post-stroke elbow flexor muscle over-activity: an observational prospective study. Somatosens Mot Res. 2022 Mar;39(1):10-17. doi: 10.1080/08990220.2021.1986383. Epub 2021 Oct 10.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2018-KAE-0230
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
ボツリヌス毒素A型の臨床試験
-
University of NebraskaInCor Heart Institute; VU University of Amsterdam完了