認知機能低下のリスクがある高齢者におけるダブルタスク運動
認知機能低下のリスクがある高齢者の認知機能と血管の健康を強化するためのダブルタスク運動プログラム: 無作為化臨床試験
調査の概要
状態
詳細な説明
- 目的: 認知機能低下のリスクがある高齢者 (OA) のための 2 つの 24 週間のダブルタスク (有酸素および認知) 四角いステップ運動プログラム (介護者が参加するプログラムと参加しないプログラム) を評価し、これらを有酸素運動と比較する-バランスストレッチ運動プログラム(対照群)。 メキシコ社会保障研究所 (IMSS) に所属する 255 人の OA (1 グループあたり 85 人) が参加し、60 歳から 65 歳で、自己申告による認知上の問題を抱えています。 彼らは教育レベルによって階層化され、ランダムにグループに割り当てられます。
- 研究デザイン:「心と動き:高齢者の認知的健康に向けて」と題する二重盲検無作為化臨床試験を実施します。 この研究には、2 つの介入グループと 1 つのコントロール グループが含まれます。 (2) コーチ (医療専門家) が率いる同じ運動プログラムを 12 週間、その後高齢者の介護者がさらに 12 週間指導する (T2-GR)。 (3) 24 週間のコーチが率いる有酸素バランス ストレッチ運動プログラムの対照群 (C-GR)。
研究仮説:
研究者らは、T1 と T2 のダブルタスク運動トレーニングは、(i) 一般的な認知機能に関して、対照の有酸素トレーニングよりも高齢者においてより有意な改善を示すと仮定しています。 (ii) 特定の認知機能 (実行機能、処理速度、言語の学習と記憶、および言語の流暢さ)。 (iii) 通常の歩行とデュアルタスクの歩行。 (iv) 血圧(v) 頸動脈内膜 - 中膜の厚さ。 (vi) 頸動脈コンプライアンス。 (vii) 高齢者の健康関連の生活の質。 (viii) 介護者の負担。
- サンプルサイズ: Zong (2009)32 によって提案された連続結果変数および非劣性計画の式 (2 [Z 1-α+Z 1-β/ δ] * S2) を使用して計算されました。 調査員は、α <0.05、検出力 80%、および δ0 (臨床的に許容されるマージン) および S2 (両方の比較グループのポーリングされた標準偏差) に対する仮定を考慮しました: 一般認知機能 = 0.20(0.05)、 精神の柔軟性(EF)部分A=0.13(0.03) B=0.37(0.37)、 処理速度=0.06(0.02)、 言語学習=0.63(0.32) メモリ=0.16(0.08)、 カテゴリ別の流暢な単語 = 0.54 (0.14) および文字別 = 0.66 (0.17)、歩行速度(cm/s)=0.23(0.06)、 歩行距離(cm)=0.86(0.22)、 収縮期血圧(mmHg)=0.27(0.06); 拡張期血圧(mmHg)=0.79(0.40)、 頸動脈内膜-中膜の厚さ(mm)=0.20(0.05). 非正規介護者の主観的負担=0.53, 患者の健康関連の生活の質 (SF-36) 精神スコア = 4.0 (1.0) および身体スコア = 4.0 (2.0)。 ドロップアウト率が 20% であると仮定すると、必要な最大サンプル サイズは、グループあたり 85 人の参加者です。
介入の実施:
この研究は、メキシコシティにある IMSS 疫学および健康サービス研究ユニットの施設で実施されます。
T1-GR は、24 週間の期間中、週 3 日提供される 60 分間のトレーニング セッションで構成されます。 各セッションは、日本の三重県にあるスクエアステッピング運動研究所による SSE トレーニングの指導者として以前に認定された、看護のバックグラウンドを持つ医療専門家 (大倉智宏所長と重松亮介海外ディレクター教授) によって指導されます。
T2-GR の場合、高齢者とその介護者は、コーチが率いる同じ SSE プログラムに 12 週間参加します。その後、高齢者は、監督下で介護者の積極的な参加を得て、さらに 12 週間、自宅で SSE を継続するよう求められます。 週に 3 回、60 分間 SSE を練習し、心拍数が 65% 以上増加するように求められます。 スポーツの分野では、これらの活動を行う人を「ペーサー」と呼び、高齢者の積極的な伴走を通じて身体活動を監督しています。
コンプライアンスと有害事象の監視 監視システムは、身体活動のコンプライアンスを長距離監視するために開発されます。 これには 3 つのコンポーネントが含まれます。i) SSE マットに接続されたチップセットから情報を収集するシステム (運動時間、速度など)。 ii) データを送信し、試験用コンピュータに保存するシステム。 iii) 携帯電話や電子メールなどのさまざまな電子デバイスを介して参加者と接続できるようにする、監視とフォローアップのためのシステム。
監視システムは、データの欠落、ドロップアウト率、およびプログラムの遵守率の低下を回避するための重要な戦略となります。
さらに、研究者は、運動セッション中の研究参加者の直接観察、モニタリングシステム、および12週間、24週間、および54週間の評価を通じて、研究の有害事象を監視します。
研究者は、運動セッション中および運動セッションの時間外であるが介入期間中の有害事象の数、種類 (例: めまい、痛み、疲労、筋肉の緊張、転倒、または怪我)、および重症度を登録します。 イベントの重症度は次のように分類されます。軽度 (日常生活に影響はありません)。中等度 (日常生活の活動に中等度の影響があります);および重度(入院が必要、または持続的または重大な障害をもたらす、または生命を脅かす、または他の医学的に重要な状態をもたらす)。 RSA と ABD は、すべての有害事象を毎週確認します。 彼らはすべての中等度および重度の有害事象を IMSS 倫理委員会に報告し、有害事象データが介入の危険性を示している場合は研究を中止します。
モチベーション戦略 モニタリング システムは、ドロップアウトやプログラムの遵守率の低下を回避するための重要な戦略となります。 グループセッションに参加できなかった参加者や自宅での SES 活動に参加できなかった参加者への動機付けの電話によって補完されます。
さらに、研究には 10 ~ 15 分間のグループ ディスカッションが含まれ、心血管と脳の健康を維持するための健康的なライフスタイル (身体活動、栄養など) の利点や、過去の出来事に関する経験の交換など、健康関連のトピックを調査します。 ディスカッションは、エクササイズ トレーニング セッションの前に行われます。
評価 治験責任医師は、試験中に 4 つの評価を行います。ベースライン評価と、12 週間、24 週間、および 52 週間の評価です。 調査結果変数は各評価で測定されますが、共変量は調査の開始時にのみ収集されます。 研究者はまた、プログラムへの参加者のアドヒアランスを測定します。これは、割り当てられたエクササイズ トレーニング レジメンの 80% 以上の順守と定義されます。 最後に、治験責任医師は、ドロップアウトと順守不良の理由を文書化します。 これらの評価は、老年医学を専門とする以前に訓練を受けた医療専門家が行います。
研究の共変量は、参加者の人口統計学的および臨床的特徴をカバーします:年齢(生後年)。生物学的性別(男性または女性);正式な学歴(年数);現在の雇用状況 (退職、雇用、ボランティア、無給労働者、失業);婚姻状況(既婚、未亡人、離婚、独身、その他);現在の生活状況(一人暮らし、配偶者との同居、子供の有無)。この研究に関連する自己申告の併存疾患(例:血管の危険因子、整形外科的状態など); i) 理想的 (週 150 分以上の中程度の強度の活動または週 75 分以上の高強度の活動、または同等の組み合わせ) として定義される自己申告ベースラインの身体活動。 ii) 中程度/中程度 (中程度の強度の活動で週 149 分以下、または激しいまたは激しい活動で週 74 分以下、または同等の組み合わせ); iii) 貧弱 (中程度または激しい身体活動なし)。
介護者は、年齢、生物学的性別、正式な学歴、現在の雇用状況、婚姻状況、患者との関係、および以前に定義された自己申告によるベースラインの身体活動について質問されます。社会的支援ネットワークの利用可能性;家庭での動物の仲間の存在。 社会的支援は、世界保健機関の世界の高齢化と成人の健康に関する研究の世帯および家族支援ネットワークのサブセクション (パート 5) を使用して測定されます。
データ管理と機密保持 データ入力は訓練を受けたスタッフが行います。 データ品質は、統計分析の前に評価されます (たとえば、データ値の範囲チェック)。
研究チームのメンバーのみが研究情報にアクセスでき、参加者から収集されるすべての情報は機密性を確保するために非公開にされます。 参加者の署名が入った同意書は、治験責任医師 (PI) のみがアクセスできる施錠された場所に保管されます。 すべての電子データは、PI ラップトップと、パスワードで保護されたバックアップ ハード ドライブに保存されます。 フィールドノートやその他の関連する研究資料などの手書き情報は、使用されていないときは施錠されたキャビネットに保管および保護されます。 IMSS 倫理研究委員会のガイドラインに従って、データは 5 年後に消去および破棄されます。 匿名化されたデータのみが調査結果の報告、公開、配布に使用されます。
- 統計分析 まず、研究者は各評価で高齢者と介護者の特性の記述分析を行い、キルモゴロフ-スミルノフ正規性検定を使用して量的変数の分布を評価します。 正規分布を持つ変数は平均と標準偏差を使用して分析され、非正規分布を持つ変数は中央値と 25 パーセンタイルと 75 パーセンタイルを使用して表示され、カテゴリ変数は度数とパーセンテージを使用して分析されます。 第二に、各評価について、研究者は T1-GR と C-GR の間、および T2-GR と C-GR の間で研究変数を比較します。 これらのグループ間の比較は、必要に応じて、スチューデントの t 検定 (正規分布した連続変数の場合)、Mann Whitney-U 検定 (正規分布していない連続変数の場合)、またはカイ 2 乗検定 (カテゴリ変数の場合) を使用して実行されます。 . 各グループのベースラインと介入後の評価の差は、分布が非正規の場合、スチューデントの対応のある t 検定またはマンホイットニーの U 検定を使用して測定されます。 結果変数に対する介入の効果は、D-in-D推定量を使用して差の差(D-in-D)治療効果を推定することによって評価されます.46 研究者が、研究グループ間で参加者のベースライン特性と運動療法への順守に統計的に有意な差を特定した場合、モデルは、一般化線形回帰モデル (GLM) を使用して、これらの共変量によって D-in-D 治療効果の結果を調整します。ここで、Yi= ß0+ ß1Xi+ß2X+ ß3X +ßjCov +ei;この回帰式では、β1 は各グループ内の平均差、β2 は介入後の平均変化、β3 は 2 つのグループ (例: T1-GR と C-GR) 間の平均変化の差、βjCov は異なる共変量を表します。研究グループ間の、および ei = 標準誤差。 このモデルは、同じ被験者の繰り返し観測間の相関を考慮し、より正確な推定値を取得できるようにします。 研究者は、結果変数ごとにモデルを作成します。 P 値 < 0.05 は、統計的に有意であると解釈されます。 分析は、ソフトウェアStata 14.0(Stata Corp、College Station、TX、USA)を使用して実行されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Mexico City、メキシコ、06720
- Rosalinda Sánchez Arenas
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準。
- 60~65歳の方。
- 彼らは、認知に関する懸念を自己申告しています (つまり、「記憶力や思考力が最近悪くなったと感じますか?」という質問に「はい」と答えた)。
- 彼らは、日常生活活動および日常生活の器械活動において機能的自立を示します。
- 1 つまたは複数の血管危険因子 (例、2 型糖尿病または高血圧) があります。
- 認知症の診断がなくても、潜在的な認知機能障害の症状または徴候がある (つまり、健康記録の見直しと Mini Mental State Exam [MMSE] スコア > 24 によって確認される)。
- 彼らには、参加を受け入れる非公式の介護者がいます。
除外基準。
- うつ病(疫学研究センターのうつ病スケール - 改訂版[CESD-R]によるスコア> 15)。
- -臨床的に重大な神経学的または精神障害(例えば、パーキンソン病、統合失調症)を伴う。
- 最近の重度の心血管イベント(例、心筋梗塞、脳卒中)。
- 主要な整形外科的状態 (例、重度の変形性関節症)。
- 運動に危険な血圧を伴う (すなわち、> 180/100 mmHg または < 100/60 mmHg)。
- 重度の視覚障害または聴覚障害がある。
- 介入スケジュールを守りたくない。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:対照群 (C-GR)
24 週間のコーチが率いる有酸素バランス ストレッチ運動プログラムの対照群 (C-GR)。
|
T1-GR は、24 週間の期間中、週 3 日提供される 60 分間のトレーニング セッションで構成されます。
各セッションは、SSE のコーチとして認定された健康の専門家によってガイドされます。
各セッションの構成は次のとおりです。1) 5 分間のウォームアップ。 2) 30 分間の中強度から強度の有酸素運動、3) 5 分間の有酸素クールダウン、4) 20 分間のダブルタスク運動 (マット); 5) 5 分間のクールダウン ストレッチ (この時間は活動としてカウントされません)。
他の名前:
T2-GR の場合、高齢者とその介護者は、コーチが率いる同じ SSE プログラムに 12 週間参加します。その後、高齢者は、監督下で介護者の積極的な参加を得て、さらに 12 週間、自宅で SSE を継続するよう求められます。
週に 3 回、60 分間 SSE を練習し、心拍数が 65% 以上増加するように求められます。
スポーツの分野では、これらの活動を行う人を「ペーサー」と呼び、高齢者の積極的な伴走を通じて身体活動を監督しています。
|
|
実験的:医療専門家による T1-GR トレーニング セッション
T1-GR は、24 週間の期間中、週 3 日提供される 60 分間のトレーニング セッションで構成されます。
各セッションは、日本の三重県にあるスクエアステッピング運動研究所による SSE トレーニングの指導者として以前に認定された、看護のバックグラウンドを持つ医療専門家 (大倉智宏所長と重松亮介海外ディレクター教授) によって指導されます。
|
各セッションは 60 分、週 3 日、24 週間です。
各セッションの構成は次のとおりです。1) 5 分間のウォームアップ。 2) 30 分間の中強度から強度の有酸素運動、3) 5 分間の有酸素クールダウン、4) 20 分間のバランスストレッチ運動。 5) 5 分間のクールダウン ストレッチ (この時間は活動としてカウントされません)。
他の名前:
|
|
実験的:T2-GR 高齢者とその介護者
T2-GR の場合、高齢者とその介護者は、コーチが率いる同じ SSE プログラムに 12 週間参加します。その後、高齢者は、監督下で介護者の積極的な参加を得て、さらに 12 週間、自宅で SSE を継続するよう求められます。
週に 3 回、60 分間 SSE を練習し、心拍数が 65% 以上増加するように求められます。
スポーツの分野では、これらの活動を行う人を「ペーサー」と呼び、高齢者の積極的な伴走を通じて身体活動を監督しています。
|
各セッションは 60 分、週 3 日、24 週間です。
各セッションの構成は次のとおりです。1) 5 分間のウォームアップ。 2) 30 分間の中強度から強度の有酸素運動、3) 5 分間の有酸素クールダウン、4) 20 分間のバランスストレッチ運動。 5) 5 分間のクールダウン ストレッチ (この時間は活動としてカウントされません)。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
認知機能の特定のドメイン
時間枠:24週間
|
複合スコアによる測定: 実行機能/精神的柔軟性は、トレイル メイキング テストのパート A とパート B で測定されます。TMT-A と TMT-B の両方の結果は、タスクを完了するのに必要な秒数として報告されます。
処理速度 (数字記号置換テストを使用) は、90 秒で達成された正しい数字と記号の一致の合計として測定されます。
言語学習と記憶は、レイの聴覚言語学習テスト (RAVLT) によって評価されます。これは、2 つの別々の瞬間に提示された 15 の単語のリストから記憶された単語の数を文書化することで構成されます。このテストでは、RAVLT-Immediate および RAVLT-Percent Forgetting を評価できます。
言葉の流暢さ (意味、動物の命名、および音素) は、制御された口頭語連合テストを使用して測定され、カテゴリおよび文字によって識別される単語の総数によって評価されます。
|
24週間
|
|
認知機能の特定のドメイン
時間枠:52週
|
複合スコアによる測定: 実行機能/精神的柔軟性は、トレイル メイキング テストのパート A とパート B で測定されます。TMT-A と TMT-B の両方の結果は、タスクを完了するのに必要な秒数として報告されます。
処理速度 (数字記号置換テストを使用) は、90 秒で達成された正しい数字と記号の一致の合計として測定されます。
言語学習と記憶は、レイの聴覚言語学習テスト (RAVLT) によって評価されます。これは、2 つの別々の瞬間に提示された 15 の単語のリストから記憶された単語の数を文書化することで構成されます。このテストでは、RAVLT-Immediate および RAVLT-Percent Forgetting を評価できます。
言葉の流暢さ (意味、動物の命名、および音素) は、制御された口頭語連合テストを使用して測定され、カテゴリおよび文字によって識別される単語の総数によって評価されます。
|
52週
|
|
認知予備力
時間枠:24週間
|
個人が神経損傷または精神病エピソードの影響に対処および/または回復することを可能にする能力。
|
24週間
|
|
認知予備力
時間枠:52週
|
個人が神経損傷または精神病エピソードの影響に対処および/または回復することを可能にする能力。
|
52週
|
|
一般的な認知機能
時間枠:0週
|
i)主観的な記憶の苦情は、5つの質問を通じて評価されました。「物事を覚えているのは難しいですか?」
「会話を忘れたように感じますか?」 「同じ質問を何度か尋ねましたか?」 「最近、ストーブをオフにするのを忘れたことがありますか?」 「記憶に問題があると思いますか?」
積極的な応答はそれぞれ1ポイントを獲得し、負の応答はゼロポイントを受け取りました。
したがって、最小可能なスコアはゼロで、最大値は5ポイントでした。
ii)ミニメンタル状態検査(MMSE)は、0〜30ポイントスケールを使用して、軽度の認知障害を特定します。
iii)また、0〜30ポイントのスケールでのモントリオール認知評価(MOCA)。
iv)アルツハイマー病評価スケール認知サブスケール(ADAS-COG)は、記憶、言語、実践、および方向に関連する11項目を通じて認知機能を評価し、合計スコアの範囲の範囲の認知評価を提供します。
|
0週
|
|
一般的な認知機能
時間枠:24週間
|
i)主観的な記憶の苦情は、5つの質問を通じて評価されました。「物事を覚えているのは難しいですか?」
「会話を忘れたように感じますか?」 「同じ質問を何度か尋ねましたか?」 「最近、ストーブをオフにするのを忘れたことがありますか?」 「記憶に問題があると思いますか?」
積極的な応答はそれぞれ1ポイントを獲得し、負の応答はゼロポイントを受け取りました。
したがって、最小可能なスコアはゼロで、最大値は5ポイントでした。
ii)ミニメンタル状態検査(MMSE)は、0〜30ポイントスケールを使用して、軽度の認知障害を特定します。
iii)また、0〜30ポイントのスケールでのモントリオール認知評価(MOCA)。
iv)アルツハイマー病評価スケール認知サブスケール(ADAS-COG)は、記憶、言語、実践、および方向に関連する11項目を通じて認知機能を評価し、合計スコアが0から69の範囲の包括的な認知評価を提供します。
|
24週間
|
|
一般的な認知機能
時間枠:52週間
|
i)主観的な記憶の苦情は、5つの質問を通じて評価されました。「物事を覚えているのは難しいですか?」
「会話を忘れたように感じますか?」 「同じ質問を何度か尋ねましたか?」 「最近、ストーブをオフにするのを忘れたことがありますか?」 「記憶に問題があると思いますか?」
積極的な応答はそれぞれ1ポイントを獲得し、負の応答はゼロポイントを受け取りました。
したがって、最小可能なスコアはゼロで、最大値は5ポイントでした。
ii)ミニメンタル状態検査(MMSE)は、0〜30ポイントスケールを使用して、軽度の認知障害を特定します。
iii)また、0〜30ポイントのスケールでのモントリオール認知評価(MOCA)。
iv)アルツハイマー病評価スケール認知サブスケール(ADAS-COG)は、記憶、言語、実践、および方向に関連する11項目を通じて認知機能を評価し、合計スコアの範囲の範囲の認知評価を提供します。
|
52週間
|
|
認知機能の特定のドメイン
時間枠:0週
|
複合スコアで測定されます:実行機能/精神的柔軟性は、TMT-AとTMT-Bの両方の結果が、タスクを完了するのに必要な秒数として報告されます。
処理速度(数字記号置換テストを使用)は、90秒で達成される合計正しい数字シンボル一致として測定されます。
口頭学習と記憶は、2つの別々の瞬間に提示された15語のリストから記憶されている単語の数を文書化することで構成されるReyの聴覚言語学習テスト(RAVLT)を通じて評価されます。このテストにより、Ravlt-ImmediateおよびRavlt-percent忘却の評価が可能になります。
口頭の流encyさ(セマンティック、動物の命名、音韻)は、制御された口頭での関連テストを使用して測定され、カテゴリと文字で識別される単語の総数を通じて評価されます。
前頭評価バッテリー(FAB)
|
0週
|
|
認知保護区
時間枠:0週
|
個人が神経損傷または精神病のエピソードの影響に対処し、/または回復できるようにする能力。
|
0週
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
通常の歩行とデュアルタスクの歩行
時間枠:24週間
|
通常の歩行とデュアル タスクの歩行は、6 分間歩行テスト (6MWT) 中にモーション キャプチャによって評価されます。このテストでは、参加者は 30 メートルの領域を快適なペースで 6 分間前後に歩く必要があります。
6MWT で使用される固定距離により、歩行速度を決定できます (つまり、v=d/t)。ただし、このテストは赤外線ストライド分析と組み合わせることもできます。これにより、通常のデュアルタスク条件下での歩行速度、歩幅、歩幅の変動性をより正確に評価できます。
これらの手順は、8 台の赤外線カメラ、6 台のフォース プレート、および筋電図を介してモビリティ データを同期することにより、多くの有効で信頼できる歩行結果を提供します。
|
24週間
|
|
通常の歩行とデュアルタスクの歩行
時間枠:52週
|
通常の歩行とデュアル タスクの歩行は、6 分間歩行テスト (6MWT) 中にモーション キャプチャによって評価されます。このテストでは、参加者は 30 メートルの領域を快適なペースで 6 分間前後に歩く必要があります。
6MWT で使用される固定距離により、歩行速度を決定できます (つまり、v=d/t)。ただし、このテストは赤外線ストライド分析と組み合わせることもできます。これにより、通常のデュアルタスク条件下での歩行速度、歩幅、歩幅の変動性をより正確に評価できます。
これらの手順は、8 台の赤外線カメラ、6 台のフォース プレート、および筋電図を介してモビリティ データを同期することにより、多くの有効で信頼できる歩行結果を提供します。
|
52週
|
|
頸動脈内膜 - 中膜の厚さ (cIMT)
時間枠:24週間
|
頸動脈内膜 - 中膜の厚さ (cIMT) は、動脈壁の最も内側の 2 つの層、内膜および正中の cm 単位の厚さであり、右総頸動脈の超音波を介して測定されます。
具体的には、右総頸動脈の頭側部分の縦方向の B モード画像 (Philips HDI 5000 超音波、7 ~ 12 MHz リニア アレイ トランスデューサ) が、訓練を受けた超音波技術者によって取得されます。
複合 IMT は、すべての頸動脈セグメントの近壁および遠壁 IMT の平均として計算されました (ミリメートル)。
|
24週間
|
|
頸動脈内膜 - 中膜の厚さ (cIMT)
時間枠:52週
|
頸動脈内膜 - 中膜の厚さ (cIMT) は、動脈壁の最も内側の 2 つの層、内膜および正中の cm 単位の厚さであり、右総頸動脈の超音波を介して測定されます。
具体的には、右総頸動脈の頭側部分の縦方向の B モード画像 (Philips HDI 5000 超音波、7 ~ 12 MHz リニア アレイ トランスデューサ) が、訓練を受けた超音波技術者によって取得されます。
複合 IMT は、すべての頸動脈セグメントの近壁および遠壁 IMT の平均として計算されました (ミリメートル)。
|
52週
|
|
SF-12 で測定した生活の質
時間枠:24週間
|
高齢者の健康関連の生活の質 (QoL) は、12 項目で構成される医療転帰調査アンケートの短い形式 (SF-12) によって測定されます。
物理的および精神的スコアは、アルゴリズムを使用して計算され、各項目の応答が特定の所定の重みに従って標準化された値に変換されます。
各コンポーネントの要約スコアは 0 ~ 100 の範囲であり、QoL が低い (0 に近い) および QoL が高い (100 に近い) と解釈されます。
|
24週間
|
|
SF-12 で測定した生活の質
時間枠:52週
|
高齢者の健康関連の生活の質 (QoL) は、12 項目で構成される医療転帰調査アンケートの短い形式 (SF-12) によって測定されます。
物理的および精神的スコアは、アルゴリズムを使用して計算され、各項目の応答が特定の所定の重みに従って標準化された値に変換されます。
各コンポーネントの要約スコアは 0 ~ 100 の範囲であり、QoL が低い (0 に近い) および QoL が高い (100 に近い) と解釈されます。
|
52週
|
|
主観的な介護負担
時間枠:24週間
|
非公式の介護者の主観的負担は、家族介護者の負担尺度 (BSFC-s) の短縮形である 10 項目の計測器を使用して測定されます。
各項目は、「まったくそう思わない」(0)、「そう思わない」(1)、「そう思う」(2)、「とてもそう思う」(3) の 4 段階で評価されます。
一致度が高いほど、介護者の負担感が高いことを示します。
|
24週間
|
|
主観的な介護負担
時間枠:52週
|
非公式の介護者の主観的負担は、家族介護者の負担尺度 (BSFC-s) の短縮形である 10 項目の計測器を使用して測定されます。
各項目は、「まったくそう思わない」(0)、「そう思わない」(1)、「そう思う」(2)、「とてもそう思う」(3) の 4 段階で評価されます。
一致度が高いほど、介護者の負担感が高いことを示します。
|
52週
|
|
心血管バイオマーカーと内皮機能:MCP-1、ICAM、VCAM、セレクチン
時間枠:24週間
|
これは、循環血管細胞接着分子-1 (VCAM-1)、内皮-白血球接着分子-1 (E-セレクチン)、および細胞間接着分子-1 (ICAM-1) がアテローム性動脈硬化症の分子マーカーとして機能する能力です。発生する心血管疾患の予測因子。
|
24週間
|
|
心血管バイオマーカーと内皮機能:MCP-1、ICAM、VCAM、セレクチン
時間枠:52週
|
これは、循環血管細胞接着分子-1 (VCAM-1)、内皮-白血球接着分子-1 (E-セレクチン)、および細胞間接着分子-1 (ICAM-1) がアテローム性動脈硬化症の分子マーカーとして機能する能力です。発生する心血管疾患の予測因子。
|
52週
|
|
通常のウォーキングとデュアルタスク歩行
時間枠:0週
|
通常のウォーキングとデュアルタスク歩行は、6分間のウォークテスト(6MWT)の間にモーションキャプチャを通じて評価されます。これにより、参加者は6分間快適なペースで30メートルのエリアを前後に歩く必要があります。
6MWTによって使用される固定距離により、歩行速度(つまり、v = d/t)の決定が可能になります。ただし、このテストは赤外線ストライド分析と結び付けられているため、通常のおよびデュアルタスク条件下での歩行速度、ストライド長、およびストライドの変動をより正確に評価できるようになります。
これらの手順は、8つの赤外線カメラ、6つのフォースプレート、および筋電図を介してモビリティデータの同期を通じて、多くの有効で信頼できる歩行結果を提供します。
|
0週
|
|
頸動脈内膜メディアの厚さ(CIMT)
時間枠:0週
|
頸動脈内膜メディアの厚さ(CIMT)は、CMの動脈壁の最も内側の2つの層の厚さであり、内膜と中央値の厚さであり、右の一般的な頸動脈の超音波を介して測定されます。
具体的には、右頸動脈の頭部部分の縦方向のBモード画像(Philips HDI 5000超音波、7〜12 MHz線形アレイトランスデューサー)が、訓練された超音波技術者によって得られます。
複合IMTは、すべての頸動脈セグメント、ミリメートルの近くおよび遠くの壁IMTの手段として計算されました。
|
0週
|
|
SF-12で測定された生活の質
時間枠:0週
|
高齢者の健康関連の生活の質(QOL)は、12項目で構成される医療結果調査アンケートの短い形式(SF-12)によって測定されます。
物理的および精神的スコアは、アルゴリズムを使用して計算され、特定の所定の重みに従って各アイテム応答を標準化された値に変換します。
各コンポーネントの概要スコアは0〜100の範囲で、低QOL(0に近い)および高QOL(100に近づく)として解釈されます。
|
0週
|
|
主観的な介護者の負担
時間枠:0週
|
非公式の介護者に対する主観的な負担は、家族の介護者(BSFC-S)の負担尺度の短い形式を使用して測定されます。
各項目は、値「強く同意しない」(0)、「同意」(1)、「同意」(2)、および「強く同意する」(3)を持つ4点スケールで測定されます。
高度な合意は、介護者による負担の認識が高いことを示しています。
|
0週
|
|
心血管バイオマーカーと内皮機能:MCP-1、ICAM VCAMおよびセレクチン
時間枠:0週
|
これは、循環血管細胞接着分子-1(VCAM-1)、内皮性白血球接着分子-1(E-セレクチン)、および細胞間接着分子-1(ICAM-1)の能力であり、アテローム性硬化症の分子マーカーおよび入院症の予測因子として機能します。
|
0週
|
|
ホルター
時間枠:0週
|
ホルターは、監視システムの一部として測定されます。 参加者には、適切なサイズの外来ホルター監視デバイスが提供されます。 これは、心臓の電気活動を24時間以上記録する心臓病研究であり、患者の日常活動中に医師が心臓のリズムを分析できるようにします。 |
0週
|
|
ホルター
時間枠:24週間
|
ホルターは、監視システムの一部として測定されます。 参加者には、適切なサイズの外来ホルター監視デバイスが提供されます。 これは、心臓の電気活動を24時間以上記録する心臓病研究であり、患者の日常活動中に医師が心臓のリズムを分析できるようにします。 |
24週間
|
|
ホルター
時間枠:52週間
|
ホルターは、監視システムの一部として測定されます。 参加者には、適切なサイズの外来ホルター監視デバイスが提供されます。 これは、心臓の電気活動を24時間以上記録する心臓病研究であり、患者の日常活動中に医師が心臓のリズムを分析できるようにします。 |
52週間
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- スタディディレクター:Rosalinda Sánchez Arenas, PhD、Instituto Mexicano del Seguro Socil
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Willis SL, Tennstedt SL, Marsiske M, Ball K, Elias J, Koepke KM, Morris JN, Rebok GW, Unverzagt FW, Stoddard AM, Wright E; ACTIVE Study Group. Long-term effects of cognitive training on everyday functional outcomes in older adults. JAMA. 2006 Dec 20;296(23):2805-14. doi: 10.1001/jama.296.23.2805.
- Mimenza-Alvarado A, Aguilar-Navarro SG, Yeverino-Castro S, Mendoza-Franco C, Avila-Funes JA, Roman GC. Neuroimaging Characteristics of Small-Vessel Disease in Older Adults with Normal Cognition, Mild Cognitive Impairment, and Alzheimer Disease. Dement Geriatr Cogn Dis Extra. 2018 May 16;8(2):199-206. doi: 10.1159/000488705. eCollection 2018 May-Aug.
- Shigematsu R, Okura T. A novel exercise for improving lower-extremity functional fitness in the elderly. Aging Clin Exp Res. 2006 Jun;18(3):242-8. doi: 10.1007/BF03324655.
- Verghese J, LeValley A, Hall CB, Katz MJ, Ambrose AF, Lipton RB. Epidemiology of gait disorders in community-residing older adults. J Am Geriatr Soc. 2006 Feb;54(2):255-61. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.00580.x.
- Inzitari M, Metti A, Rosano C, Udina C, Perez LM, Carrizo G, Verghese J, Newman AB, Studenski S, Rosso AL. Qualitative neurological gait abnormalities, cardiovascular risk factors and functional status in older community-dwellers without neurological diseases: The Healthy Brain Project. Exp Gerontol. 2019 Sep;124:110652. doi: 10.1016/j.exger.2019.110652. Epub 2019 Jul 6.
- Trujillo AJ, Mroz TA, Piras C, Angeles G, Tran N. Caregiving and elderly health in Mexico. Int J Health Serv. 2012;42(4):667-94. doi: 10.2190/HS.42.4.f.
- Orgeta V, Miranda-Castillo C. Does physical activity reduce burden in carers of people with dementia? A literature review. Int J Geriatr Psychiatry. 2014 Aug;29(8):771-83. doi: 10.1002/gps.4060.
- Gregory MA, Boa Sorte Silva NC, Gill DP, McGowan CL, Liu-Ambrose T, Shoemaker JK, Hachinski V, Holmes J, Petrella RJ. Combined Dual-Task Gait Training and Aerobic Exercise to Improve Cognition, Mobility, and Vascular Health in Community-Dwelling Older Adults at Risk for Future Cognitive Decline1. J Alzheimers Dis. 2017;57(3):747-763. doi: 10.3233/JAD-161240.
- Boa Sorte Silva NC, Gregory MA, Gill DP, McGowan CL, Petrella RJ. The Impact of Blood Pressure Dipping Status on Cognition, Mobility, and Cardiovascular Health in Older Adults Following an Exercise Program. Gerontol Geriatr Med. 2018 Apr 23;4:2333721418770333. doi: 10.1177/2333721418770333. eCollection 2018 Jan-Dec.
- Gregory MA, Gill DP, Zou G, Liu-Ambrose T, Shigematsu R, Fitzgerald C, Hachinski V, Shoemaker K, Petrella RJ. Group-based exercise combined with dual-task training improves gait but not vascular health in active older adults without dementia. Arch Gerontol Geriatr. 2016 Mar-Apr;63:18-27. doi: 10.1016/j.archger.2015.11.008. Epub 2015 Dec 2.
- Kramer AF, Colcombe S. Fitness Effects on the Cognitive Function of Older Adults: A Meta-Analytic Study-Revisited. Perspect Psychol Sci. 2018 Mar;13(2):213-217. doi: 10.1177/1745691617707316.
- Baker LD, Frank LL, Foster-Schubert K, Green PS, Wilkinson CW, McTiernan A, Plymate SR, Fishel MA, Watson GS, Cholerton BA, Duncan GE, Mehta PD, Craft S. Effects of aerobic exercise on mild cognitive impairment: a controlled trial. Arch Neurol. 2010 Jan;67(1):71-9. doi: 10.1001/archneurol.2009.307.
- Middleton L, Kirkland S, Rockwood K. Prevention of CIND by physical activity: different impact on VCI-ND compared with MCI. J Neurol Sci. 2008 Jun 15;269(1-2):80-4. doi: 10.1016/j.jns.2007.04.054. Epub 2008 Feb 20.
- Kelly ME, Loughrey D, Lawlor BA, Robertson IH, Walsh C, Brennan S. The impact of cognitive training and mental stimulation on cognitive and everyday functioning of healthy older adults: a systematic review and meta-analysis. Ageing Res Rev. 2014 May;15:28-43. doi: 10.1016/j.arr.2014.02.004. Epub 2014 Mar 4.
- Klusmann V, Evers A, Schwarzer R, Schlattmann P, Reischies FM, Heuser I, Dimeo FC. Complex mental and physical activity in older women and cognitive performance: a 6-month randomized controlled trial. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2010 Jun;65(6):680-8. doi: 10.1093/gerona/glq053. Epub 2010 Apr 23.
- Holtzer R, Verghese J, Xue X, Lipton RB. Cognitive processes related to gait velocity: results from the Einstein Aging Study. Neuropsychology. 2006 Mar;20(2):215-23. doi: 10.1037/0894-4105.20.2.215.
- Springer S, Giladi N, Peretz C, Yogev G, Simon ES, Hausdorff JM. Dual-tasking effects on gait variability: the role of aging, falls, and executive function. Mov Disord. 2006 Jul;21(7):950-7. doi: 10.1002/mds.20848.
- Verghese J, Robbins M, Holtzer R, Zimmerman M, Wang C, Xue X, Lipton RB. Gait dysfunction in mild cognitive impairment syndromes. J Am Geriatr Soc. 2008 Jul;56(7):1244-51. doi: 10.1111/j.1532-5415.2008.01758.x. Epub 2008 May 14.
- Montero-Odasso M, Muir SW, Speechley M. Dual-task complexity affects gait in people with mild cognitive impairment: the interplay between gait variability, dual tasking, and risk of falls. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Feb;93(2):293-9. doi: 10.1016/j.apmr.2011.08.026.
- Cheng ST. Cognitive Reserve and the Prevention of Dementia: the Role of Physical and Cognitive Activities. Curr Psychiatry Rep. 2016 Sep;18(9):85. doi: 10.1007/s11920-016-0721-2.
- Shigematsu R, Okura T, Nakagaichi M, Tanaka K, Sakai T, Kitazumi S, Rantanen T. Square-stepping exercise and fall risk factors in older adults: a single-blind, randomized controlled trial. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2008 Jan;63(1):76-82. doi: 10.1093/gerona/63.1.76.
- Gates N, Fiatarone Singh MA, Sachdev PS, Valenzuela M. The effect of exercise training on cognitive function in older adults with mild cognitive impairment: a meta-analysis of randomized controlled trials. Am J Geriatr Psychiatry. 2013 Nov;21(11):1086-97. doi: 10.1016/j.jagp.2013.02.018. Epub 2013 Jul 3.
- Cabanero-Martinez MJ, Cabrero-Garcia J, Richart-Martinez M, Munoz-Mendoza CL. [Structured review of activities of daily living measures in older people]. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2008 Sep-Oct;43(5):271-83. doi: 10.1016/s0211-139x(08)73569-8. Spanish.
- Kohout FJ, Berkman LF, Evans DA, Cornoni-Huntley J. Two shorter forms of the CES-D (Center for Epidemiological Studies Depression) depression symptoms index. J Aging Health. 1993 May;5(2):179-93. doi: 10.1177/089826439300500202.
- Zhong B. How to calculate sample size in randomized controlled trial? J Thorac Dis. 2009 Dec;1(1):51-4.
- Gill DP, Gregory MA, Zou G, Liu-Ambrose T, Shigematsu R, Hachinski V, Fitzgerald C, Petrella RJ. The Healthy Mind, Healthy Mobility Trial: A Novel Exercise Program for Older Adults. Med Sci Sports Exerc. 2016 Feb;48(2):297-306. doi: 10.1249/MSS.0000000000000758.
- Farran CJ, Paun O, Cothran F, Etkin CD, Rajan KB, Eisenstein A, Navaie M. Impact of an Individualized Physical Activity Intervention on Improving Mental Health Outcomes in Family Caregivers of Persons with Dementia: A Randomized Controlled Trial. AIMS Med Sci. 2016;3(1):15-31. doi: 10.3934/medsci.2016.1.15. Epub 2015 Dec 17.
- Mollinedo Cardalda I, Lopez A, Cancela Carral JM. The effects of different types of physical exercise on physical and cognitive function in frail institutionalized older adults with mild to moderate cognitive impairment. A randomized controlled trial. Arch Gerontol Geriatr. 2019 Jul-Aug;83:223-230. doi: 10.1016/j.archger.2019.05.003. Epub 2019 May 8.
- Aguilar-Navarro SG, Mimenza-Alvarado AJ, Palacios-Garcia AA, Samudio-Cruz A, Gutierrez-Gutierrez LA, Avila-Funes JA. Validity and Reliability of the Spanish Version of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) for the Detection of Cognitive Impairment in Mexico. Rev Colomb Psiquiatr (Engl Ed). 2018 Oct-Dec;47(4):237-243. doi: 10.1016/j.rcp.2017.05.003. Epub 2017 Jul 29. English, Spanish.
- Gaudino EA, Geisler MW, Squires NK. Construct validity in the Trail Making Test: what makes Part B harder? J Clin Exp Neuropsychol. 1995 Aug;17(4):529-35. doi: 10.1080/01688639508405143.
- Rosano C, Perera S, Inzitari M, Newman AB, Longstreth WT, Studenski S. Digit Symbol Substitution test and future clinical and subclinical disorders of cognition, mobility and mood in older adults. Age Ageing. 2016 Sep;45(5):688-95. doi: 10.1093/ageing/afw116. Epub 2016 Jul 4.
- Moradi E, Hallikainen I, Hanninen T, Tohka J; Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative. Rey's Auditory Verbal Learning Test scores can be predicted from whole brain MRI in Alzheimer's disease. Neuroimage Clin. 2016 Dec 18;13:415-427. doi: 10.1016/j.nicl.2016.12.011. eCollection 2017.
- Malek-Ahmadi M, Small BJ, Raj A. The diagnostic value of controlled oral word association test-FAS and category fluency in single-domain amnestic mild cognitive impairment. Dement Geriatr Cogn Disord. 2011;32(4):235-40. doi: 10.1159/000334525. Epub 2011 Dec 8.
- Graessel E, Berth H, Lichte T, Grau H. Subjective caregiver burden: validity of the 10-item short version of the Burden Scale for Family Caregivers BSFC-s. BMC Geriatr. 2014 Feb 20;14:23. doi: 10.1186/1471-2318-14-23.
- Dhamoon MS, Dong C, Elkind MS, Sacco RL. Ideal cardiovascular health predicts functional status independently of vascular events: the Northern Manhattan Study. J Am Heart Assoc. 2015 Feb 12;4(2):e001322. doi: 10.1161/JAHA.114.001322.
- Parra-Rodriguez L, Gonzalez-Meljem JM, Gomez-Dantes H, Gutierrez-Robledo LM, Lopez-Ortega M, Garcia-Pena C, Medina-Campos RH. The Burden of Disease in Mexican Older Adults: Premature Mortality Challenging a Limited-Resource Health System. J Aging Health. 2020 Aug-Sep;32(7-8):543-553. doi: 10.1177/0898264319836514. Epub 2019 Mar 27.
- Perez-Cuevas R, Doubova SV, Bazaldua-Merino LA, Reyes-Morales H, Martinez D, Karam R, Gamez C, Munoz-Hernandez O. A social health services model to promote active ageing in Mexico: design and evaluation of a pilot programme. Ageing Soc. 2015 Aug;35(7):1457-1480. doi: 10.1017/S0144686X14000361. Epub 2014 May 23.
- Dao E, Hsiung GR, Liu-Ambrose T. The role of exercise in mitigating subcortical ischemic vascular cognitive impairment. J Neurochem. 2018 Mar;144(5):582-594. doi: 10.1111/jnc.14153. Epub 2017 Sep 27.
- Lambert SD, Bowe SJ, Livingston PM, Heckel L, Cook S, Kowal P, Orellana L. Impact of informal caregiving on older adults' physical and mental health in low-income and middle-income countries: a cross-sectional, secondary analysis based on the WHO's Study on global AGEing and adult health (SAGE). BMJ Open. 2017 Nov 15;7(11):e017236. doi: 10.1136/bmjopen-2017-017236.
- Jacob L, Oh H, Shin JI, Haro JM, Vancampfort D, Stubbs B, Jackson SE, Smith L, Koyanagi A. Informal Caregiving, Chronic Physical Conditions, and Physical Multimorbidity in 48 Low- and Middle-Income Countries. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2020 Jul 13;75(8):1572-1578. doi: 10.1093/gerona/glaa017.
- Sanchez-Arenas R, Doubova SV, Bernabe-Garcia M, Gregory MA, Mejia-Alonso LA, Orihuela-Rodriguez O, Paredes-Manjarrez C, Colin-Martinez T, Mujica-Morales I, Grijalva-Otero I, Basurto-Acevedo L, Manuel-Apolinar L, Cuadros-Moreno J, Bernal-Diaz A, Shigematsu R. Double-task exercise programmes to strengthen cognitive and vascular health in older adults at risk of cognitive decline: protocol for a randomised clinical trial. BMJ Open. 2020 Dec 30;10(12):e039723. doi: 10.1136/bmjopen-2020-039723.
- Lautenschlager NT, Cox KL, Flicker L, Foster JK, van Bockxmeer FM, Xiao J, Greenop KR, Almeida OP. Effect of physical activity on cognitive function in older adults at risk for Alzheimer disease: a randomized trial. JAMA. 2008 Sep 3;300(9):1027-37. doi: 10.1001/jama.300.9.1027.
便利なリンク
- Instituto Mexicano del Seguro Social. Informe al Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión Sobre la situación financiera y los riesgos del Instituto Mexicano del Seguro Social 2017-2018.
- Prueba de caminata de 6 minutos: recomendaciones y procedimientos.
- Consejo Nacional de Población. La situación demográfica de México 2017 (text in Spanish).
- Envejecimiento y dependencia. Realidades y previsión para los próximos años.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。