境界性パーソナリティ障害に対する 2 つの経験に基づく精神療法における費用対効果の評価: 無作為化対照試験

この研究では、弁証法的行動療法（DBT）と動的脱構築心理療法（DDP）の2つの経験に基づくBPD治療の有効性と費用対効果を評価することを目的としています。 BPDの68人の参加者は、2つの治療グループのそれぞれに無作為に割り付けられます。 参加者とセラピストは、イスラエルで 60 万人以上の人口にサービスを提供する外来ユニットを備えた 139 床の精神科施設である Shalvata MHC から採用されます。 盲目の研究アシスタントは、12か月の治療中、およびDDPまたはDBTによる治療を終了した後の6か月の自然主義的追跡期間の終わりに、3か月ごとに一次および二次結果の測定を管理します。 セラピストの順守は、セッションの 10% の両方の治療で体系的に評価されます。 主要なアウトカム指標は、自殺重症度の漸進的改善あたりの医療利用コストを推定することによって評価される漸進的費用対効果比（ICER）で構成されます。 副次評価項目には、BPD およびうつ病の症状の重症度と生活の質が含まれます。 この研究は、2019 年 11 月に Shalvata MHC の治験審査委員会に提出され、2020 年 1 月下旬までに承認される予定です。