ヘルスケアシステム外でサージカルマスクを使用した COVID-19 感染の減少
コロナウイルス、SARS-COV2 による現在の COVID-19 パンデミックでは、デンマークの保健当局は、ウイルスに感染していると推定または証明された患者を扱う際に、医療システムで顔面マスクを使用することを推奨しています。 ただし、デンマークの保健当局は、ヘルスケア システム以外でのマスクの使用を推奨していません。 ここで、他の国の保健当局は、顔面マスクの使用についてさまざまな推奨事項を持っています.
ヘルスケア システム以外でフェイシャル マスクを使用する場合の課題には、アプリのマスクの有効性であるマスクの一貫した着用が含まれます。 1日を通して8時間マスクを交換する必要があり、ウイルスを安全に締め出すのに十分なほどきつくない. また、目(粘膜)は露出したままです。 コンプライアンスも別の課題になる可能性があります。
SARS-COV2 は、主に呼吸飛沫を介して口から体内に侵入すると考えられています。または、ウイルスを含むエアロゾルの吸入を介して体内に侵入する可能性もあります。 ウイルスは口から気道や消化管に広がると考えられています。 SARS-COV2 は、ウイルスが表面上で少なくとも 72 時間生存できるという事実によって、物理的接触を介して伝染することも知られています。 このような汚染された表面に触れると、ウイルスが手から口に移動し、感染につながる可能性があります。
フェイシャルマスクは、2 つの方法でウイルス感染を防ぐことが期待されています。
- 呼吸器の飛沫やエアロゾルを介して口や鼻からウイルスが侵入するリスクを減らすことにより、
- ウイルスに汚染された手から口や鼻への感染を減らす
仮説 病院外で外科用顔面マスクを使用すると、COVID-19 感染の頻度が減少します。
すべての参加者は当局の推奨事項に従い、無作為にマスクを着用するかどうかを決定します。 参加者は、研究開始時と研究終了時に抗体についてスクリーニングされます。 試験中および試験終了時に症状が見られた場合は、スワブ検査を行います。
調査の概要
詳細な説明
背景コロナウイルスSARS-COV2による現在のCOVID-19パンデミックでは、デンマークの保健当局は、ウイルスに感染していると推定または証明された患者を扱う際に、医療部門で顔面マスクを使用することを推奨しています。 ただし、デンマークの保健当局は、ヘルスケア システム以外でのマスクの使用を推奨していません。 ヘルスケア システム以外でフェイシャル マスクを使用する場合の課題には、アプリのマスクの有効性であるマスクの一貫した着用が含まれます。 1日を通して8時間マスクを交換する必要があり、ウイルスを安全に締め出すのに十分なほどきつくない. また、目(粘膜)は露出したままです。 コンプライアンスも別の課題になる可能性があります。 他の国の保健当局は、顔面マスクの使用について異なる推奨事項を持っており、Lancet 研究の著者は次のように結論付けています。 「供給が許せば、フェイスマスクの普遍的な使用を検討することができます。 並行して、フェイスマスクの保護期間、使い捨てマスクの寿命を延ばすための対策、および再利用可能なマスクの発明に関する緊急の研究が奨励されるべきです。」
SARS-COV2 は、主に呼吸飛沫を介して口から体内に侵入するか、ウイルスを含むエアロゾルの吸入を介して体内に侵入すると考えられています。 ウイルスは口から気道や消化管に広がると考えられています。 SARS-COV2 は、ウイルスが表面上で少なくとも 72 時間生存できるという事実によって、物理的接触を介して伝染することも知られています。 このような汚染された表面に触れると、ウイルスが手から口に移動し、感染につながる可能性があります。 26 人の医学生を対象とした調査では、1 時間に平均 23 回顔に触れ、そのうちの 44% で粘膜に触れたことが示されました3。 日本のアンケート調査では、マスクを着用することで学童がインフルエンザにかかるリスクが 15% 減少したことが示されました4。 N95 マスクとサージカル マスクは、インフルエンザの感染から保護する際に、医療従事者に同じ効果があると推定されます。
フェイシャルマスクは、2 つの方法でウイルス感染を防ぐと考えられています。
- 呼吸器の飛沫またはエアロゾルを介して空気中の口または鼻からウイルスに感染するリスクを軽減することにより、
- ウイルスに汚染された手から口や鼻への感染を減らす
デンマークの人口の約 10% が、現在のパンデミックの波の間に COVID-19 に感染すると推定されています。これは 600,000 デンマーク人に相当します。 その後、COVID-19 の波が発生すると予想されます。 デンマークでの流行は、4月中旬に最高になると予想されています。 4 月と 5 月には、人口の 2% 以上が毎月感染すると推定されます。
仮説 病院外で外科用顔面マスクを使用すると、COVID-19 感染の頻度が減少します。
方法 募集された参加者は、以前に COVID-19 に感染したことがなく、顔のマスクを着用していない (例: 医療従事者) 作業中。 それらはランダム化されます
- 当局の推奨に従った通常の行動、または
- 当局の推奨に従った通常の行動と顔面マスクの使用
参加者は、家の外にいるとき(および他の人からの訪問を受けたときに家にいるとき)に一貫してフェイシャルマスクを使用するように指示されます. 説明は、書面と説明ビデオを介して行われます。 コンプライアンスを最適化するために、参加者には週に 1 回連絡があります。 参加者が COVID-19 と診断された場合に登録されます。 研究期間中にCOVID-19の検査で陽性でなかった参加者は、症状がある場合、または研究が終了したときに自己検査を行います(説明ビデオ)。
展望 この研究は、公衆での顔面マスクの使用が有益であるかどうかを判断することができ、効果がある場合、これは現在および将来の同様の流行に大きな影響を与える可能性があります.
興味のある参加者は、研究登録データベース RedCap に追加されたリンクから登録できます。 その後、参加者は書面による情報を受け取り、登録することができます。 COVID-19 スクリーニング検査セットと (+/-) フェイシャル マスク (1 日 2 枚) を最初の 1 か月間受け取ります。 参加者が症状を経験した場合、RedCap に症状を登録し、綿棒テストでテストし、分析のために綿棒テストを研究調査員に送信します。 陰性の場合、新しいテスト セットが送信されます。陽性の場合、参加者は病院に紹介されます。 このプロセスは、参加者が COVID-19 の検査で陽性となるか、デンマーク当局によってパンデミックが終了したと見なされるか、2020 年 5 月 7 日に研究が終了するまで続きます。 研究終了時に、すべての参加者が抗体スクリーニングとスワブ検査を行い、それを研究調査員に送信します。
検出力の計算 研究期間中の感染頻度が 2% の場合、無作為化された合計 4,636 人の患者を含めると、感染力が 80% で p 値が 5% の場合、リスクが 1% に減少すると予想されることを実証できるはずです 1。 :1。 感染頻度が高ければ、研究の力は高くなります。 20% の離脱が予想されるため、合計 6,000 人の参加者が含まれます。
保健研究倫理に関するデンマーク国立委員会およびデータ保護庁からの当局の承認が付与されています。
詳細な研究分析計画 (SAP) は、データが分析される前に最終決定されます。
中央登録データは、国の保健当局によって利用可能になったときに収集されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Copenhagen、デンマーク、2100
- Rigshospitalet
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上で、コロナウイルスに関連する症状がない(または以前にコロナ陽性であると検査された)。
- 参加者は 1 日 3 時間以上家の外にいます。 たとえば、仕事のため、または他の人々との他の活動のために。
- 通常、毎日の作業で顔面マスクを着用しないでください (例: 医療従事者)
除外基準:
- 以前にコロナウイルス陽性でした
- 業務用マスク着用
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし:通常の推奨事項、マスクなし
当局の推奨に従った通常の行動、または
|
|
|
実験的:通常の推奨事項とマスク
当局の推奨に従った通常の行動と顔面マスクの使用
|
参加者は、通常の当局の推奨事項に従い、自宅の外で、または自宅で訪問を受けるときにマスクを着用します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
主要エンドポイントは、1 か月後の 2 つのグループ間の SARS-CoV-2 感染の差であり、主要な結果コンポーネント 1、2、および/または 3 で構成される複合エンドポイントです。
時間枠:1ヶ月
|
主要評価項目の構成要素 1: SARS-CoV-2 (PCR) および/または陽性の口腔咽頭/鼻スワブ
|
1ヶ月
|
|
主要エンドポイントは、1 か月後の 2 つのグループ間の SARS-CoV-2 感染の差であり、主要な結果コンポーネント 1、2、および/または 3 で構成される複合エンドポイントです。
時間枠:1ヶ月
|
主要評価項目のコンポーネント 2: 抗体検査。 -研究期間中の陽性SARS-CoV-2抗体検査(IgMおよび/またはIgG)の開発および/または
|
1ヶ月
|
|
主要エンドポイントは、1 か月後の 2 つのグループ間の SARS-CoV-2 感染の差であり、主要な結果コンポーネント 1、2、および/または 3 で構成される複合エンドポイントです。
時間枠:1ヶ月
|
主要評価項目の構成要素 3: 病院/医療施設で診断された SARS-CoV-2 感染
|
1ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
陽性の口腔咽頭/鼻スワブ (PCR);
時間枠:1ヶ月
|
パラインフルエンザウイルス1型、パラインフルエンザウイルス2型、ヒトコロナウイルス229E、ヒトコロナウイルスOC43、ヒトコロナウイルスNL63、ヒトコロナウイルスHKU1、呼吸器合胞体ウイルスA、呼吸器合胞体ウイルスB、インフルエンザAウイルスまたはインフルエンザBウイルス
|
1ヶ月
|
|
陽性の口腔咽頭/鼻スワブ (PCR);
時間枠:1ヶ月
|
SAR-CoV-2、パラインフルエンザウイルス1型、パラインフルエンザウイルス2型、ヒトコロナウイルス229E、ヒトコロナウイルスOC43、ヒトコロナウイルスNL63、ヒトコロナウイルスHKU1、呼吸器合胞体ウイルスA、呼吸器合胞体ウイルスB、インフルエンザAウイルスまたはインフルエンザBウイルス
|
1ヶ月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
2 つの研究グループの違い
時間枠:1ヶ月
|
返却された綿棒
|
1ヶ月
|
|
フェイスマスク使用者のディスクリプション フェイスマスク着用の心理的側面
時間枠:1ヶ月
|
地域社会におけるマスク着用の心理的側面
|
1ヶ月
|
|
フェイスマスクの着用と非着用に関連するコスト
時間枠:1ヶ月
|
外科用フェイスマスクの使用に関する費用対効果分析
|
1ヶ月
|
|
参加者の好みの違い
時間枠:1ヶ月
|
自己実施家庭用スワブ vs. 病院または同様の場所で実施されるヘルスケア スワブの好み
|
1ヶ月
|
|
2 つの研究グループの違い
時間枠:1ヶ月
|
COVID-19 の症状
|
1ヶ月
|
|
サブグループ(年齢、性別、職業、併存症)間の層別化による2つの研究グループ間の違い
時間枠:1ヶ月
|
衛生に関する保健当局のガイドラインの自己評価によるコンプライアンス
|
1ヶ月
|
|
フェイスマスク使用者のフェイスマスク着用意向のディスクリプション
時間枠:1ヶ月
|
今後もマスク着用の意向
|
1ヶ月
|
|
研究グループ間で COVID-19 と診断されたヘルスケア
時間枠:1ヶ月
|
ヘルスケアは、COVID-19 と診断された、または SARS-CoV-2 に対する抗体を有する参加者の数、および/またはマソ/咽頭スワブ (PCR) 陽性、COVID-19 に関連する死亡率、およびすべての原因による死亡率によって評価された SARS-CoV-2 感染を特定しました。
|
1ヶ月
|
|
2つの研究グループ間の細菌の病院ベースの診断
時間枠:1ヶ月
|
細菌の存在: マイコプラズマ肺炎、ヘモフィルス インフルエンザ、レジオネラ ニューモフィラ (利用可能になった時点でレジストリから取得)
|
1ヶ月
|
|
2 つの研究グループ間の家庭内感染
時間枠:1ヶ月
|
2つのグループ間の感染した世帯員の頻度
|
1ヶ月
|
|
2 つの研究グループ間の参加者の病欠
時間枠:1ヶ月
|
2 つのグループ間の病気休暇の頻度 (利用可能になった時点でレジストリから取得)
|
1ヶ月
|
|
一次結果の予測因子;年齢、性別、世帯人数、併存症、投薬、社会的要因、職業、マスクの遵守、SARS-CoV-2 の一般的な推奨事項への遵守、家の外での時間)
時間枠:1ヶ月
|
一次結果またはその構成要素の予測因子
|
1ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Henrik Ullum, Prof., DMSc、Rigshospitalet, Denmark
- 主任研究者:Kasper Karmark Iversen, Prof., DMSc、Herlev Hospital
- 主任研究者:Thomas Benfield, Prof., DMSc、Hvidovre University Hospital
- 主任研究者:Christian Torp-Pedersen, Prof., DMSc、Nordsjællands Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Feng S, Shen C, Xia N, Song W, Fan M, Cowling BJ. Rational use of face masks in the COVID-19 pandemic. Lancet Respir Med. 2020 May;8(5):434-436. doi: 10.1016/S2213-2600(20)30134-X. Epub 2020 Mar 20. No abstract available.
- van Doremalen N, Bushmaker T, Morris DH, Holbrook MG, Gamble A, Williamson BN, Tamin A, Harcourt JL, Thornburg NJ, Gerber SI, Lloyd-Smith JO, de Wit E, Munster VJ. Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1. N Engl J Med. 2020 Apr 16;382(16):1564-1567. doi: 10.1056/NEJMc2004973. Epub 2020 Mar 17. No abstract available.
- Kwok YL, Gralton J, McLaws ML. Face touching: a frequent habit that has implications for hand hygiene. Am J Infect Control. 2015 Feb;43(2):112-4. doi: 10.1016/j.ajic.2014.10.015.
- Uchida M, Kaneko M, Hidaka Y, Yamamoto H, Honda T, Takeuchi S, Saito M, Kawa S. Effectiveness of vaccination and wearing masks on seasonal influenza in Matsumoto City, Japan, in the 2014/2015 season: An observational study among all elementary schoolchildren. Prev Med Rep. 2016 Dec 6;5:86-91. doi: 10.1016/j.pmedr.2016.12.002. eCollection 2017 Mar.
- Gralton J, McLaws ML. Protecting healthcare workers from pandemic influenza: N95 or surgical masks? Crit Care Med. 2010 Feb;38(2):657-67. doi: 10.1097/ccm.0b013e3181b9e8b3.
- Bundgaard H, Bundgaard JS, Raaschou-Pedersen DET, von Buchwald C, Todsen T, Norsk JB, Pries-Heje MM, Vissing CR, Nielsen PB, Winslow UC, Fogh K, Hasselbalch R, Kristensen JH, Ringgaard A, Porsborg Andersen M, Goecke NB, Trebbien R, Skovgaard K, Benfield T, Ullum H, Torp-Pedersen C, Iversen K. Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers : A Randomized Controlled Trial. Ann Intern Med. 2021 Mar;174(3):335-343. doi: 10.7326/M20-6817. Epub 2020 Nov 18.
- Bundgaard H, Bundgaard JS, Raaschou-Pedersen DET, Mariager AF, Schytte N, von Buchwald C, Todsen T, Skovgaard K, Trebbien R, Andersen MP, Benfield T, Ullum H, Torp-Pedersen C, Iversen K. Face masks for the prevention of COVID-19 - Rationale and design of the randomised controlled trial DANMASK-19. Dan Med J. 2020 Aug 18;67(9):A05200363.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2020-04-02
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。