- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04337541
Reducción de la infección por COVID-19 usando máscaras faciales quirúrgicas fuera del sistema de salud
En la actual pandemia de COVID-19 con coronavirus, SARS-COV2, las autoridades sanitarias danesas recomiendan el uso de mascarillas faciales en el sistema de atención de la salud cuando se manipulan pacientes que se presume o se ha comprobado que están infectados con el virus. Sin embargo, las autoridades sanitarias danesas no recomiendan el uso de mascarillas faciales fuera del sistema sanitario. Aquí, las Autoridades Sanitarias de otros países tienen diferentes recomendaciones para el uso de mascarillas faciales.
Los desafíos al usar máscaras faciales fuera del sistema de atención médica incluyen usar la máscara de manera constante, una eficacia de la máscara de la aplicación. 8 horas que requieren un cambio de mascarilla a lo largo del día, y que no es lo suficientemente ajustada para mantener el virus fuera de forma segura. Además, los ojos (membrana mucosa) quedan expuestos. El cumplimiento también podría ser otro desafío.
Se supone que el SARS-COV2 ingresa al cuerpo principalmente a través de la boca a través de gotitas respiratorias, o posiblemente a través de la inhalación de aerosoles que contienen el virus. Desde la boca, se supone que el virus se propaga a las vías respiratorias y al tracto gastrointestinal. También se sabe que el SARS-COV2 se transmite por contacto físico, ayudado por el hecho de que el virus puede sobrevivir en las superficies durante al menos 72 horas. Tocar una superficie tan contaminada puede transferir el virus a la boca a través de la mano y, por lo tanto, provocar la infección de la persona.
Se espera que las máscaras faciales protejan contra la infección viral de dos maneras;
- Al reducir el riesgo de que el virus ingrese por la boca o la nariz a través de gotitas respiratorias o aerosoles
- Al reducir la transferencia de manos contaminadas con virus a la boca o la nariz.
Hipótesis El uso de mascarillas faciales quirúrgicas fuera del hospital reducirá la frecuencia de contagio por COVID-19.
Todos los participantes seguirán las recomendaciones de las autoridades y serán asignados al azar para usar máscaras faciales o no. Los participantes serán examinados para detectar anticuerpos al comienzo y al final del estudio. Realizarán una prueba de hisopo si experimentan síntomas durante el estudio, así como al final del estudio.
Descripción general del estudio
Descripción detallada
Antecedentes En la actual pandemia de COVID-19 con coronavirus, SARS-COV2, las autoridades sanitarias danesas recomiendan el uso de máscaras faciales en el sector de la atención de la salud cuando se manipulan pacientes que se presume o se ha demostrado que están infectados con el virus. Sin embargo, las autoridades sanitarias danesas no recomiendan el uso de mascarillas faciales fuera del sistema sanitario. Los desafíos al usar máscaras faciales fuera del sistema de atención médica incluyen usar la máscara de manera constante, una eficacia de la máscara de la aplicación. 8 horas que requieren un cambio de mascarilla a lo largo del día, y que no es lo suficientemente ajustada para mantener el virus fuera de forma segura. Además, los ojos (membrana mucosa) quedan expuestos. El cumplimiento también podría ser otro desafío. Las autoridades sanitarias de otros países tienen diferentes recomendaciones para el uso de mascarillas faciales y concluyeron los autores del estudio de Lancet; "Se podría considerar el uso universal de máscaras faciales si los suministros lo permiten. Paralelamente, se debe alentar la investigación urgente sobre la duración de la protección de las máscaras faciales, las medidas para prolongar la vida útil de las máscaras desechables y la invención de las máscaras reutilizables".
Se supone que el SARS-COV2 ingresa al cuerpo principalmente a través de la boca a través de gotitas respiratorias o posiblemente a través de la inhalación de aerosoles que contienen el virus. Desde la boca, se supone que el virus se propaga a las vías respiratorias y al tracto gastrointestinal. También se sabe que el SARS-COV2 se transmite por contacto físico, ayudado por el hecho de que el virus puede sobrevivir en las superficies durante al menos 72 horas. Tocar una superficie tan contaminada puede transferir el virus a la boca a través de la mano y, por lo tanto, provocar la infección de la persona. Un estudio con 26 estudiantes de medicina mostró que se tocaban la cara en promedio 23 veces por hora, y que en el 44 % de los incidentes se tocaban las mucosas3. Un estudio de cuestionario japonés mostró que las máscaras faciales redujeron el riesgo de que los niños en edad escolar contrajeran influenza en un 15 %4. Se supone que la máscara N95 y las máscaras faciales quirúrgicas tienen el mismo efecto para el personal de atención médica cuando brindan protección contra la infección por influenza.
Se supone que las máscaras faciales protegen contra la infección viral de dos maneras;
- Al reducir el riesgo de contraer el virus por la boca o la nariz a través del aire a través de gotitas respiratorias o aerosoles
- Al reducir la transferencia de manos contaminadas con virus a la boca o la nariz.
Se estima que alrededor del 10 % de la población danesa se contagiará de COVID-19 durante la actual ola pandémica; esto corresponde a 600.000 daneses. Se espera que ocurran olas posteriores de COVID-19. Se espera que la epidemia en Dinamarca esté en su punto más alto a mediados de abril. En abril y mayo se estima que >2 % de la población estará infectada por mes.
Hipótesis El uso de mascarillas faciales quirúrgicas fuera del hospital reducirá la frecuencia de contagio por COVID-19.
Método Los participantes reclutados son personas que trabajan fuera de su hogar, que no se han infectado previamente con COVID-19 y que no usan máscaras faciales (p. personal sanitario) cuando esté trabajando. Serán aleatorios para
- Comportamiento normal de acuerdo a las recomendaciones de la autoridad o
- Comportamiento normal de acuerdo a las recomendaciones de la autoridad y uso de mascarillas faciales
Los participantes recibirán instrucciones sobre el uso constante de la máscara facial cuando estén fuera de su hogar (y en el hogar cuando reciban visitas de otras personas). La instrucción se da por escrito ya través de un video de instrucciones. Los participantes serán contactados una vez por semana para optimizar el cumplimiento. Se registrará si los participantes son diagnosticados con COVID-19. Los participantes que no hayan dado positivo en la prueba de COVID-19 en el período del estudio realizarán una autoevaluación si tienen síntomas o cuando finalice el estudio (video de instrucciones).
Perspectiva El estudio puede determinar si el uso de máscaras faciales en el público es beneficioso y si hay un efecto, esto podría tener un gran impacto en la actual, así como en futuras epidemias similares.
Los participantes interesados pueden registrarse a través de un enlace en el complemento a nuestra base de datos de registro de investigación RedCap. El participante recibirá información por escrito y podrá registrarse. Recibirán un equipo de prueba de detección de COVID-19 y (+/-) máscaras faciales (2 por día) durante el primer mes. Si el participante experimenta síntomas, registrará sus síntomas en RedCap, realizará una prueba de hisopo y enviará la prueba de hisopo al investigador del estudio para su análisis. Si es negativo, se envían nuevos conjuntos de prueba; si es positivo, el participante será derivado al hospital. Este proceso continúa hasta que el participante da positivo por COVID-19, las autoridades danesas consideran que la pandemia ha terminado o cuando el estudio finaliza el 7 de mayo de 2020. Al final del estudio, todos los participantes realizan una detección de anticuerpos y una prueba de hisopo y la envían a los investigadores del estudio.
Cálculo del poder Con una frecuencia de infección del 2 % en el período de estudio, debería demostrarse una reducción esperada del riesgo al 1 % con un poder del 80 % y un valor de p del 5 %, si se incluye un total de 4636 pacientes aleatorizados 1 :1. Si la frecuencia de infección es mayor, la potencia del estudio será mayor. Con una deserción prevista del 20 % se incluirán un total de 6.000 participantes.
Se han otorgado aprobaciones de autoridad del Comité Nacional Danés de Ética de Investigación en Salud y la Agencia de Protección de Datos.
Se finalizará un plan detallado de análisis del estudio (SAP) antes de que se analicen los datos.
Los datos del registro central se recopilarán más adelante cuando las autoridades sanitarias nacionales los pongan a disposición.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Copenhagen, Dinamarca, 2100
- Rigshospitalet
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mayores de 18 años y sin síntomas asociados a corona-virus (o previamente dado positivo por corona).
- El participante está fuera de su casa más de 3 horas al día. Por ejemplo, para el trabajo o para otras actividades entre otras personas.
- Normalmente, no use una máscara facial para el trabajo diario (p. personal sanitario)
Criterio de exclusión:
- Anteriormente dio positivo por coronavirus
- Usar máscara facial para el trabajo.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Recomendaciones normales, sin mascarilla
Comportamiento normal de acuerdo a las recomendaciones de la autoridad o
|
|
|
Experimental: Recomendaciones normales Y máscara
Comportamiento normal de acuerdo a las recomendaciones de la autoridad Y uso de mascarillas faciales
|
Los participantes seguirán las recomendaciones normales de la Autoridad Y usarán máscaras fuera de sus hogares o cuando reciban visitas en su hogar.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
El criterio de valoración principal es la diferencia en la infección por SARS-CoV-2 entre los dos grupos después de 1 mes y es un criterio de valoración combinado que consta de los componentes de resultado primario 1, 2 y/o 3:
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Componente 1 del punto final primario: Hisopado orofaríngeo/nasal positivo con SARS-CoV-2 (PCR) y/o
|
1 mes
|
|
El criterio de valoración principal es la diferencia en la infección por SARS-CoV-2 entre los dos grupos después de 1 mes y es un criterio de valoración combinado que consta de los componentes de resultado primario 1, 2 y/o 3:
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Componente 2 del punto final primario: prueba de anticuerpos; Desarrollo de prueba de anticuerpos SARS-CoV-2 positiva (IgM y/o IgG) durante el período de estudio y/o
|
1 mes
|
|
El criterio de valoración principal es la diferencia en la infección por SARS-CoV-2 entre los dos grupos después de 1 mes y es un criterio de valoración combinado que consta de los componentes de resultado primario 1, 2 y/o 3:
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Componente 3 del punto final primario: infección por SARS-CoV-2 diagnosticada en un hospital/centro de atención médica
|
1 mes
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Hisopado orofaríngeo/nasal (PCR) positivo;
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Virus de la parainfluenza tipo 1, virus de la parainfluenza tipo 2, coronavirus humano 229E, coronavirus humano OC43, coronavirus humano NL63, coronavirus humano HKU1, virus sincitial respiratorio A, virus sincitial respiratorio B, virus de la influenza A o influenza B virus
|
1 mes
|
|
Hisopado orofaríngeo/nasal (PCR) positivo;
Periodo de tiempo: 1 mes
|
SAR-CoV-2, Para-influenza-virus tipo 1, Para-influenza-virus tipo 2, Human coronavirus 229E, Human coronavirus OC43, Human coronavirus NL63, Human coronavirus HKU1, Respiratory Syncytial-Virus A, Respiratory Syncytial-Virus B, Virus de la influenza A o virus de la influenza B
|
1 mes
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Diferencia entre los dos grupos de estudio
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Hisopos devueltos
|
1 mes
|
|
Descripción de los usuarios de mascarillas Aspectos psicológicos del uso de mascarillas
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Aspectos psicológicos del uso de mascarillas en la comunidad
|
1 mes
|
|
Costos asociados con el uso vs. el no uso de mascarillas
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Análisis de rentabilidad del uso de mascarillas quirúrgicas
|
1 mes
|
|
Diferencias en las preferencias de los participantes
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Preferencia por el hisopo autoconducido en el hogar frente al hisopo realizado por la atención médica en el hospital o similar
|
1 mes
|
|
Diferencia entre los dos grupos de estudio
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Síntomas de COVID-19
|
1 mes
|
|
Diferencia entre los dos grupos de estudio con estratificación entre subgrupos (edad, sexo, ocupación, comorbilidades)
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Cumplimiento autoevaluado de la directriz de la autoridad sanitaria sobre higiene
|
1 mes
|
|
Descripción de la disposición de los usuarios de mascarillas a usar mascarillas
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Disposición a usar mascarillas en el futuro
|
1 mes
|
|
Sanidad diagnosticó COVID-19 entre los grupos de estudio
Periodo de tiempo: 1 mes
|
El cuidado de la salud diagnosticó COVID-19 o identificó la infección por SARS-CoV-2 según lo evaluado por el número de participantes con anticuerpos contra el SARS-CoV-2 y/o hisopado masofaríngeo (PCR) positivo, mortalidad asociada con COVID-19 y mortalidad por todas las causas
|
1 mes
|
|
Diagnóstico hospitalario de bacterias entre los dos grupos de estudio
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Presencia de bacterias: Mycoplasma pneumonia, Haemophilus influenza y Legionella pneumophila (se obtendrán de los registros cuando estén disponibles)
|
1 mes
|
|
Infección en el hogar entre los dos grupos de estudio
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Frecuencia de miembros del hogar infectados entre los dos grupos
|
1 mes
|
|
Licencia por enfermedad entre los participantes entre los dos grupos de estudio
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Frecuencia de baja por enfermedad entre los dos grupos (a obtener de los registros cuando estén disponibles)
|
1 mes
|
|
Predictores del resultado primario; edad, sexo, tamaño del hogar, comorbilidades, medicamentos, factores sociales, ocupación, cumplimiento de la mascarilla, cumplimiento de las recomendaciones generales del SARS-CoV-2, horas fuera del hogar)
Periodo de tiempo: 1 mes
|
Predictores del resultado primario o sus componentes
|
1 mes
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Henrik Ullum, Prof., DMSc, Rigshospitalet, Denmark
- Investigador principal: Kasper Karmark Iversen, Prof., DMSc, Herlev Hospital
- Investigador principal: Thomas Benfield, Prof., DMSc, Hvidovre University Hospital
- Investigador principal: Christian Torp-Pedersen, Prof., DMSc, Nordsjællands Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Feng S, Shen C, Xia N, Song W, Fan M, Cowling BJ. Rational use of face masks in the COVID-19 pandemic. Lancet Respir Med. 2020 May;8(5):434-436. doi: 10.1016/S2213-2600(20)30134-X. Epub 2020 Mar 20. No abstract available.
- van Doremalen N, Bushmaker T, Morris DH, Holbrook MG, Gamble A, Williamson BN, Tamin A, Harcourt JL, Thornburg NJ, Gerber SI, Lloyd-Smith JO, de Wit E, Munster VJ. Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1. N Engl J Med. 2020 Apr 16;382(16):1564-1567. doi: 10.1056/NEJMc2004973. Epub 2020 Mar 17. No abstract available.
- Kwok YL, Gralton J, McLaws ML. Face touching: a frequent habit that has implications for hand hygiene. Am J Infect Control. 2015 Feb;43(2):112-4. doi: 10.1016/j.ajic.2014.10.015.
- Uchida M, Kaneko M, Hidaka Y, Yamamoto H, Honda T, Takeuchi S, Saito M, Kawa S. Effectiveness of vaccination and wearing masks on seasonal influenza in Matsumoto City, Japan, in the 2014/2015 season: An observational study among all elementary schoolchildren. Prev Med Rep. 2016 Dec 6;5:86-91. doi: 10.1016/j.pmedr.2016.12.002. eCollection 2017 Mar.
- Gralton J, McLaws ML. Protecting healthcare workers from pandemic influenza: N95 or surgical masks? Crit Care Med. 2010 Feb;38(2):657-67. doi: 10.1097/ccm.0b013e3181b9e8b3.
- Bundgaard H, Bundgaard JS, Raaschou-Pedersen DET, von Buchwald C, Todsen T, Norsk JB, Pries-Heje MM, Vissing CR, Nielsen PB, Winslow UC, Fogh K, Hasselbalch R, Kristensen JH, Ringgaard A, Porsborg Andersen M, Goecke NB, Trebbien R, Skovgaard K, Benfield T, Ullum H, Torp-Pedersen C, Iversen K. Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers : A Randomized Controlled Trial. Ann Intern Med. 2021 Mar;174(3):335-343. doi: 10.7326/M20-6817. Epub 2020 Nov 18.
- Bundgaard H, Bundgaard JS, Raaschou-Pedersen DET, Mariager AF, Schytte N, von Buchwald C, Todsen T, Skovgaard K, Trebbien R, Andersen MP, Benfield T, Ullum H, Torp-Pedersen C, Iversen K. Face masks for the prevention of COVID-19 - Rationale and design of the randomised controlled trial DANMASK-19. Dan Med J. 2020 Aug 18;67(9):A05200363.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 2020-04-02
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .