Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Reduzierung der COVID-19-Infektion durch chirurgische Gesichtsmasken außerhalb des Gesundheitssystems

29. Juli 2020 aktualisiert von: Henning Bundgaard, Rigshospitalet, Denmark

In der aktuellen COVID-19-Pandemie mit dem Coronavirus SARS-COV2 empfehlen die dänischen Gesundheitsbehörden die Verwendung von Gesichtsmasken im Gesundheitssystem beim Umgang mit Patienten, bei denen eine mutmaßliche oder nachgewiesene Infektion mit dem Virus vermutet wird. Die Verwendung von Gesichtsmasken außerhalb des Gesundheitssystems wird jedoch von den dänischen Gesundheitsbehörden nicht empfohlen. Hier haben Gesundheitsbehörden in anderen Ländern unterschiedliche Empfehlungen für die Verwendung von Gesichtsmasken.

Zu den Herausforderungen bei der Verwendung von Gesichtsmasken außerhalb des Gesundheitssystems gehört das konsequente Tragen der Maske, eine Wirksamkeit der Maske der App. 8 Stunden, sodass die Maske den ganzen Tag über gewechselt werden muss und dass sie nicht eng genug ist, um das Virus sicher fernzuhalten. Außerdem bleiben die Augen (Schleimhaut) exponiert. Compliance könnte auch eine weitere Herausforderung sein.

Es wird angenommen, dass SARS-COV2 hauptsächlich über den Mund durch Atemtröpfchen in den Körper gelangt – oder möglicherweise durch Einatmen von Aerosolen, die das Virus enthalten. Es wird angenommen, dass sich das Virus vom Mund auf die Atemwege und den Magen-Darm-Trakt ausbreitet. Es ist auch bekannt, dass SARS-COV2 durch physischen Kontakt übertragen wird, was durch die Tatsache unterstützt wird, dass das Virus mindestens 72 Stunden auf Oberflächen überleben kann. Das Berühren einer derart kontaminierten Oberfläche kann das Virus über die Hand in den Mund übertragen – und so zu einer Ansteckung der Person führen.

Von Gesichtsmasken wird erwartet, dass sie auf zwei Arten vor Virusinfektionen schützen;

  1. Indem das Risiko verringert wird, das Virus über Mund oder Nase über Atemtröpfchen oder Aerosole einzuschleppen
  2. Indem die Übertragung von viruskontaminierten Händen auf Mund oder Nase reduziert wird

Hypothese Die Verwendung von chirurgischen Gesichtsmasken außerhalb des Krankenhauses wird die Häufigkeit von COVID-19-Infektionen verringern.

Alle Teilnehmer folgen den Empfehlungen der Behörden und werden zufällig ausgewählt, ob sie Gesichtsmasken tragen oder nicht. Die Teilnehmer werden zu Studienbeginn und Studienende auf Antikörper untersucht. Sie führen einen Abstrichtest durch, wenn während der Studie sowie am Ende der Studie Symptome auftreten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund In der aktuellen COVID-19-Pandemie mit dem Coronavirus SARS-COV2 empfehlen die dänischen Gesundheitsbehörden die Verwendung von Gesichtsmasken im Gesundheitswesen beim Umgang mit Patienten, bei denen eine mutmaßliche oder nachgewiesene Infektion mit dem Virus vermutet wird. Die Verwendung von Gesichtsmasken außerhalb des Gesundheitssystems wird jedoch von den dänischen Gesundheitsbehörden nicht empfohlen. Zu den Herausforderungen bei der Verwendung von Gesichtsmasken außerhalb des Gesundheitssystems gehört das konsequente Tragen der Maske, eine Wirksamkeit der Maske der App. 8 Stunden, sodass die Maske den ganzen Tag über gewechselt werden muss und dass sie nicht eng genug ist, um das Virus sicher fernzuhalten. Außerdem bleiben die Augen (Schleimhaut) exponiert. Compliance könnte auch eine weitere Herausforderung sein. Gesundheitsbehörden in anderen Ländern haben andere Empfehlungen für die Verwendung von Gesichtsmasken und die Autoren der Lancet-Studie festgestellt; „Die universelle Verwendung von Gesichtsmasken könnte in Betracht gezogen werden, wenn die Vorräte dies zulassen. Parallel dazu sollten dringend Forschungen zur Schutzdauer von Gesichtsmasken, zu Maßnahmen zur Verlängerung der Lebensdauer von Einwegmasken und zur Erfindung wiederverwendbarer Masken gefördert werden."

Es wird angenommen, dass SARS-COV2 hauptsächlich über den Mund durch Atemtröpfchen oder möglicherweise durch Inhalation von Aerosolen, die das Virus enthalten, in den Körper gelangt. Es wird angenommen, dass sich das Virus vom Mund auf die Atemwege und den Magen-Darm-Trakt ausbreitet. Es ist auch bekannt, dass SARS-COV2 durch physischen Kontakt übertragen wird, was durch die Tatsache unterstützt wird, dass das Virus mindestens 72 Stunden auf Oberflächen überleben kann. Das Berühren einer derart kontaminierten Oberfläche kann das Virus über die Hand in den Mund übertragen – und so zu einer Ansteckung der Person führen. Eine Studie mit 26 Medizinstudenten zeigte, dass sie ihr Gesicht durchschnittlich 23 Mal pro Stunde berührten und dass sie bei 44 % der Vorfälle ihre Schleimhäute berührten3. Eine japanische Fragebogenstudie zeigte, dass Gesichtsmasken das Risiko für Schulkinder, an Grippe zu erkranken, um 15 % reduzierten4. Es wird davon ausgegangen, dass N95-Masken und chirurgische Gesichtsmasken die gleiche Wirkung für das medizinische Personal haben, wenn sie Schutz vor einer Influenza-Infektion bieten.

Es wird angenommen, dass Gesichtsmasken auf zwei Arten vor Virusinfektionen schützen;

  1. Indem das Risiko verringert wird, das Virus über Mund oder Nase durch die Luft über Atemtröpfchen oder Aerosole zu übertragen
  2. Indem die Übertragung von viruskontaminierten Händen auf Mund oder Nase reduziert wird

Es wird geschätzt, dass etwa 10 % der dänischen Bevölkerung während der gegenwärtigen Pandemiewelle COVID-19 bekommen; das entspricht 600.000 Dänen. Spätere COVID-19-Wellen werden erwartet. Die Epidemie in Dänemark wird voraussichtlich Mitte April ihren Höhepunkt erreichen. Im April und Mai werden schätzungsweise >2 % der Bevölkerung pro Monat infiziert.

Hypothese Die Verwendung von chirurgischen Gesichtsmasken außerhalb des Krankenhauses wird die Häufigkeit von COVID-19-Infektionen verringern.

Methode Die rekrutierten Teilnehmer sind außer Haus arbeitende Personen, die zuvor nicht mit COVID-19 infiziert waren und keine Gesichtsmasken (z. Gesundheitspersonal) bei der Arbeit. Sie werden randomisiert

  1. Normales Verhalten gemäß den Empfehlungen der Behörde bzw
  2. Normales Verhalten gemäß den Empfehlungen der Behörde und Verwendung von Gesichtsmasken

Die Teilnehmer werden angewiesen, die Gesichtsmaske konsequent zu verwenden, wenn sie sich außerhalb ihres Hauses befinden (und zu Hause, wenn sie Besuch von anderen erhalten. Die Einweisung erfolgt schriftlich und über ein Einweisungsvideo. Die Teilnehmer werden einmal wöchentlich kontaktiert, um die Compliance zu optimieren. Es wird registriert, wenn bei den Teilnehmern COVID-19 diagnostiziert wird. Teilnehmer, die im Studienzeitraum nicht positiv auf COVID-19 getestet wurden, führen bei Symptomen oder Studienende einen Selbsttest durch (Anleitungsvideo).

Perspektive Die Studie kann feststellen, ob die Verwendung von Gesichtsmasken in der Öffentlichkeit von Vorteil ist, und wenn es einen Effekt gibt, könnte dies große Auswirkungen auf die aktuellen sowie alle zukünftigen, ähnlichen Epidemien haben.

Interessierte Teilnehmer können sich über einen Link in der Ergänzung zu unserer Forschungsregistrierungsdatenbank RedCap anmelden. Der Teilnehmer erhält daraufhin schriftliche Informationen und kann sich anschließend anmelden. Sie erhalten für den ersten Monat ein COVID-19-Screening-Testset und (+/-) Gesichtsmasken (2 pro Tag). Wenn der Teilnehmer Symptome verspürt, wird er/sie seine Symptome in RedCap registrieren, mit einem Abstrichtest testen und den Abstrichtest an den Prüfarzt der Studie zur Analyse senden. Bei negativem Ergebnis werden neue Test-Sets verschickt - bei positivem Ergebnis wird der Teilnehmer ins Krankenhaus überwiesen. Dieser Prozess wird fortgesetzt, bis der Teilnehmer positiv auf COVID-19 getestet wird, die Pandemie von den dänischen Behörden als beendet betrachtet wird oder die Studie am 7. Mai 2020 endet. Am Ende der Studie führen alle Teilnehmer ein Antikörper-Screening und einen Abstrichtest durch und senden diese an die Prüfärzte der Studie.

Powerberechnung Bei einer Infektionshäufigkeit von 2 % im Studienzeitraum sollte eine erwartete Reduktion des Risikos auf 1 % mit einer Power von 80 % und einem p-Wert von 5 % nachweisbar sein, wenn insgesamt 4.636 randomisierte Patienten eingeschlossen werden 1 :1. Je höher die Infektionshäufigkeit ist, desto höher ist die Aussagekraft der Studie. Bei einer erwarteten Abwanderung von 20 % werden insgesamt 6.000 Teilnehmer berücksichtigt.

Behördliche Genehmigungen des Dänischen Nationalkomitees für Ethik in der Gesundheitsforschung und der Datenschutzbehörde wurden erteilt.

Ein detaillierter Studienanalyseplan (SAP) wird fertiggestellt, bevor die Daten analysiert werden.

Zentrale Registerdaten werden später erhoben, wenn sie von den nationalen Gesundheitsbehörden zur Verfügung gestellt werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

6000

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Copenhagen, Dänemark, 2100
        • Rigshospitalet

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Älter als 18 Jahre und ohne Symptome im Zusammenhang mit dem Coronavirus (oder zuvor positiv auf Corona getestet).
  • Der Teilnehmer ist mehr als 3 Stunden am Tag außerhalb seines Hauses. Z. B. für die Arbeit oder für andere Aktivitäten unter anderen Menschen.
  • Tragen Sie normalerweise keine Gesichtsmaske für die tägliche Arbeit (z. medizinisches Personal)

Ausschlusskriterien:

  • Zuvor positiv auf Corona getestet
  • Tragen Sie bei der Arbeit eine Gesichtsmaske

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Normale Empfehlungen, keine Maske
Normales Verhalten gemäß den Empfehlungen der Behörde bzw
Experimental: Normale Empfehlungen UND Maske
Normales Verhalten gemäß den Empfehlungen der Behörde UND Verwendung von Gesichtsmasken
Die Teilnehmer befolgen die normalen Empfehlungen der Behörden UND tragen eine Maske außerhalb ihrer Häuser oder wenn sie Besuche in ihrem Haus erhalten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der primäre Endpunkt ist der Unterschied in der SARS-CoV-2-Infektion zwischen den beiden Gruppen nach 1 Monat und ist ein kombinierter Endpunkt, der aus den primären Ergebniskomponenten 1, 2 und/oder 3 besteht:
Zeitfenster: 1 Monat
Komponente 1 des primären Endpunkts: Positiver Oropharynx-/Nasenabstrich mit SARS-CoV-2 (PCR) und/oder
1 Monat
Der primäre Endpunkt ist der Unterschied in der SARS-CoV-2-Infektion zwischen den beiden Gruppen nach 1 Monat und ist ein kombinierter Endpunkt, der aus den primären Ergebniskomponenten 1, 2 und/oder 3 besteht:
Zeitfenster: 1 Monat
Komponente 2 des primären Endpunkts: Antikörpertest; Entwicklung eines positiven SARS-CoV-2-Antikörpertests (IgM und/oder IgG) während des Studienzeitraums und/oder
1 Monat
Der primäre Endpunkt ist der Unterschied in der SARS-CoV-2-Infektion zwischen den beiden Gruppen nach 1 Monat und ist ein kombinierter Endpunkt, der aus den primären Ergebniskomponenten 1, 2 und/oder 3 besteht:
Zeitfenster: 1 Monat
Komponente 3 des primären Endpunkts: In einem Krankenhaus/Gesundheitseinrichtung diagnostizierte SARS-CoV-2-Infektion
1 Monat

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Positiver oropharyngealer/nasaler Abstrich (PCR);
Zeitfenster: 1 Monat
Para-Influenza-Virus Typ 1, Para-Influenza-Virus Typ 2, Human-Coronavirus 229E, Human-Coronavirus OC43, Human-Coronavirus NL63, Human-Coronavirus HKU1, Respiratory Syncytial-Virus A, Respiratory Syncytial-Virus B, Influenza A-Virus oder Influenza B Virus
1 Monat
Positiver oropharyngealer/nasaler Abstrich (PCR);
Zeitfenster: 1 Monat
SAR-CoV-2, Para-Influenza-Virus Typ 1, Para-Influenza-Virus Typ 2, Human-Coronavirus 229E, Human-Coronavirus OC43, Human-Coronavirus NL63, Human-Coronavirus HKU1, Respiratory Syncytial-Virus A, Respiratory Syncytial-Virus B, Influenza-A-Virus oder Influenza-B-Virus
1 Monat

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied zwischen den beiden Studiengruppen
Zeitfenster: 1 Monat
Tupfer zurückgegeben
1 Monat
Beschreibung der psychologischen Aspekte der Benutzer von Gesichtsmasken beim Tragen von Gesichtsmasken
Zeitfenster: 1 Monat
Psychologische Aspekte des Tragens von Gesichtsmasken in der Gemeinde
1 Monat
Kosten im Zusammenhang mit dem Tragen vs. Nichttragen von Gesichtsmasken
Zeitfenster: 1 Monat
Wirtschaftlichkeitsanalysen zum Einsatz von chirurgischen Gesichtsmasken
1 Monat
Unterschiede in den Präferenzen der Teilnehmer
Zeitfenster: 1 Monat
Bevorzugung eines selbst durchgeführten Abstrichs zu Hause gegenüber einem vom Arzt durchgeführten Abstrich im Krankenhaus oder ähnlichem
1 Monat
Unterschied zwischen den beiden Studiengruppen
Zeitfenster: 1 Monat
Symptome von COVID-19
1 Monat
Differenz zwischen den beiden Studiengruppen mit Stratifizierung zwischen den Subgruppen (Alter, Geschlecht, Beruf, Komorbiditäten)
Zeitfenster: 1 Monat
Selbstbeurteilte Einhaltung der Hygienerichtlinie des Gesundheitsamtes
1 Monat
Beschreibung der Bereitschaft der Benutzer von Gesichtsmasken, Gesichtsmasken zu tragen
Zeitfenster: 1 Monat
Bereitschaft, in Zukunft Gesichtsmasken zu tragen
1 Monat
Das Gesundheitswesen diagnostizierte COVID-19 zwischen den Studiengruppen
Zeitfenster: 1 Monat
Das Gesundheitswesen diagnostizierte eine COVID-19- oder identifizierte SARS-CoV-2-Infektion, wie anhand der Anzahl der Teilnehmer mit Antikörpern gegen SARS-CoV-2 und/oder positivem Maso-/Rachenabstrich (PCR), der mit COVID-19 verbundenen Mortalität und der Gesamtmortalität bewertet
1 Monat
Krankenhausbasierte Diagnostik von Bakterien zwischen den beiden Studiengruppen
Zeitfenster: 1 Monat
Vorhandensein von Bakterien: Mycoplasma pneumoniae, Haemophilus influenza und Legionella pneumophila (bei Verfügbarkeit von Registern zu erfragen)
1 Monat
Infektion im Haushalt zwischen den beiden Studiengruppen
Zeitfenster: 1 Monat
Häufigkeit infizierter Haushaltsmitglieder zwischen den beiden Gruppen
1 Monat
Krankheitsurlaub bei den Teilnehmern zwischen den beiden Studiengruppen
Zeitfenster: 1 Monat
Häufigkeit des Krankenstands zwischen den beiden Gruppen (bei Verfügbarkeit aus den Registern zu erfragen)
1 Monat
Prädiktoren des primären Ergebnisses; Alter, Geschlecht, Haushaltsgröße, Begleiterkrankungen, Medikamente, soziale Faktoren, Beruf, Maskenpflicht, Einhaltung der allgemeinen SARS-CoV-2-Empfehlungen, Stunden außer Haus)
Zeitfenster: 1 Monat
Prädiktoren des primären Ergebnisses oder seiner Komponenten
1 Monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Henrik Ullum, Prof., DMSc, Rigshospitalet, Denmark
  • Hauptermittler: Kasper Karmark Iversen, Prof., DMSc, Herlev Hospital
  • Hauptermittler: Thomas Benfield, Prof., DMSc, Hvidovre University Hospital
  • Hauptermittler: Christian Torp-Pedersen, Prof., DMSc, Nordsjællands Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

2. April 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

2. Juni 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

2. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. April 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. April 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. April 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. August 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

29. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur COVID-19

Klinische Studien zur Chirurgische Gesichtsmaske

3
Abonnieren