内視鏡治療が成功した後の2回のエソメプラゾール静注の比較 (lowdosePPI)

出血性消化性潰瘍は依然として、重大な罹患率と死亡率を伴う深刻な医学的問題です。 内視鏡治療は、プロトンポンプ阻害剤（PPI）の静脈内投与を受けている患者のさらなる出血、手術、死亡率を大幅に減少させ、現在ではこれらの患者に対する最初の止血手段として推奨されています。 過去数年間、内視鏡治療後の高用量プロトンポンプ阻害剤（PPI）の補助的使用が、2つのコンセンサスステートメントと2つのメタアナリシスを含むいくつかの研究で支持されてきました。 高い胃内 pH を維持するために、高リスクの消化性潰瘍出血に関する以前の研究では、高用量のオメプラゾールが使用されてきました。 しかし、最近発表されたあるメタアナリシスでは、高リスク患者のさらなる出血を防ぐには、低用量PPIが高用量PPIと同じくらい効果的である可能性があることが判明した。 したがって、この謎を解明するには、二重盲検研究を 1 回行う必要があります。

エソメプラゾールの 2 つの異なる用量を使用しました (3 日間 40 mg を毎日 40 mg 静注および 40 mg を 6 時間毎に静注し、続いてエソメプラゾール 40 mg を毎日 4 日間投与しました)。 ヒートプローブ療法またはヘモクリップ留置による内視鏡療法が成功した後、2つのグループに分けて経口投与。

この研究の目的は、消化性潰瘍出血患者に対する内視鏡治療後の低用量と高用量のエソメプラゾールの静脈内投与という 2 つの異なるレジメンの結果を評価することです。