Walled-off Necrosis の内視鏡的超音波誘導ドレナージのためのプラスチック ステント vs. NAGI バイフランジ メタル ステント
Walled-off Necrosis の内視鏡的超音波ガイド下ドレナージのためのプラスチック ステントと NAGI バイフランジ メタル ステントのランダム化比較試験
序章:
Walled off necrosis (WON) は、さまざまな量の壊死組織を含む、十分に境界のある膵臓および/または膵臓周囲の壊死として定義されます。 WON は通常、壊死性膵炎の発症後 4 週間を超えて発生します。 特に感染した場合、重大な罹患率と死亡率に関連しています。 症候性の WON は、経皮的、内視鏡的、または外科的に排出する必要があります。 低侵襲アプローチは、有害事象が少ないため、WON の効果的な管理にますます使用されるようになっています。 最近のさまざまな研究では、内視鏡的アプローチが外科的アプローチと比較して臨床転帰を改善し、入院期間を短縮し、コストを削減することが示されています。
プラスチック ステントまたは内腔並置金属ステント (LAMS) のいずれかを使用した WON の内視鏡的超音波誘導ドレナージは、WON 管理の主力です。 レトロスペクティブな比較研究に基づくシステミック レビューでは、プラスチック製または金属製のステントによる WON の治療成功率に違いは見られませんでした6。 ただし、金属ステントのほうが手術時間は短かった。 WON の LAMS と複数のプラスチック製ステントを比較した米国の単一施設 RCT では、処置期間が短いことを除けば、治療結果に有意差はなかったことが示されています。 LAMS 関連の有害事象を最小限に抑えるには、3 週間以内に除去する必要があります。 ただし、同じ研究では、LAMS グループの 25.8% の患者とプラスチック ステント グループの 55.2% の患者が、持続する症状のために 72 時間以内に追加の介入を受けました。
有害事象を減らすためのより大きな直径の特定のステント設計は、プラスチック製ステントと比較して、LAMS でより良い結果をもたらすはずです。 この単一施設の無作為対照試験の主な結果は、専用の NAGI バイフランジ メタル ステント (BFMS) が、短期的および長期的な成功の点でプラスチック ステントよりも優れているかどうかを調べることです。
目的と仮説:
現在の研究の目的は、NAGI BFMS が WON の EUS 誘導ドレナージにおける短期的および長期的な成功の点でプラスチック製ステントよりも優れているかどうかを研究することです。
研究者は、WON の EUS 誘導ドレナージにおいて、NAGI BFMS の臨床的成功はプラスチック製ステントよりも優れていると仮定しています。
調査の概要
詳細な説明
1.1 患者のリクルート 予定された内視鏡介入の前に、患者は入院部門または外来部門からリクルートされます。
1.2 研究デザイン これは、1:1 の配分比でマスキングを行わない 2 つの並行群による単一施設の無作為対照研究です。
1.3。 研究介入 - ステント留置 この手順は、経験豊富な内視鏡専門医によって実施されます。 すべての手順は、静脈内抗生物質(第3世代セファロスポリン)の投与後、プロポフォール鎮静下で患者を左側臥位で行います。サイズ、壁の成熟度、厚さ、介在する担保、および固形破片の割合について評価された PFC。
NAGI BFMS - WON は標準の 19 ゲージ FNA 針を使用して穿刺され、吸引物は生化学的および微生物分析のために送られました。 0.025 インチ (Visiglide; Olympus Corporation, Tokyo, Japan) または 0.035 インチの硬いガイドワイヤー (Jag Wire; Boston Scientific) を針を通して嚢胞腔に通し、蛍光透視下で少なくとも 1 ~ 2 個のループを形成した。 6F シストトーム (Endo-flex GmbH デュッセルドルフ、ドイツ) をガイドワイヤーに通して瘻孔を作成します。 その後、6 mm バルーン拡張器 (ハリケーン; ボストン サイエンティフィック コーポレーションまたはタイタン バルーン、ウィルソン クック) を使用して、瘻管をさらに拡張します。 この後、ステント デリバリー カテーテルは、PFC 壁を横切ってガイドワイヤー上を進められ、BFMS (ナギ; Taewoong Medical、京畿道、韓国) は、超音波検査、透視、および内視鏡による視覚化を使用して展開されます。
プラスチック ステント - ダブル ピグテール プラスチック ステントが使用されます。 最低 1 つの 10Fr ピグテール プラスチック ステントが配置されます。 最初の EUS ガイド付きアクセスの後、オストミーは、最初にシストトームを使用して拡張され、次にバルーン拡張を使用して拡張されます。 プラスチック製ステントは、各インターベンション内視鏡医の通常の技術に従って挿入および送達されます。 オストミーの拡張に使用するプラスチック製ステントの数とバルーンのサイズは、WON のサイズと内容によって異なります。
1.4 ステント NAGI バイ フランジ メタル ステント (BFMS) - Nagi ステントは、膵液収集のドレナージ専用の自己拡張型完全カバー バイ フランジ メタル ステント (BFMS) です。 ステントは、長さが短く (20 または 30 mm)、口径 (10、12、14、または 16 mm) で端部がフレアになっています (直径 26 mm)。 処置関連の有害事象はそれに応じて管理され、文書化されます プラスチック製ステント - 2 つの 7fr または 10 fr のプラスチック製ステントが使用されます 1.5 無作為化 患者は無作為化され、Med Cal C ソフトウェア (バージョン 12.3、ベルギー)。 マスキングはありません。
1.6 処置後の管理 ドレナージ処置後、症状の改善または有害事象の発生について病院で患者を観察します。 経口液体は、手順の6時間後に許可されます。 静脈内抗生物質は2〜3日間継続され、その後経口経路に変更されます.
すべての患者は、EUSガイドドレナージ後72時間以内に再評価され、症状が緩和されます。 症状が持続する場合は、内視鏡医、外科医、インターベンショナル ラジオロジストからなるマルチモダリティの専門家チームによって、患者にとって最も有益な治療アプローチが採用されます。たとえば、経鼻嚢胞ドレーンの配置、BFMS での同軸プラスチック ステントの配置、内視鏡的ネクロセクトミーまたは経皮的ドレナージなどです。
症状が緩和し、WON のサイズが大幅に減少した場合、患者は 1 週間後および 4 週間後、または症状が再発したり、新しい症状が現れた場合は早期にフォローアップされます。 完全に症状が緩和し、4 週間で WON が消失した場合、金属ステントは除去されます。
持続的な収集または DPDS の証拠がある場合、プラスチック製ステントを最初に留置した患者では、ステントは抜去されません。 BFMS グループでは、BFMS はプラスチック製のステントに置き換えられます。 患者は病院で 24 時間観察されます。
- 再介入
- 24週での長期臨床成功
- 有害事象
- 費用対効果
技術的成功: 液体の排出を視覚化して、両端でステントを正しく展開することとして定義されます。
臨床的成功: 症状の解消および収集サイズの大幅な減少 (< 50% または
再発: 臨床的成功が記録された後のフォローアップ中の画像検査で明らかな症候性体液貯留の出現です。
有害事象: EUS 誘導ドレナージに関連するかどうかに関係なく、研究期間中の望ましくない状況として定義されます。
1.8フォローアップ患者は、1日目から3日目に評価され、次に1、4、8週間、続いて12週間および24週間に研究に参加する担当者によって評価されます。 来院ごとに、徴候や症状、有害事象、再発に関する情報が収集されます。 研究期間中に死亡した場合、内視鏡処置との関連性が調査され、記録されます。
1.9 サンプルサイズの計算 金属ステントの成功率は 75%、プラスチック ステントの成功率は 45% と仮定されます。 検出力が 80% でタイプ 1 の誤差が 0.05 の場合の必要なサンプル サイズは、グループあたり 40 です。
サンプルサイズの推定のための統計式 :
n= 2 (Zα +Zβ)2 (P1+Q1+P2+Q2)/ (P1 -P2 ) X(P1-P2)
ここで、n = サンプル サイズ
P1 グループ 1 の成果指標の割合 (金属ステントの成功率、75 % と仮定) Q1 金属ステントの失敗率の割合 (1 - 0.85 ) P2 プラスチック製グループ 2 の成功率の割合 (成功率、45 % と仮定) Q2グループ 2 のプラスチック ステントの故障率の割合 (1 - 0.45) zα は、両面テストのタイプ 1 エラーに対応する係数であり、1.96 と見なされます。 LAMS グループの臨床的成功の割合がプラスチック ステント グループのそれと等しいという帰無仮説を棄却するために、各グループに 40 人の患者が採用され、80% の力で 5% のタイプが使用されます。 1 エラー。 計画された中間分析は、募集の半分で行われます。
1.10 統計分析 連続変数は、平均、標準偏差、中央値、範囲、および四分位範囲として説明されます。 カテゴリ変数は、さまざまなカテゴリのパーセンテージとして記述されます。
一次結果は、カイ二乗検定またはフィッシャーの正確確率検定で検定されます。 有意水準は 5% に設定されています。 差の大きさを定量化するために、相対リスクとオッズ比が 95% 信頼区間で計算されます。 単変量解析および多変量解析を行って、臨床的成功と臨床的再発に関連する要因を特定します。 カプラン・マイヤー生存分析は、外観の臨床的再発について行われます。
1.11 個々の被験者の中止 被験者は、何の影響も受けずに希望すれば、理由の如何を問わず、いつでも研究を中止することができます。 担当医師は、何らかの医学的理由で被験者を試験から除外することを決定できます。 中止の場合は、中止の理由と、該当する場合は代替治療が記録されます。
1.12 参加センター アジア消化器病研究所 - ハイデラバード
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上の成人、
- 症候性 WON の患者
- デブリ
- 書面によるインフォームドコンセント
除外基準:
- 妊娠中または授乳中、
- 重度の凝固障害 INR > 1.5 で、修正不能および/または血小板
- 内視鏡ドレナージは技術的に不可能
- WON以外のFluidコレクション
- -研究プロトコルを理解できない、またはフォローアップの要件を望まない患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:NAGIバイフランジメタルステント(BFMS)
WON は、標準的な 19 ゲージ FNA 針を使用して穿刺され、吸引物は生化学的および微生物分析のために送られました。
0.025 インチ (Visiglide; Olympus Corporation, Tokyo, Japan) または 0.035 インチの硬いガイドワイヤー (Jag Wire; Boston Scientific) を針を通して嚢胞腔に通し、蛍光透視下で少なくとも 1 ~ 2 個のループを形成した。
6F シストトーム (Endo-flex GmbH デュッセルドルフ、ドイツ) をガイドワイヤーに通して瘻孔を作成します。
その後、6 mm バルーン拡張器 (ハリケーン; ボストン サイエンティフィック コーポレーションまたはタイタン バルーン、ウィルソン クック) を使用して、瘻管をさらに拡張します。
この後、ステント デリバリー カテーテルは、PFC 壁を横切ってガイドワイヤー上を進められ、BFMS (ナギ; Taewoong Medical、京畿道、韓国) は、超音波検査、透視、および内視鏡による視覚化を使用して展開されます。
|
手順は、経験豊富な内視鏡医によって実行されます。
すべての手順は、静脈内抗生物質(第3世代セファロスポリン)の投与後、プロポフォール鎮静下で患者を左側臥位で行います。サイズ、壁の成熟度、厚さ、介在する担保、および固形破片の割合について評価された PFC
|
|
実験的:プラスチック製ステント
ダブル ピグテール プラスチック ステントが使用されます。
最低 1 つの 10Fr ピグテール プラスチック ステントが配置されます。
最初の EUS ガイド付きアクセスの後、オストミーは、最初にシストトームを使用して拡張され、次にバルーン拡張を使用して拡張されます。
プラスチック製ステントは、各インターベンション内視鏡医の通常の技術に従って挿入および送達されます。
オストミーの拡張に使用するプラスチック製ステントの数とバルーンのサイズは、WON のサイズと内容によって異なります。
|
手順は、経験豊富な内視鏡医によって実行されます。
すべての手順は、静脈内抗生物質(第3世代セファロスポリン)の投与後、プロポフォール鎮静下で患者を左側臥位で行います。サイズ、壁の成熟度、厚さ、介在する担保、および固形破片の割合について評価された PFC
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
臨床的成功を収めた患者数
時間枠:4週間
|
コレクションの減少によって決定される4週間での臨床的成功(
|
4週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
再介入
時間枠:4週間
|
ネクロセクトミーの必要性、ナノ嚢胞ドレナージの留置、経鼻胃管または経鼻空腸チューブの留置、経皮的または外科的ドレナージの必要性を含む、主要な転帰を達成するために必要な再介入の数。
|
4週間
|
|
長期的な成功を収めた患者数
時間枠:24週間
|
長期的な成功は、24 週で持続的な収集または再発がないこととして定義されます。
|
24週間
|
|
有害事象を発症した患者数
時間枠:24週間
|
EUS誘導ドレナージに関連するかどうかに関係なく、研究期間中の望ましくない状況として定義されます。
|
24週間
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
ウォールド オフ ネクローシスの臨床試験
-
Washington University School of MedicineUniversity of Oklahoma Medical Center; Northwestern University Chicago Illinois; Saint Luke's...完了