Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Műanyag sztentek vs. NAGI kétkarimás fémstent a falazott nekrózis endoszkópos ultrahangos irányított vízelvezetéséhez

2020. július 19. frissítette: Asian Institute of Gastroenterology, India

Műanyag sztentek véletlenszerű kontrollvizsgálata a NAGI kétkarimás fémstenttel szemben a falazott nekrózis endoszkópos ultrahangos irányított vízelvezetéséhez

Bevezetés:

Walled off necrosis (WON) egy jól körülhatárolt hasnyálmirigy és/vagy peripancreas nekrózis, amely változó mennyiségű nekrotikus szövetet tartalmaz. A WON általában több mint 4 héttel a nekrotizáló hasnyálmirigy-gyulladás kezdete után következik be. Jelentős morbiditással és mortalitással jár, különösen, ha fertőzött. A tünetekkel járó WON-t perkután, endoszkópos vagy sebészeti úton kell kiüríteni. A minimális invazív megközelítéseket egyre gyakrabban alkalmazzák a WON hatékony kezelésére, mivel kevesebb nemkívánatos eseményhez kapcsolódik. Különféle közelmúltbeli tanulmányok kimutatták, hogy az endoszkópos megközelítés jobb klinikai eredményeket, kevesebb kórházi tartózkodást és alacsonyabb költségeket eredményez a sebészeti megközelítéshez képest.

A WON kezelésének alappillére a WON endoszkópos, ultrahanggal vezérelt drenázsa műanyag stentekkel vagy lumenhez illeszkedő fém stentekkel (LAMS). A retrospektív összehasonlító vizsgálatokon alapuló szisztémás áttekintés nem mutatott ki különbséget a műanyag vagy fém stentekkel végzett WON kezelés sikere tekintetében6. A fém stent eljárási ideje azonban rövidebb volt. Az USA-ból származó egyközpontú RCT, amely a LAMS-t és a többszörös műanyag sztenteket hasonlította össze a WON esetében, azt mutatta, hogy a rövidebb eljárási időtartamtól eltekintve nem volt szignifikáns különbség a kezelési eredmények között. A LAMS-sel kapcsolatos nemkívánatos események minimalizálása érdekében 3 héten belül el kell távolítani. Ugyanakkor ugyanabban a vizsgálatban az LAMS-csoportba tartozó betegek 25,8%-ánál és a műanyag stent csoportba tartozó betegek 55,2%-ánál esett át további beavatkozás 72 órán belül a tartós tünetek miatt.

A nemkívánatos események csökkentését célzó, nagyobb átmérőjű, specifikus stentek kialakításának jobb eredményt kell elérnie a LAMS-szel, mint a műanyag stentekkel. Ennek az egyközpontú, randomizált, kontrollált vizsgálatnak az elsődleges eredménye annak vizsgálata, hogy a dedikált NAGI bi-karimás fémstentek (BFMS) jobbak-e a műanyag stenteknél a rövid és hosszú távú siker szempontjából.

Célok és hipotézisek:

A jelen tanulmány célja annak tanulmányozása, hogy a NAGI BFMS jobbak-e a műanyag stenteknél a rövid és hosszú távú siker szempontjából a WON EUS által irányított elvezetésében.

A kutatók azt feltételezik, hogy a NAGI BFMS klinikai sikere jobb lenne, mint a műanyag stentek a WON EUS által irányított vízelvezetésében.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

1.1 Beteg toborzás A betegeket a tervezett endoszkópos beavatkozás előtt a fekvő- vagy járóbeteg osztályról toborozzák.

1.2 A vizsgálat felépítése Ez egy egyközpontú, randomizált, kontrollált vizsgálat két párhuzamos csoporttal, maszkolás nélkül, 1:1 allokációs aránnyal.

1.3. Tanulmányi beavatkozás - stent beültetés A beavatkozásokat tapasztalt endoszkópos szakemberek végeznék. Intravénás antibiotikumok (harmadik generációs cefalosporinok) beadása után minden eljárást a beteg bal oldalsó testhelyzetében kell elvégezni propofol szedáció alatt. Terápiás lineáris echo-endoszkóp (UCT-180; Olympus Ltd, Tokió, Japán) kerül alkalmazásra; a PFC-t méretre, falérettségre, vastagságra, a közbeeső oldalelemekre és a szilárd törmelék százalékára vonatkozóan értékelték.

NAGI BFMS - A WON-t szabványos 19-es FNA tűvel szúrják át, és a leszívott anyagot biokémiai és mikrobiális elemzésre küldik. Egy 0,025 hüvelykes (Visiglide; Olympus Corporation, Tokió, Japán) vagy 0,035 hüvelykes merev vezetődrót (Jag Wire; Boston Scientific) áthaladt a tűn a ciszta üregébe, hogy legalább 1-2 hurkot képezzenek fluoroszkópos irányítás mellett. Egy 6F cisztotómát (Endo-flex GmbH, Düsseldorf, Németország) vezetünk át a vezetődróton a sipoly létrehozásához. Ezt követően egy 6 mm-es ballontágítót (Hurricane; Boston Scientific Corporation vagy Titan ballon, Wilson Cook) használnak a sipoly traktus további tágítására. Ezt követően a stentbejuttató katétert a vezetődróton keresztül a PFC falán keresztül továbbítják, és a BFMS-t (Nagi; Taewoong Medical, Gyeonggi-do, Dél-Korea) sonografikus, fluoroszkópos és endoszkópos vizualizáció segítségével helyezik el.

Műanyag sztentek – Dupla pigtail műanyag sztentek kerülnek felhasználásra. Minimum egy 10Fr pigtail műanyag stent kerül elhelyezésre. A kezdeti EUS által irányított hozzáférés után az osztómiát először cisztotómával, másodszor ballonos tágítással tágítják. A műanyag stent behelyezése és szállítása az egyes intervenciós endoszkópos rutin technikája szerint történik. A műanyag sztentek száma és a sztóma tágításához használt ballon mérete a WON méretétől és tartalmától függ.

1.4 Sztentek NAGI bi-karimás fémstent (BFMS) – A Nagi stent egy speciálisan kitágulható, teljesen fedett, kétkarimás fémstent (BFMS) a hasnyálmirigy-folyadék-gyűjtemények elvezetésére. A stent rövid (20 vagy 30 mm), kaliberű (10, 12, 14 vagy 16 mm) kiszélesedő végekkel (átmérője 26 mm). Az eljárással összefüggő nemkívánatos eseményeket ennek megfelelően kezelik és dokumentálják. Műanyag stentek - Két 7 fr vagy 10 fr műanyag stent kerül felhasználásra. 1.5 Randomizálás A betegeket véletlenszerűen besorolják a Plastic vs NAGI BFMS csoportba a Med Cal C szoftver (12.3-as verzió, Belgium) segítségével ). Maszkolás nem lesz.

1.6 A műtét utáni kezelés A drénezési eljárást követően a betegeket a kórházban megfigyelik a tünetek javulása vagy bármilyen nemkívánatos esemény kialakulása szempontjából. Az eljárás után 6 órával szájon át folyadékot lehet bevenni. Az intravénás antibiotikumokat 2-3 napig folytatják, amelyet később orálisra kell átállítani.

Az EUS irányított drenázs után 72 órán belül minden beteget újra megvizsgálnak a tünetek enyhítése érdekében. Tartós tünetek esetén a páciens számára legkedvezőbb terápiás megközelítést alkalmazzák az endoszkópos, sebész és intervenciós radiológus szakértő multimodalitású csoportja szerint, mint például a nasocisztás dren elhelyezése, a koaxiális plasztikai stent elhelyezése BFMS-ben, az endoszkópos necrosectomia vagy a perkután drenázs.

Tüneti enyhülés és a WON méretének jelentős csökkenése esetén a beteget 1 hét elteltével, illetve 4 héttel vagy korán követik nyomon, ha a tünetek kiújulnak és/vagy bármilyen új tünet jelentkezik. Teljes tüneti enyhülés és a WON 4 hét elteltével történő eltűnése esetén a fém stentet eltávolítják.

Ha tartós gyűjtés vagy DPDS-re utaló jelek vannak, akkor a kezdeti műanyag stent behelyezése esetén a stent nem kerül eltávolításra. A BFMS csoportban a BFMS-t műanyag stent váltja fel. A beteget 24 órán keresztül kórházban figyelik. 1.7 Eredménymérés Az elsődleges kimenetel mérése a klinikai siker 4 héten keresztül, amelyet a gyűjtemény csökkentése határoz meg (

  1. Újrabeavatkozások
  2. Hosszú távú klinikai siker 24 hetesen
  3. Mellékhatások
  4. Költséghatékonyság

Technikai siker: Úgy definiálják, mint a stent helyes elhelyezése mindkét végén a folyadék elvezetésének megjelenítésével.

Klinikai siker: A tünetek megszűnése és a gyűjtemény méretének jelentős csökkenése (< 50% ill

Kiújulás: Ez a tünetekkel járó folyadékgyülem megjelenése, amely a leképezésen nyilvánvaló a dokumentált klinikai sikert követő követés során.

Nemkívánatos események: Nemkívánatos helyzetként határozzák meg a vizsgálati időszak alatt, függetlenül attól, hogy az EUS irányított vízelvezetéssel kapcsolatosak vagy nem.

1.8 Nyomon követés A pácienst az 1. és 3. napon, majd az 1., 4., 8. héten, majd 12. és 24. héten értékeli a vizsgálatban részt vevő személyzet. Minden egyes látogatás alkalmával információkat gyűjtenek a jelekről és tünetekről, a nemkívánatos eseményekről és a kiújulásról. A vizsgálati időszak alatti mortalitás esetén az endoszkópos eljárással való esetleges összefüggést megvizsgáljuk és feljegyezzük.

1.9 A minta méretének kiszámítása A fém stent sikerességi aránya 75%, műanyag stent esetén 45%. A szükséges mintanagyság 80%-os teljesítménnyel és 0,05 1-es típusú hibával csoportonként 40

Statisztikai képlet a mintanagyság becsléséhez:

n= 2 (Zα +Zβ)2 (P1+Q1+P2+Q2)/ (P1-P2 ) X(P1-P2)

ahol n = Mintaméret

P1 a kimenetel aránya az 1. csoportban (a fém stent sikerességi aránya, és feltételezhetően 75 %) Q1 a fém stent meghibásodási arányának aránya (1 - 0,85 ) P2 a sikerességi arány aránya a műanyag csoportban 2 (sikerességi arány és feltételezhető, hogy 45 %) Q2 a 2. csoportba tartozó műanyag sztentek arányos meghibásodási aránya (1-0,45) zα az 1-es típusú hibának megfelelő tényező kétoldali teszt esetén, és 1,96 Zβ-tényezőnek tekintendő, amely a 11-es típusú hibának felel meg, azaz (1- β) a teljesítmény és általában az 80%-nak vesszük, és az érték =0,84. Minden csoportban negyven beteget vesznek fel, hogy elvesse azt a nullhipotézist, miszerint a klinikai siker aránya a LAMS-csoportban megegyezik a 80%-os, 5%-os típussal rendelkező műanyag stent csoportéval. 1 hiba. A tervezett időközi elemzés a toborzás felénél készül el.

1.10 Statisztikai elemzések A folytonos változókat átlag, szórás, medián, tartomány és interkvartilis tartományként írjuk le. A kategorikus változókat a különböző kategóriák százalékos arányaként írjuk le.

Az elsődleges eredményt khi-négyzet teszttel vagy Fisher-féle egzakt teszttel tesztelik. A szignifikancia szintet 5%-ban határozták meg. A különbség nagyságának számszerűsítéséhez a relatív kockázat- és esélyhányadost 95%-os konfidenciaintervallumtal számítjuk ki. Egyváltozós és többváltozós elemzést végeznek annak meghatározására, hogy melyek a klinikai sikerhez és a klinikai kiújuláshoz kapcsolódó tényezők. Kaplan-Meier túlélési elemzést végeznek a megjelenés klinikai kiújulására.

1.11 Egyedi tantárgyak visszavonása A vizsgálati alanyok bármikor, bármilyen okból kiléphetnek a tanulmányból, ha ezt kívánják következmények nélkül. A kezelőorvos dönthet úgy, hogy egy alanyt bármilyen egészségügyi okból kivon a vizsgálatból. Elállás esetén rögzíteni kell az elállás okát és adott esetben az alternatív kezelést.

1.12 Résztvevő központok Ázsiai Gasztroenterológiai Intézet - Hyderabad

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

80

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

14 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 18 év feletti felnőtt,
  • Tüneti WON-ban szenvedő beteg
  • Törmelék
  • Írásos beleegyezés

Kizárási kritériumok:

  • Terhesség vagy szoptatás,
  • Súlyos coagulopathia INR >1,5, amely nem korrigálható és/vagy vérlemezkeszám
  • Az endoszkópos vízelvezetés technikailag nem kivitelezhető
  • A WON kivételével folyadékgyűjtemények
  • Beteg, aki nem tudja megérteni a vizsgálati protokollt, vagy nem hajlandó a nyomon követési követelményekre

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: NAGI kétkarimás fém stent (BFMS)
A WON-t szabványos 19-es FNA tűvel szúrják át, és a leszívott anyagot biokémiai és mikrobiális elemzésre küldik. Egy 0,025 hüvelykes (Visiglide; Olympus Corporation, Tokió, Japán) vagy 0,035 hüvelykes merev vezetődrót (Jag Wire; Boston Scientific) áthaladt a tűn a ciszta üregébe, hogy legalább 1-2 hurkot képezzenek fluoroszkópos irányítás mellett. Egy 6F cisztotómát (Endo-flex GmbH, Düsseldorf, Németország) vezetünk át a vezetődróton a sipoly létrehozásához. Ezt követően egy 6 mm-es ballontágítót (Hurricane; Boston Scientific Corporation vagy Titan ballon, Wilson Cook) használnak a sipoly traktus további tágítására. Ezt követően a stentbejuttató katétert a vezetődróton keresztül a PFC falán keresztül továbbítják, és a BFMS-t (Nagi; Taewoong Medical, Gyeonggi-do, Dél-Korea) sonografikus, fluoroszkópos és endoszkópos vizualizáció segítségével helyezik el.
Az eljárásokat tapasztalt endoszkópos szakemberek végeznék. Intravénás antibiotikumok (harmadik generációs cefalosporinok) beadása után minden eljárást a beteg bal oldalsó testhelyzetében kell elvégezni propofol szedáció alatt. Terápiás lineáris echo-endoszkóp (UCT-180; Olympus Ltd, Tokió, Japán) kerül alkalmazásra; a PFC-t méretre, falérettségre, vastagságra, a közbeeső oldalelemekre és a szilárd törmelék százalékára vonatkozóan értékelték
Kísérleti: Műanyag stentek
Dupla pigtail műanyag stenteket fognak használni. Minimum egy 10Fr pigtail műanyag stent kerül elhelyezésre. A kezdeti EUS által irányított hozzáférés után az osztómiát először cisztotómával, másodszor ballonos tágítással tágítják. A műanyag stent behelyezése és szállítása az egyes intervenciós endoszkópos rutin technikája szerint történik. A műanyag sztentek száma és a sztóma tágításához használt ballon mérete a WON méretétől és tartalmától függ.
Az eljárásokat tapasztalt endoszkópos szakemberek végeznék. Intravénás antibiotikumok (harmadik generációs cefalosporinok) beadása után minden eljárást a beteg bal oldalsó testhelyzetében kell elvégezni propofol szedáció alatt. Terápiás lineáris echo-endoszkóp (UCT-180; Olympus Ltd, Tokió, Japán) kerül alkalmazásra; a PFC-t méretre, falérettségre, vastagságra, a közbeeső oldalelemekre és a szilárd törmelék százalékára vonatkozóan értékelték

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Klinikai sikert elérő betegek száma
Időkeret: 4 hét
A 4 hetes klinikai sikert a gyűjtemény csökkenése határozza meg (
4 hét

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Ismételt beavatkozások
Időkeret: 4 hét
Az elsődleges eredmény eléréséhez szükséges ismételt beavatkozások száma, amely magában foglalja a necrosectomia szükségességét, a nano-cisztás drenázs elhelyezését, az nasogastric vagy nasojejunalis szonda elhelyezését a tápláláshoz, a perkután vagy sebészeti drenázs szükségességét.
4 hét
A hosszú távú sikereket elérő betegek száma
Időkeret: 24 hét
A hosszú távú siker úgy definiálható, mint a tartós gyűjtés hiánya vagy a 24. héten történő ismétlődés.
24 hét
Azon betegek száma, akiknél nemkívánatos események alakultak ki
Időkeret: 24 hét
A vizsgálati időszak során nemkívánatos helyzetekként határozzák meg, függetlenül attól, hogy az EUS irányított vízelvezetéssel kapcsolatosak vagy nem.
24 hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Várható)

2020. augusztus 1.

Elsődleges befejezés (Várható)

2021. augusztus 1.

A tanulmány befejezése (Várható)

2022. január 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. július 15.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. július 19.

Első közzététel (Tényleges)

2020. július 21.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. július 21.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. július 19.

Utolsó ellenőrzés

2020. július 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • WON_NAGIvsPlastic

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

IPD terv leírása

Az adatok megosztása külső kutatóval nem engedélyezett.

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel