Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Stent in plastica rispetto a stent in metallo a doppia flangia NAGI per il drenaggio endoscopico guidato da ultrasuoni di necrosi murata

19 luglio 2020 aggiornato da: Asian Institute of Gastroenterology, India

Una prova di controllo randomizzata di stent in plastica rispetto a stent metallici a doppia flangia NAGI per il drenaggio endoscopico guidato da ultrasuoni di necrosi murata

Introduzione:

Si definisce walled off necrosis (WON) una necrosi pancreatica e/o peripancreatica ben circoscritta contenente una quantità variabile di tessuto necrotico. WON di solito si verifica >4 settimane dopo l'insorgenza della pancreatite necrotizzante. È associato a significativa morbilità e mortalità soprattutto se infetto. I WON sintomatici devono essere drenati per via percutanea, endoscopica o chirurgica. Gli approcci minimamente invasivi vengono sempre più utilizzati per una gestione efficace del WON poiché è associato a meno eventi avversi. Vari studi recenti hanno dimostrato che l'approccio endoscopico ha migliorato l'esito clinico, riducendo la degenza ospedaliera e riducendo i costi rispetto all'approccio chirurgico.

Il drenaggio endoscopico ecoguidato di WON con stent di plastica o stent metallici di appoggio del lume (LAMS) è il cardine della gestione di WON. Una revisione sistemica basata su studi comparativi retrospettivi non ha mostrato differenze per quanto riguarda il successo del trattamento per WON con stent in plastica o metallo6. Tuttavia, lo stent metallico ha avuto tempi di procedura più brevi. Un RCT monocentrico degli Stati Uniti che ha confrontato LAMS rispetto a più stent in plastica per WON ha dimostrato che, ad eccezione della durata della procedura più breve, non vi era alcuna differenza significativa nei risultati del trattamento. Per ridurre al minimo gli eventi avversi correlati a LAMS, dovrebbe essere rimosso entro 3 settimane. Tuttavia, nello stesso studio, il 25,8% dei pazienti del gruppo LAMS e il 55,2% dei pazienti del gruppo con stent in plastica sono stati sottoposti a un ulteriore intervento entro 72 ore per sintomi persistenti.

Gli stent di diametro maggiore e design specifici per ridurre gli eventi avversi dovrebbero avere risultati migliori con LAMS rispetto agli stent di plastica. L'esito principale di questo studio controllato randomizzato a centro singolo è esaminare se gli stent metallici bi-flangiati NAGI dedicati (BFMS) sono superiori allo stent di plastica in termini di successo a breve e lungo termine.

Obiettivi e ipotesi:

Lo scopo del presente studio è studiare se NAGI BFMS sia superiore allo stent di plastica in termini di successo a breve e lungo termine nel drenaggio guidato EUS di WON.

I ricercatori ipotizzano che il successo clinico con NAGI BFMS sarebbe migliore degli stent di plastica nel drenaggio guidato EUS di WON.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

1.1 Reclutamento dei pazienti I pazienti verrebbero reclutati dal reparto ospedaliero o ambulatoriale prima del loro intervento endoscopico programmato.

1.2 Disegno dello studio Si tratta di uno studio controllato randomizzato a centro singolo con due gruppi paralleli senza mascheramento con un rapporto di allocazione 1:1

1.3. Intervento di studio - posizionamento dello stent Le procedure verrebbero eseguite da endoscopisti esperti. Tutte le procedure saranno eseguite con il paziente in posizione laterale sinistra sotto sedazione con propofol dopo la somministrazione di antibiotici per via endovenosa (cefalosporine di terza generazione). Verrà utilizzato un ecoendoscopio lineare terapeutico (UCT-180; Olympus Ltd, Tokyo, Giappone); il PFC valutato per dimensioni, maturità della parete, spessore, collaterali interposti e percentuale di detriti solidi.

NAGI BFMS - Il WON verrà perforato utilizzando un ago FNA calibro 19 standard e l'aspirato sarà inviato per l'analisi biochimica e microbica. Un filo guida rigido da 0,025 pollici (Visiglide; Olympus Corporation, Tokyo, Giappone) o 0,035 pollici (Jag Wire; Boston Scientific) è passato attraverso l'ago nella cavità cistica per formare almeno 1 o 2 anse sotto guida fluoroscopica. Un cistotomo 6F (Endo-flex GmbH Dusseldorf, Germania) verrà passato sopra il filo guida per creare una fistola. Successivamente, verrà utilizzato un dilatatore a palloncino da 6 mm (Hurricane; Boston Scientific Corporation o palloncino Titan, Wilson Cook) per dilatare ulteriormente il tratto della fistola. Successivamente, il catetere di erogazione dello stent viene fatto avanzare sul filo guida attraverso la parete PFC e il BFMS (Nagi; Taewoong Medical, Gyeonggi-do, Corea del Sud) viene distribuito utilizzando la visualizzazione ecografica, fluoroscopica ed endoscopica.

Stent in plastica - Verranno utilizzati stent in plastica a doppia treccia. Verrà posizionato un minimo di uno stent in plastica pigtail da 10Fr. Dopo l'accesso iniziale guidato da EUS, la stomia verrà prima dilatata, utilizzando un cistotomo, e in secondo luogo con una dilatazione con palloncino. Lo stent di plastica verrà inserito e consegnato seguendo la tecnica di routine di ciascun endoscopista interventista. Il numero degli stent in plastica e la dimensione del palloncino utilizzato per dilatare la stomia dipenderanno dalla dimensione e dal contenuto del WON.

1.4 Stent Stent metallico bi-flangiato NAGI (BFMS)- Lo stent Nagi è uno stent metallico bi-flangiato (BFMS) autoespandibile dedicato per il drenaggio delle raccolte di fluido pancreatico. Lo stent è di lunghezza ridotta (20 o 30 mm) con calibro (10, 12, 14 o 16 mm) con estremità svasate (diametro 26 mm). Gli eventi avversi correlati alla procedura saranno gestiti di conseguenza e documentati Stent in plastica - Verranno utilizzati due stent in plastica da 7fr o 10 fr 1.5 Randomizzazione I pazienti saranno randomizzati saranno randomizzati a Plastic vs NAGI BFMS utilizzando il software Med Cal C (versione 12.3, Belgio ). Non ci sarà mascheramento.

1.6 Gestione post-procedurale Dopo la procedura di drenaggio, i pazienti saranno osservati in ospedale per il miglioramento sintomatico o lo sviluppo di eventuali eventi avversi. I liquidi orali sono consentiti 6 ore dopo la procedura. Gli antibiotici per via endovenosa continueranno per 2 o 3 giorni che verranno successivamente modificati per via orale.

Tutti i pazienti saranno rivalutati entro 72 ore dopo il drenaggio guidato da EUS per il sollievo sintomatico. In caso di sintomi persistenti, verrà adottato l'approccio terapeutico più vantaggioso per il paziente secondo il team multimodale esperto di endoscopisti, chirurgo e radiologo interventista come posizionamento di drenaggio nasocistico, posizionamento di stent in plastica coassiale in BFMS, necrosectomia endoscopica o drenaggio percutaneo.

In caso di sollievo sintomatico e riduzione significativa delle dimensioni del WON, il paziente verrà seguito dopo 1 settimana e a 4 settimane o all'inizio se i sintomi si ripresentano e/o compaiono nuovi sintomi. In caso di completo sollievo sintomatico e scomparsa di WON a 4 settimane, lo stent metallico verrà rimosso.

Se la raccolta è persistente o vi è evidenza di DPDS, nei pazienti con posizionamento iniziale di stent in plastica, lo stent non verrà rimosso. Nel gruppo BFMS, BFMS sarà sostituito da uno stent di plastica. Il paziente sarà osservato in ospedale per 24 ore 1.7 Misurazioni dell'esito La misurazione dell'esito primario è il successo clinico a 4 settimane determinato dalla riduzione della raccolta (

  1. Reinterventi
  2. Successo clinico a lungo termine a 24 settimane
  3. Eventi avversi
  4. Efficacia dei costi

Successo tecnico: è definito come il corretto posizionamento dello stent su entrambe le estremità con visualizzazione del drenaggio del liquido.

Successo clinico: è definito come risoluzione dei sintomi e significativa riduzione delle dimensioni della raccolta (< 50% o

Recidiva: è la comparsa di una raccolta di fluidi sintomatica evidente all'imaging durante il follow-up dopo un successo clinico documentato.

Eventi avversi: sono definiti come situazioni indesiderabili durante il periodo di studio, correlate o meno al drenaggio guidato EUS.

1.8 Follow-up Il paziente sarà valutato dal giorno 1 al 3, quindi a 1, 4, 8 settimane seguite da 12 e 24 settimane dal personale che partecipa allo studio. Ad ogni visita verranno raccolte informazioni su segni e sintomi, eventi avversi e recidiva. In caso di mortalità durante il periodo di studio, ogni possibile relazione con la procedura endoscopica sarà indagata e sarà annotata.

1.9 Calcolo della dimensione del campione Il tasso di successo dello stent metallico è del 75% e del 45% per lo stent di plastica. La dimensione del campione richiesta con l'80% di potenza e 0,05 come errore di tipo 1 è 40 per gruppo

Formula statistica per la stima della dimensione del campione:

n= 2 (Zα +Zβ)2 (P1+Q1+P2+Q2)/ (P1 -P2 ) X(P1-P2)

dove, n = dimensione del campione

Proporzione P1 della misura dell'esito nel Gruppo 1 (percentuale di successo dello stent metallico e presunta pari al 75 %) Proporzione Q1 della percentuale di fallimento dello stent metallico (1 - 0,85 ) Proporzione P2 della percentuale di successo nel gruppo di plastica 2 (percentuale di successo presunta pari al 45 %) Q2 tasso di fallimento proporzionale dello stent di plastica nel gruppo 2 (1 - 0,45) zα è il fattore corrispondente all'errore di tipo 1 con test a due lati ed è considerato come fattore 1,96 Zβ corrispondente all'errore di tipo 11, ovvero (1-β) è la potenza di e di solito è preso come 80% e il valore = 0,84 Quaranta pazienti saranno reclutati in ciascun gruppo per rifiutare l'ipotesi nulla che la percentuale di successo clinico nel gruppo LAMS sia uguale a quella del gruppo stent di plastica con una potenza dell'80% con il 5% di tipo 1 errore. Un'analisi intermedia pianificata sarà effettuata a metà del reclutamento.

1.10 Analisi statistiche Le variabili continue saranno descritte come media, deviazione standard, mediana, range e range interquartile. Le variabili categoriali saranno descritte come percentuali di diverse categorie.

L'esito primario sarà testato con il test del chi-quadrato o il test esatto di Fisher. Il livello di significatività è stato fissato al 5%. Per quantificare l'entità della differenza, il rischio relativo e l'odds ratio saranno calcolati con un intervallo di confidenza del 95%. Verrà eseguita un'analisi univariata e multivariata per determinare quali sono i fattori associati al successo clinico e alla recidiva clinica. Verrà eseguita un'analisi di sopravvivenza Kaplan-Meier per l'aspetto della recidiva clinica.

1.11 Ritiro dei singoli soggetti I soggetti possono lasciare lo studio in qualsiasi momento per qualsiasi motivo se lo desiderano senza alcuna conseguenza. Il medico curante può decidere di ritirare un soggetto dallo studio per qualsiasi motivo medico. In caso di recesso, verrà registrato il motivo del recesso e, se applicabile, il trattamento alternativo.

1.12 Centri partecipanti Asian Institute of Gastroenterology - Hyderabad

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

80

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

  • Nome: Krithikrishna Koduri, MD
  • Numero di telefono: 04023378888
  • Email: krithivk@gmail.com

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Adulto >18 anni,
  • Paziente con VINTO sintomatico
  • Detriti
  • Consenso informato scritto

Criteri di esclusione:

  • Gravidanza o allattamento,
  • Coagulopatia grave INR >1,5 non correggibile e/o piastrine
  • Il drenaggio endoscopico non è tecnicamente fattibile
  • Raccolte fluide diverse da WON
  • Paziente che non è in grado di comprendere il protocollo dello studio o non è disposto a soddisfare i requisiti di follow-up

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Stent metallico a doppia flangia NAGI (BFMS)
Il WON verrà perforato utilizzando un ago FNA calibro 19 standard e l'aspirato sarà inviato per l'analisi biochimica e microbica. Un filo guida rigido da 0,025 pollici (Visiglide; Olympus Corporation, Tokyo, Giappone) o 0,035 pollici (Jag Wire; Boston Scientific) è passato attraverso l'ago nella cavità cistica per formare almeno 1 o 2 anse sotto guida fluoroscopica. Un cistotomo 6F (Endo-flex GmbH Dusseldorf, Germania) verrà passato sopra il filo guida per creare una fistola. Successivamente, verrà utilizzato un dilatatore a palloncino da 6 mm (Hurricane; Boston Scientific Corporation o palloncino Titan, Wilson Cook) per dilatare ulteriormente il tratto della fistola. Successivamente, il catetere di erogazione dello stent viene fatto avanzare sul filo guida attraverso la parete PFC e il BFMS (Nagi; Taewoong Medical, Gyeonggi-do, Corea del Sud) viene distribuito utilizzando la visualizzazione ecografica, fluoroscopica ed endoscopica.
Le procedure verrebbero eseguite da endoscopisti esperti. Tutte le procedure saranno eseguite con il paziente in posizione laterale sinistra sotto sedazione con propofol dopo la somministrazione di antibiotici per via endovenosa (cefalosporine di terza generazione). Verrà utilizzato un ecoendoscopio lineare terapeutico (UCT-180; Olympus Ltd, Tokyo, Giappone); il PFC valutato per dimensioni, maturità della parete, spessore, collaterali interposti e percentuale di detriti solidi
Sperimentale: Stent in plastica
Verranno utilizzati stent in plastica a doppio pigtail. Verrà posizionato un minimo di uno stent in plastica pigtail da 10Fr. Dopo l'accesso iniziale guidato da EUS, la stomia verrà prima dilatata, utilizzando un cistotomo, e in secondo luogo con una dilatazione con palloncino. Lo stent di plastica verrà inserito e consegnato seguendo la tecnica di routine di ciascun endoscopista interventista. Il numero degli stent in plastica e la dimensione del palloncino utilizzato per dilatare la stomia dipenderanno dalla dimensione e dal contenuto del WON.
Le procedure verrebbero eseguite da endoscopisti esperti. Tutte le procedure saranno eseguite con il paziente in posizione laterale sinistra sotto sedazione con propofol dopo la somministrazione di antibiotici per via endovenosa (cefalosporine di terza generazione). Verrà utilizzato un ecoendoscopio lineare terapeutico (UCT-180; Olympus Ltd, Tokyo, Giappone); il PFC valutato per dimensioni, maturità della parete, spessore, collaterali interposti e percentuale di detriti solidi

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di pazienti che hanno ottenuto il successo clinico
Lasso di tempo: 4 settimane
Successo clinico a 4 settimane determinato dalla riduzione del prelievo (
4 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Re-interventi
Lasso di tempo: 4 settimane
Il numero di reinterventi necessari per raggiungere l'esito primario, che include la necessità di necrosectomia, posizionamento del drenaggio nano-cistico, posizionamento del sondino nasogastrico o nasodigiunale per l'alimentazione, necessità di drenaggio percutaneo o chirurgico.
4 settimane
Numero di pazienti che hanno raggiunto il successo a lungo termine
Lasso di tempo: 24 settimane
Successo a lungo termine definito come assenza di raccolta persistente o recidiva a 24 settimane.
24 settimane
Numero di pazienti che sviluppano eventi avversi
Lasso di tempo: 24 settimane
È definito come situazioni indesiderabili durante il periodo di studio sia correlate che non correlate al drenaggio guidato EUS.
24 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Anticipato)

1 agosto 2020

Completamento primario (Anticipato)

1 agosto 2021

Completamento dello studio (Anticipato)

1 gennaio 2022

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

15 luglio 2020

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

19 luglio 2020

Primo Inserito (Effettivo)

21 luglio 2020

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 luglio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 luglio 2020

Ultimo verificato

1 luglio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • WON_NAGIvsPlastic

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Descrizione del piano IPD

La condivisione dei dati non sarà consentita a ricercatori esterni.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Necrosi murata

3
Sottoscrivi