Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Plastikowe stenty kontra dwukołnierzowy metalowy stent NAGI do endoskopowego drenażu martwicy pod kontrolą USG

19 lipca 2020 zaktualizowane przez: Asian Institute of Gastroenterology, India

Randomizowana próba kontrolna stentów plastikowych w porównaniu z dwukołnierzowym stentem metalowym NAGI do endoskopowego drenażu otoczonej martwicy pod kontrolą USG

Wstęp:

Martwica otoczona ścianą (ang. walled off necrosis, WON) jest definiowana jako dobrze odgraniczona martwica trzustki i/lub okołotrzustki zawierająca zmienną ilość martwiczej tkanki. WON zwykle występuje > 4 tygodnie po wystąpieniu martwiczego zapalenia trzustki. Wiąże się to ze znaczną zachorowalnością i śmiertelnością, zwłaszcza w przypadku zakażenia. Objawowy WON należy zdrenować przezskórnie, endoskopowo lub chirurgicznie. Minimalnie inwazyjne metody są coraz częściej stosowane do skutecznego leczenia WON, ponieważ wiąże się to z mniejszą liczbą zdarzeń niepożądanych. Różne niedawne badania wykazały, że podejście endoskopowe poprawiło wyniki kliniczne, skróciło pobyt w szpitalu i obniżyło koszty w porównaniu z podejściem chirurgicznym.

Endoskopowy drenaż WON pod kontrolą USG za pomocą stentów plastikowych lub metalowych stentów przylegających do światła (LAMS) jest podstawą postępowania WON. Przegląd systemowy oparty na retrospektywnych badaniach porównawczych nie wykazał różnic w powodzeniu leczenia WON stentami plastikowymi lub metalowymi6. Jednak stent metalowy miał krótszy czas zabiegu. Jednoośrodkowe RCT z USA porównujące LAMS z wieloma stentami plastikowymi w przypadku WON wykazało, że poza krótszym czasem trwania zabiegu nie było istotnej różnicy w wynikach leczenia. Aby zminimalizować działania niepożądane związane z LAMS, należy go usunąć w ciągu 3 tygodni. Jednak w tym samym badaniu 25,8% pacjentów z grupy LAMS i 55,2% pacjentów z grupy stentów plastikowych poddano dodatkowej interwencji w ciągu 72 godzin z powodu utrzymujących się objawów.

Większa średnica, specjalne konstrukcje stentów w celu zmniejszenia zdarzeń niepożądanych powinny dawać lepsze wyniki w przypadku LAMS w porównaniu ze stentami plastikowymi. Głównym wynikiem tego jednoośrodkowego, randomizowanego, kontrolowanego badania jest zbadanie, czy dedykowane dwukołnierzowe stenty metalowe NAGI (BFMS) są lepsze od stentów plastikowych pod względem krótko- i długoterminowego sukcesu.

Cele i hipotezy:

Celem obecnego badania jest zbadanie, czy NAGI BFMS są lepsze od plastikowych stentów pod względem krótko- i długoterminowego sukcesu w drenażu WON pod kontrolą EUS.

Badacze postawili hipotezę, że sukces kliniczny NAGI BFMS byłby lepszy niż plastikowe stenty w drenażu WON pod kontrolą EUS.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

1.1 Rekrutacja pacjentów Pacjenci będą rekrutowani z oddziału szpitalnego lub ambulatoryjnego przed planowaną interwencją endoskopową.

1.2 Projekt badania Jest to jednoośrodkowe, randomizowane, kontrolowane badanie z dwiema równoległymi grupami bez maskowania ze stosunkiem alokacji 1:1

1.3. Interwencja badawcza – umieszczenie stentu Zabiegi będą wykonywane przez doświadczonych endoskopistów. Wszystkie zabiegi będą wykonywane u pacjenta w pozycji lewego boku w sedacji propofolem po dożylnym podaniu antybiotyków (cefalosporyny III generacji). Wykorzystany zostanie terapeutyczny echoendoskop liniowy (UCT-180; Olympus Ltd, Tokio, Japonia); PFC oceniło rozmiar, dojrzałość ścian, grubość, wstawione zabezpieczenia i procent stałych zanieczyszczeń.

NAGI BFMS - WON zostanie nakłuty standardową igłą FNA o rozmiarze 19 G, a aspirat zostanie przesłany do analizy biochemicznej i mikrobiologicznej. Sztywny prowadnik 0,025 cala (Visiglide; Olympus Corporation, Tokio, Japonia) lub 0,035 cala (Jag Wire; Boston Scientific) przeszedł przez igłę do jamy torbieli, tworząc co najmniej 1 do 2 pętli pod kontrolą fluoroskopową. Po prowadniku zostanie wprowadzony cystotom 6F (Endo-flex GmbH Dusseldorf, Niemcy) w celu utworzenia przetoki. Następnie do dalszego poszerzenia kanału przetoki zostanie użyty 6-milimetrowy rozszerzacz balonowy (Hurricane; Boston Scientific Corporation lub balon Titan, Wilson Cook). Następnie cewnik wprowadzający stent jest przesuwany po prowadniku przez ścianę PFC, a BFMS (Nagi; Taewoong Medical, Gyeonggi-do, Korea Południowa) jest wprowadzany przy użyciu wizualizacji ultrasonograficznej, fluoroskopowej i endoskopowej.

Plastikowe stenty - Stosowane będą plastikowe stenty z podwójnymi warkoczami. Zostanie umieszczony co najmniej jeden plastikowy stent typu pigtail 10Fr. Po wstępnym dostępie pod kontrolą EUS stomia zostanie najpierw poszerzona za pomocą cystotomu, a następnie poszerzona balonem. Plastikowy stent zostanie wprowadzony i dostarczony zgodnie z rutynową techniką każdego endoskopisty interwencyjnego. Liczba plastikowych stentów i rozmiar balonu użytego do rozszerzenia stomii będą zależały od rozmiaru i zawartości WON.

1.4 Stenty Dwukołnierzowy metalowy stent NAGI (BFMS) — Stent Nagi to samorozprężalny, całkowicie pokryty dwukołnierzowy stent metalowy (BFMS) przeznaczony do drenażu zbiorników płynu trzustkowego. Stent ma krótką długość (20 lub 30 mm), a kaliber (10, 12, 14 lub 16 mm) ma rozszerzone końce (średnica 26 mm). Zdarzenia niepożądane związane z zabiegiem będą odpowiednio zarządzane i dokumentowane. Plastikowe stenty — zostaną użyte dwa stenty plastikowe 7fr lub 10fr. 1.5 Randomizacja Pacjenci, którzy zostaną zrandomizowani, zostaną losowo przydzieleni do grupy Plastic vs NAGI BFMS za pomocą oprogramowania Med Cal C (wersja 12.3, Belgia) ). Nie będzie maskowania.

1.6 Postępowanie pozabiegowe Po zabiegu drenażu pacjenci będą obserwowani w szpitalu pod kątem poprawy objawowej lub wystąpienia działań niepożądanych. Płyny doustne można przyjmować 6 godzin po zabiegu. Antybiotyki dożylne będą kontynuowane przez 2 do 3 dni, później zostanie zmieniona na drogę doustną.

Wszyscy pacjenci zostaną poddani ponownej ocenie w ciągu 72 godzin po drenażu pod kontrolą EUS w celu złagodzenia objawów. W przypadku utrzymywania się objawów najkorzystniejsze dla pacjenta postępowanie terapeutyczne zostanie przyjęte przez zespół ekspertów ds. multimodalności złożonego z endoskopistów, chirurga i radiologa interwencyjnego, takie jak założenie drenażu nosowo-torbielowatego, umieszczenie koncentrycznego stentu plastycznego w BFMS, endoskopowa nekrosektomia lub drenaż przezskórny.

W przypadku złagodzenia objawów i znacznego zmniejszenia wielkości WON, pacjent będzie obserwowany po 1 tygodniu i 4 tygodniach lub wcześniej, jeśli objawy nawrócą i/lub pojawi się jakikolwiek nowy objaw. W przypadku całkowitego ustąpienia objawów i zniknięcia WON po 4 tygodniach, stent metalowy zostanie usunięty.

Jeśli trwale zbiera się lub istnieją dowody na DPDS, to u pacjentów z początkowym umieszczeniem plastikowego stentu stent nie zostanie usunięty. W grupie BFMS BFMS zostanie zastąpiony plastikowym stentem. Pacjent będzie obserwowany w szpitalu przez 24 godziny 1.7 Pomiar wyników Podstawowym pomiarem wyniku jest sukces kliniczny po 4 tygodniach określony przez zmniejszenie kolekcji (

  1. Ponowne interwencje
  2. Długoterminowy sukces kliniczny po 24 tygodniach
  3. Zdarzenia niepożądane
  4. Opłacalność

Sukces techniczny: definiowany jest jako prawidłowe założenie stentu na obu końcach z wizualizacją drenażu płynu.

Sukces kliniczny: Jest definiowany jako ustąpienie objawów i znaczne zmniejszenie wielkości zbioru (< 50% lub

Nawrót: Jest to pojawienie się objawowego gromadzenia się płynu widocznego w badaniach obrazowych podczas obserwacji po udokumentowanym sukcesie klinicznym.

Zdarzenia niepożądane: Zdefiniowane jako niepożądane sytuacje w okresie badania, związane lub niezwiązane z drenażem kierowanym EUS.

1.8 Kontynuacja Pacjent zostanie oceniony w dniach od 1 do 3, następnie w 1, 4, 8 tygodniu, a następnie w 12 i 24 tygodniu przez personel biorący udział w badaniu. Podczas każdej wizyty zbierane będą informacje dotyczące oznak i objawów, zdarzeń niepożądanych i nawrotów. W przypadku zgonu w okresie badania, każdy możliwy związek z procedurą endoskopową zostanie zbadany i odnotowany.

1.9 Obliczenie wielkości próbki Przyjmuje się, że wskaźnik powodzenia stentu metalowego wynosi 75%, a stentu plastikowego 45%. Wymagana wielkość próby przy mocy 80% i 0,05 jako błędzie typu 1 wynosi 40 na grupę

Wzór statystyczny do oszacowania liczebności próby:

n= 2 (Zα +Zβ)2 (P1+Q1+P2+Q2)/ (P1 -P2 ) X(P1-P2)

gdzie n = wielkość próby

Proporcja P1 miary wyniku w Grupie 1 (Wskaźnik powodzenia stentu metalowego, przyjęto, że wynosi 75%) Proporcja Q1 wskaźnika niepowodzenia stentu metalowego (1 - 0,85) odsetek uszkodzeń stentu plastikowego w grupie 2 (1 - 0,45) zα jest współczynnikiem odpowiadającym błędowi typu 1 w teście dwustronnym i jest przyjmowany jako 1,96 Współczynnik Zβ odpowiadający błędowi typu 11 tj. (1- β) jest potęgą i zwykle wynosi przyjęte jako 80% i wartość = 0,84 Czterdziestu pacjentów zostanie zwerbowanych do każdej grupy w celu odrzucenia hipotezy zerowej, że proporcja sukcesu klinicznego w grupie LAMS jest równa grupie ze stentem plastikowym z mocą 80% przy typie 5% 1 błąd. Planowana analiza pośrednia zostanie przeprowadzona w połowie rekrutacji.

1.10 Analizy statystyczne Zmienne ciągłe zostaną opisane jako średnia, odchylenie standardowe, mediana, rozstęp i rozstęp międzykwartylowy. Zmienne kategorialne zostaną opisane jako procenty różnych kategorii.

Główny wynik zostanie przetestowany za pomocą testu chi-kwadrat lub dokładnego testu Fishera. Poziom istotności ustalono na 5%. Aby określić ilościowo wielkość różnicy, względne ryzyko i iloraz szans zostaną obliczone z 95% przedziałem ufności. Zostanie przeprowadzona analiza jedno- i wieloczynnikowa w celu określenia czynników związanych z sukcesem klinicznym i nawrotami klinicznymi. Analiza przeżycia Kaplana-Meiera zostanie przeprowadzona pod kątem nawrotu klinicznego.

1.11 Wycofanie się poszczególnych osób Osoby badane mogą opuścić badanie w dowolnym momencie z dowolnego powodu, jeśli chcą, bez żadnych konsekwencji. Lekarz prowadzący może podjąć decyzję o wycofaniu uczestnika z badania z dowolnego powodu medycznego. W przypadku wycofania zostanie odnotowany powód wycofania oraz, w stosownych przypadkach, alternatywne leczenie.

1.12 Ośrodki uczestniczące Asian Institute of Gastroenterology - Hyderabad

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

80

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorosły >18 lat,
  • Pacjent z objawowym WON
  • Gruzy
  • Pisemna świadoma zgoda

Kryteria wyłączenia:

  • Ciąża lub karmienie piersią,
  • Ciężka koagulopatia INR > 1,5, której nie można skorygować i (lub) płytki krwi
  • Drenaż endoskopowy jest technicznie niewykonalny
  • Zbiory płynów inne niż WON
  • Pacjent, który nie jest w stanie zrozumieć protokołu badania lub nie chce spełnić wymagań związanych z kontynuacją

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Dwukołnierzowy stent metalowy NAGI (BFMS)
WON zostanie nakłuty przy użyciu standardowej igły FNA o rozmiarze 19, a aspirat przesłano do analizy biochemicznej i mikrobiologicznej. Sztywny prowadnik 0,025 cala (Visiglide; Olympus Corporation, Tokio, Japonia) lub 0,035 cala (Jag Wire; Boston Scientific) przeszedł przez igłę do jamy torbieli, tworząc co najmniej 1 do 2 pętli pod kontrolą fluoroskopową. Po prowadniku zostanie wprowadzony cystotom 6F (Endo-flex GmbH Dusseldorf, Niemcy) w celu utworzenia przetoki. Następnie do dalszego poszerzenia kanału przetoki zostanie użyty 6-milimetrowy rozszerzacz balonowy (Hurricane; Boston Scientific Corporation lub balon Titan, Wilson Cook). Następnie cewnik wprowadzający stent jest przesuwany po prowadniku przez ścianę PFC, a BFMS (Nagi; Taewoong Medical, Gyeonggi-do, Korea Południowa) jest wprowadzany przy użyciu wizualizacji ultrasonograficznej, fluoroskopowej i endoskopowej.
Zabiegi będą wykonywane przez doświadczonych endoskopistów. Wszystkie zabiegi będą wykonywane u pacjenta w pozycji lewego boku w sedacji propofolem po dożylnym podaniu antybiotyków (cefalosporyny III generacji). Wykorzystany zostanie terapeutyczny echoendoskop liniowy (UCT-180; Olympus Ltd, Tokio, Japonia); PFC oceniło rozmiar, dojrzałość ścian, grubość, wstawione zabezpieczenia i procent stałych zanieczyszczeń
Eksperymentalny: Stenty plastikowe
Stosowane będą plastikowe stenty z podwójnymi warkoczami. Zostanie umieszczony co najmniej jeden plastikowy stent typu pigtail 10Fr. Po wstępnym dostępie pod kontrolą EUS stomia zostanie najpierw poszerzona za pomocą cystotomu, a następnie poszerzona balonem. Plastikowy stent zostanie wprowadzony i dostarczony zgodnie z rutynową techniką każdego endoskopisty interwencyjnego. Liczba plastikowych stentów i rozmiar balonu użytego do rozszerzenia stomii będą zależały od rozmiaru i zawartości WON.
Zabiegi będą wykonywane przez doświadczonych endoskopistów. Wszystkie zabiegi będą wykonywane u pacjenta w pozycji lewego boku w sedacji propofolem po dożylnym podaniu antybiotyków (cefalosporyny III generacji). Wykorzystany zostanie terapeutyczny echoendoskop liniowy (UCT-180; Olympus Ltd, Tokio, Japonia); PFC oceniło rozmiar, dojrzałość ścian, grubość, wstawione zabezpieczenia i procent stałych zanieczyszczeń

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Liczba pacjentów, którzy osiągnęli sukces kliniczny
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Sukces kliniczny po 4 tygodniach determinowany redukcją pobrania (
4 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ponowne interwencje
Ramy czasowe: 4 tygodnie
Liczba ponownych interwencji wymaganych do osiągnięcia pierwotnego wyniku, w tym konieczność wykonania nekrosektomii, założenie drenażu nanotorbielowatego, założenie sondy nosowo-żołądkowej lub nosowo-jelitowej do karmienia, konieczność drenażu przezskórnego lub chirurgicznego.
4 tygodnie
Liczba pacjentów osiągających długoterminowe sukcesy
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Długoterminowy sukces definiowany jako brak trwałego zbierania lub nawrotu po 24 tygodniach.
24 tygodnie
Liczba pacjentów, u których wystąpiły zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Definiuje się je jako niepożądane sytuacje w okresie badania, niezależnie od tego, czy są one związane, czy niezwiązane z kierowanym drenażem EUS.
24 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 sierpnia 2020

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 sierpnia 2021

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 stycznia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 lipca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 lipca 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 lipca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 lipca 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 lipca 2020

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • WON_NAGIvsPlastic

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Opis planu IPD

Udostępnianie danych nie będzie dozwolone zewnętrznemu badaczowi.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zamurowana Martwica

Subskrybuj