Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Stents de plástico frente a stent de metal bibridado NAGI para el drenaje guiado por ecografía endoscópica de la necrosis amurallada

19 de julio de 2020 actualizado por: Asian Institute of Gastroenterology, India

Un ensayo de control aleatorizado de stents de plástico frente a stents metálicos bibridados NAGI para el drenaje guiado por ecografía endoscópica de la necrosis amurallada

Introducción:

La necrosis amurallada (WON) se define como una necrosis pancreática y/o peripancreática bien delimitada que contiene una cantidad variable de tejido necrótico. La WON por lo general ocurre >4 semanas después del inicio de la pancreatitis necrosante. Se asocia con una morbilidad y mortalidad significativas, especialmente si está infectado. El WON sintomático debe drenarse por vía percutánea, endoscópica o quirúrgica. Los enfoques mínimamente invasivos se utilizan cada vez más para el manejo eficaz de WON, ya que se asocia con menos eventos adversos. Diversos estudios recientes han demostrado que el abordaje endoscópico tiene mejor resultado clínico, menor estancia hospitalaria y menor costo en comparación con el abordaje quirúrgico.

El drenaje guiado por ultrasonido endoscópico de WON con stents de plástico o stents metálicos que se aponen al lumen (LAMS) es el pilar del manejo de WON. Una revisión sistémica basada en estudios comparativos retrospectivos no mostró diferencias en cuanto al éxito del tratamiento para WON con stents plásticos o metálicos6. Sin embargo, el stent metálico tuvo un tiempo de procedimiento más corto. Un ECA de centro único de EE. UU. que comparó LAMS con múltiples stents de plástico para WON mostró que, excepto por una duración más corta del procedimiento, no hubo diferencias significativas en los resultados del tratamiento. Para minimizar los eventos adversos relacionados con LAMS, debe eliminarse dentro de las 3 semanas. Sin embargo, en el mismo estudio, el 25,8 % de los pacientes del grupo LAMS y el 55,2 % de los pacientes del grupo de stent plástico se sometieron a una intervención adicional dentro de las 72 horas por síntomas persistentes.

Los diseños de stent específicos de mayor diámetro para reducir los eventos adversos deberían tener mejores resultados con LAMS en comparación con los stents de plástico. El resultado principal de este ensayo controlado aleatorizado de un solo centro es examinar si los stents metálicos bibridados NAGI (BFMS) dedicados son superiores al stent plástico en términos de éxito a corto y largo plazo.

Objetivos e Hipótesis:

El objetivo del estudio actual es estudiar si NAGI BFMS es superior al stent plástico en términos de éxito a corto y largo plazo en el drenaje guiado por EUS de WON.

Los investigadores plantean la hipótesis de que el éxito clínico con NAGI BFMS sería mejor que los stents de plástico en el drenaje guiado por EUS de WON.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

1.1 Reclutamiento de pacientes Los pacientes serían reclutados del departamento de pacientes hospitalizados o ambulatorios antes de su intervención endoscópica programada.

1.2 Diseño del estudio Este es un estudio controlado aleatorizado de un solo centro con dos grupos paralelos sin enmascaramiento con una proporción de asignación de 1:1

1.3. Intervención del estudio: colocación de stent Los procedimientos serían realizados por endoscopistas experimentados. Todos los procedimientos se realizarán con el paciente en decúbito lateral izquierdo bajo sedación con propofol previa administración de antibióticos intravenosos (cefalosporinas de tercera generación) Se utilizará ecoendoscopio lineal terapéutico (UCT-180; Olympus Ltd, Tokio, Japón); el PFC evaluó el tamaño, la madurez de la pared, el espesor, las colaterales interpuestas y el porcentaje de escombros sólidos.

NAGI BFMS: el WON se punzará con una aguja FNA estándar de calibre 19 y el aspirado se enviará para análisis bioquímico y microbiano. Se pasó una guía rígida de 0,025 pulgadas (Visiglide; Olympus Corporation, Tokio, Japón) o de 0,035 pulgadas (Jag Wire; Boston Scientific) a través de la aguja hasta la cavidad del quiste para formar al menos 1 o 2 bucles bajo guía fluoroscópica. Se pasará un cistótomo 6F (Endo-flex GmbH Dusseldorf, Alemania) sobre la guía para crear una fístula. Posteriormente, se utilizará un globo dilatador de 6 mm (Hurricane; Boston Scientific Corporation o Titan balloon, Wilson Cook) para dilatar aún más el trayecto de la fístula. Después de esto, el catéter de colocación del stent se hace avanzar sobre el cable guía a través de la pared de la CPF y se despliega el BFMS (Nagi; Taewoong Medical, Gyeonggi-do, Corea del Sur) mediante visualización ecográfica, fluoroscópica y endoscópica.

Stents de plástico: se utilizarán stents de plástico de doble cola de cerdo. Se colocará un mínimo de un stent de plástico pigtail de 10 Fr. Después del acceso inicial guiado por USE, la ostomía se dilatará primero con un cistótomo y, en segundo lugar, con una dilatación con balón. El stent plástico se insertará y entregará siguiendo la técnica de rutina de cada endoscopista intervencionista. El número de stents plásticos y el tamaño del balón utilizado para dilatar la ostomía dependerán del tamaño y contenido del WON.

1.4 Stents Stent metálico de dos bridas NAGI (BFMS): el stent Nagi es un stent metálico de dos bridas (BFMS) totalmente cubierto, autoexpandible y dedicado para el drenaje de acumulaciones de líquido pancreático. El stent es de longitud corta (20 o 30 mm) con calibre (10, 12, 14 o 16 mm) con extremos acampanados (diámetro 26 mm). Los eventos adversos relacionados con el procedimiento se manejarán en consecuencia y se documentarán. Stents de plástico: se usarán dos stents de plástico de 7 o 10 fr. 1.5 Aleatorización Los pacientes que se aleatorizarán serán aleatorizados a Plastic vs NAGI BFMS mediante el uso del software Med Cal C (versión 12.3, Bélgica ). No habrá enmascaramiento.

1.6 Manejo posterior al procedimiento Después del procedimiento de drenaje, se observará a los pacientes en el hospital para detectar una mejoría sintomática o el desarrollo de cualquier evento adverso. Se permiten líquidos orales 6 horas después del procedimiento. Se continuará con los antibióticos intravenosos durante 2 a 3 días, que luego se cambiarán a la vía oral.

Todos los pacientes serán reevaluados dentro de las 72 horas posteriores al drenaje guiado por EUS para el alivio sintomático. En caso de síntomas persistentes, se adoptará el enfoque terapéutico más beneficioso para el paciente según el equipo experto multimodal de endoscopistas, cirujano y radiólogo intervencionista, como la colocación de un drenaje nasocístico, la colocación de un stent plástico coaxial en BFMS, la necrosectomía endoscópica o el drenaje percutáneo.

En caso de alivio sintomático y reducción significativa del tamaño de WON, se realizará un seguimiento del paciente después de 1 semana y a las 4 semanas o antes si los síntomas reaparecen y/o aparece algún síntoma nuevo. En caso de alivio sintomático completo y desaparición de WON a las 4 semanas, se retirará el stent metálico.

Si la colección persiste o hay evidencia de DPDS, entonces en pacientes con colocación inicial de stent de plástico, no se retirará el stent. En el grupo BFMS, BFMS será reemplazado por stent de plástico. Se observará al paciente en el hospital durante 24 horas 1.7 Medidas de resultado La medida de resultado principal es el éxito clínico a las 4 semanas determinado por la reducción de la colección (

  1. Reintervenciones
  2. Éxito clínico a largo plazo a las 24 semanas
  3. Eventos adversos
  4. Rentabilidad

Éxito técnico: Se define como el correcto despliegue del stent en ambos extremos con visualización de drenaje del líquido.

Éxito clínico: Se define como la resolución de los síntomas y reducción significativa del tamaño de la colección (< 50% o

Recurrencia: es la aparición de una colección de líquido sintomática evidente en las imágenes durante el seguimiento después del éxito clínico documentado.

Eventos adversos: Se define como situaciones indeseables durante el periodo de estudio relacionadas o no con el drenaje guiado por USE.

1.8 Seguimiento El paciente será evaluado del día 1 al 3, luego a las semanas 1, 4 y 8, seguido de las semanas 12 y 24 por el personal que participa en el estudio. En cada visita, se recopilará información sobre signos y síntomas, eventos adversos y recurrencia. En caso de mortalidad durante el período de estudio, se investigará y se anotará cualquier posible relación con el procedimiento endoscópico.

1.9 Cálculo del tamaño de la muestra Se supone que la tasa de éxito del stent metálico es del 75 % y del 45 % para el stent de plástico. El tamaño de muestra requerido con 80% de poder y 0.05 como error tipo 1 es 40 por grupo

Fórmula estadística para la estimación del tamaño de la muestra:

n= 2 (Zα +Zβ)2 (P1+Q1+P2+Q2)/ (P1 -P2 ) X(P1-P2)

donde, n = Tamaño de la muestra

P1 proporción de la medida de resultado en el Grupo 1 (tasa de éxito del stent metálico y se supone que es del 75 %) Q1 proporción de la tasa de fracaso del stent metálico (1 - 0,85 ) P2 proporción de la tasa de éxito en el grupo plástico 2 (tasa de éxito y se supone del 45 %) Q2 porcentaje de tasa de falla del stent plástico en el grupo 2 (1 - 0,45) zα es el factor correspondiente al error de tipo 1 con la prueba bilateral y se toma como 1,96 Zβ factor correspondiente al error de tipo 11, es decir (1- β) es la potencia de y suele ser tomado como 80 % y el valor =0,84 Se reclutarán cuarenta pacientes en cada grupo para rechazar la hipótesis nula de que la proporción de éxito clínico en el grupo LAMS es igual a la del grupo stent plástico con un 80 % de potencia con un 5 % de tipo 1 error Se realizará un análisis intermedio planificado a la mitad de la contratación.

1.10 Análisis estadísticos Las variables continuas se describirán como media, desviación estándar, mediana, rango y rango intercuartílico. Las variables categóricas se describirán como porcentajes de diferentes categorías.

El resultado primario se probará con la prueba de chi-cuadrado o la prueba exacta de Fisher. El nivel de significación se ha fijado en el 5%. Para cuantificar la magnitud de la diferencia se calculará el riesgo relativo y la razón de probabilidad con un intervalo de confianza del 95%. Se realizarán análisis univariados y multivariados para determinar cuáles son los factores asociados con el éxito clínico y la recurrencia clínica. Se realizará un análisis de supervivencia de Kaplan-Meier para la recurrencia clínica de aparición.

1.11 Retiro de sujetos individuales Los sujetos pueden abandonar el estudio en cualquier momento y por cualquier motivo si así lo desean sin ninguna consecuencia. El médico tratante puede decidir retirar a un sujeto del estudio por cualquier motivo médico. En caso de desistimiento, se dejaría constancia del motivo del desistimiento y, en su caso, del tratamiento alternativo.

1.12 Centros participantes Instituto Asiático de Gastroenterología - Hyderabad

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Nitin Jagtap, MD
  • Número de teléfono: 04023378888
  • Correo electrónico: docnits13@gmail.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Krithikrishna Koduri, MD
  • Número de teléfono: 04023378888
  • Correo electrónico: krithivk@gmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adulto >18 años,
  • Paciente con WON sintomático
  • Escombros
  • Consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • Embarazo o lactancia,
  • Coagulopatía severa INR >1.5 que no es corregible y/o plaquetas
  • El drenaje endoscópico es técnicamente inviable
  • Recaudaciones de fluidos que no sean WON
  • Paciente que no puede entender el protocolo del estudio o no está dispuesto a cumplir con los requisitos de seguimiento

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Stent metálico bibridado NAGI (BFMS)
El WON se punzará con una aguja FNA estándar de calibre 19 y el aspirado se enviará para análisis bioquímico y microbiano. Se pasó una guía rígida de 0,025 pulgadas (Visiglide; Olympus Corporation, Tokio, Japón) o de 0,035 pulgadas (Jag Wire; Boston Scientific) a través de la aguja hasta la cavidad del quiste para formar al menos 1 o 2 bucles bajo guía fluoroscópica. Se pasará un cistótomo 6F (Endo-flex GmbH Dusseldorf, Alemania) sobre la guía para crear una fístula. Posteriormente, se utilizará un globo dilatador de 6 mm (Hurricane; Boston Scientific Corporation o Titan balloon, Wilson Cook) para dilatar aún más el trayecto de la fístula. Después de esto, el catéter de colocación del stent se hace avanzar sobre el cable guía a través de la pared de la CPF y se despliega el BFMS (Nagi; Taewoong Medical, Gyeonggi-do, Corea del Sur) mediante visualización ecográfica, fluoroscópica y endoscópica.
Los procedimientos serían realizados por endoscopistas experimentados. Todos los procedimientos se realizarán con el paciente en decúbito lateral izquierdo bajo sedación con propofol previa administración de antibióticos intravenosos (cefalosporinas de tercera generación) Se utilizará ecoendoscopio lineal terapéutico (UCT-180; Olympus Ltd, Tokio, Japón); el PFC evaluó el tamaño, la madurez de la pared, el espesor, las colaterales interpuestas y el porcentaje de escombros sólidos
Experimental: Stents de plástico
Se utilizarán stents plásticos de doble cola de cerdo. Se colocará un mínimo de un stent de plástico pigtail de 10 Fr. Después del acceso inicial guiado por USE, la ostomía se dilatará primero con un cistótomo y, en segundo lugar, con una dilatación con balón. El stent plástico se insertará y entregará siguiendo la técnica de rutina de cada endoscopista intervencionista. El número de stents plásticos y el tamaño del balón utilizado para dilatar la ostomía dependerán del tamaño y contenido del WON.
Los procedimientos serían realizados por endoscopistas experimentados. Todos los procedimientos se realizarán con el paciente en decúbito lateral izquierdo bajo sedación con propofol previa administración de antibióticos intravenosos (cefalosporinas de tercera generación) Se utilizará ecoendoscopio lineal terapéutico (UCT-180; Olympus Ltd, Tokio, Japón); el PFC evaluó el tamaño, la madurez de la pared, el espesor, las colaterales interpuestas y el porcentaje de escombros sólidos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de pacientes que lograron el éxito clínico
Periodo de tiempo: 4 semanas
Éxito clínico a las 4 semanas determinado por la reducción de la colección (
4 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Reintervenciones
Periodo de tiempo: 4 semanas
El número de reintervenciones requeridas para lograr el resultado primario, que incluye la necesidad de necrosectomía, colocación de drenaje nanoquístico, colocación de sonda nasogástrica o nasoyeyunal para alimentación, necesidad de drenaje percutáneo o quirúrgico.
4 semanas
Número de pacientes que lograron el éxito a largo plazo
Periodo de tiempo: 24 semanas
Éxito a largo plazo definido como ausencia de colección persistente o recurrencia a las 24 semanas.
24 semanas
Número de pacientes que desarrollaron eventos adversos
Periodo de tiempo: 24 semanas
Se define como situaciones no deseadas durante el periodo de estudio relacionadas o no con el drenaje guiado por USE.
24 semanas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de agosto de 2020

Finalización primaria (Anticipado)

1 de agosto de 2021

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de enero de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

15 de julio de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de julio de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

21 de julio de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de julio de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de julio de 2020

Última verificación

1 de julio de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • WON_NAGIvsPlastic

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

No se permitirá el intercambio de datos con investigadores externos.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Necrosis amurallada

3
Suscribir