腹腔鏡下胃切除術の結果
胃癌に対する腹腔鏡下胃全摘術の中長期的な外科的および腫瘍学的転帰:前向き研究
調査の概要
詳細な説明
これは単一施設の前向き研究です。 2004年1月から2022年12月までに手術され、腹腔鏡下切除とD1-D2リンパ節切除術を受けたすべての胃腺癌患者が対象となった。
除外基準は、追跡調査ができなくなった患者、手術に不適格な患者、緩和手術を受けた患者、または腺癌以外のT4b病変または胃新生物を患った患者とした。
術前評価には、臨床検査、生検を伴う上部消化管内視鏡検査、コンピュータ断層撮影スキャン (胸部、腹部、骨盤)、および選択された症例における内視鏡超音波検査が含まれます。
米国病理学者協会の腫瘍リンパ節転移(TNM)プロトコルが病期分類に使用されました。術前精密検査では、患者は米国麻酔学会(ASA)に従って分類されました。
周術期および術後の合併症は、Clavien-Dindo システムに従って分類されます。
入院期間、年齢、性別、併存疾患、手術範囲、pTNM ステージ、無病生存期間 (DFS) が分析されます。
追跡調査は手術後1、3、6か月後に計画され、その後は5年目まで6か月ごと、その後は年に1回行われます。
統計分析は SPSS、ver. を使用して実行されました。 25.0 (SPSS Inc.、米国イリノイ州シカゴ)。 人口統計、周術期データ、手術の詳細、入院期間、罹患率、死亡率、病理学的および腫瘍学的転帰は、質的変数の数値とパーセンテージ、量的変数の中央値と四分位範囲 (IQR) として表されます。
12、36、および60か月後の再発リスクに関連する要因は、単変量および多変量のCox回帰分析を使用して評価されます。 単変量解析で P < 0.1 の変数は、Wald 選択法を使用して多変量解析にさらに導入されました。 TNM 期は、カプラン マイヤー法と 12、36、および 60 か月後のログランク テストを使用して、DFS への影響について分析されます。
重篤な罹患率(Clavien-Dindo ≥III)の発症の危険因子を決定するために、まず単変量および多変量ロジスティック回帰分析を実行しました。 単変量解析で P<0.1 の変数は、Wald 選択法を使用して多変量解析にさらに導入されます。 P 値 < 0.05 は統計的に有意であるとみなされました。
この研究には、臨床記録からのデータの使用が含まれていました。 情報の適切な取り扱いを保証するために、データは個人データ保護 (LOPD) に関する 1999 年 12 月 13 日のスペイン基本法 15/1999 の規定に従って機密かつ匿名で扱われました。 すべての方法は、ヒトにおける生物医学研究に関するヘルシンキ宣言(1964 年、1983 年に改訂)、薬物の臨床試験を規制する 12 月 4 日のスペイン国王令 1090/2015 によって確立されたガイドラインおよび規制に従って実施されました。医薬品に関する研究倫理委員会とスペイン臨床研究登録。
バリャドリッド大学の臨床試験および倫理委員会から倫理的承認が得られました。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Valladolid
-
Medina Del Campo、Valladolid、スペイン、47400
- 募集
- Juan Carlos Martín del Olmo
-
コンタクト:
- Juan Carlos Martín del Olmo, MD,PhD
- 電話番号:+34 629646199
- メール:jcmolmo@gmail.com
-
副調査官:
- Juan Ramón Gómez López, MD,PhD
-
副調査官:
- Pilar Concejo Cutoli, MD,PhD
-
副調査官:
- M. Luz Martín Esteban, MD,PhD
-
副調査官:
- Cristina López Mestanza, MD,PhD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 胃腺癌と診断された患者は外科的治療が必要です。
除外基準:
- 追跡調査ができなくなった患者
- 手術に適さない患者
- 緩和手術
- T4b 病変
- 腺癌以外の新生物
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
3年後の無病生存期間
時間枠:3年。
|
この状態に達する患者の割合
|
3年。
|
5年後の無病生存期間
時間枠:5年
|
この状態に達する患者の割合
|
5年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
3年の全生存期間
時間枠:3年。
|
この状態に達する患者の割合
|
3年。
|
5年の全生存期間
時間枠:5年
|
この状態に達する患者の割合
|
5年
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
手術死亡率
時間枠:一か月
|
最初の30日間に死亡した患者の割合
|
一か月
|
手術による罹患率
時間枠:一か月
|
手術合併症の発生率
|
一か月
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Juan Carlos Martín del Olmo, MD,PhD、Hospital de Medina del Campo
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Sano T, Sasako M, Yamamoto S, Nashimoto A, Kurita A, Hiratsuka M, Tsujinaka T, Kinoshita T, Arai K, Yamamura Y, Okajima K. Gastric cancer surgery: morbidity and mortality results from a prospective randomized controlled trial comparing D2 and extended para-aortic lymphadenectomy--Japan Clinical Oncology Group study 9501. J Clin Oncol. 2004 Jul 15;22(14):2767-73. doi: 10.1200/JCO.2004.10.184. Epub 2004 Jun 15.
- Guideline Committee of the Korean Gastric Cancer Association (KGCA), Development Working Group & Review Panel. Korean Practice Guideline for Gastric Cancer 2018: an Evidence-based, Multi-disciplinary Approach. J Gastric Cancer. 2019 Mar;19(1):1-48. doi: 10.5230/jgc.2019.19.e8. Epub 2019 Mar 19. No abstract available. Erratum In: J Gastric Cancer. 2019 Sep;19(3):372-373.
- GBD 2016 Disease and Injury Incidence and Prevalence Collaborators. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 328 diseases and injuries for 195 countries, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet. 2017 Sep 16;390(10100):1211-1259. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32154-2. Erratum In: Lancet. 2017 Oct 28;390(10106):e38.
- Kitano S, Iso Y, Moriyama M, Sugimachi K. Laparoscopy-assisted Billroth I gastrectomy. Surg Laparosc Endosc. 1994 Apr;4(2):146-8. Erratum In: Surg Laparosc Endosc. 2013 Oct;23(5):480.
- Kim W, Kim HH, Han SU, Kim MC, Hyung WJ, Ryu SW, Cho GS, Kim CY, Yang HK, Park DJ, Song KY, Lee SI, Ryu SY, Lee JH, Lee HJ; Korean Laparo-endoscopic Gastrointestinal Surgery Study (KLASS) Group. Decreased Morbidity of Laparoscopic Distal Gastrectomy Compared With Open Distal Gastrectomy for Stage I Gastric Cancer: Short-term Outcomes From a Multicenter Randomized Controlled Trial (KLASS-01). Ann Surg. 2016 Jan;263(1):28-35. doi: 10.1097/SLA.0000000000001346.
- Suda K, Nakauchi M, Inaba K, Ishida Y, Uyama I. Minimally invasive surgery for upper gastrointestinal cancer: Our experience and review of the literature. World J Gastroenterol. 2016 May 21;22(19):4626-37. doi: 10.3748/wjg.v22.i19.4626.
- Best LM, Mughal M, Gurusamy KS. Laparoscopic versus open gastrectomy for gastric cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Mar 31;3(3):CD011389. doi: 10.1002/14651858.CD011389.pub2.
- Li Z, Li B, Bai B, Yu P, Lian B, Zhao Q. Long-term outcomes of laparoscopic versus open D2 gastrectomy for advanced gastric cancer. Surg Oncol. 2018 Sep;27(3):441-448. doi: 10.1016/j.suronc.2018.05.022. Epub 2018 May 26.
- Hendriksen BS, Brooks AJ, Hollenbeak CS, Taylor MD, Reed MF, Soybel DI. The Impact of Minimally Invasive Gastrectomy on Survival in the USA. J Gastrointest Surg. 2020 May;24(5):1000-1009. doi: 10.1007/s11605-019-04263-4. Epub 2019 May 31.
- Lin JX, Lin JP, Desiderio J, Xie JW, Gemini A, Wang JB, Lu J, Chen QY, Cao LL, Lin M, Tu R, Zheng CH, Li P, Parisi A, Huang CM. Difference in the short-term outcomes of laparoscopic gastrectomy for gastric carcinoma between the east and west: a retrospective study from the IMIGASTRIC trial. J Cancer. 2019 Jul 10;10(17):4106-4113. doi: 10.7150/jca.31192. eCollection 2019.
- Maida P, Marte G, Spedicato GA, Ferronetti A, Mauriello C, Canfora A, Ciorra G, Barra L, Di Maio V. Laparoscopic versus open gastrectomy with extended lymph node dissection for gastric carcinoma in a Western series: a Propensity Score Matching analysis. Minerva Chir. 2019 Feb;74(1):107-111. doi: 10.23736/S0026-4733.18.07562-4. No abstract available.
- Treitl D, Hochwald SN, Bao PQ, Unger JM, Ben-David K. Laparoscopic Total Gastrectomy with D2 Lymphadenectomy and Side-to-Side Stapled Esophagojejunostomy. J Gastrointest Surg. 2016 Aug;20(8):1523-9. doi: 10.1007/s11605-016-3162-7. Epub 2016 May 16.
- Yamamoto M, Shimokawa M, Kawano H, Ohta M, Yoshida D, Minami K, Ikebe M, Morita M, Toh Y. Benefits of laparoscopic surgery compared to open standard surgery for gastric carcinoma in elderly patients: propensity score-matching analysis. Surg Endosc. 2019 Feb;33(2):510-519. doi: 10.1007/s00464-018-6325-7. Epub 2018 Jul 20.
- Shi Y, Xu X, Zhao Y, Qian F, Tang B, Hao Y, Luo H, Chen J, Yu P. Long-term oncologic outcomes of a randomized controlled trial comparing laparoscopic versus open gastrectomy with D2 lymph node dissection for advanced gastric cancer. Surgery. 2019 Jun;165(6):1211-1216. doi: 10.1016/j.surg.2019.01.003. Epub 2019 Feb 14.
- Shimada S, Sawada N, Oae S, Seki J, Takano Y, Ishiyama Y, Nakahara K, Maeda C, Hidaka E, Ishida F, Kudo SE. Safety and curability of laparoscopic gastrectomy in elderly patients with gastric cancer. Surg Endosc. 2018 Oct;32(10):4277-4283. doi: 10.1007/s00464-018-6177-1. Epub 2018 Mar 30.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
胃癌の臨床試験
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); Highlight Therapeutics積極的、募集していない平滑筋肉腫 | 悪性末梢神経鞘腫瘍 | 滑膜肉腫 | 未分化多形肉腫 | 骨の未分化高悪性度多形肉腫 | 粘液線維肉腫 | II期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | III期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIA 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIB 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | 切除可能な軟部肉腫 | 多形性横紋筋肉腫 | 切除可能な脱分化型脂肪肉腫 | 切除可能な未分化多形肉腫 | 軟部組織線維肉腫 | 紡錘細胞肉腫 | ステージ I 後腹膜肉腫 AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | 体幹および四肢の I 期軟部肉腫 AJCC v8 | ステージ... およびその他の条件アメリカ