変形性膝関節症に対する臍帯由来ウォートンゼリー
変形性膝関節症の治療のための臍帯由来ウォートンゼリー
調査の概要
詳細な説明
変形性関節症 (OA) は、米国 (US) で最も一般的な関節疾患であり、25 ~ 74 歳の成人の約 12% (~3,000 万人) が罹患しています。 2030 年までに、関節炎を患う米国の成人の数は 6,700 万人に達すると予想されており、膝関節置換手術の総数が継続的に増加しています。 人工膝関節全置換術は利点を示していますが、医療とヘルスケアシステムの両方の観点から、手術を回避または遅らせることが望ましいと思われます。 膝関節置換術の総数を減らすことは、費用のかかる再手術の回数の減少にもつながります。 発表された研究では、グレード II または III の膝 OA 患者 (Kellgren-Lawrence スケールで) の人工膝関節全置換術後の転帰は、グレード IV OA の患者と比較して悪いことも実証されています。 活動の修正、理学療法、非ステロイド系抗炎症薬 (NSAIDs)、コルチコステロイド、粘液補充、麻薬などの薬剤を含む従来の治療法には限界があり、潜在的な副作用があります。 したがって、グレード II または III の膝 OA の患者には代替介入が必要です。
再生医療アプリケーションのための生物製剤の使用への関心は、過去 10 年間で増加しています。 米国 (U.S.) で準拠するために、タイトル 21、パート 1271 に基づいて規制されるヒト細胞、組織、および細胞および組織ベースの製品 (HCT/P) に関する米国食品医薬品局 (FDA) の規制に準拠する生物製剤連邦規則集 (CFR) のコードは、公衆衛生安全 (PHS) 法のセクション 361 に基づくすべての条件を満たさなければならず、このセクションの下でのみ規制されます。 この規制によると、HCT/P は、操作が最小限であること、同種の使用のみであること、組み合わせ製品ではないこと、全身に影響を与えないこと、生細胞の代謝活性に依存しないことの基準を満たさなければなりません。 使用が増加しているにもかかわらず、成長因子 (GF)、サイトカイン (CK)、ヒアルロン酸 (HA)、およびこれらの製品に存在するエキソソームを含む細胞外小胞 (EV) の量を評価する文献は不十分であり、より具体的には、臍帯由来ウォートンゼリー. さらに、臍帯由来のウォートンゼリー製品の安全性と有効性を臨床研究で評価した文献は限られているか、まったくありません。
エキソソームを含むGF、CK、HA、およびEVの存在と量を評価する不十分な文献に対処するために、研究者はウォートンゼリー製品に由来する新しい臍帯を処方し、これらの因子の存在について評価しました。 この研究の結果は、再生医療の必須成分である GF、CK、HA、および EV がすべて、処方されたウォートンゼリーに大量に存在することを示しています。 この研究は、このウォートンゼリー製剤の特徴をよりよく明らかにするための重要な予備段階であり、臨床試験を実施して、再生医療用途向けのこの新しい製剤の安全性と有効性を判断しました。
提案された研究の目的は、変形性膝関節症の症状を治療するための臍帯由来ウォートンゼリーの関節内注射の安全性と有効性を評価することです。 研究者はまた、ウォートンゼリーの関節内注射を受けた患者は安全であり、全体的な満足度、数値疼痛評価尺度 (NPRS)、膝の損傷および変形性関節症のアウトカムスコア (KOOS)、および比較した 1 年間の軟骨形成の改善を示すという仮説を立てています。ベースライン訪問へ。
研究の種類
入学 (予想される)
段階
- 初期フェーズ 1
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Saadiq F. El-Amin III, MD, PhD
- 電話番号:678-257-7078
- メール:dr.saadiqelamin@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Ashim Gupta, PhD, MBA
- メール:agupta@biointegrate.com
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 患者は18歳以上でなければなりません。
- 体格指数 (BMI) が 40kg/m2 未満であること。
- -研究訪問の要件を順守できなければなりません。
- -片膝のみで軽度から中等度の変形性膝関節症(OA)と診断されている-KLグレーディングスケールでグレード2または3。
- NPRS で 4 以上の疼痛スコア (0 から 10 のスケール)。
- 女性患者は、禁欲、外科的不妊手術、または閉経後の患者でした。
- -妊娠検査が陰性で、妊娠を予測せず、研究期間中、受け入れられている避妊法を積極的に実践する閉経前の女性。
- 閉経前の女性パートナーを持つ男性は、研究期間中避妊措置を講じます。
- -この臨床研究に参加するための書面によるインフォームドコンセントを喜んで提供できること。
- 研究関連の要件、手順、および訪問を喜んで順守できること。
除外基準:
- -15日以内にNSAIDを含む鎮痛薬(アセトアミノフェンを除く)を服用した患者 研究注射日の前に、定期的に抗凝固剤を使用している、薬物乱用歴がある、および/またはコース中に膝の症状を修正する薬を服用しないことに同意しなかった治験責任医師および治験チームに使用について話し合ったり報告したりすることなく、治験の
- 身体検査症例報告書の特殊検査および安定性検査で陽性の患者。
- -コルチコステロイドを含む任意の薬物の関節内注射を受けた患者、過去3か月の指標膝への粘液補充。
- -過去6か月以内にインデックスニー手術を受けた患者。
- -過去3か月以内に人差し指に外傷を負った患者。
- -研究の過程で計画された選択的手術を受けた患者。
- 臓器または血液移植歴のある患者、関節リウマチまたはその他の自己免疫疾患。
- -免疫抑制薬/治療を受けている患者、過去5年以内の非基底細胞癌の診断。
- -膝感染症の患者、または過去3か月以内に膝感染症に抗生物質を使用した患者。
- -過去30日以内に別の臨床試験または治験薬による治療に参加した患者 研究に含める前。
- -授乳中または妊娠中の女性患者、または研究の過程で妊娠を希望する女性患者。
- -X線またはMRIイメージングが禁忌の患者。
- 深刻な神経学的、心理的または精神医学的障害のある患者。
- -サイトの主任研究員が研究を妨害していると判断した他の病状の患者。
- 現在の訴訟、または保留中または承認された労働者の補償請求の下で傷害または障害の請求がある患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:ウォートンのゼリー
臍帯由来ウォートンゼリーの関節内注射
|
関節内注射
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
Comprehensive Metabolic Profile によって評価された治療に伴う有害作用
時間枠:1週間
|
安全性、すなわち包括的な代謝プロファイルによって評価される、臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
1週間
|
Comprehensive Metabolic Profile によって評価された治療に伴う有害作用
時間枠:6週間
|
安全性、すなわち包括的な代謝プロファイルによって評価される、臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
6週間
|
Comprehensive Metabolic Profile によって評価された治療に伴う有害作用
時間枠:3ヶ月
|
安全性、すなわち包括的な代謝プロファイルによって評価される、臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
3ヶ月
|
Comprehensive Metabolic Profile によって評価された治療に伴う有害作用
時間枠:6ヵ月
|
安全性、すなわち包括的な代謝プロファイルによって評価される、臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
6ヵ月
|
Comprehensive Metabolic Profile によって評価された治療に伴う有害作用
時間枠:1年
|
安全性、すなわち包括的な代謝プロファイルによって評価される、臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
1年
|
クレアチニン値で評価した治療に伴う副作用
時間枠:1週間
|
安全性、すなわちクレアチニンレベルによって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
1週間
|
クレアチニン値で評価した治療に伴う副作用
時間枠:6週間
|
安全性、すなわちクレアチニンレベルによって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
6週間
|
クレアチニン値で評価した治療に伴う副作用
時間枠:3ヶ月
|
安全性、すなわちクレアチニンレベルによって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
3ヶ月
|
クレアチニン値で評価した治療に伴う副作用
時間枠:6ヵ月
|
安全性、すなわちクレアチニンレベルによって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
6ヵ月
|
クレアチニン値で評価した治療に伴う副作用
時間枠:1年
|
安全性、すなわちクレアチニンレベルによって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
1年
|
肝機能検査によって評価される治療に伴う副作用
時間枠:1週間
|
安全性、すなわち肝機能検査によって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
1週間
|
肝機能検査によって評価される治療に伴う副作用
時間枠:6週間
|
安全性、すなわち肝機能検査によって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
6週間
|
肝機能検査によって評価される治療に伴う副作用
時間枠:3ヶ月
|
安全性、すなわち肝機能検査によって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
3ヶ月
|
肝機能検査によって評価される治療に伴う副作用
時間枠:6ヵ月
|
安全性、すなわち肝機能検査によって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
6ヵ月
|
肝機能検査によって評価される治療に伴う副作用
時間枠:1年
|
安全性、すなわち肝機能検査によって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
1年
|
全血球計算によって評価される、治療に伴う有害作用
時間枠:1週間
|
安全性、すなわち全血球計算によって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
1週間
|
全血球計算によって評価される、治療に伴う有害作用
時間枠:6週間
|
安全性、すなわち全血球計算によって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
6週間
|
全血球計算によって評価される、治療に伴う有害作用
時間枠:3ヶ月
|
安全性、すなわち全血球計算によって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
3ヶ月
|
全血球計算によって評価される、治療に伴う有害作用
時間枠:6ヵ月
|
安全性、すなわち全血球計算によって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
6ヵ月
|
全血球計算によって評価される、治療に伴う有害作用
時間枠:1年
|
安全性、すなわち全血球計算によって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
1年
|
C反応性タンパク質によって評価される治療に伴う副作用
時間枠:1週間
|
安全性、すなわちC反応性タンパク質によって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
1週間
|
C反応性タンパク質によって評価される治療に伴う副作用
時間枠:6週間
|
安全性、すなわちC反応性タンパク質によって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
6週間
|
C反応性タンパク質によって評価される治療に伴う副作用
時間枠:3ヶ月
|
安全性、すなわちC反応性タンパク質によって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
3ヶ月
|
C反応性タンパク質によって評価される治療に伴う副作用
時間枠:6ヵ月
|
安全性、すなわちC反応性タンパク質によって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
6ヵ月
|
C反応性タンパク質によって評価される治療に伴う副作用
時間枠:1年
|
安全性、すなわちC反応性タンパク質によって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
1年
|
赤血球沈降速度によって評価される治療に伴う有害作用
時間枠:1週間
|
安全性、すなわち、赤血球沈降速度によって評価される、臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
1週間
|
赤血球沈降速度によって評価される治療に伴う有害作用
時間枠:6週間
|
安全性、すなわち、赤血球沈降速度によって評価される、臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
6週間
|
赤血球沈降速度によって評価される治療に伴う有害作用
時間枠:3ヶ月
|
安全性、すなわち、赤血球沈降速度によって評価される、臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
3ヶ月
|
赤血球沈降速度によって評価される治療に伴う有害作用
時間枠:6ヵ月
|
安全性、すなわち、赤血球沈降速度によって評価される、臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
6ヵ月
|
赤血球沈降速度によって評価される治療に伴う有害作用
時間枠:1年
|
安全性、すなわち、赤血球沈降速度によって評価される、臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
1年
|
T細胞、B細胞、NK細胞のリンパ球サブセットによって評価される、治療に伴う有害作用
時間枠:1週間
|
T、B、および NK 細胞リンパ球サブセットによって評価される安全性、すなわち臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
1週間
|
T細胞、B細胞、NK細胞のリンパ球サブセットによって評価される、治療に伴う有害作用
時間枠:6週間
|
T、B、および NK 細胞リンパ球サブセットによって評価される安全性、すなわち臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
6週間
|
T細胞、B細胞、NK細胞のリンパ球サブセットによって評価される、治療に伴う有害作用
時間枠:3ヶ月
|
T、B、および NK 細胞リンパ球サブセットによって評価される安全性、すなわち臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
3ヶ月
|
T細胞、B細胞、NK細胞のリンパ球サブセットによって評価される、治療に伴う有害作用
時間枠:6ヵ月
|
T、B、および NK 細胞リンパ球サブセットによって評価される安全性、すなわち臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
6ヵ月
|
T細胞、B細胞、NK細胞のリンパ球サブセットによって評価される、治療に伴う有害作用
時間枠:1年
|
T、B、および NK 細胞リンパ球サブセットによって評価される安全性、すなわち臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
1年
|
血清 IgG、IgA、IgM、および IgE レベルによって評価される、治療に伴う副作用
時間枠:1週間
|
安全性、すなわち血清IgG、IgA、IgM、およびIgEレベルによって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
1週間
|
血清 IgG、IgA、IgM、および IgE レベルによって評価される、治療に伴う副作用
時間枠:6週間
|
安全性、すなわち血清IgG、IgA、IgM、およびIgEレベルによって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
6週間
|
血清 IgG、IgA、IgM、および IgE レベルによって評価される、治療に伴う副作用
時間枠:3ヶ月
|
安全性、すなわち血清IgG、IgA、IgM、およびIgEレベルによって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
3ヶ月
|
血清 IgG、IgA、IgM、および IgE レベルによって評価される、治療に伴う副作用
時間枠:6ヵ月
|
安全性、すなわち血清IgG、IgA、IgM、およびIgEレベルによって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
6ヵ月
|
血清 IgG、IgA、IgM、および IgE レベルによって評価される、治療に伴う副作用
時間枠:1年
|
安全性、すなわち血清IgG、IgA、IgM、およびIgEレベルによって評価される臍帯由来ウォートンゼリーの関節内投与に関連する有害事象を決定すること
|
1年
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
患者報告アウトカム指標の変化、数値疼痛評価尺度
時間枠:ベースラインから注射後 24 時間までの変化
|
患者報告アウトカム測定値の変化を判断するために、数値疼痛評価尺度 (NPRS)。
スコアの減少は改善を示します。
|
ベースラインから注射後 24 時間までの変化
|
患者報告アウトカム指標の変化、数値疼痛評価尺度
時間枠:ベースラインから注射後48時間までの変化
|
患者報告アウトカム測定値の変化を判断するために、数値疼痛評価尺度 (NPRS)。
スコアの減少は改善を示します。
|
ベースラインから注射後48時間までの変化
|
患者報告アウトカム指標の変化、数値疼痛評価尺度
時間枠:ベースラインから注射後1週間までの変化
|
患者報告アウトカム測定値の変化を判断するために、数値疼痛評価尺度 (NPRS)。
スコアの減少は改善を示します。
|
ベースラインから注射後1週間までの変化
|
患者報告アウトカム指標の変化、数値疼痛評価尺度
時間枠:ベースラインから注射後6週間までの変化
|
患者報告アウトカム測定値の変化を判断するために、数値疼痛評価尺度 (NPRS)。
スコアの減少は改善を示します。
|
ベースラインから注射後6週間までの変化
|
患者報告アウトカム指標の変化、数値疼痛評価尺度
時間枠:ベースラインから注射後1年までの変化
|
患者報告アウトカム測定値の変化を判断するために、数値疼痛評価尺度 (NPRS)。
スコアの減少は改善を示します。
|
ベースラインから注射後1年までの変化
|
患者報告アウトカム指標、膝損傷および変形性関節症アウトカムスコアの変化
時間枠:ベースラインから注射後1週間までの変化
|
患者報告アウトカム尺度、膝損傷および変形性関節症アウトカムスコア(KOOS)の変化を決定する。
スコアの増加は改善を示します。
|
ベースラインから注射後1週間までの変化
|
患者報告アウトカム指標、膝損傷および変形性関節症アウトカムスコアの変化
時間枠:ベースラインから注射後6週間までの変化
|
患者報告アウトカム尺度、膝損傷および変形性関節症アウトカムスコア(KOOS)の変化を決定する。
スコアの増加は改善を示します。
|
ベースラインから注射後6週間までの変化
|
軟骨形成
時間枠:ベースラインから注射後1年までの変化
|
MOCART (軟骨修復組織の磁気共鳴観察) を介して軟骨形成を評価します。
スコアの増加は改善を示します。
|
ベースラインから注射後1年までの変化
|
患者報告アウトカム指標の変化、数値疼痛評価尺度
時間枠:ベースラインから注射直後までの変化
|
患者報告アウトカム測定値の変化を判断するために、数値疼痛評価尺度 (NPRS)。
スコアの減少は改善を示します。
|
ベースラインから注射直後までの変化
|
患者報告アウトカム指標の変化、数値疼痛評価尺度
時間枠:ベースラインから注射後3ヶ月までの変化
|
患者報告アウトカム測定値の変化を判断するために、数値疼痛評価尺度 (NPRS)。
スコアの減少は改善を示します。
|
ベースラインから注射後3ヶ月までの変化
|
患者報告アウトカム指標の変化、数値疼痛評価尺度
時間枠:ベースラインから注射後6ヶ月までの変化
|
患者報告アウトカム測定値の変化を判断するために、数値疼痛評価尺度 (NPRS)。
スコアの減少は改善を示します。
|
ベースラインから注射後6ヶ月までの変化
|
患者報告アウトカム指標、膝損傷および変形性関節症アウトカムスコアの変化
時間枠:ベースラインから注射後3ヶ月までの変化
|
患者報告アウトカム尺度、膝損傷および変形性関節症アウトカムスコア(KOOS)の変化を決定する。
スコアの増加は改善を示します。
|
ベースラインから注射後3ヶ月までの変化
|
患者報告アウトカム指標、膝損傷および変形性関節症アウトカムスコアの変化
時間枠:ベースラインから注射後6ヶ月までの変化
|
患者報告アウトカム尺度、膝損傷および変形性関節症アウトカムスコア(KOOS)の変化を決定する。
スコアの増加は改善を示します。
|
ベースラインから注射後6ヶ月までの変化
|
患者報告アウトカム指標、膝損傷および変形性関節症アウトカムスコアの変化
時間枠:ベースラインから注射後1年までの変化
|
患者報告アウトカム尺度、膝損傷および変形性関節症アウトカムスコア(KOOS)の変化を決定する。
スコアの増加は改善を示します。
|
ベースラインから注射後1年までの変化
|
36 項目の簡易調査 (SF36) による患者満足度
時間枠:ベースラインから注射後3ヶ月までの変化
|
36 項目の簡易調査 (SF36) によって患者の満足度を判断する
|
ベースラインから注射後3ヶ月までの変化
|
36 項目の簡易調査 (SF36) による患者満足度
時間枠:ベースラインから注射後6ヶ月までの変化
|
36 項目の簡易調査 (SF36) によって患者の満足度を判断する
|
ベースラインから注射後6ヶ月までの変化
|
36 項目の簡易調査 (SF36) による患者満足度
時間枠:ベースラインから注射後1年までの変化
|
36 項目の簡易調査 (SF36) によって患者の満足度を判断する
|
ベースラインから注射後1年までの変化
|
7点リッカート尺度による患者満足度
時間枠:注射後1週間
|
7 ポイントのリッカート スケールを介して患者の満足度を判断します。
スコアの増加は改善を示します。
|
注射後1週間
|
7点リッカート尺度による患者満足度
時間枠:注射後6週間
|
7 ポイントのリッカート スケールを介して患者の満足度を判断します。
スコアの増加は改善を示します。
|
注射後6週間
|
7点リッカート尺度による患者満足度
時間枠:注射後3ヶ月
|
7 ポイントのリッカート スケールを介して患者の満足度を判断します。
スコアの増加は改善を示します。
|
注射後3ヶ月
|
7点リッカート尺度による患者満足度
時間枠:注射後6ヶ月
|
7 ポイントのリッカート スケールを介して患者の満足度を判断します。
スコアの増加は改善を示します。
|
注射後6ヶ月
|
7点リッカート尺度による患者満足度
時間枠:注射後1年
|
7 ポイントのリッカート スケールを介して患者の満足度を判断します。
スコアの増加は改善を示します。
|
注射後1年
|
単一評価数値評価 (SANE) による患者満足度
時間枠:ベースラインから注射後1週間までの変化
|
単一評価数値評価 (SANE) を介して患者の満足度を判断します。
スコアの増加は改善を示します。
|
ベースラインから注射後1週間までの変化
|
単一評価数値評価 (SANE) による患者満足度
時間枠:ベースラインから注射後6週間までの変化
|
単一評価数値評価 (SANE) を介して患者の満足度を判断します。
スコアの増加は改善を示します。
|
ベースラインから注射後6週間までの変化
|
単一評価数値評価 (SANE) による患者満足度
時間枠:ベースラインから注射後3ヶ月までの変化
|
単一評価数値評価 (SANE) を介して患者の満足度を判断します。
スコアの増加は改善を示します。
|
ベースラインから注射後3ヶ月までの変化
|
単一評価数値評価 (SANE) による患者満足度
時間枠:ベースラインから注射後6ヶ月までの変化
|
単一評価数値評価 (SANE) を介して患者の満足度を判断します。
スコアの増加は改善を示します。
|
ベースラインから注射後6ヶ月までの変化
|
単一評価数値評価 (SANE) による患者満足度
時間枠:ベースラインから注射後1年までの変化
|
単一評価数値評価 (SANE) を介して患者の満足度を判断します。
スコアの増加は改善を示します。
|
ベースラインから注射後1年までの変化
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Saadiq F. El-Amin III, MD, PhD、El-Amin Orthopaedic & Sports Medicine Institute
- スタディディレクター:Ashim Gupta, PhD, MBA、BioIntegrate
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (予想される)
一次修了 (予想される)
研究の完了 (予想される)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。