切断された第一切歯における複合冠状蓄積の臨床成績: 3 年間の結果

目的: この研究の目的は、切断された上顎切歯を 36 か月後に修復するための、マクロ保持溝によって保持された樹脂結合複合冠状蓄積物の臨床的成功および/または失敗を評価することでした。

デザイン: 2～5歳の子供14人のうち42本の主切歯が民間の小児歯科診療所で全身麻酔下で治療され、研究に含まれる6、12、18、24、および36か月後の追跡調査のために来院されました。 ベースラインおよびフォローアップ間隔で記録されたパラメータは、保持力、色の一致、虫歯表面の数と位置（再発性カリエス）、修復物の欠け/破壊、および修復物の損失（失敗）でした。

材料と方法：虫歯や外傷により乳前歯が切断され、2016年6月から2017年6月までに全身麻酔下で包括的な治療を受けた2〜5歳の小児患者計14人がこの研究に登録された。 合計 42 本の虫歯または外傷を受けた乳前歯は、歯根の 3 分の 1 の頸部の側面に作成されたマクロ機械的保持溝に加えて、コンポジットレジンのマイクロメカニカル接着手順に基づく複合冠状蓄積物で治療されました。治療した歯。 患者は6カ月、12カ月、18カ月、24カ月、36カ月の終わりに来院し、臨床検査を受けた。 治療に参加しなかった別の歯科医（共著者）は、米国公衆衛生局（USPHS）の修正基準に従ってストリップクラウンを臨床的に評価しました。 USPHS システムは主に奥歯用であるため、前歯用に新しいシステムが開発されました。 評価システムの定義と基準の詳細を表 (1) に示します。 簡単に言えば、それはストリップクラウンの色、形状、完全性の評価を含む写真検査でした。

すべての患者がリコールされ、ベースライン（術後すぐ）および 6、12、 24ヶ月と36ヶ月。

クラウンは、表面が滑らかに見え、色が良好または許容可能な状態を維持し、歯と修復物の境界面に欠けや破損、または再発性のう蝕がなく、修復物の損失がない場合、臨床的に成功したとみなされました。

データはパーセンテージ、度数、累積度数を使用して分析されます。 Z 検定は 2 つのタイプの失敗 (外傷による失敗と結合の失敗) の失敗率の比較に使用され、有意水準は P< 0.05 に設定されます。 カイ二乗検定は、影響を受けるサーフェスの数と総故障数を関連付けるために使用されます。 有意水準 (P 値) は P< 0.05 に設定されます。