糖尿病を合併した妊娠における胎児の発育と胎盤機能 (FaPDi)
糖尿病の妊娠は、母親から胎児への酸素の移動が減少する胎盤機能障害によって複雑になることが多く、胎児の成長と器官の発達が損なわれる可能性があります。 糖尿病の妊娠では、高インスリン血症および高血糖症が非常に頻繁に胎児巨人症につながります。 胎盤の酸素移動の減少と、胎児の過成長による胎児の需要の増加が組み合わさると、妊娠に悪影響を与える特定のリスクが生じる可能性があります。
胎盤機能障害の出生前同定における現在の方法は、ドップラー流測定を含む超音波を使用した胎児サイズおよび胎児の健康状態の推定に依存しています。 胎盤機能を直接評価する臨床的方法は存在しないため、これらの測定値は胎盤機能の間接的な推定値にすぎません。 糖尿病の妊娠では、胎児の過成長とドップラーの信頼性が低いため、推定値はさらに制限されます。 さらに、糖尿病の妊娠では、超音波による子宮内の胎児の体重の推定は、非対称の胎児の発育のために不正確です。 したがって、高リスク妊娠のこの特定のグループにおける胎盤機能、胎児の酸素化、および胎児の成長を評価するための新しい正確な方法が非常に必要とされています。 糖尿病妊娠における病状の早期かつ正確な特定は、子孫の転帰の改善につながる可能性があります。病状の正確な特定は、母体の抗糖尿病治療と出産のタイミングに関する重要な産科決定を容易にするからです。 最近の研究は、MRI がこの目的に役立つことを示しています。
子癇前症は、その後の母体の心血管疾患リスクの増加と関連していることは十分に説明されています。 最近の研究では、妊娠前の無症状の心血管機能障害、特に左心室機能障害が、妊娠中の子癇前症および胎児発育制限のリスクを高める可能性があることが示唆されています。 心臓 MRI は、無症状の母体の心機能障害を検出する感度の高い方法であり、ハイリスク妊娠の特定に使用される可能性があります。 さらに、この研究の縦断的なデザインにより、妊娠中の正常な妊娠および糖尿病を合併した妊娠中の心血管の変化の調査が可能になります。
この研究の全体的な目的は、糖尿病妊娠における出生前の胎児および母体のモニタリングを改善することです。 妊娠の病状を早期かつ正確に特定することで、糖尿病治療、分娩の間隔とタイミングのモニタリングに関する重要な産科決定のより良い基礎が提供され、母子にとってより良い転帰につながります。
仮説
プロジェクト A:
T2 *強調胎盤および胎児MRIによって推定された糖尿病妊娠における胎盤機能と胎児酸素化
目的: 縦方向の T2* 強調胎盤 MRI による胎盤機能と胎児酸素化、および妊娠合併症との関連を調査する。
仮説:
- 糖尿病性妊娠は、胎盤低酸素症 (低 T2* 値) によって特徴付けられます。
- 糖尿病の妊娠は、胎児の低酸素症 (低 T2* 値) によって特徴付けられます。
- 胎児および胎盤の低酸素症は、低出生体重、早産、急性帝王切開、子癇前症など、妊娠中の胎盤関連合併症の危険因子です。
プロジェクト B: 縦断 MRI 体積測定法によって推定される糖尿病妊娠における胎児の成長と選択された胎児器官の成長
目的: 胎児および選択された胎児臓器の成長速度と妊娠合併症との相関を調査すること。
仮説:
- 糖尿病の妊娠は、妊娠第 3 期に胎児の成長が加速するという特徴があります。
- 糖尿病の妊娠は、成長の非対称性(脳と肝臓の容積比の減少)を特徴としています。
- 異常な胎児の発育は、調節不全の母体糖尿病に関連しています。
- 異常な胎児の成長は、次のような妊娠合併症の危険因子です。巨人児、早産、急性帝王切開。
プロジェクト C:
MRIによって推定された糖尿病妊娠における母体の心機能
目的: 母体の心機能と、子癇前症や胎児発育制限などの妊娠合併症との相関を調査すること。
仮説:
- 母親の心機能は、正常な妊娠と比較した場合、糖尿病の妊娠で変化します。
- 心機能障害(左心室機能障害)は、子癇前症および胎児発育制限の危険因子です。
調査の概要
詳細な説明
母体の糖尿病は、世界中の妊婦の間で増加している問題です。 妊娠中の糖尿病の発生率は、過去 20 年間で 50% 増加しており、これは母親の BMI の増加と母親の年齢の上昇に関連しています。 デンマークでは、妊娠糖尿病の現在の発生率は約 6% です。 母体の糖尿病は妊娠の深刻な合併症であり、子癇前症、胎児の異常発育、胎児仮死、死産、帝王切開、早産などの母体および新生児の合併症のリスク増加と関連しています。 さらに、糖尿病は、糖尿病や心血管疾患のリスクの増加など、母親と子孫に長期的な悪影響を及ぼします。
これらの合併症は、胎児の酸素化障害に関連している可能性があります。これは、巨人児の酸素需要の増加と、胎盤機能不全による胎児の酸素供給障害の結果です。 糖尿病の胎盤は、母体から胎児への酸素輸送の減少につながる、未熟さと母体の血管の異常灌流によって特徴付けられます。 同時に、酸素輸送能力を正常化する傾向がある末梢血管過形成などの適応変化があります。 しかし、多くの糖尿病性妊娠では、このプロセスは成長中の胎児の増加する代謝要求を満たすには不十分なままです. これは、糖尿病の妊娠が分娩中の慢性的な子宮内低酸素症および仮死のリスクを高める理由を説明しています.
糖尿病を合併した妊娠中の現在の出産前ケアは、食事療法またはインスリン治療のいずれかを使用して母体の血糖値を安定に保つことに重点を置いています。 母体のグルコース制御は、胎盤の発育および産科の有害転帰に直接関係していることが実証されています。 胎盤機能または胎児の酸素化は、現在の臨床方法では直接評価できません。 胎盤機能障害の産前ケアスクリーニングでは、胎児サイズの超音波推定と、胎児および臍帯血流の超音波ドップラー測定に焦点を当てます。 小さな胎児サイズと特定の循環系の変化は、胎盤機能不全の間接的な兆候です。 残念なことに、糖尿病の妊娠では、胎盤機能不全のスクリーニングは胎児巨人症と信頼性の低いドップラー流量測定によって制限されているため、合理的な産科決定を確実にするために、この特定のリスクの高い妊娠グループの胎盤機能と胎児の成長を直接評価する新しい方法が非常に必要です。これらのリスクの高い胎児をいつ、どのように分娩するかについて。
子癇前症は、その後の母体の心血管疾患リスクの増加と関連していることは十分に説明されています。 GDM の女性は、子癇前症と心血管疾患の両方のリスクが大幅に増加しており、GDM はアテローム性動脈硬化症の初期マーカーとして認識される可能性があります。 最近の研究では、妊娠前の無症状の心血管機能障害、特に左心室機能障害が、妊娠中の子癇前症および胎児発育制限のリスクを高める可能性があることが示唆されています。 したがって、妊娠 16 週前のアスピリンによる予防的治療により、子癇前症のリスクが 50% 以上低下する可能性があるため、母体の心血管機能障害を早期に特定することが非常に重要です。 心臓 MRI は、無症状の母体の心機能障害を検出する感度の高い方法であり、ハイリスク妊娠の特定に使用される可能性があります。 さらに、この研究の縦断的なデザインにより、妊娠中の正常な妊娠および糖尿病を合併した妊娠中の心血管の変化の調査が可能になります。
この研究の全体的な目的は、糖尿病妊娠における出生前の胎児および母体のモニタリングを改善することです。 妊娠の病状を早期かつ正確に特定することで、糖尿病治療、分娩の間隔とタイミングのモニタリングに関する重要な産科決定のより良い基礎が提供され、母子にとってより良い転帰につながります。
仮説
プロジェクト A:
T2 *強調胎盤および胎児MRIによって推定された糖尿病妊娠における胎盤機能と胎児酸素化
目的: 縦方向の T2* 強調胎盤 MRI による胎盤機能と胎児酸素化、および妊娠合併症との関連を調査する。
仮説:
- 糖尿病性妊娠は、胎盤低酸素症 (低 T2* 値) によって特徴付けられます。
- 糖尿病の妊娠は、胎児の低酸素症 (低 T2* 値) によって特徴付けられます。
- 胎児および胎盤の低酸素症は、低出生体重、早産、急性帝王切開、子癇前症など、妊娠中の胎盤関連合併症の危険因子です。
プロジェクト B: 縦断 MRI 体積測定法によって推定される糖尿病妊娠における胎児の成長と選択された胎児器官の成長
目的: 胎児および選択された胎児臓器の成長速度と妊娠合併症との相関を調査すること。
仮説:
- 糖尿病の妊娠は、妊娠第 3 期に胎児の成長が加速するという特徴があります。
- 糖尿病の妊娠は、成長の非対称性(脳と肝臓の容積比の減少)を特徴としています。
- 異常な胎児の発育は、調節不全の母体糖尿病に関連しています。
- 異常な胎児の成長は、次のような妊娠合併症の危険因子です。巨人児、早産、急性帝王切開。
プロジェクト C:
MRIによって推定された糖尿病妊娠における母体の心機能
目的: 母体の心機能と、子癇前症や胎児発育制限などの妊娠合併症との相関を調査すること。
仮説:
- 母親の心機能は、正常な妊娠と比較した場合、糖尿病の妊娠で変化します。
- 心機能障害(左心室機能障害)は、子癇前症および胎児発育制限の危険因子です。
一般的な予測因子
プロジェクト A:
T2* 強調 MRI によって推定される糖尿病性妊娠における胎盤機能と胎児酸素化
次の予測因子が研究グループ間で比較されます。
予測因子:
- 胎盤低酸素症のマーカーとしての胎盤の T2* 値
- 胎児低酸素症のマーカーとしての胎児の T2* 値
- 胎盤機能障害の母体血清マーカー
- 母体のグルコース調節 (HgbA1c)
プロジェクト B:
縦断 MRI 体積測定法によって推定される糖尿病性妊娠における胎児の成長と選択された胎児器官の成長
次の予測因子が研究グループ間で比較されます。
予測因子:
- 胎児の総容積(MRI容積測定)
- 脳と肝臓の総容積、および脳/ライブボリューム比(MRI容積測定)
- 母体のグルコース調節 (HgbA1c)
プロジェクト C:
MRIによって推定された糖尿病妊娠における母体の心機能
次の予測因子が研究グループ間で比較されます。
予測因子:
- 母体の心機能(Cardiac MRI)
- 母体のグルコース調節 (HgbA1c)
- 胎盤および心機能障害の母体血清マーカー
方法
研究デザイン: 臨床前向き研究 対象期間: 2020 年 10 月 1 日 - 2023 年 9 月 30 日 場所: 産婦人科、オールボー大学病院 (AaUH)糖尿病妊娠のサブタイプと同様に。
患者の包含と除外:
次のグループは、産婦人科、AaUH に含まれています。
- 妊娠前糖尿病 (PGDM) (n=50)
合併症のない妊娠 (UP) (n=50)
包含基準:
- 年齢 > 18 歳
- 単胎妊娠
除外基準:
- 胎児の奇形または異常な核型
- 背骨から胸までの母親の身長 > 43 cm (技術的な理由による)
- 閉所恐怖症またはその他の矛盾を MRI に断ち切る
- デンマーク語を読めない、または理解できない女性
募集とインフォームドコンセント:
上記の選択基準を満たすすべての妊娠前糖尿病および合併症のない妊娠は、最初の学期スキャンで超音波を実行する産科医/超音波検査技師によってプロジェクトに提示されます。 参加は任意であり、参加を拒否しても女性の進行中または将来の治療に影響はなく、女性はいつでも理由なく同意を撤回できることが強調されます。 プロジェクト審査の結果は研究のみを目的としており、現在の妊娠に関する臨床上の決定には影響しません。
興味があれば、女性は書面による情報を受け取ります。 書面による情報は、文書「書面による参加者情報」と「健康科学研究プロジェクトにおける被験者の権利」で構成されています。 その後、彼女はその情報を注意深く読み、検討する時間が与えられます。 女性がプロジェクトへの参加にまだ関心がある場合は、プロジェクトの担当医師 (博士課程の学生シドセル リンネバーグ ラトケ) から、プロジェクトと被験者としての権利について口頭で説明を受けます。 女性は、口頭での説明の間、他の人を連れて行く権利があります。 口頭での情報は、女性が追加情報を受け取る準備ができたときに提供されます。 口頭での情報は、部門の外来患者室の 1 つで提供されます。そこでは、情報が邪魔されずにプライベートに提供されます。 口頭による情報は、書面による情報と同じ日に提供することも、女性によっては別の日に提供することもできます。 女性は、インフォームド コンセントを与える前に、少なくとも 24 時間検討する必要があります。 書面による同意により、研究チームはプロジェクトの完了、監視、管理に必要な患者のカルテと患者の健康に関するすべての情報にアクセスできるようになります。 同意の撤回は、いつでも理由なく行うことができ、その後の妊娠中の検査や治療に影響はありません。 さらに、参加によって必要な治療が妨げられたり延期されたりすることはなく、すべての参加者は部門/病院の内外で通常の妊娠管理に参加します.
参加者は、将来の研究プロジェクトのために、残りの血液、臍帯からの血液サンプル、および胎盤組織の小さな部分を臨床バイオバンクに保存する許可を与えるために、追加のインフォームドコンセントを与える必要があります。 この同意はいつでも撤回でき、血液/胎盤組織は廃棄されます。 この決定は、このプロトコルで説明されている残りのプロジェクトへの参加とは無関係です。
研究概要:
すべての女性は、3 回の出生前検査と 1 回の出生後の検査を受けます。 検査の概要を以下に示し、以下に説明します。
出産前検査 GA 14-16、26-30 および 35-38
- MRI検査:胎児、胎盤および母体の心臓スキャン。
- 超音波: 子宮、胎児および臍帯血流の胎児体重推定およびドップラー血流測定
- 母体の血液サンプル - 血清マーカーと心電図 (ECG)
産後検査
- 臨床情報:産科介入、母体および胎児の転帰、出生時体重
- 臍帯血サンプル - 血清マーカー
- 母体血液サンプル - 血清マーカー
- 組織病理学的胎盤検査
MRI MRI スキャンは Aalborg University Hospital North で実施されます。 スキャンは妊婦が左側臥位で行われ、スキャン中は聴覚保護具を着用する必要があります。 MRIの検査時間は30~45分です。 胎児への潜在的な影響については、セクション MRI の安全性で説明されています。
MRI スキャンには、次の評価が含まれます。
- 胎盤と胎児のT2*強調MRI
- 胎盤、胎児全体、および胎児の脳や肝臓などの選択された胎児器官の容積測定。
- 母体の心臓MRI
- 左室拡張末期容積指数
- 右心室拡張末期容積指数
- 左心室収縮終期容積指数
- 右心室収縮終期容積指数
- 左心室駆出率 (EF)
- 右心室駆出率 (EF)
- 心拍出量 (CO)
- 左心室質量指数、拡張末期径および壁厚
- 心筋のネイティブ T1 マッピング
- 収縮期心筋の変形: 縦方向、円周方向、および放射状
超音波 超音波検査はオールボー大学北病院で実施されます。 超音波検査の時間は30分です。 超音波スキャンには、子宮動脈 (UtA)、臍動脈 (UA)、および中大脳動脈 (MCA) のドップラー血流評価と、Hadlock 式を使用した胎児バイオメトリクスによる胎児体重の超音波推定が含まれます。
母体血清マーカーおよび心電図 MRI の当日および出生日に女性から静脈血サンプルを採取します。 血液サンプルは、母体のベースライン生理学(グルコース、HgbA1c、電解質、肝臓パラメーター、血液学的パラメーター)について直ちに分析され、グループ間の血糖調節を比較するために使用されます。 包含期間の終わりに、すべての血液サンプルは、特定の胎盤および心臓マーカーについて分析されます。 血液サンプルは、分析までオールボー大学病院の臨床生化学部門に保管されます。
女性の許可が得られれば、残りの血液は将来の研究のためにバイオバンクに保管されます。
MRIの日に女性から心電図が得られます。
臨床情報 母体と妊娠の特徴、および妊娠転帰は、臨床記録から収集されます。
母体の特徴
- BMI、年齢、民族
- 喫煙状況
- 概念のモード
- パリティ
現在の妊娠
- 胎児
- 成長
- 奇形と染色体異常
- 母性
- 血圧
- 尿サンプル
- 血糖プロファイル
- グルコース調節 (HgbA1c)
- 薬 - 抗糖尿病治療(食事、インスリン投与)
- 項部スキャンからの血清マーカー: PAPP-AおよびhCG
- 妊娠糖尿病(2時間でのOGGTレベル)
- 妊娠合併症
配達
- 出生時の在胎週数
- 分娩誘発
- 器械使用、帝王切開(急性/選択的)
- 配送方法
- 新生児
- 状態(生死)
- 新生児集中治療室への入院 (日数)
- アプガースコア
- 臍帯pH
- セックス
- 出生時の体重、身長、頭囲、腹囲
- 2時間血糖
- 胎盤
- 体重、病理レポート
臍帯血血清マーカー 臍帯からの血液サンプルは、pH 分析用の通常の血液サンプルが採取されるときに収集されます。 この追加の血液サンプルは、女性の許可があれば、胎児の糖代謝、胎児の成長、胎盤機能に関する将来の研究のためにバイオバンクに保存されます。
胎盤の組織病理学的検査 訓練を受けた病理学者が、出生後にすべての胎盤を検査します。 試験は、国家標準プロトコルに従って行われます。 胎盤の病理学的検査には、胎盤機能障害を示す母体および/または胎児の灌流不良の徴候に対する肉眼的および顕微鏡的評価が含まれます。 病理学者は、出生時の妊娠期間を除いて、臨床情報を知らされません。胎盤生検は、女性が許可を与えた場合、将来の研究のためにバイオバンクに保存されます。
検出力の計算 検出力の計算には推定値がないため、この研究に含まれる女性の数は、利用可能な女性の推定数と臨床的関連性に基づいています。
AaUH は、妊娠中の糖尿病の三次センターです。 配信の合計数は 3700 pr です。 毎年、妊娠前糖尿病を合併する妊娠の数は約 60 です。AaUH で実施された胎盤 MRI に関する以前の臨床研究では、70% の包含成功率が実証されています。 したがって、2 年間の募集期間中の推定参加者数を含めることは実行可能であるはずです。
倫理とリスク
データ処理 個人データは暗号化された ID 番号によって匿名化され、データはオールボー大学病院の施錠された部屋の施錠されたキャビネットに、コードでロックされたデバイスに保管されます。 RedCap に MRI データベースが確立されています。
データ収集は、デンマークのデータ保護庁への地域通知によって承認されています。 すべてのデータは、一般データ保護規則 (GDPR) およびデータ保護法に準拠して処理されます。
MRI の安全性 MRI は、胎児に構造的奇形 (例: 大脳)または浸潤性胎盤障害が超音波検査で疑われます。 次に、1.5 テスラの磁場を使用した MRI が実行され、以前に実行された超音波に追加情報が与えられます。 現在のデータは、妊娠中の MRI の有害な影響を文書化しておらず、MRI と有害な胎児転帰との関連を示した研究はありません。 潜在的な有害な影響については、以下で説明します。
- 音響ノイズ MRI スキャナは、画像の取得中に 80 ~ 120 dB の範囲のノイズを生成します。 このレベルの騒音では、成人には耳の保護をお勧めします。 胎児は母体の腹部と羊水によって保護されており、胎児の騒音曝露を少なくとも 30 dB 低減します。 デンマークの労働環境庁は、妊婦の勤務日の 85 dB が胎児に影響を与える可能性が高いことを示唆しています。 妊娠中に 1.5 T MRI に曝露された胎児の聴覚障害を示した研究はありません。
- 放射線と静磁場 MRI には電離放射線は含まれません。 静磁場は、さまざまな方法で生体組織と相互作用する可能性があり、重要なメカニズムの 1 つは磁気誘導であり、血管内の電解質を移動させることによって電流を発生させる可能性があります。 ヒトが 8 T に 1 時間さらされた場合、心拍数または収縮期/拡張期血圧の変化は実証されていません。 同様に、カーディオトコグラフィーを使用した研究では、MRI 中の胎児の心拍数に影響がないことが示されています。 別のメカニズムは、分子の再配向を誘発する静磁場からの磁気機械効果です。 しかし、人間の組織には強力な強磁性成分が含まれていないため、磁気機械効果は生体内で人間の組織に影響を与えるには小さすぎると考えられています。 国際非電離放射線防護委員会 (ICNRIP) のレビューによると、哺乳類の生殖と発生に対する静磁場曝露の一貫した影響は見られませんでした。
- 組織の熱 MR 画像の生成に使用される高周波パルスは、組織に熱を蓄積する場合があります。 したがって、MRI 取得中に、組織の加熱を防ぐために比吸収率 (SAR 値、ワット/kg) が計算されます。 SAR 値は、伝導される熱エネルギーの量を推定し、蓄積された組織の熱と相関します。 SAR 値は、MRI スキャンの時間に直接相関します。 国際非電離放射線防護委員会 (ICNIRP) の勧告によると、全身の SAR 値は、1 時間のスキャン中に 2 W/kg 未満に維持する必要があります。胎児の体温が38℃未満に上昇。 1.5 T MRI システム内で、胎児のピーク SAR 値は母親で生成された値の約 50% であり、1.5 T で 1 時間未満の標準シーケンスを使用すると、SAR 値は推奨される最大値を超えず、母親も同様です。胎児でもない。
超音波の安全性 超音波検査の熱への影響が調査されており、一般的に 1.5°C の体温上昇が閾値であり、胎児にとって安全であると考えられています。
サーマル インデックス (TI) は、超音波ビーム内の組織の温度上昇の予測です。 TI は、超音波の周波数、ビームの焦点、曝露時間によって異なります。 組織の灌流、吸収、および反射は、組織の温度に影響を与えます。 TI は温度上昇の相対リスクであり、超音波ビームが 1°C の温度上昇を引き起こす可能性がある場合、TI = 1.0 と表されます。 組織内で 1°C を超える上昇は、生物学的影響を引き起こす可能性があります 42。 TI は非常に低く、通常の産科超音波検査中は 1.0 未満のままです。
診断用超音波にさらされた場合、ヒトへの悪影響は示されていません。
研究の倫理的配慮 本プロジェクトで実施される検査は、妊婦や胎児に有害な影響を与えるものではありません。 女性は定期的な出産前ケア プログラムに参加する必要があります。 このプロジェクト中の検査は、臨床決定に影響を与えたり、遅らせたりすることはありません。
縦方向の T2* 強調胎盤および胎児 MRI、容積測定 MRI、母体心臓 MRI はすべて、糖尿病妊娠で検証する必要がある方法です。 したがって、MRI データ分析は臨床情報に盲目的であり、MRI は現在の妊娠中の臨床的決定には寄与しません。 しかし、この研究によって得られた知識は、より長い視野で一般的な産前ケアを改善する可能性があります.
臨床的展望 糖尿病の妊婦は、胎盤関連の妊娠合併症のリスクが特に高いグループを持っています。 胎児の成長と胎児循環の超音波測定に基づく現在の方法は不十分であるため、MRI は出産前ケアを改善する可能性があります。 MRI は、胎児の酸素化、胎盤機能、および母体の心機能の正確な推定値を提供し、産科の決定をサポートします。
糖尿病妊娠における病状の早期かつ正確な同定は、インスリン療法の開始と出産のタイミングに関する重要な産科決定を容易にする可能性があります。 これは、正期産で健康で正常なサイズの赤ちゃんを確実に経膣分娩するために非常に重要です。
補償 このプロジェクトは、患者補償協会でカバーされています。
研究の種類
入学 (予想される)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Aalborg、デンマーク、9000
- Aalborg University Hospital, Department of Obstetrics and Gynecology
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 年齢 > 18 歳
- 単胎妊娠
除外基準:
- 胎児の奇形または異常な核型
- 背骨から胸までの母親の身長 > 43 cm (技術的な理由による)
- 閉所恐怖症またはその他の矛盾を MRI に断ち切る
- デンマーク語を読めない、または理解できない女性
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
妊娠前糖尿病 妊娠中
症例:妊娠開始前の1型または2型糖尿病の女性
|
|
非糖尿病の妊娠中
対照:妊娠開始前に代謝性疾患のない女性
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
異常な出生時体重
時間枠:出生時における
|
出生時体重が在胎週数の通常の指標より低いか高い (-22% - +22%)
|
出生時における
|
|
早産
時間枠:出生時における
|
妊娠37歳以上前の分娩
|
出生時における
|
|
帝王切開
時間枠:出生時における
|
選択的または急性帝王切開
|
出生時における
|
|
子癇前症
時間枠:生前30週または生後5週
|
あらゆる程度の子癇前症/子癇またはHELLP
|
生前30週または生後5週
|
|
胎盤病理学
時間枠:生後1年以内
|
異常な胎盤の病理
|
生後1年以内
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Sidsel L Rathcke, MD、Aalborg University Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Jensen DM, Damm P, Moelsted-Pedersen L, Ovesen P, Westergaard JG, Moeller M, Beck-Nielsen H. Outcomes in type 1 diabetic pregnancies: a nationwide, population-based study. Diabetes Care. 2004 Dec;27(12):2819-23. doi: 10.2337/diacare.27.12.2819.
- Gortazar L, Goday A, Flores-Le Roux JA, Sarsanedas E, Paya A, Mane L, Pedro-Botet J, Benaiges D. Trends in prevalence of pre-existing diabetes and perinatal outcomes: a large, population-based study in Catalonia, Spain, 2006-2015. BMJ Open Diabetes Res Care. 2020 Oct;8(1):e001254. doi: 10.1136/bmjdrc-2020-001254.
- Lawrence JM, Contreras R, Chen W, Sacks DA. Trends in the prevalence of preexisting diabetes and gestational diabetes mellitus among a racially/ethnically diverse population of pregnant women, 1999-2005. Diabetes Care. 2008 May;31(5):899-904. doi: 10.2337/dc07-2345. Epub 2008 Jan 25.
- Persson M, Norman M, Hanson U. Obstetric and perinatal outcomes in type 1 diabetic pregnancies: A large, population-based study. Diabetes Care. 2009 Nov;32(11):2005-9. doi: 10.2337/dc09-0656. Epub 2009 Aug 12.
- Yu L, Zeng XL, Cheng ML, Yang GZ, Wang B, Xiao ZW, Luo X, Zhang BF, Xiao DW, Zhang S, Liu HJ, Hu YX, Lei HK, Li QF, Wang ZR. Quantitative assessment of the effect of pre-gestational diabetes and risk of adverse maternal, perinatal and neonatal outcomes. Oncotarget. 2017 May 11;8(37):61048-61056. doi: 10.18632/oncotarget.17824. eCollection 2017 Sep 22.
- Evers IM, Nikkels PG, Sikkema JM, Visser GH. Placental pathology in women with type 1 diabetes and in a control group with normal and large-for-gestational-age infants. Placenta. 2003 Sep-Oct;24(8-9):819-25. doi: 10.1016/s0143-4004(03)00128-0.
- Evers IM, de Valk HW, Mol BW, ter Braak EW, Visser GH. Macrosomia despite good glycaemic control in Type I diabetic pregnancy; results of a nationwide study in The Netherlands. Diabetologia. 2002 Nov;45(11):1484-9. doi: 10.1007/s00125-002-0958-7. Epub 2002 Sep 25.
- Laurini RN, Visser GH, van Ballegooie E, Schoots CJ. Morphological findings in placentae of insulin-dependent diabetic patients treated with continuous subcutaneous insulin infusion (CSII). Placenta. 1987 Mar-Apr;8(2):153-65. doi: 10.1016/0143-4004(87)90018-x.
- Jirkovska M, Kucera T, Dvorakova V, Jadrnicek M, Moravcova M, Zizka Z, Krejci V. Impact of maternal diabetes type 1 on proliferative potential, differentiation and apoptotic activity in villous capillaries of term placenta. Placenta. 2016 Apr;40:1-7. doi: 10.1016/j.placenta.2016.02.003. Epub 2016 Feb 9.
- Mayhew TM. Enhanced fetoplacental angiogenesis in pre-gestational diabetes mellitus: the extra growth is exclusively longitudinal and not accompanied by microvascular remodelling. Diabetologia. 2002 Oct;45(10):1434-9. doi: 10.1007/s00125-002-0927-1. Epub 2002 Sep 5.
- Mayhew TM, Sorensen FB, Klebe JG, Jackson MR. Growth and maturation of villi in placentae from well-controlled diabetic women. Placenta. 1994 Jan;15(1):57-65. doi: 10.1016/s0143-4004(05)80236-x.
- Kinsley B. Achieving better outcomes in pregnancies complicated by type 1 and type 2 diabetes mellitus. Clin Ther. 2007;29 Suppl D:S153-60. doi: 10.1016/j.clinthera.2007.12.015.
- Baschat AA. Fetal responses to placental insufficiency: an update. BJOG. 2004 Oct;111(10):1031-41. doi: 10.1111/j.1471-0528.2004.00273.x. No abstract available.
- Salvesen DR, Higueras MT, Mansur CA, Freeman J, Brudenell JM, Nicolaides KH. Placental and fetal Doppler velocimetry in pregnancies complicated by maternal diabetes mellitus. Am J Obstet Gynecol. 1993 Feb;168(2):645-52. doi: 10.1016/0002-9378(93)90512-h.
- Staff AC, Redman CW, Williams D, Leeson P, Moe K, Thilaganathan B, Magnus P, Steegers EA, Tsigas EZ, Ness RB, Myatt L, Poston L, Roberts JM; Global Pregnancy Collaboration (CoLab). Pregnancy and Long-Term Maternal Cardiovascular Health: Progress Through Harmonization of Research Cohorts and Biobanks. Hypertension. 2016 Feb;67(2):251-60. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.115.06357. Epub 2015 Dec 14. No abstract available.
- Shah BR, Retnakaran R, Booth GL. Increased risk of cardiovascular disease in young women following gestational diabetes mellitus. Diabetes Care. 2008 Aug;31(8):1668-9. doi: 10.2337/dc08-0706. Epub 2008 May 16.
- Gunderson EP, Chiang V, Pletcher MJ, Jacobs DR, Quesenberry CP, Sidney S, Lewis CE. History of gestational diabetes mellitus and future risk of atherosclerosis in mid-life: the Coronary Artery Risk Development in Young Adults study. J Am Heart Assoc. 2014 Mar 12;3(2):e000490. doi: 10.1161/JAHA.113.000490.
- Vonck S, Staelens AS, Bollen I, Broekx L, Gyselaers W. Why non-invasive maternal hemodynamics assessment is clinically relevant in early pregnancy: a literature review. BMC Pregnancy Childbirth. 2016 Oct 12;16(1):302. doi: 10.1186/s12884-016-1091-9.
- Gyselaers W, Thilaganathan B. Preeclampsia: a gestational cardiorenal syndrome. J Physiol. 2019 Sep;597(18):4695-4714. doi: 10.1113/JP274893. Epub 2019 Aug 14.
- Rolnik DL, Wright D, Poon LC, O'Gorman N, Syngelaki A, de Paco Matallana C, Akolekar R, Cicero S, Janga D, Singh M, Molina FS, Persico N, Jani JC, Plasencia W, Papaioannou G, Tenenbaum-Gavish K, Meiri H, Gizurarson S, Maclagan K, Nicolaides KH. Aspirin versus Placebo in Pregnancies at High Risk for Preterm Preeclampsia. N Engl J Med. 2017 Aug 17;377(7):613-622. doi: 10.1056/NEJMoa1704559. Epub 2017 Jun 28.
- Lorenz CH, Walker ES, Morgan VL, Klein SS, Graham TP Jr. Normal human right and left ventricular mass, systolic function, and gender differences by cine magnetic resonance imaging. J Cardiovasc Magn Reson. 1999;1(1):7-21. doi: 10.3109/10976649909080829.
- Seraphim A, Knott KD, Augusto J, Bhuva AN, Manisty C, Moon JC. Quantitative cardiac MRI. J Magn Reson Imaging. 2020 Mar;51(3):693-711. doi: 10.1002/jmri.26789. Epub 2019 May 20.
- Hammoud NM, Visser GH, Peters SA, Graatsma EM, Pistorius L, de Valk HW. Fetal growth profiles of macrosomic and non-macrosomic infants of women with pregestational or gestational diabetes. Ultrasound Obstet Gynecol. 2013 Apr;41(4):390-7. doi: 10.1002/uog.11221. Epub 2013 Mar 11.
- Hadlock FP, Harrist RB, Sharman RS, Deter RL, Park SK. Estimation of fetal weight with the use of head, body, and femur measurements--a prospective study. Am J Obstet Gynecol. 1985 Feb 1;151(3):333-7. doi: 10.1016/0002-9378(85)90298-4.
- Siauve N, Chalouhi GE, Deloison B, Alison M, Clement O, Ville Y, Salomon LJ. Functional imaging of the human placenta with magnetic resonance. Am J Obstet Gynecol. 2015 Oct;213(4 Suppl):S103-14. doi: 10.1016/j.ajog.2015.06.045.
- Moore RJ, Issa B, Tokarczuk P, Duncan KR, Boulby P, Baker PN, Bowtell RW, Worthington BS, Johnson IR, Gowland PA. In vivo intravoxel incoherent motion measurements in the human placenta using echo-planar imaging at 0.5 T. Magn Reson Med. 2000 Feb;43(2):295-302. doi: 10.1002/(sici)1522-2594(200002)43:23.0.co;2-2.
- Derwig I, Lythgoe DJ, Barker GJ, Poon L, Gowland P, Yeung R, Zelaya F, Nicolaides K. Association of placental perfusion, as assessed by magnetic resonance imaging and uterine artery Doppler ultrasound, and its relationship to pregnancy outcome. Placenta. 2013 Oct;34(10):885-91. doi: 10.1016/j.placenta.2013.07.006. Epub 2013 Aug 9.
- Chavhan GB, Babyn PS, Thomas B, Shroff MM, Haacke EM. Principles, techniques, and applications of T2*-based MR imaging and its special applications. Radiographics. 2009 Sep-Oct;29(5):1433-49. doi: 10.1148/rg.295095034.
- Avni R, Neeman M, Garbow JR. Functional MRI of the placenta--From rodents to humans. Placenta. 2015 Jun;36(6):615-22. doi: 10.1016/j.placenta.2015.04.003. Epub 2015 Apr 17.
- Khong TY, Mooney EE, Ariel I, Balmus NC, Boyd TK, Brundler MA, Derricott H, Evans MJ, Faye-Petersen OM, Gillan JE, Heazell AE, Heller DS, Jacques SM, Keating S, Kelehan P, Maes A, McKay EM, Morgan TK, Nikkels PG, Parks WT, Redline RW, Scheimberg I, Schoots MH, Sebire NJ, Timmer A, Turowski G, van der Voorn JP, van Lijnschoten I, Gordijn SJ. Sampling and Definitions of Placental Lesions: Amsterdam Placental Workshop Group Consensus Statement. Arch Pathol Lab Med. 2016 Jul;140(7):698-713. doi: 10.5858/arpa.2015-0225-CC. Epub 2016 May 25.
- Tee LM, Kan EY, Cheung JC, Leung WC. Magnetic resonance imaging of the fetal brain. Hong Kong Med J. 2016 Jun;22(3):270-8. doi: 10.12809/hkmj154678. Epub 2016 Apr 22.
- Clements H, Duncan KR, Fielding K, Gowland PA, Johnson IR, Baker PN. Infants exposed to MRI in utero have a normal paediatric assessment at 9 months of age. Br J Radiol. 2000 Feb;73(866):190-4. doi: 10.1259/bjr.73.866.10884733.
- Baker PN, Johnson IR, Harvey PR, Gowland PA, Mansfield P. A three-year follow-up of children imaged in utero with echo-planar magnetic resonance. Am J Obstet Gynecol. 1994 Jan;170(1 Pt 1):32-3. doi: 10.1016/s0002-9378(94)70379-5.
- Price DL, De Wilde JP, Papadaki AM, Curran JS, Kitney RI. Investigation of acoustic noise on 15 MRI scanners from 0.2 T to 3 T. J Magn Reson Imaging. 2001 Feb;13(2):288-93. doi: 10.1002/1522-2586(200102)13:23.0.co;2-p.
- Glover P, Hykin J, Gowland P, Wright J, Johnson I, Mansfield P. An assessment of the intrauterine sound intensity level during obstetric echo-planar magnetic resonance imaging. Br J Radiol. 1995 Oct;68(814):1090-4. doi: 10.1259/0007-1285-68-814-1090.
- Strizek B, Jani JC, Mucyo E, De Keyzer F, Pauwels I, Ziane S, Mansbach AL, Deltenre P, Cos T, Cannie MM. Safety of MR Imaging at 1.5 T in Fetuses: A Retrospective Case-Control Study of Birth Weights and the Effects of Acoustic Noise. Radiology. 2015 May;275(2):530-7. doi: 10.1148/radiol.14141382. Epub 2015 Jan 7.
- Bouyssi-Kobar M, du Plessis AJ, Robertson RL, Limperopoulos C. Fetal magnetic resonance imaging: exposure times and functional outcomes at preschool age. Pediatr Radiol. 2015 Nov;45(12):1823-30. doi: 10.1007/s00247-015-3408-7. Epub 2015 Jul 9.
- International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP). Medical magnetic resonance (MR) procedures: protection of patients. Health Phys. 2004 Aug;87(2):197-216. doi: 10.1097/00004032-200408000-00008. No abstract available.
- Kangarlu A, Burgess RE, Zhu H, Nakayama T, Hamlin RL, Abduljalil AM, Robitaille PM. Cognitive, cardiac, and physiological safety studies in ultra high field magnetic resonance imaging. Magn Reson Imaging. 1999 Dec;17(10):1407-16. doi: 10.1016/s0730-725x(99)00086-7.
- Poutamo J, Partanen K, Vanninen R, Vainio P, Kirkinen P. MRI does not change fetal cardiotocographic parameters. Prenat Diagn. 1998 Nov;18(11):1149-54. doi: 10.1002/(sici)1097-0223(199811)18:113.0.co;2-k.
- Michel SC, Rake A, Keller TM, Huch R, Konig V, Seifert B, Marincek B, Kubik-Huch RA. Original report. Fetal cardiographic monitoring during 1.5-T MR imaging. AJR Am J Roentgenol. 2003 Apr;180(4):1159-64. doi: 10.2214/ajr.180.4.1801159.
- International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP). Guidelines for limiting exposure to time-varying electric and magnetic fields (1 Hz to 100 kHz). Health Phys. 2010 Dec;99(6):818-36. doi: 10.1097/HP.0b013e3181f06c86. No abstract available. Erratum In: Health Phys. 2011 Jan;100(1):112.
- International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (ICNIRP). Amendment to the ICNIRP "Statement on medical magnetic resonance (MR) procedures: protection of patients". Health Phys. 2009 Sep;97(3):259-61. doi: 10.1097/HP.0b013e3181aff9eb. No abstract available.
- Hand JW, Li Y, Thomas EL, Rutherford MA, Hajnal JV. Prediction of specific absorption rate in mother and fetus associated with MRI examinations during pregnancy. Magn Reson Med. 2006 Apr;55(4):883-93. doi: 10.1002/mrm.20824.
- Abramowicz JS, Barnett SB, Duck FA, Edmonds PD, Hynynen KH, Ziskin MC. Fetal thermal effects of diagnostic ultrasound. J Ultrasound Med. 2008 Apr;27(4):541-59; quiz 560-3. doi: 10.7863/jum.2008.27.4.541.
- Sheiner E, Freeman J, Abramowicz JS. Acoustic output as measured by mechanical and thermal indices during routine obstetric ultrasound examinations. J Ultrasound Med. 2005 Dec;24(12):1665-70. doi: 10.7863/jum.2005.24.12.1665.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (予期された)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- N-20200065
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
磁気共鳴画像の臨床試験
-
Samsung Medical Center積極的、募集していない筋層浸潤性膀胱癌 | 根治的膀胱切除術 | マルチパラメトリックMRI | Vesical Imaging レポートおよびデータ システム大韓民国