歩行訓練のためのソニフィケーション技術 (SonicWalk)
歩行訓練のためのソニフィケーション技術: パイロット多中心無作為化対照試験
調査の概要
詳細な説明
バックグラウンド:
音楽療法は、人間関係の設定で広く使用されています。 音は、辺縁系と傍辺縁系の領域、および動きに厳密に関連する他のさまざまな脳領域 (運動皮質、補足運動野、小脳、大脳基底核など) に関与する可能性があります。 このため、音楽はリハビリテーション環境、特に神経運動リハビリテーションにおいて有用なツールと見なすことができます。
特定の音楽ベースのテクニックを使用すると、幼年期から高齢者までの塑性変化を引き起こす可能性があります。 これらの変化は、聴覚刺激がなければ起こらない音と音楽によって誘発される脳領域間の改善された接続のおかげで、脳運動領域と聴覚感覚運動領域の両方に関係しています。 以前の研究で示唆されているように、大脳ネットワークの節点で音楽によって誘発される塑性変化は、リハビリテーショントレーニングの期間を超えても持続する傾向がある効果を引き起こす可能性があります。 リハビリテーションのプロセスにおいても音楽は、感情的な関与を決定し、聴覚刺激と感覚運動要素との結合を通じてその行動を強化する強力な動機付けの基礎を作り出します。
神経音楽療法 (NTM) は、神経学的病理による感覚、認知、および運動障害の回復を目的とした、音楽ベースのテクニックの成文化された使用と定義できます。 NMT はいくつかの特定の技術で構成されており、その中でも Rhythmic Auditory Stimulation (RAS) は科学文献で最もよく使用され、十分に文書化されている技術の 1 つです。 RAS は、音楽のリズム要素を歩行および歩行関連のリハビリテーションに適用することに基づいています。 脳卒中リハビリテーションにおける音楽の効果は十分に実証されています。音楽は、歩行 (速度、歩調、歩幅、バランス)、上肢の動き、言語だけでなく、気分や心理的側面も改善します。
パーキンソン病 (PD) および多発性硬化症 (MS) の歩行リハビリテーション研究でも、同様の結果が示されています。
最近の研究は、「ソニフィケーション」技術に関連しています。適切に選択された音響音楽刺激のセットは、患者の動きのマッピングに関連付けられています。 聴覚運動フィードバックは、損傷した固有受容回路を置き換え、結果としてリハビリテーションプロセスを改善することができます。 「ソニフィケーション」による介入は、感覚運動の学習、固有受容および運動の計画と実行を促進し、全体的な運動パラメーターを改善します。 「ソニフィケーション」に関連する研究は、主に上肢のリハビリテーションに関するものであり、下肢のリハビリテーションに関するものはごくわずかです。 特に、この研究では、音楽のメロディックハーモニック成分を含む音楽聴覚キューの使用を提案しています。 この種のソニフィケーションにより、フィードバックは快適で予測可能になり、潜在的に効果的になります。 研究者らは、この特定の種類のソニフィケーションを歩行訓練や、脳卒中、PD、SM 集団のその他の二次的結果に適用することを提案しています。
目的:
- 脳卒中、PD および MS 患者の歩行リハビリテーションにおける超音波処理の有効性を評価すること。
- リハビリテーション プロセス中に知覚される疲労のレベルに対する超音波処理の有効性を評価する
- 超音波処理が生活の質に与える影響を評価する
材料および方法:
この研究は多施設無作為対照試験であり、臨床的に安定した脳卒中 (n=40)、パーキンソン病 (n=40)、多発性硬化症 (n=40) の患者 120 人が参加します。 これら 3 つの腕のそれぞれは 2 つのグループに分けられます: コントロール グループ (n = 20) は標準的な運動リハビリテーションを受け、実験グループ (n = 20) は同じリハビリを受けますが、ソニフィケーションのサポートを受けます。 歩行トレーニング プログラムには、週 3 回、各 30 分の 20 セッションが含まれます (詳細については、次の章を参照してください)。
独自の無作為化リストが試験の設計に従って作成され、主任研究者によって管理されます。 各被験者は、研究期間を通してその識別を可能にする一意の識別子に関連付けられます。 アンケートの評価と統計分析は盲目的に行われます
評価:
介入は、ベースライン (T0)、10 セッション後 (T1)、20 セッション後 (T2、治療終了)、およびフォローアップ (T3、治療終了から 1 か月後) に評価されます。 評価に使用される尺度は次のとおりです。
機能評価:
- 機能的独立性測定 (FIM)
モーターパラメータ評価:
- 6分間歩行テスト(速度)
- ミニベステスト(バランス)
- ダイナミック ゲイト インデックス (ダイナミック バランス、歩行、転倒のリスク)
- Timed Up & Go (機動力)
疲労評価、生活の質、および介入の知覚された全体的な効果:
- VAS (Visual Analogue Scale、各セッションの最後に知覚される疲労を評価するため)
- McGill Quality of Life- it (生活の質の評価)
- Global Perceived Effect (GPE) Statistics 収集されたデータは記述統計によって表示されます: 平均および標準偏差として正規分布を持つ連続変数、中央値および四分位範囲として非正規分布を持つ連続変数。 バイナリ変数とカテゴリ変数は、パーセンテージまたは絶対数として表示されます。
この研究に関与する患者の各グループ(脳卒中、パーキンソン病、多発性硬化症)について、実験サブグループと対照サブグループとの間の人口統計学的データおよび結果測定の均一性が検証されます。 最後に、検出されたすべての結果測定 (6 分間のウォーキング テスト、FIM、動的歩行指数、Timed Up & Go、VAS 疲労、McGill Quality of Life-it、および GPE) について、分散または混合線形モデルの分析を実行することが期待されます。治療の種類、時間、およびそれらの相互作用の影響を評価するために、繰り返し測定 (p<0.05) を行います。 分散分析の適用可能性の仮定が検証されない結果については、主効果と交互作用を別々に評価するためにノンパラメトリック法が適用されます。
患者は、研究に参加する前にインフォームド コンセントに署名するよう求められます。
有害事象 リハビリテーション治療は、歩行リハビリテーションに関するガイドラインに従って臨床診療で定められた通常の手順に従って実行されるため、プロトコルに関連するリスクの兆候はありません。
-研究に参加するためのインフォームドコンセント。 研究に参加するすべての患者は、研究の実施および個人データの処理のために、付属書で要求されるように、インフォームド コンセントを与える必要があります。
保険 研究および適用される手順は、臨床試験の実施に対して現在有効な保険契約の範囲内にあるため、追加の保険の発動は予見されません。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Paola Baiardi, PhD
- 電話番号:+390382592599
- メール:paola.baiardi@icsmaugeri.it
研究場所
-
-
-
Pavia、イタリア、27100
- 募集
- Istituti Clinici Scientifici Maugeri IRCCS
-
コンタクト:
- Isabella Springhetti, MD
- メール:isabella.springhetti@icsmaugeri.it
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準(脳卒中患者)
- 年齢 < 80
- ミニ精神状態検査 > 24
- 修正されたランキン スケール: 1-3
- 単一半球病変
- 病状が安定している(急性イベントから6か月以上)
- 歩行パラメーターの障害 (例: 速度、知覚される疲労など)
- 歩行中の運動の独立性(装具や補助器具なし)だが病的パターンを伴う(痙性レベル:アシュワース<2)
包含基準(パーキンソン病患者)
- 年齢 < 80
- ミニ精神状態検査 > 24
- 統合パーキンソン病評価尺度スコア (パート III): < 28
- 病状の安定と薬物療法
- 歩行パターンの変化
- 歩行中の運動の独立性(装具や補助具を使用しない場合)であるが、病理学的パターンを伴う
包含基準(多発性硬化症患者):
- 年齢 < 60
- ミニ精神状態検査 > 24
- 拡張障害ステータス スケール スコア: 3-5
- -過去6か月で疾患が安定した(再発または障害の進行がない)
- 歩行パターンの変化 (すなわち、ケアニング、スローダウン、痙性: アッシュワース < 2 など)
- 歩行中の運動自立
除外基準(脳卒中患者)
- 多発性または両側性病変
- 忘れる
- エクイニズム
- 痙性:アッシュワース >2
- 構造化された(非弾性)アキレス腱の収縮
- -研究の3か月前の神経毒
- 研究開始前の週に導入または変更されたバクロフェン
- -下肢機能を無効にする以前または併発した疾患
- 研究の前年の音楽によるリハビリ治療
除外基準(パーキンソン病患者):
- -下肢機能を無効にする以前または併発した疾患
- 研究中の薬物療法の変更
- 研究の前年の音楽によるリハビリ治療
除外基準(多発性硬化症患者):
- -下肢機能を無効にする以前または併発した疾患
- -研究の3か月前の神経毒
- 研究開始前の週に導入または変更されたバクロフェン
- 痙性:アッシュワース >2
- 構造化された(非弾性)アキレス腱の収縮
- 研究の前年の音楽によるリハビリ治療
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:「ソニフィケーション」による歩行リハビリテーション
ソニフィケーションを伴うリハビリテーション演習は、音楽コンポーネントによってサポートされています (詳細については、「介入」セクションを参照してください)。
|
ソニフィケーション システムは、2 つの慣性センサー、コンピューター、およびコンピューターに接続された 1 組の Bluetooth ヘッドフォンで構成されています。
センサーは、足ごとに足首に配置され、Matlab ソフトウェアに接続されます。
自家製のアドホック ソフトウェアは、患者の動きを音楽パターンに関連付けます。
患者の自然なリズムが検出され、介入の開始時に使用されます。
各演習の最初の部分は、背景をクリックして事前に録音されたコード進行によってサポートされます。
2 番目の部分 (ソニフィケーション アプローチ) では、ソフトウェアがかかとの地面との接触を認識して記録します。
各接触は、ヘッドフォンで聞いた音楽刺激を活性化します。
ステップの連続は、ステップの正しいシーケンスに関連して、規則的で予測可能な音楽進行を構築します。
この介入で計画された運動は、歩行標準リハビリテーションで計画されたものと同じです(下記参照)。
|
|
アクティブコンパレータ:標準的な歩行リハビリテーション (ソニフィケーションなし)
同じリハビリテーション演習は、音楽のサポートなしで実行されます。
|
トレーニングは、音楽的なサポートなしで実施されます。 演習 I フェーズ
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
6分間歩行テストの変化
時間枠:7 週間でのベースライン 6 分間ウォーキング テストからの変化
|
歩行速度は、実験群と対照群のテスト スコアの変動を比較することによって (6 分間ウォーキング テストを使用して) 評価されます。
|
7 週間でのベースライン 6 分間ウォーキング テストからの変化
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ミニベステスト
時間枠:最長11週間
|
バランスは、実験群と対照群のテスト スコアの変動を比較することによって (Mini BesTest を使用して) 評価されます。
|
最長11週間
|
|
動的歩行指数
時間枠:最長11週間
|
実験群と対照群のテストスコアの変動を比較することにより、ダイナミックバランスと歩行、および転倒のリスクが評価されます(Dynamic Gait Indexを使用)
|
最長11週間
|
|
タイムアップ&ゴー
時間枠:最長11週間
|
可動性は、実験群と対照群のテスト スコアの変動を比較することによって (Timed Up & Go テストを使用して) 評価されます。
|
最長11週間
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
McGill 生活の質 - それ
時間枠:最長11週間
|
生活の質は、実験群と対照群のテストスコアの変動を比較することにより(McGill Quality of Life-itを使用して)評価されます
|
最長11週間
|
|
グローバルな知覚効果
時間枠:最長11週間
|
介入の全体的な効果は、実験群と対照群のテストスコアの変動を比較することにより、(グローバル知覚効果を使用して)評価されます
|
最長11週間
|
|
ビジュアルアナログスケール
時間枠:最長11週間
|
知覚された疲労は、実験群と対照群のテストスコアの変動を比較することにより (Visual Analogue Scale を使用して) 評価されます。
|
最長11週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Alfredo Raglio, PhD、Istituti Clinici Scientifici Maugeri IRCCS, Pavia, Italy
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- van Wijck F, Knox D, Dodds C, Cassidy G, Alexander G, MacDonald R. Making music after stroke: using musical activities to enhance arm function. Ann N Y Acad Sci. 2012 Apr;1252:305-11. doi: 10.1111/j.1749-6632.2011.06403.x.
- Altenmuller E, Marco-Pallares J, Munte TF, Schneider S. Neural reorganization underlies improvement in stroke-induced motor dysfunction by music-supported therapy. Ann N Y Acad Sci. 2009 Jul;1169:395-405. doi: 10.1111/j.1749-6632.2009.04580.x.
- Ashoori A, Eagleman DM, Jankovic J. Effects of Auditory Rhythm and Music on Gait Disturbances in Parkinson's Disease. Front Neurol. 2015 Nov 11;6:234. doi: 10.3389/fneur.2015.00234. eCollection 2015.
- Bangert M, Altenmuller EO. Mapping perception to action in piano practice: a longitudinal DC-EEG study. BMC Neurosci. 2003 Oct 15;4:26. doi: 10.1186/1471-2202-4-26.
- Bangert M, Peschel T, Schlaug G, Rotte M, Drescher D, Hinrichs H, Heinze HJ, Altenmuller E. Shared networks for auditory and motor processing in professional pianists: evidence from fMRI conjunction. Neuroimage. 2006 Apr 15;30(3):917-26. doi: 10.1016/j.neuroimage.2005.10.044. Epub 2005 Dec 27.
- Baumann S, Koeneke S, Schmidt CF, Meyer M, Lutz K, Jancke L. A network for audio-motor coordination in skilled pianists and non-musicians. Brain Res. 2007 Aug 3;1161:65-78. doi: 10.1016/j.brainres.2007.05.045. Epub 2007 Jun 4.
- Bella SD, Benoit CE, Farrugia N, Keller PE, Obrig H, Mainka S, Kotz SA. Gait improvement via rhythmic stimulation in Parkinson's disease is linked to rhythmic skills. Sci Rep. 2017 Feb 24;7:42005. doi: 10.1038/srep42005.
- Bevilacqua F, Boyer EO, Francoise J, Houix O, Susini P, Roby-Brami A, Hanneton S. Sensori-Motor Learning with Movement Sonification: Perspectives from Recent Interdisciplinary Studies. Front Neurosci. 2016 Aug 25;10:385. doi: 10.3389/fnins.2016.00385. eCollection 2016.
- Brodie MA, Dean RT, Beijer TR, Canning CG, Smith ST, Menant JC, Lord SR. Symmetry matched auditory cues improve gait steadiness in most people with Parkinson's disease but not in healthy older people. J Parkinsons Dis. 2015;5(1):105-16. doi: 10.3233/JPD-140430.
- Cha Y, Kim Y, Hwang S, Chung Y. Intensive gait training with rhythmic auditory stimulation in individuals with chronic hemiparetic stroke: a pilot randomized controlled study. NeuroRehabilitation. 2014;35(4):681-8. doi: 10.3233/NRE-141182.
- Chong HJ, Han SJ, Kim YJ, Park HY, Kim SJ. Relationship between output from MIDI-keyboard playing and hand function assessments on affected hand after stroke. NeuroRehabilitation. 2014;35(4):673-80. doi: 10.3233/NRE-141166.
- Colombo R, Raglio A, Panigazzi M, Mazzone A, Bazzini G, Imarisio C, Molteni D, Caltagirone C, Imbriani M. The SonicHand Protocol for Rehabilitation of Hand Motor Function: A Validation and Feasibility Study. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2019 Apr;27(4):664-672. doi: 10.1109/TNSRE.2019.2905076. Epub 2019 Mar 14.
- Conklyn D, Stough D, Novak E, Paczak S, Chemali K, Bethoux F. A home-based walking program using rhythmic auditory stimulation improves gait performance in patients with multiple sclerosis: a pilot study. Neurorehabil Neural Repair. 2010 Nov-Dec;24(9):835-42. doi: 10.1177/1545968310372139. Epub 2010 Jul 19.
- Ghai S, Ghai I. Effects of (music-based) rhythmic auditory cueing training on gait and posture post-stroke: A systematic review & dose-response meta-analysis. Sci Rep. 2019 Feb 18;9(1):2183. doi: 10.1038/s41598-019-38723-3.
- Hayden R, Clair AA, Johnson G, Otto D. The effect of rhythmic auditory stimulation (RAS) on physical therapy outcomes for patients in gait training following stroke: a feasibility study. Int J Neurosci. 2009;119(12):2183-95. doi: 10.3109/00207450903152609.
- Kim SJ, Koh I. The effects of music on pain perception of stroke patients during upper extremity joint exercises. J Music Ther. 2005 Spring;42(1):81-92. doi: 10.1093/jmt/42.1.81.
- Kim DS, Park YG, Choi JH, Im SH, Jung KJ, Cha YA, Jung CO, Yoon YH. Effects of music therapy on mood in stroke patients. Yonsei Med J. 2011 Nov;52(6):977-81. doi: 10.3349/ymj.2011.52.6.977.
- Kim SJ, Jo U. Study of accent-based music speech protocol development for improving voice problems in stroke patients with mixed dysarthria. NeuroRehabilitation. 2013;32(1):185-90. doi: 10.3233/NRE-130835.
- Jun EM, Roh YH, Kim MJ. The effect of music-movement therapy on physical and psychological states of stroke patients. J Clin Nurs. 2013 Jan;22(1-2):22-31. doi: 10.1111/j.1365-2702.2012.04243.x. Epub 2012 Sep 17.
- Lim KB, Kim YK, Lee HJ, Yoo J, Hwang JY, Kim JA, Kim SK. The therapeutic effect of neurologic music therapy and speech language therapy in post-stroke aphasic patients. Ann Rehabil Med. 2013 Aug;37(4):556-62. doi: 10.5535/arm.2013.37.4.556. Epub 2013 Aug 26.
- Magee WL, Davidson JW. The effect of music therapy on mood states in neurological patients: a pilot study. J Music Ther. 2002 Spring;39(1):20-9. doi: 10.1093/jmt/39.1.20.
- Meyer M, Elmer S, Baumann S, Jancke L. Short-term plasticity in the auditory system: differential neural responses to perception and imagery of speech and music. Restor Neurol Neurosci. 2007;25(3-4):411-31.
- Moumdjian L, Moens B, Maes PJ, Van Geel F, Ilsbroukx S, Borgers S, Leman M, Feys P. Continuous 12 min walking to music, metronomes and in silence: Auditory-motor coupling and its effects on perceived fatigue, motivation and gait in persons with multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2019 Oct;35:92-99. doi: 10.1016/j.msard.2019.07.014. Epub 2019 Jul 20.
- Moumdjian L, Moens B, Maes PJ, Van Nieuwenhoven J, Van Wijmeersch B, Leman M, Feys P. Walking to Music and Metronome at Various Tempi in Persons With Multiple Sclerosis: A Basis for Rehabilitation. Neurorehabil Neural Repair. 2019 Jun;33(6):464-475. doi: 10.1177/1545968319847962. Epub 2019 May 13.
- Purdie H, Hamilton S, Baldwin S. Music therapy: facilitating behavioural and psychological change in people with stroke--a pilot study. Int J Rehabil Res. 1997 Sep;20(3):325-7. No abstract available.
- Rodger MW, Young WR, Craig CM. Synthesis of walking sounds for alleviating gait disturbances in Parkinson's disease. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2014 May;22(3):543-8. doi: 10.1109/TNSRE.2013.2285410. Epub 2013 Oct 25.
- Sarkamo T, Tervaniemi M, Laitinen S, Forsblom A, Soinila S, Mikkonen M, Autti T, Silvennoinen HM, Erkkila J, Laine M, Peretz I, Hietanen M. Music listening enhances cognitive recovery and mood after middle cerebral artery stroke. Brain. 2008 Mar;131(Pt 3):866-76. doi: 10.1093/brain/awn013.
- Sarkamo T, Pihko E, Laitinen S, Forsblom A, Soinila S, Mikkonen M, Autti T, Silvennoinen HM, Erkkila J, Laine M, Peretz I, Hietanen M, Tervaniemi M. Music and speech listening enhance the recovery of early sensory processing after stroke. J Cogn Neurosci. 2010 Dec;22(12):2716-27. doi: 10.1162/jocn.2009.21376.
- Schlaug G. Part VI introduction: listening to and making music facilitates brain recovery processes. Ann N Y Acad Sci. 2009 Jul;1169:372-3. doi: 10.1111/j.1749-6632.2009.04869.x. No abstract available.
- Schneider S, Schonle PW, Altenmuller E, Munte TF. Using musical instruments to improve motor skill recovery following a stroke. J Neurol. 2007 Oct;254(10):1339-46. doi: 10.1007/s00415-006-0523-2. Epub 2007 Jan 27.
- Scholz DS, Rohde S, Nikmaram N, Bruckner HP, Grossbach M, Rollnik JD, Altenmuller EO. Sonification of Arm Movements in Stroke Rehabilitation - A Novel Approach in Neurologic Music Therapy. Front Neurol. 2016 Jun 30;7:106. doi: 10.3389/fneur.2016.00106. eCollection 2016.
- Scholz DS, Rhode S, Grossbach M, Rollnik J, Altenmuller E. Moving with music for stroke rehabilitation: a sonification feasibility study. Ann N Y Acad Sci. 2015 Mar;1337:69-76. doi: 10.1111/nyas.12691.
- Scholz DS, Wu L, Pirzer J, Schneider J, Rollnik JD, Grossbach M, Altenmuller EO. Sonification as a possible stroke rehabilitation strategy. Front Neurosci. 2014 Oct 20;8:332. doi: 10.3389/fnins.2014.00332. eCollection 2014.
- Shahraki M, Sohrabi M, Taheri Torbati HR, Nikkhah K, NaeimiKia M. Effect of rhythmic auditory stimulation on gait kinematic parameters of patients with multiple sclerosis. J Med Life. 2017 Jan-Mar;10(1):33-37.
- Suh JH, Han SJ, Jeon SY, Kim HJ, Lee JE, Yoon TS, Chong HJ. Effect of rhythmic auditory stimulation on gait and balance in hemiplegic stroke patients. NeuroRehabilitation. 2014;34(1):193-9. doi: 10.3233/NRE-131008.
- Tamplin J, Baker FA, Jones B, Way A, Lee S. 'Stroke a Chord': the effect of singing in a community choir on mood and social engagement for people living with aphasia following a stroke. NeuroRehabilitation. 2013;32(4):929-41. doi: 10.3233/NRE-130916.
- Thaut MH, McIntosh GC, Rice RR. Rhythmic facilitation of gait training in hemiparetic stroke rehabilitation. J Neurol Sci. 1997 Oct 22;151(2):207-12. doi: 10.1016/s0022-510x(97)00146-9.
- Thaut MH. Rhythm, music and the brain: Scientific foundations and Clinical applications. New York and London: Taylor & Francis Group; 2005.
- Thaut MH, Leins AK, Rice RR, Argstatter H, Kenyon GP, McIntosh GC, Bolay HV, Fetter M. Rhythmic auditory stimulation improves gait more than NDT/Bobath training in near-ambulatory patients early poststroke: a single-blind, randomized trial. Neurorehabil Neural Repair. 2007 Sep-Oct;21(5):455-9. doi: 10.1177/1545968307300523. Epub 2007 Apr 10.
- van Delden AL, Peper CL, Nienhuys KN, Zijp NI, Beek PJ, Kwakkel G. Unilateral versus bilateral upper limb training after stroke: the Upper Limb Training After Stroke clinical trial. Stroke. 2013 Sep;44(9):2613-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.001969. Epub 2013 Jul 18.
- Villeneuve M, Penhune V, Lamontagne A. A piano training program to improve manual dexterity and upper extremity function in chronic stroke survivors. Front Hum Neurosci. 2014 Aug 22;8:662. doi: 10.3389/fnhum.2014.00662. eCollection 2014.
- Wittwer JE, Webster KE, Hill K. Rhythmic auditory cueing to improve walking in patients with neurological conditions other than Parkinson's disease--what is the evidence? Disabil Rehabil. 2013 Jan;35(2):164-76. doi: 10.3109/09638288.2012.690495. Epub 2012 Jun 8.
- Ghai S, Ghai I, Schmitz G, Effenberg AO. Effect of rhythmic auditory cueing on parkinsonian gait: A systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2018 Jan 11;8(1):506. doi: 10.1038/s41598-017-16232-5.
- Baram Y, Miller A. Auditory feedback control for improvement of gait in patients with Multiple Sclerosis. J Neurol Sci. 2007 Mar 15;254(1-2):90-4. doi: 10.1016/j.jns.2007.01.003. Epub 2007 Feb 20.
- Hausdorff JM, Lowenthal J, Herman T, Gruendlinger L, Peretz C, Giladi N. Rhythmic auditory stimulation modulates gait variability in Parkinson's disease. Eur J Neurosci. 2007 Oct;26(8):2369-75. doi: 10.1111/j.1460-9568.2007.05810.x.
- Wolpert DM, Ghahramani Z. Computational principles of movement neuroscience. Nat Neurosci. 2000 Nov;3 Suppl:1212-7. doi: 10.1038/81497.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 2419 CE
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
「ソニフィケーション」による歩行リハビリテーションの臨床試験
-
Fondazione Don Carlo Gnocchi OnlusUniversità Campus Bio-Medico di Roma (UCBM); Khymeia Group S.r.l.まだ募集していません