- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04876339
Técnicas de sonificación para el entrenamiento de la marcha (SonicWalk)
Técnicas de sonificación para el entrenamiento de la marcha: un ensayo piloto multicéntrico, aleatorizado y controlado
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Fondo:
La musicoterapia es ampliamente utilizada en entornos relacionales. El sonido puede involucrar áreas límbicas y paralímbicas y una variedad de otras áreas del cerebro estrictamente relacionadas con el movimiento (corteza motora, área motora suplementaria, cerebelo, ganglios basales, etc.). Por ello, la música puede considerarse una herramienta útil en entornos de rehabilitación y, en particular, para la rehabilitación neuromotora.
El uso de técnicas específicas basadas en la música puede inducir cambios plásticos desde la infancia hasta la vejez. Estos cambios involucran tanto las áreas motoras del cerebro como las sensoriales y motoras auditivas gracias a la conectividad mejorada entre las áreas del cerebro inducida por el sonido y la música que no ocurriría sin los estímulos auditivos. Como se sugirió en estudios previos, los cambios plásticos inducidos por la música en los puntos nodales de la red cerebral pueden causar efectos que tienden a persistir incluso más allá de la duración del entrenamiento de rehabilitación. La música también en el proceso de rehabilitación determina una implicación emocional y crea una fuerte base motivacional reforzando su acción a través del acoplamiento del estímulo auditivo con el componente sensorio-motor.
La Musicoterapia Neurológica (MNT) podría definirse como un uso codificado de técnicas basadas en la música destinadas a recuperar los déficits sensoriales, cognitivos y motores debidos a una patología neurológica. La NMT consiste en varias técnicas específicas entre las que la Estimulación Auditiva Rítmica (RAS) es una de las más utilizadas y mejor documentadas en la literatura científica. RAS se basa en la aplicación del componente rítmico de la música a la marcha y la rehabilitación relacionada con la marcha. Los efectos de la música en la rehabilitación del accidente cerebrovascular están bien documentados: la música puede mejorar la marcha (velocidad, cadencia, longitud de la zancada y equilibrio), los movimientos de las extremidades superiores, el lenguaje, pero también el estado de ánimo y aspectos psicológicos.
Los estudios de rehabilitación de la marcha para la enfermedad de Parkinson (EP) y la esclerosis múltiple (EM) muestran resultados similares.
Estudios recientes están relacionados con la técnica de "sonificación": un conjunto de estímulos sonoro-musicales adecuadamente seleccionados se asocian con el mapeo de los movimientos del paciente. La retroalimentación auditivo-motora puede reemplazar los circuitos propioceptivos dañados con la consiguiente mejora del proceso de rehabilitación. Las intervenciones con "sonificación" facilitan el aprendizaje sensoriomotor, la propiocepción y la planificación y ejecución de movimientos mejorando los parámetros motores globales. Los estudios relacionados con la "sonificación" se refieren principalmente a la rehabilitación de miembros superiores y solo algunos de ellos se refieren a la rehabilitación de miembros inferiores. En particular, este estudio propone el uso de señales auditivas musicales que incluyen el componente melódico-armónico de la música. Este tipo de sonificación hace que la retroalimentación sea placentera y predecible, además de potencialmente efectiva. Los investigadores proponen aplicar este tipo particular de sonificación al entrenamiento de la marcha y otros resultados secundarios en la población con accidentes cerebrovasculares, EP y SM.
Objetivos:
- Evaluar la efectividad de la sonificación en la rehabilitación de la marcha en pacientes con accidente cerebrovascular, EP y EM.
- Evaluar la efectividad de la sonificación sobre el nivel de fatiga percibida durante el proceso de rehabilitación
- Evaluar el impacto de la sonificación en la calidad de vida
Materiales y métodos:
El estudio es un ensayo controlado aleatorio multicéntrico e involucrará a 120 pacientes clínicamente estabilizados con accidente cerebrovascular (n=40), enfermedad de Parkinson (n=40) y esclerosis múltiple (n=40). Cada uno de estos tres brazos se dividirá en dos grupos: un grupo de control (n=20) se someterá a rehabilitación motora estándar y un grupo experimental (n=20) se someterá a la misma rehabilitación pero con el apoyo de sonificación. El programa de entrenamiento de la marcha incluye 20 sesiones, 30 minutos cada una, 3 veces por semana (consulte el siguiente capítulo para obtener más detalles).
Se generará una lista de aleatorización única de acuerdo con el diseño del ensayo y será administrada por el investigador principal. Cada sujeto irá asociado a un identificador único que permitirá su identificación durante todo el tiempo que dure el estudio. La evaluación de los cuestionarios y el análisis estadístico se realizará a ciegas
Evaluación:
Las intervenciones se evaluarán al inicio (T0), después de 10 sesiones (T1), después de 20 sesiones (T2, final del tratamiento) y en el seguimiento (T3, un mes después de finalizar el tratamiento). Las escalas que se utilizarán para las valoraciones serán las siguientes:
Evaluación funcional:
- Medida de Independencia Funcional (FIM)
Evaluación de parámetros del motor:
- Prueba de marcha de 6 minutos (velocidad)
- Mini BestTest (equilibrio)
- Dynamic Gait Index (equilibrio dinámico, marcha y riesgo de caídas)
- Timed Up & Go (movilidad)
Evaluaciones de fatiga, calidad de vida y efecto global percibido de la intervención:
- EVA (Escala Visual Analógica, para evaluar la fatiga percibida al final de cada sesión)
- McGill Quality of Life- it (evaluación de la calidad de vida)
- Estadísticas del efecto percibido global (GPE) Los datos recopilados se presentarán mediante estadísticas descriptivas: variables continuas con una distribución normal como media y desviación estándar, variables continuas con una distribución no normal como mediana y rango intercuartílico. Las variables binarias y categóricas se presentarán como porcentaje o número absoluto.
Para cada grupo de pacientes involucrados en este estudio (ictus, enfermedad de Parkinson, esclerosis múltiple), se verificará la homogeneidad de los datos demográficos y las medidas de resultado entre el subgrupo experimental y el subgrupo de control. Finalmente, para todas las medidas de resultado detectadas (6 minutes Walking Test, FIM, Dynamic Gait Index, Timed Up & Go, fatiga VAS, McGill Quality of Life-it y GPE) se espera realizar el análisis de la varianza o modelo lineal mixto para mediciones repetidas (p<0,05) para evaluar los efectos del tipo de tratamiento, el tiempo y su interacción. Para aquellos resultados en los que no se verificarán los supuestos de aplicabilidad del análisis de varianza, se aplicarán métodos no paramétricos para evaluar los efectos principales y la interacción por separado.
Se les pedirá a los pacientes que firmen un consentimiento informado antes de unirse al estudio.
Eventos adversos No se indica ningún riesgo asociado al protocolo porque los tratamientos rehabilitadores se realizarán según los procedimientos habituales establecidos en la práctica clínica de acuerdo con las guías relativas a la rehabilitación de la marcha.
Consentimiento informado para participar en el estudio. Todos los pacientes que participen en el estudio tendrán que dar su consentimiento informado tal como lo exige el anexo para la realización del estudio y para el tratamiento de los datos personales.
Seguro No está prevista la activación de un seguro adicional ya que el estudio y los procedimientos aplicados están dentro de las coberturas de la póliza de seguro actualmente en vigor para la realización del ensayo clínico.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Paola Baiardi, PhD
- Número de teléfono: +390382592599
- Correo electrónico: paola.baiardi@icsmaugeri.it
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Pavia, Italia, 27100
- Reclutamiento
- Istituti Clinici Scientifici Maugeri IRCCS
-
Contacto:
- Isabella Springhetti, MD
- Correo electrónico: isabella.springhetti@icsmaugeri.it
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión (pacientes con ictus)
- Edad < 80
- Mini Examen del Estado Mental > 24
- Escala de Rankin modificada: 1-3
- Lesión de un solo hemisferio
- Enfermedad estabilizada (> 6 meses después del evento agudo)
- Alteración de los parámetros de la marcha (p. velocidad, fatiga percibida, etc.)
- Independencia motora durante la marcha (sin ortesis y ayudas) pero con patrón patológico (nivel de espasticidad: Ashworth < 2)
Criterios de inclusión (pacientes con enfermedad de Parkinson)
- Edad < 80
- Mini Examen del Estado Mental > 24
- Puntuación de la Escala de calificación unificada de la enfermedad de Parkinson (Parte III): < 28
- Enfermedad estabilizada y tratamiento farmacológico
- Patrones de marcha alterados
- Independencia motora durante la marcha (sin aparatos ortopédicos y ayudas) pero con patrón patológico
Criterios de inclusión (pacientes con esclerosis múltiple):
- Edad < 60
- Mini Examen del Estado Mental > 24
- Puntuación de la escala de estado de discapacidad ampliada: 3-5
- Enfermedad estabilizada en los últimos 6 meses (sin recidiva ni progresión de la discapacidad)
- Patrones de marcha alterados (es decir, a toda velocidad, desaceleración, espasticidad: Ashworth < 2, etc.)
- Independencia motora durante la marcha
Criterios de exclusión (pacientes con ictus)
- Lesiones múltiples o bilaterales
- Descuido
- equinismo
- Espasticidad: Ashworth >2
- Retracción estructurada (no elástica) del tendón de Aquiles
- Neurotoxina en los 3 meses previos al estudio
- Baclofen introducido o modificado en la semana anterior al inicio del estudio
- Enfermedades previas o concurrentes que incapacitan las funciones de las extremidades inferiores.
- Tratamientos rehabilitadores con música en el año previo al estudio
Criterios de exclusión (pacientes con enfermedad de Parkinson):
- Enfermedades previas o concurrentes que incapacitan las funciones de las extremidades inferiores.
- Cambios en el tratamiento farmacológico durante el estudio
- Tratamientos rehabilitadores con música en el año previo al estudio
Criterios de exclusión (pacientes con esclerosis múltiple):
- Enfermedades previas o concurrentes que incapacitan las funciones de las extremidades inferiores.
- Neurotoxina en los 3 meses previos al estudio
- Baclofen introducido o modificado en la semana anterior al inicio del estudio
- Espasticidad: Ashworth >2
- Retracción estructurada (no elástica) del tendón de Aquiles
- Tratamientos rehabilitadores con música en el año previo al estudio
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Rehabilitación de la marcha con "sonificación"
Los ejercicios de rehabilitación con sonificación se apoyan en el componente musical (ver la sección "Intervenciones" para más detalles).
|
El sistema de sonificación está compuesto por 2 sensores inerciales, una computadora y un par de auriculares bluetooth conectados a la computadora.
Los sensores se colocarán uno por pierna a la altura del tobillo y se conectarán con el software Matlab.
Un software ad-hoc hecho en casa asocia los movimientos del paciente con patrones musicales.
El ritmo natural del paciente se detecta y utiliza al inicio de la intervención.
La primera parte de cada ejercicio está respaldada por una progresión de acordes pregrabada con un clic en el fondo.
En la segunda parte (enfoque de sonificación) el software detecta y registra el contacto del talón con el suelo.
Cada contacto activa estímulos musicales que se escuchan a través de auriculares.
La sucesión de pasos construirá una progresión musical regular y predecible en relación con la correcta secuencia de pasos.
Los ejercicios planificados en esta intervención son los mismos que los planificados en la rehabilitación estándar de la marcha (ver más abajo).
|
|
Comparador activo: Rehabilitación de la marcha estándar (sin sonificación)
Los mismos ejercicios de rehabilitación se realizan sin apoyo musical.
|
La formación se realizará sin ningún tipo de apoyo musical. Ejercicios I Fase
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio en la prueba de caminata de seis minutos
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la prueba de caminata de seis minutos de referencia a las 7 semanas
|
La velocidad de la marcha se evaluará (usando la prueba de caminata de seis minutos) comparando las variaciones de los puntajes de la prueba en el grupo experimental y de control.
|
Cambio con respecto a la prueba de caminata de seis minutos de referencia a las 7 semanas
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Mini mejor prueba
Periodo de tiempo: Hasta 11 semanas
|
El equilibrio se evaluará (usando el Mini BestTest) comparando las variaciones de los puntajes de las pruebas en el grupo experimental y de control.
|
Hasta 11 semanas
|
|
Índice de marcha dinámica
Periodo de tiempo: Hasta 11 semanas
|
Se evaluará el equilibrio dinámico y la marcha y el riesgo de caídas (utilizando el índice de marcha dinámica) comparando las variaciones de las puntuaciones de las pruebas en el grupo experimental y de control.
|
Hasta 11 semanas
|
|
Temporizado y listo
Periodo de tiempo: Hasta 11 semanas
|
La movilidad se evaluará (utilizando el test Timed Up & Go) comparando las variaciones de las puntuaciones del test en el grupo experimental y de control.
|
Hasta 11 semanas
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Calidad de vida de McGill:
Periodo de tiempo: Hasta 11 semanas
|
La calidad de vida se evaluará (utilizando McGill Quality of Life-it) comparando las variaciones de los puntajes de las pruebas en el grupo experimental y de control.
|
Hasta 11 semanas
|
|
Efecto global percibido
Periodo de tiempo: Hasta 11 semanas
|
El efecto general de la intervención se evaluará (usando el Efecto Global Percibido) comparando las variaciones de los puntajes de las pruebas en el grupo experimental y de control.
|
Hasta 11 semanas
|
|
Escala analógica visual
Periodo de tiempo: Hasta 11 semanas
|
La fatiga percibida se evaluará (usando una Escala Analógica Visual) comparando las variaciones de los puntajes de las pruebas en el grupo experimental y de control
|
Hasta 11 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Alfredo Raglio, PhD, Istituti Clinici Scientifici Maugeri IRCCS, Pavia, Italy
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- van Wijck F, Knox D, Dodds C, Cassidy G, Alexander G, MacDonald R. Making music after stroke: using musical activities to enhance arm function. Ann N Y Acad Sci. 2012 Apr;1252:305-11. doi: 10.1111/j.1749-6632.2011.06403.x.
- Altenmuller E, Marco-Pallares J, Munte TF, Schneider S. Neural reorganization underlies improvement in stroke-induced motor dysfunction by music-supported therapy. Ann N Y Acad Sci. 2009 Jul;1169:395-405. doi: 10.1111/j.1749-6632.2009.04580.x.
- Ashoori A, Eagleman DM, Jankovic J. Effects of Auditory Rhythm and Music on Gait Disturbances in Parkinson's Disease. Front Neurol. 2015 Nov 11;6:234. doi: 10.3389/fneur.2015.00234. eCollection 2015.
- Bangert M, Altenmuller EO. Mapping perception to action in piano practice: a longitudinal DC-EEG study. BMC Neurosci. 2003 Oct 15;4:26. doi: 10.1186/1471-2202-4-26.
- Bangert M, Peschel T, Schlaug G, Rotte M, Drescher D, Hinrichs H, Heinze HJ, Altenmuller E. Shared networks for auditory and motor processing in professional pianists: evidence from fMRI conjunction. Neuroimage. 2006 Apr 15;30(3):917-26. doi: 10.1016/j.neuroimage.2005.10.044. Epub 2005 Dec 27.
- Baumann S, Koeneke S, Schmidt CF, Meyer M, Lutz K, Jancke L. A network for audio-motor coordination in skilled pianists and non-musicians. Brain Res. 2007 Aug 3;1161:65-78. doi: 10.1016/j.brainres.2007.05.045. Epub 2007 Jun 4.
- Bella SD, Benoit CE, Farrugia N, Keller PE, Obrig H, Mainka S, Kotz SA. Gait improvement via rhythmic stimulation in Parkinson's disease is linked to rhythmic skills. Sci Rep. 2017 Feb 24;7:42005. doi: 10.1038/srep42005.
- Bevilacqua F, Boyer EO, Francoise J, Houix O, Susini P, Roby-Brami A, Hanneton S. Sensori-Motor Learning with Movement Sonification: Perspectives from Recent Interdisciplinary Studies. Front Neurosci. 2016 Aug 25;10:385. doi: 10.3389/fnins.2016.00385. eCollection 2016.
- Brodie MA, Dean RT, Beijer TR, Canning CG, Smith ST, Menant JC, Lord SR. Symmetry matched auditory cues improve gait steadiness in most people with Parkinson's disease but not in healthy older people. J Parkinsons Dis. 2015;5(1):105-16. doi: 10.3233/JPD-140430.
- Cha Y, Kim Y, Hwang S, Chung Y. Intensive gait training with rhythmic auditory stimulation in individuals with chronic hemiparetic stroke: a pilot randomized controlled study. NeuroRehabilitation. 2014;35(4):681-8. doi: 10.3233/NRE-141182.
- Chong HJ, Han SJ, Kim YJ, Park HY, Kim SJ. Relationship between output from MIDI-keyboard playing and hand function assessments on affected hand after stroke. NeuroRehabilitation. 2014;35(4):673-80. doi: 10.3233/NRE-141166.
- Colombo R, Raglio A, Panigazzi M, Mazzone A, Bazzini G, Imarisio C, Molteni D, Caltagirone C, Imbriani M. The SonicHand Protocol for Rehabilitation of Hand Motor Function: A Validation and Feasibility Study. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2019 Apr;27(4):664-672. doi: 10.1109/TNSRE.2019.2905076. Epub 2019 Mar 14.
- Conklyn D, Stough D, Novak E, Paczak S, Chemali K, Bethoux F. A home-based walking program using rhythmic auditory stimulation improves gait performance in patients with multiple sclerosis: a pilot study. Neurorehabil Neural Repair. 2010 Nov-Dec;24(9):835-42. doi: 10.1177/1545968310372139. Epub 2010 Jul 19.
- Ghai S, Ghai I. Effects of (music-based) rhythmic auditory cueing training on gait and posture post-stroke: A systematic review & dose-response meta-analysis. Sci Rep. 2019 Feb 18;9(1):2183. doi: 10.1038/s41598-019-38723-3.
- Hayden R, Clair AA, Johnson G, Otto D. The effect of rhythmic auditory stimulation (RAS) on physical therapy outcomes for patients in gait training following stroke: a feasibility study. Int J Neurosci. 2009;119(12):2183-95. doi: 10.3109/00207450903152609.
- Kim SJ, Koh I. The effects of music on pain perception of stroke patients during upper extremity joint exercises. J Music Ther. 2005 Spring;42(1):81-92. doi: 10.1093/jmt/42.1.81.
- Kim DS, Park YG, Choi JH, Im SH, Jung KJ, Cha YA, Jung CO, Yoon YH. Effects of music therapy on mood in stroke patients. Yonsei Med J. 2011 Nov;52(6):977-81. doi: 10.3349/ymj.2011.52.6.977.
- Kim SJ, Jo U. Study of accent-based music speech protocol development for improving voice problems in stroke patients with mixed dysarthria. NeuroRehabilitation. 2013;32(1):185-90. doi: 10.3233/NRE-130835.
- Jun EM, Roh YH, Kim MJ. The effect of music-movement therapy on physical and psychological states of stroke patients. J Clin Nurs. 2013 Jan;22(1-2):22-31. doi: 10.1111/j.1365-2702.2012.04243.x. Epub 2012 Sep 17.
- Lim KB, Kim YK, Lee HJ, Yoo J, Hwang JY, Kim JA, Kim SK. The therapeutic effect of neurologic music therapy and speech language therapy in post-stroke aphasic patients. Ann Rehabil Med. 2013 Aug;37(4):556-62. doi: 10.5535/arm.2013.37.4.556. Epub 2013 Aug 26.
- Magee WL, Davidson JW. The effect of music therapy on mood states in neurological patients: a pilot study. J Music Ther. 2002 Spring;39(1):20-9. doi: 10.1093/jmt/39.1.20.
- Meyer M, Elmer S, Baumann S, Jancke L. Short-term plasticity in the auditory system: differential neural responses to perception and imagery of speech and music. Restor Neurol Neurosci. 2007;25(3-4):411-31.
- Moumdjian L, Moens B, Maes PJ, Van Geel F, Ilsbroukx S, Borgers S, Leman M, Feys P. Continuous 12 min walking to music, metronomes and in silence: Auditory-motor coupling and its effects on perceived fatigue, motivation and gait in persons with multiple sclerosis. Mult Scler Relat Disord. 2019 Oct;35:92-99. doi: 10.1016/j.msard.2019.07.014. Epub 2019 Jul 20.
- Moumdjian L, Moens B, Maes PJ, Van Nieuwenhoven J, Van Wijmeersch B, Leman M, Feys P. Walking to Music and Metronome at Various Tempi in Persons With Multiple Sclerosis: A Basis for Rehabilitation. Neurorehabil Neural Repair. 2019 Jun;33(6):464-475. doi: 10.1177/1545968319847962. Epub 2019 May 13.
- Purdie H, Hamilton S, Baldwin S. Music therapy: facilitating behavioural and psychological change in people with stroke--a pilot study. Int J Rehabil Res. 1997 Sep;20(3):325-7. No abstract available.
- Rodger MW, Young WR, Craig CM. Synthesis of walking sounds for alleviating gait disturbances in Parkinson's disease. IEEE Trans Neural Syst Rehabil Eng. 2014 May;22(3):543-8. doi: 10.1109/TNSRE.2013.2285410. Epub 2013 Oct 25.
- Sarkamo T, Tervaniemi M, Laitinen S, Forsblom A, Soinila S, Mikkonen M, Autti T, Silvennoinen HM, Erkkila J, Laine M, Peretz I, Hietanen M. Music listening enhances cognitive recovery and mood after middle cerebral artery stroke. Brain. 2008 Mar;131(Pt 3):866-76. doi: 10.1093/brain/awn013.
- Sarkamo T, Pihko E, Laitinen S, Forsblom A, Soinila S, Mikkonen M, Autti T, Silvennoinen HM, Erkkila J, Laine M, Peretz I, Hietanen M, Tervaniemi M. Music and speech listening enhance the recovery of early sensory processing after stroke. J Cogn Neurosci. 2010 Dec;22(12):2716-27. doi: 10.1162/jocn.2009.21376.
- Schlaug G. Part VI introduction: listening to and making music facilitates brain recovery processes. Ann N Y Acad Sci. 2009 Jul;1169:372-3. doi: 10.1111/j.1749-6632.2009.04869.x. No abstract available.
- Schneider S, Schonle PW, Altenmuller E, Munte TF. Using musical instruments to improve motor skill recovery following a stroke. J Neurol. 2007 Oct;254(10):1339-46. doi: 10.1007/s00415-006-0523-2. Epub 2007 Jan 27.
- Scholz DS, Rohde S, Nikmaram N, Bruckner HP, Grossbach M, Rollnik JD, Altenmuller EO. Sonification of Arm Movements in Stroke Rehabilitation - A Novel Approach in Neurologic Music Therapy. Front Neurol. 2016 Jun 30;7:106. doi: 10.3389/fneur.2016.00106. eCollection 2016.
- Scholz DS, Rhode S, Grossbach M, Rollnik J, Altenmuller E. Moving with music for stroke rehabilitation: a sonification feasibility study. Ann N Y Acad Sci. 2015 Mar;1337:69-76. doi: 10.1111/nyas.12691.
- Scholz DS, Wu L, Pirzer J, Schneider J, Rollnik JD, Grossbach M, Altenmuller EO. Sonification as a possible stroke rehabilitation strategy. Front Neurosci. 2014 Oct 20;8:332. doi: 10.3389/fnins.2014.00332. eCollection 2014.
- Shahraki M, Sohrabi M, Taheri Torbati HR, Nikkhah K, NaeimiKia M. Effect of rhythmic auditory stimulation on gait kinematic parameters of patients with multiple sclerosis. J Med Life. 2017 Jan-Mar;10(1):33-37.
- Suh JH, Han SJ, Jeon SY, Kim HJ, Lee JE, Yoon TS, Chong HJ. Effect of rhythmic auditory stimulation on gait and balance in hemiplegic stroke patients. NeuroRehabilitation. 2014;34(1):193-9. doi: 10.3233/NRE-131008.
- Tamplin J, Baker FA, Jones B, Way A, Lee S. 'Stroke a Chord': the effect of singing in a community choir on mood and social engagement for people living with aphasia following a stroke. NeuroRehabilitation. 2013;32(4):929-41. doi: 10.3233/NRE-130916.
- Thaut MH, McIntosh GC, Rice RR. Rhythmic facilitation of gait training in hemiparetic stroke rehabilitation. J Neurol Sci. 1997 Oct 22;151(2):207-12. doi: 10.1016/s0022-510x(97)00146-9.
- Thaut MH. Rhythm, music and the brain: Scientific foundations and Clinical applications. New York and London: Taylor & Francis Group; 2005.
- Thaut MH, Leins AK, Rice RR, Argstatter H, Kenyon GP, McIntosh GC, Bolay HV, Fetter M. Rhythmic auditory stimulation improves gait more than NDT/Bobath training in near-ambulatory patients early poststroke: a single-blind, randomized trial. Neurorehabil Neural Repair. 2007 Sep-Oct;21(5):455-9. doi: 10.1177/1545968307300523. Epub 2007 Apr 10.
- van Delden AL, Peper CL, Nienhuys KN, Zijp NI, Beek PJ, Kwakkel G. Unilateral versus bilateral upper limb training after stroke: the Upper Limb Training After Stroke clinical trial. Stroke. 2013 Sep;44(9):2613-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.113.001969. Epub 2013 Jul 18.
- Villeneuve M, Penhune V, Lamontagne A. A piano training program to improve manual dexterity and upper extremity function in chronic stroke survivors. Front Hum Neurosci. 2014 Aug 22;8:662. doi: 10.3389/fnhum.2014.00662. eCollection 2014.
- Wittwer JE, Webster KE, Hill K. Rhythmic auditory cueing to improve walking in patients with neurological conditions other than Parkinson's disease--what is the evidence? Disabil Rehabil. 2013 Jan;35(2):164-76. doi: 10.3109/09638288.2012.690495. Epub 2012 Jun 8.
- Ghai S, Ghai I, Schmitz G, Effenberg AO. Effect of rhythmic auditory cueing on parkinsonian gait: A systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2018 Jan 11;8(1):506. doi: 10.1038/s41598-017-16232-5.
- Baram Y, Miller A. Auditory feedback control for improvement of gait in patients with Multiple Sclerosis. J Neurol Sci. 2007 Mar 15;254(1-2):90-4. doi: 10.1016/j.jns.2007.01.003. Epub 2007 Feb 20.
- Hausdorff JM, Lowenthal J, Herman T, Gruendlinger L, Peretz C, Giladi N. Rhythmic auditory stimulation modulates gait variability in Parkinson's disease. Eur J Neurosci. 2007 Oct;26(8):2369-75. doi: 10.1111/j.1460-9568.2007.05810.x.
- Wolpert DM, Ghahramani Z. Computational principles of movement neuroscience. Nat Neurosci. 2000 Nov;3 Suppl:1212-7. doi: 10.1038/81497.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Sinucleinopatías
- Trastornos cerebrovasculares
- Enfermedades Cerebrales
- Enfermedades del Sistema Nervioso Central
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Enfermedades Vasculares
- Enfermedades cardiovasculares
- Enfermedades autoinmunes
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Enfermedades Autoinmunes Desmielinizantes, SNC
- Enfermedades Autoinmunes del Sistema Nervioso
- Enfermedades desmielinizantes
- Enfermedades neurodegenerativas
- Trastornos del movimiento
- Trastornos Parkinsonianos
- Enfermedades de los ganglios basales
- Carrera
- Esclerosis múltiple
- Enfermedad de Parkinson
Otros números de identificación del estudio
- 2419 CE
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Rehabilitación de la marcha con "sonificación"
-
Sevval YesilkırAún no reclutandoApoplejía Isquémica | Sobrevivientes de accidentes cerebrovasculares crónicosTurquía (Türkiye)