血糖値測定用の非侵襲的センサーの臨床使用のための適応および検証プロトコル (GLUCUBE)
GLUCUBE デバイスを使用した血糖値測定のための NIRS (近赤外分光法) 技術に基づく非侵襲的デバイスの臨床精度の研究
この研究は、血糖値のモニタリングおよび測定における GLUCUBE デバイスの性能を標準血糖計と比較して評価することを目的とした、観察的、前向き、単一施設、対照、単一群、非無作為化、非盲検臨床研究です。管理された糖尿病被験者のグループ。 感度、特異度、精度などの臨床成績の評価も行われます。
臨床調査は、被験者の痛み、不快感、恐怖、その他の予見可能なリスクをできる限り少なくするように設計されています。
調査の概要
詳細な説明
現在の血糖測定方法であるグルコメーターは侵襲性は低いものの、ランセット器具で指先を穿刺し、使い捨てのテストストリップに適用される一滴の血液を除去する必要があり、痛みを伴う場合があります。 この最小の侵襲性は不快感を引き起こし、ユーザーが必要なだけ頻繁に血糖値を測定することを妨げる可能性があります。 GLUCUBE デバイスは非侵襲的であるため、患者または医療提供者に信頼性の高い定量的情報および定性的情報を即座に提供し、安全かつ痛みを伴うことなくユーザーにあらゆる種類の不快感を回避することが期待されます。 したがって、主な目的は、安定した 1 型および 2 型糖尿病の成人患者の血糖値のモニタリングおよび測定における GLUCUBE デバイスの性能を、標準的な血糖計 (毛細血管血糖計 - Bayer、Contour XT) と比較して評価することです。 )。 このパフォーマンスはクラーク エラーによって測定されます。 第 2 の目的は、発赤、火傷、痛み、または出血や局所感染などのその他の合併症を含む、GLUCUBE デバイスと標準血糖計のすべての重篤な有害事象と局所的および系統的影響を修正することです。
この研究は、調査に登録される合計 105 人の被験者を対象に設計された介入的、前向き、単一施設、対照、単群、非無作為化、非盲検臨床研究です。 研究参加者は、iGluco デバイスと標準血糖計を家に持ち帰り、各被験者は 1 週間にわたって 1 日あたり 4 組の測定を行います。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Sevilla
-
La Algaba、Sevilla、スペイン、41980
- 募集
- Centro de Salud La Algaba
-
コンタクト:
- Luis Gabriel Luque Romero, Dr
- 電話番号:+34955016700
- メール:investigacion.daljsevn.sspa@juntadeandalucia.es
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 被験者は、臨床研究関連の手順の前に、書面によるインフォームドコンセントを提出しなければなりません。
- 18 歳以上であること。
- 1型または2型糖尿病が制御されている患者。
除外基準:
- 被験者は現在別の臨床研究に参加している、または本研究開始前の過去30日間に別の臨床研究に参加していた
- 妊娠中または授乳中の対象者および臨床調査追跡期間中に妊娠を計画している対象者
- -治験責任医師の意見では、被験者の臨床研究への参加やフォローアップ要件の遵守、または科学的健全性に影響を与える可能性がある他の解剖学的または併存疾患、またはその他の医学的、社会的もしくは心理的状態の存在。臨床調査結果
- 研究者の判断により、高血糖および低血糖実験のリスクを高める可能性のある病状:発作、心臓病、低血糖の無自覚など
- 研究者が自分で検査を行うのに十分な手先の器用さを持っていないと判断した患者
- 測定中に手の安定性を維持できない患者、または運動に影響を与える進行性の神経系疾患のある患者。
- たこ、奇形、または開いた傷に苦しんで包帯を巻いている患者、およびマニキュアまたはセラミックの爪と指輪をしている患者。
- 調査対象機器の使用手順を理解していない、または従うことができない対象者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
他の:非介入。オープンラベル。
血糖値の監視および測定における GLUCUBE システムのパフォーマンスを、標準的な血糖計 (毛細血管血糖計 - Bayer Contour®Next) と比較しました。
|
グループ被験者の血糖値を標準血糖計と比較して監視および測定するための装置
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
性能評価
時間枠:1日4回、1週間
|
血糖値の監視および測定における GLUCUBE システムのパフォーマンスを、標準的な血糖計 (毛細血管血糖計 - Bayer Contour®Next) と比較しました。 測定の各ペアには、標準血糖計 (Bayer Contour®Next) による 1 つの測定と、GLUCUBE デバイスによる 1 つの測定が含まれます。 |
1日4回、1週間
|
安全性評価
時間枠:V1 から V2 までの研究参加中にすべての AE が収集されます (8 日間)
|
すべての(重篤な)有害事象および GLUCUBE デバイス関連の有害事象:GLUCUBE デバイスの局所的および全身的影響、および標準血糖計による、発赤、火傷、痛み、または出血や局所感染などのその他の合併症を含むがこれらに限定されないものが収集されます。 。
|
V1 から V2 までの研究参加中にすべての AE が収集されます (8 日間)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
性能評価
時間枠:学習完了まで平均8日
|
血糖測定用の標準化された POC デバイス (Accu-Chek® Inform II システム) と比較した、血糖のモニタリングおよび測定における GLUCUBE システムのパフォーマンス。 測定の各ペアには、グルコース測定用の標準化された POC デバイス (Accu-Chek® Inform II システム) による 1 つの測定と、GLUCUBE デバイスによる 1 つの測定が含まれます。 |
学習完了まで平均8日
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
ユーザー満足度
時間枠:参加者が研究に参加してから 8 日後
|
患者は治験機器に関する満足度を 1 ~ 10 段階で報告しました: 1 - そう思わない、10 - 同意します。 また、もし選択肢があれば、GLUCUBE デバイスを再度使用しますか? はい、もしくは、いいえ |
参加者が研究に参加してから 8 日後
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
GLUCUBE デバイスの臨床試験
-
Ohio State UniversityMedical University of South Carolina; Northwestern University終了しました
-
Cardiva Medical, Inc.完了