股関節形成術における SAGITTA EVL R ステムの安全性と性能の評価
股関節形成術における SAGITTA EVL R ステムの安全性と性能を評価するための 120 人の患者を対象とした遡及観察研究
全股関節形成術は、股関節疾患(原発性または続発性変形性関節症、骨壊死など)および大腿骨頸部骨折の好ましい治療法です。 主な外科的アプローチを検討する際に報告される再置換の危険因子。 オランダの関節形成術登録からの研究によると、半関節形成術 (HA) の再置換率は術後 1 年で 1.6%、5 年で 2.5% でした。 人工股関節全置換術(THA)の場合、術後1年目で2.4%、5年目で4.3%でした。 分析の結果、半関節形成術の危険因子は、男性、80歳未満の年齢(性別に関係なく)、後外側アプローチおよびセメントなし固定であることが示された。 HAT の危険因子はまったく同じでしたが、喫煙も関与していることがわかりました。 再置換の危険因子としての年齢は、骨折後最初の 1 年間は危険ではありませんが、その後の数年間は危険になることに注意する必要があります。
医療機器に関する指令 (93/42 / EEC [M5]) および医療機器に関する将来の規制 (EU) (2017/745) への準拠を維持するために、SERF は市販後の臨床フォローアップを設置しました ( PMCF)。 この PMCF 研究は、Sagitta EVL-R ステムの性能、安全性、ベネフィット/リスク比に関する知識を向上させ、この臨床評価を通じて患者ケア戦略をモニタリングすることを目的としています。 この患者コホートでは、重要な臨床結果と安全性を確認する必要があります。 このコホートはポワティエ大学病院の特定のケア戦略を反映していることに注意することが重要です。 したがって、戦略は病院や国によって異なる可能性があります。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Poitiers、フランス、86000
- CHU De Poitiers
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 18歳以上の患者。
- 関節形成術の適応として、使用説明書 (IFU) に従ってサジッタ EVL-R ステムで治療を受けた患者。
- 一次性または二次性関節症、
- 関節リウマチまたは外傷性関節炎に起因する高度な関節破壊、
- 骨折または無血管壊死、
- 以前の外科手術の後、新しいデバイスが所定の位置の材料に干渉しないことが条件となります。
- 原発性または続発性関節症、頭蓋下転位骨折または頸椎横断骨折、および PAPROWSKI 分類によるステージ I および IIB の骨量減少の場合に示されます。
- SAGITTA EVOLUTION for REVISION インプラントは、SOFCOT ステージ I ~ VI、PAPROSKY タイプ I ~ VI、および AAOS タイプ Ia ~ Ic の骨損失分類に基づく適応症に推奨されます。
- 異形成
除外基準:
- IFUで示された禁忌を示している患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
茎の生存率
時間枠:5年間の追跡調査時
|
5年間の追跡調査時
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
患者の満足度
時間枠:5年間の追跡調査時
|
情報は、最後のフォローアップ時に「はい/いいえ」の質問に答えることで患者から収集されます。
以下の結果は満足した患者数に相当します。
|
5年間の追跡調査時
|
|
機能改善
時間枠:5年間の追跡調査時
|
情報は、術前の状況と最後のフォローアップの状況を比較するためのアンケートを通じて両方の患者から収集されます。 患者は、改善/変化なし/悪化の 3 つのスケールで改善を評価します。 その結果、現在の患者の回答数は改善されました。 |
5年間の追跡調査時
|
|
痛みの解放
時間枠:5年間の追跡調査時
|
情報は、術前の状況と最後のフォローアップの状況を比較するためのアンケートを通じて両方の患者から収集されます。
患者は、痛みの軽減を「はい」または「いいえ」の 2 つのオプションで評価します。
結果は痛みが軽減した患者の数を示します
|
5年間の追跡調査時
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Louis-Etienne GAYET, MD、Poitiers University Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Maradit Kremers H, Larson DR, Crowson CS, Kremers WK, Washington RE, Steiner CA, Jiranek WA, Berry DJ. Prevalence of Total Hip and Knee Replacement in the United States. J Bone Joint Surg Am. 2015 Sep 2;97(17):1386-97. doi: 10.2106/JBJS.N.01141.
- Moerman S, Mathijssen NMC, Tuinebreijer WE, Vochteloo AJH, Nelissen RGHH. Hemiarthroplasty and total hip arthroplasty in 30,830 patients with hip fractures: data from the Dutch Arthroplasty Register on revision and risk factors for revision. Acta Orthop. 2018 Oct;89(5):509-514. doi: 10.1080/17453674.2018.1499069. Epub 2018 Aug 6.
- Delaunay C, Epinette JA, Dawson J, Murray D, Jolles BM. Cross-cultural adaptations of the Oxford-12 HIP score to the French speaking population. Orthop Traumatol Surg Res. 2009 Apr;95(2):89-99. doi: 10.1016/j.otsr.2009.01.003. Epub 2009 Apr 3.
- Girard J, Roche O, Wavreille G, Canovas F, Le Beguec P. Stem subsidence after total hip revision: 183 cases at 5.9 years follow-up. Orthop Traumatol Surg Res. 2011 Apr;97(2):121-6. doi: 10.1016/j.otsr.2010.10.006. Epub 2011 Mar 23.
- Tangsataporn S, Safir OA, Vincent AD, Abdelbary H, Gross AE, Kuzyk PR. Risk Factors for Subsidence of a Modular Tapered Femoral Stem Used for Revision Total Hip Arthroplasty. J Arthroplasty. 2015 Jun;30(6):1030-4. doi: 10.1016/j.arth.2015.01.009. Epub 2015 Jan 21.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。