- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05153473
Évaluation de la sécurité et des performances des tiges SAGITTA EVL R dans les arthroplasties de la hanche
Etude rétro-prospective et observationnelle de 120 patients pour l'évaluation de la sécurité et de la performance des tiges SAGITTA EVL R dans les arthroplasties de la hanche
L'arthroplastie totale de hanche est le traitement de choix des pathologies de la hanche (arthrose primaire ou secondaire, ostéonécrose par exemple) et des fractures du col du fémur. Facteurs de risque de reprise rapportés lors de la prise en compte des principaux abords chirurgicaux. L'étude du registre néerlandais des arthroplasties a révélé un taux de reprise d'hémiarthroplastie (HA) de 1,6 % à 1 an et de 2,5 % à 5 ans après l'opération. Pour les prothèses totales de hanche (PTH), le taux était de 2,4 % à 1 an et de 4,3 % à 5 ans postopératoires. L'analyse montre que les facteurs de risque d'hémiarthroplastie étaient le sexe masculin, l'âge inférieur à 80 ans (quel que soit le sexe), l'abord postéro-latéral et la fixation sans ciment. Les facteurs de risque de THA étaient exactement les mêmes, mais ils ont constaté que le tabagisme jouait également un rôle. Il est à noter que l'âge comme facteur de risque de reprise n'est pas un risque durant la première année après la fracture, mais le devient dans les années qui suivent.
Afin de maintenir la conformité avec la directive sur les dispositifs médicaux (93/42/CEE [M5]) et le futur règlement (UE) (2017/745) relatif aux dispositifs médicaux, SERF a mis en place des suivis cliniques post-commercialisation ( PMCF). Cette étude PMCF vise à améliorer les connaissances liées à la performance, la sécurité et le rapport bénéfice/risque de la tige Sagitta EVL-R et à suivre la stratégie de prise en charge des patients à travers cette évaluation clinique. Des résultats cliniques significatifs ainsi que la sécurité doivent être confirmés avec cette cohorte de patients. Il est important de noter que cette cohorte reflète la stratégie de soins spécifique du CHU de Poitiers. Par conséquent, la stratégie pourrait être différente entre les hôpitaux et les pays.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Poitiers, France, 86000
- CHU De Poitiers
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Patients de plus de 18 ans.
- Patients ayant été traités avec la tige sagitta EVL-R pour une indication d'arthroplastie et conformément à l'Instruction For Use (IFU).
- Arthrose primaire ou secondaire,
- Destruction articulaire avancée résultant d'une polyarthrite rhumatoïde ou d'une arthrite traumatique,
- Une fracture ou une nécrose avasculaire,
- Suite à une intervention chirurgicale antérieure, à condition que le nouveau dispositif n'interfère pas avec le matériel en place.
- indiqué en cas d'arthrose primaire ou secondaire, de fracture sous-capitale ou transcervicale déplacée ainsi que de perte osseuse de stades I et IIB selon la classification PAPROWSKI.
- L'implant SAGITTA EVOLUTION for REVISION est recommandé pour les indications selon les classifications de perte osseuse des stades I à VI SOFCOT, PAPROSKY types I à VI et AAOS types Ia à Ic.
- Dysplasie
Critère d'exclusion:
- Patient présentant une contre-indication indiquée dans la notice d'utilisation.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Taux de survie des tiges
Délai: à 5 ans de suivi
|
à 5 ans de suivi
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Satisfaction des patients
Délai: à 5 ans de suivi
|
Les informations seront collectées auprès du patient en répondant à une question Oui/Non lors du dernier suivi.
Le résultat suivant correspond au nombre de patients satisfaits
|
à 5 ans de suivi
|
|
Amélioration fonctionnelle
Délai: à 5 ans de suivi
|
Les informations seront collectées auprès du patient au moyen de questionnaires pour comparer la situation préopératoire à la dernière situation de suivi. Le patient estimera l'amélioration sur 3 échelles : améliorée/inchangée/aggravée. Le résultat présente un nombre de patients répondant amélioré. |
à 5 ans de suivi
|
|
Libération de la douleur
Délai: à 5 ans de suivi
|
Les informations seront collectées auprès du patient au moyen de questionnaires pour comparer la situation préopératoire à la dernière situation de suivi.
Le patient estimera la diminution de la douleur avec 2 options : Oui ou Non diminution de la douleur.
Le résultat présente le nombre de patients présentant une diminution de la douleur
|
à 5 ans de suivi
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Louis-Etienne GAYET, MD, Poitiers University Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Maradit Kremers H, Larson DR, Crowson CS, Kremers WK, Washington RE, Steiner CA, Jiranek WA, Berry DJ. Prevalence of Total Hip and Knee Replacement in the United States. J Bone Joint Surg Am. 2015 Sep 2;97(17):1386-97. doi: 10.2106/JBJS.N.01141.
- Moerman S, Mathijssen NMC, Tuinebreijer WE, Vochteloo AJH, Nelissen RGHH. Hemiarthroplasty and total hip arthroplasty in 30,830 patients with hip fractures: data from the Dutch Arthroplasty Register on revision and risk factors for revision. Acta Orthop. 2018 Oct;89(5):509-514. doi: 10.1080/17453674.2018.1499069. Epub 2018 Aug 6.
- Delaunay C, Epinette JA, Dawson J, Murray D, Jolles BM. Cross-cultural adaptations of the Oxford-12 HIP score to the French speaking population. Orthop Traumatol Surg Res. 2009 Apr;95(2):89-99. doi: 10.1016/j.otsr.2009.01.003. Epub 2009 Apr 3.
- Girard J, Roche O, Wavreille G, Canovas F, Le Beguec P. Stem subsidence after total hip revision: 183 cases at 5.9 years follow-up. Orthop Traumatol Surg Res. 2011 Apr;97(2):121-6. doi: 10.1016/j.otsr.2010.10.006. Epub 2011 Mar 23.
- Tangsataporn S, Safir OA, Vincent AD, Abdelbary H, Gross AE, Kuzyk PR. Risk Factors for Subsidence of a Modular Tapered Femoral Stem Used for Revision Total Hip Arthroplasty. J Arthroplasty. 2015 Jun;30(6):1030-4. doi: 10.1016/j.arth.2015.01.009. Epub 2015 Jan 21.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2019-06-EVLR-N
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .