Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la sécurité et des performances des tiges SAGITTA EVL R dans les arthroplasties de la hanche

22 novembre 2024 mis à jour par: Societe dEtude, de Recherche et de Fabrication

Etude rétro-prospective et observationnelle de 120 patients pour l'évaluation de la sécurité et de la performance des tiges SAGITTA EVL R dans les arthroplasties de la hanche

L'arthroplastie totale de hanche est le traitement de choix des pathologies de la hanche (arthrose primaire ou secondaire, ostéonécrose par exemple) et des fractures du col du fémur. Facteurs de risque de reprise rapportés lors de la prise en compte des principaux abords chirurgicaux. L'étude du registre néerlandais des arthroplasties a révélé un taux de reprise d'hémiarthroplastie (HA) de 1,6 % à 1 an et de 2,5 % à 5 ans après l'opération. Pour les prothèses totales de hanche (PTH), le taux était de 2,4 % à 1 an et de 4,3 % à 5 ans postopératoires. L'analyse montre que les facteurs de risque d'hémiarthroplastie étaient le sexe masculin, l'âge inférieur à 80 ans (quel que soit le sexe), l'abord postéro-latéral et la fixation sans ciment. Les facteurs de risque de THA étaient exactement les mêmes, mais ils ont constaté que le tabagisme jouait également un rôle. Il est à noter que l'âge comme facteur de risque de reprise n'est pas un risque durant la première année après la fracture, mais le devient dans les années qui suivent.

Afin de maintenir la conformité avec la directive sur les dispositifs médicaux (93/42/CEE [M5]) et le futur règlement (UE) (2017/745) relatif aux dispositifs médicaux, SERF a mis en place des suivis cliniques post-commercialisation ( PMCF). Cette étude PMCF vise à améliorer les connaissances liées à la performance, la sécurité et le rapport bénéfice/risque de la tige Sagitta EVL-R et à suivre la stratégie de prise en charge des patients à travers cette évaluation clinique. Des résultats cliniques significatifs ainsi que la sécurité doivent être confirmés avec cette cohorte de patients. Il est important de noter que cette cohorte reflète la stratégie de soins spécifique du CHU de Poitiers. Par conséquent, la stratégie pourrait être différente entre les hôpitaux et les pays.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

120

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Poitiers, France, 86000
        • CHU De Poitiers

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Recrutement 120 patients adultes représentant 124 hanches opérées entre 2011 et 2014.

La description

Critère d'intégration:

  • Patients de plus de 18 ans.
  • Patients ayant été traités avec la tige sagitta EVL-R pour une indication d'arthroplastie et conformément à l'Instruction For Use (IFU).
  • Arthrose primaire ou secondaire,
  • Destruction articulaire avancée résultant d'une polyarthrite rhumatoïde ou d'une arthrite traumatique,
  • Une fracture ou une nécrose avasculaire,
  • Suite à une intervention chirurgicale antérieure, à condition que le nouveau dispositif n'interfère pas avec le matériel en place.
  • indiqué en cas d'arthrose primaire ou secondaire, de fracture sous-capitale ou transcervicale déplacée ainsi que de perte osseuse de stades I et IIB selon la classification PAPROWSKI.
  • L'implant SAGITTA EVOLUTION for REVISION est recommandé pour les indications selon les classifications de perte osseuse des stades I à VI SOFCOT, PAPROSKY types I à VI et AAOS types Ia à Ic.
  • Dysplasie

Critère d'exclusion:

  • Patient présentant une contre-indication indiquée dans la notice d'utilisation.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Taux de survie des tiges
Délai: à 5 ans de suivi
à 5 ans de suivi

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Satisfaction des patients
Délai: à 5 ans de suivi
Les informations seront collectées auprès du patient en répondant à une question Oui/Non lors du dernier suivi. Le résultat suivant correspond au nombre de patients satisfaits
à 5 ans de suivi
Amélioration fonctionnelle
Délai: à 5 ans de suivi

Les informations seront collectées auprès du patient au moyen de questionnaires pour comparer la situation préopératoire à la dernière situation de suivi. Le patient estimera l'amélioration sur 3 échelles : améliorée/inchangée/aggravée.

Le résultat présente un nombre de patients répondant amélioré.

à 5 ans de suivi
Libération de la douleur
Délai: à 5 ans de suivi
Les informations seront collectées auprès du patient au moyen de questionnaires pour comparer la situation préopératoire à la dernière situation de suivi. Le patient estimera la diminution de la douleur avec 2 options : Oui ou Non diminution de la douleur. Le résultat présente le nombre de patients présentant une diminution de la douleur
à 5 ans de suivi

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Louis-Etienne GAYET, MD, Poitiers University Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

24 juin 2019

Achèvement primaire (Réel)

26 juin 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

8 novembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 novembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 novembre 2021

Première publication (Réel)

10 décembre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 novembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 novembre 2024

Dernière vérification

1 septembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2019-06-EVLR-N

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner