Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la Seguridad y el Rendimiento de los Vástagos SAGITTA EVL R en Artroplastias de Cadera

22 de noviembre de 2024 actualizado por: Societe dEtude, de Recherche et de Fabrication

Estudio retroprospectivo y observacional de 120 pacientes para la evaluación de la seguridad y el rendimiento de los vástagos SAGITTA EVL R en artroplastias de cadera

La artroplastia total de cadera es el tratamiento preferido para la enfermedad de cadera (artrosis primaria o secundaria, osteonecrosis, por ejemplo) y las fracturas del cuello femoral. Revisión de los factores de riesgo informados al considerar los principales abordajes quirúrgicos. Estudiado en el registro holandés de artroplastia, se encontró una tasa de revisión en hemiartroplastia (HA) del 1,6 % al año y del 2,5 % a los 5 años después de la operación. Para el reemplazo total de cadera (ATC), la tasa fue del 2,4 % al año y del 4,3 % a los 5 años después de la operación. El análisis muestra que los factores de riesgo para la hemiartroplastia fueron el sexo masculino, la edad menor de 80 años (independientemente del género), el abordaje posterolateral y la fijación no cementada. Los factores de riesgo de HAT eran exactamente los mismos, pero encontraron que fumar también desempeñaba un papel. Cabe señalar que la edad como factor de riesgo de revisión no es un riesgo durante el primer año después de la fractura, pero lo es en los años siguientes.

Con el fin de mantener el cumplimiento de la directiva sobre productos sanitarios (93/42/CEE [M5]) y del futuro reglamento (UE) (2017/745) relativo a los productos sanitarios, SERF ha puesto en marcha seguimientos clínicos post-comercialización ( PMCF). Este estudio PMCF tiene como objetivo mejorar el conocimiento relacionado con el rendimiento, la seguridad y la relación beneficio/riesgo del vástago Sagitta EVL-R y monitorear la estrategia de atención al paciente a través de esta evaluación clínica. Los resultados clínicos significativos, así como la seguridad, deben confirmarse con esta cohorte de pacientes. Es importante señalar que esta cohorte refleja la estrategia de atención específica del Hospital Universitario de Poitiers. Por lo tanto, la estrategia podría ser diferente entre hospitales y países.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

120

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Poitiers, Francia, 86000
        • CHU de Poitiers

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Reclutamiento de 120 pacientes adultos representando 124 caderas operadas entre 2011 y 2014.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes mayores de 18 años.
  • Pacientes que fueron tratados con el vástago sagitta EVL-R por indicación de artroplastia y de acuerdo con las instrucciones de uso (IFU).
  • Artrosis primaria o secundaria,
  • Destrucción articular avanzada como resultado de artritis reumatoide o artritis traumática,
  • Una fractura o una necrosis avascular,
  • Tras una intervención quirúrgica previa, siempre que el nuevo dispositivo no interfiera con el material colocado.
  • indicado en caso de artrosis primaria o secundaria, fractura desplazada subcapital o transcervical así como en los estadios I y IIB de pérdida ósea según la clasificación de PAPROWSKI.
  • El implante SAGITTA EVOLUTION for REVISION se recomienda para indicaciones según las clasificaciones de pérdida ósea de SOFCOT estadios I a VI, PAPROSKY tipos I a VI y AAOS tipos Ia a Ic.
  • displasia

Criterio de exclusión:

  • Paciente que presente una contraindicación indicada en las IFU.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tasa de supervivencia de los tallos
Periodo de tiempo: a los 5 años de seguimiento
a los 5 años de seguimiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Satisfacción del paciente
Periodo de tiempo: a los 5 años de seguimiento
La información se recopilará del paciente respondiendo una pregunta Sí/No en el último seguimiento. El siguiente resultado corresponde al número de pacientes que han quedado satisfechos.
a los 5 años de seguimiento
Mejora funcional
Periodo de tiempo: a los 5 años de seguimiento

La información se recopilará tanto del paciente a través de cuestionarios para comparar la situación preoperatoria con la última situación de seguimiento. El paciente estimará la mejoría en 3 escalas: mejorado/sin cambios/empeorando.

El resultado actual, el número de pacientes que respondieron mejoró.

a los 5 años de seguimiento
Liberación del dolor
Periodo de tiempo: a los 5 años de seguimiento
La información se recopilará tanto del paciente a través de cuestionarios para comparar la situación preoperatoria con la última situación de seguimiento. El paciente estimará la disminución del dolor con 2 opciones: Sí o No disminución del dolor. El resultado presenta el número de pacientes que presentan disminución del dolor.
a los 5 años de seguimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Louis-Etienne GAYET, MD, Poitiers University Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de junio de 2019

Finalización primaria (Actual)

26 de junio de 2019

Finalización del estudio (Actual)

8 de noviembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de noviembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de noviembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

10 de diciembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de noviembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de septiembre de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2019-06-EVLR-N

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir