慢性胸部痛におけるセルフモビライゼーションテクニックの効果
2023年3月31日 更新者:Riphah International University
慢性疼痛患者の疼痛、可動域および機能に対するセルフモビライゼーション技術の効果
ランダム化された臨床試験は、アクティライフ理学療法リハビリテーションセンター、ホライゾン病院ラホールで、グループAとグループBに包まれた密封された不透明な封筒による単純なランダムサンプリングを使用して割り当てられる患者の便利なサンプリング技術を通じて実施されます。グループAは自己で治療されます-胸椎のモビライゼーション テクニックとグループ B は、2 セットの頻度で 6 回繰り返し、週 3 回の胸部ストレッチ エクササイズで治療されます。
結果の尺度は、6 週間後の胸椎の NPRS、ゴニオメーター、および Oswestry 障害指数です。
データは、SPSS ソフトウェア バージョン 21 で分析されます。
調査の概要
詳細な説明
慢性胸部痛は、頸胸郭接合部から発生し、下部胸椎に及ぶ痛みです。
これは、胸椎領域の緊張、首と胸部の持続的な姿勢、前かがみの姿勢で長時間コンピューターに座っている、または胸椎の過度の使用によって引き起こされます。
この研究は、慢性胸椎痛患者の痛み、可動域、および機能に対する胸椎の自己動員技術の効果を確認することを目的としています。
ランダム化された臨床試験は、アクティライフ理学療法リハビリテーションセンター、ホライゾン病院ラホールで、グループAとグループBに包まれた密封された不透明な封筒による単純なランダムサンプリングを使用して割り当てられる患者の便利なサンプリング技術を通じて実施されます。グループAは自己で治療されます-胸椎のモビライゼーション テクニックとグループ B は、2 セットの頻度で 6 回繰り返し、週 3 回の胸部ストレッチ エクササイズで治療されます。
結果の尺度は、6 週間後の胸椎の NPRS、ゴニオメーター、および Oswestry 障害指数です。
データは、SPSS ソフトウェア バージョン 21 で分析されます。
Shapiro-wilk 検定によってデータの正規性を評価した後、パラメトリック検定またはノンパラメトリック検定のいずれかがグループ内または 2 つのグループ間で使用されるかが決定されます。
研究の種類
介入
入学 (実際)
28
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、パキスタン
- Actilife physiotherapy rehabilitation centre, Horizon hospital
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年~45年 (大人)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 慢性胸痛 最低3ヶ月
除外基準:
- 軟部組織疾患
- 骨疾患
- 胸椎の手術歴
- 胸椎の骨折歴
- 腫瘍
- 精神障害
- 外傷性損傷
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:グループA
自己動員テクニック
|
グループAは、合計6週間、週に3回、10回の繰り返しを2セットの頻度で胸椎の自己動員技術と従来の治療法で治療されます。 セルフモビリゼーションテクニックは、テニスボールとフォームローラーを使ったセルフモビリゼーションテクニックで構成されます。 参加者は仰臥位になり、膝は 90 度屈曲します。
|
他の:グループB
:従来の治療
|
グループBは、従来の治療法(温熱パッド、超音波、胸部強化エクササイズ)で治療されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
NPRS
時間枠:第6週
|
患者の痛みのレベルは、このスケールを使用して評価されます。
このスケールの範囲は 0 ~ 10 です。0 は「痛みなし」を示し、10 は「最もひどい痛み」を示します。
|
第6週
|
ユニバーサルゴニオメーター (UG)
時間枠:第6週
|
胸椎の可動域を測定します。
|
第6週
|
オスウェストリー障害指数
時間枠:第6週
|
これは、痛みと機能状態の両方を測定する自己報告測定ツールであり、胸痛による障害の評価に使用されます。
|
第6週
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Fredin K, Loras H. Manual therapy, exercise therapy or combined treatment in the management of adult neck pain - A systematic review and meta-analysis. Musculoskelet Sci Pract. 2017 Oct;31:62-71. doi: 10.1016/j.msksp.2017.07.005. Epub 2017 Jul 21.
- Ortega-Santiago R, Maestre-Lerga M, Fernandez-de-Las-Penas C, Cleland JA, Plaza-Manzano G. Widespread Pressure Pain Sensitivity and Referred Pain from Trigger Points in Patients with Upper Thoracic Spine Pain. Pain Med. 2019 Jul 1;20(7):1379-1386. doi: 10.1093/pm/pnz020.
- Bikbov MM, Kazakbaeva GM, Zainullin RM, Salavatova VF, Gilmanshin TR, Arslangareeva II, Nikitin NA, Mukhamadieva SR, Yakupova DF, Panda-Jonas S, Khikmatullin RI, Aminev SK, Nuriev IF, Zaynetdinov AF, Uzianbaeva YV, Jonas JB. Prevalence of and factors associated with low Back pain, thoracic spine pain and neck pain in Bashkortostan, Russia: the Ural Eye and Medical Study. BMC Musculoskelet Disord. 2020 Feb 1;21(1):64. doi: 10.1186/s12891-020-3080-4.
- Heneghan NR, Baker G, Thomas K, Falla D, Rushton A. What is the effect of prolonged sitting and physical activity on thoracic spine mobility? An observational study of young adults in a UK university setting. BMJ Open. 2018 May 5;8(5):e019371. doi: 10.1136/bmjopen-2017-019371.
- de Vitta A, Campos LD, Bento TP, Felippe LA, Ramos WL, Fernandes JAA, et al. Thoracic Spine Pain in Adolescents and Its Association With Electronic Devices and Other Factors. 2020.
- Yamak B, İmamoğlu O, İslamoğlu İ, Çebi MJETS. The effects of exercise on body posture. 2018;13(18).
- Nakamaru K, Aizawa J, Kawarada K, Uemura Y, Koyama T, Nitta O. Immediate effects of thoracic spine self-mobilization in patients with mechanical neck pain: A randomized controlled trial. J Bodyw Mov Ther. 2019 Apr;23(2):417-424. doi: 10.1016/j.jbmt.2018.05.008. Epub 2018 Jun 1.
- Puntumetakul R, Pithak R, Namwongsa S, Saiklang P, Boucaut R. The effect of massage technique plus thoracic manipulation versus thoracic manipulation on pain and neural tension in mechanical neck pain: a randomized controlled trial. J Phys Ther Sci. 2019 Feb;31(2):195-201. doi: 10.1589/jpts.31.195. Epub 2019 Feb 7.
- Kim S-j, Kim S-y, Lee M-jJPTK. The Effects of Thoracic Spine Self-mobilization Exercise Using a Tool on Pain, Range of Motion, and Dysfunction of Chronic Neck Pain Patients. 2020;27(1):1-10.
- Joshi S, Balthillaya G, Neelapala YVR. Immediate effects of cervicothoracic junction mobilization versus thoracic manipulation on the range of motion and pain in mechanical neck pain with cervicothoracic junction dysfunction: a pilot randomized controlled trial. Chiropr Man Therap. 2020 Aug 7;28(1):38. doi: 10.1186/s12998-020-00327-4.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2022年5月30日
一次修了 (実際)
2022年12月30日
研究の完了 (実際)
2023年1月30日
試験登録日
最初に提出
2022年5月23日
QC基準を満たした最初の提出物
2022年5月23日
最初の投稿 (実際)
2022年5月26日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2023年4月3日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2023年3月31日
最終確認日
2023年3月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。