コロンビアにおける DM2 の早期発見のための OGTT に基づく POC-A1c と現在の標準との比較有効性 (EDDIT-1)
コロンビアにおける2型糖尿病(DM2)の早期発見のための経口耐糖能試験に基づくポイントオブケアグリコシル化ヘモグロビン測定(POC-A1c)と現在の標準との比較有効性
調査の概要
詳細な説明
医師は研究の一貫性を説明し、インフォームド コンセントを取得します。 患者が同意すると、FINDISC がチェックされ、包含基準と除外基準が検証され、患者の病歴からの関連データがコンピューターに記録されます。
その後、被験者は研究に参加し、無作為に2つのグループに分けられます。 グループA(介入)では、参加者は、FINDISCアンケートのスコアとその後のPOC-A1c測定に従って、健康的なライフスタイルに関する情報を提供されます。 グループ B (コントロール) の参加者には、FINDISC スコアに応じて、健康的なライフスタイルに関する同じ情報が提供されます。
さらに、無作為化されたすべての参加者は、CAIMED 提携検査室または選択した検査室で、または検査の実施に必要な準備の推奨事項とともに医療提供者を通じて、経口耐糖能検査を受けるよう招待されます。 この目的のために、彼らには、スクリーニングの日付、フォローアップ番号、および行くべき期間 (つまり、30 日、2 回目の試行 - 最大ウィンドウは 90 日) を含む順序が与えられます。 .
OGTTの注文品の配達からスクリーニングの申請から30日後に、無作為化された被験者に電話がかけられ、テストが受けられた場合はOGTTの結果が確認され、受けられた場合はその結果が要求されます。テストが行われた場合は、センターに同じことを参照する必要があります。 それ以外の場合は、推奨された OGTT を以前に実行していないため、追跡不能の原因が調査され、90 日後に新しい電話がかけられます。 OGTTに参加し、糖尿病の推定結果(米国糖尿病協会のガイドラインによる経口耐糖能検査の変更および/またはPOC - A1C検査の変更として定義)を得た場合、30日後に危機一髪の電話がかけられます。テストは、彼らが病気のコントロールを開始したかどうかを確認するために行われました。 このために、彼らの福利厚生計画の管理機関である社会保障管理者が考えていることに従って、一般医学による相談に参加し、フォローアップを完了する必要があることが彼らに示されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Bogotá、コロンビア、111631
- Maria Granados
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上75歳以下の成人。
- インフォームドコンセントフォームを理解し、受け入れ、署名することに同意します。
- 12以上のFINDISC
除外基準:
-1型または2型糖尿病の以前の診断。
- -研究への組み入れ時の妊娠または授乳中(被験者から言及された)。
- -被験者のがんの病歴(5年間寛解している必要があります)。
- -おなじみの高脂血症の既知の病歴。
- 全身性コルチコステロイドの慢性使用 (定義: 5 mg を超える経口プレドニゾロンまたはその同等物および/または同じものの 1 か月を超える消費)。
- -血友病またはその他の凝固障害の既知の病歴。
- -ステージIVまたはVの慢性腎臓病の既知の病歴。
- -HIVの既知の病歴(抗レトロウイルス療法)。
- 鎌状赤血球症の病歴
- -グルコース-6-リン酸脱水素酵素欠損症の既往歴
- -過去3か月間の輸血の既知の履歴
- -過去6か月のエリスロポエチン療法の既知の歴史
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ふるい分け
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:A - 介入
A - 無作為化後、参加者にはFINDRISCアンケートのスコアに応じて健康的なライフスタイルに関する情報が提供され、続いてPOC-A1c測定+確認検査(経口ブドウ糖負荷試験)の指示が提供されます。
|
ポイントオブケアデバイスによる糖尿病の診断のためのテスト
静脈血による糖尿病の定期診断検査
|
|
他の:B - コントロール
B - 無作為化後、FINDRISC スコアに応じて健康的なライフスタイルに関する同じ情報が提供され、経口ブドウ糖負荷試験の指示が出されます。
|
静脈血による糖尿病の定期診断検査
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
2型糖尿病のリスクを知っている患者の確認試験、経口ブドウ糖負荷試験への出席
時間枠:最長90日
|
フォローアップコールと経口ブドウ糖負荷試験の報告を通じて、A1Cのポイントオブケアを受けた出席者とそうでない者を比較します
|
最長90日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
主治医の推奨事項および臨床診療ガイドラインの順守として、確認検査に参加した患者の数
時間枠:30日と90日
|
フォローアップの電話と経口ブドウ糖負荷試験の報告を通じて、30日と90日までに安定したウィンドウで。
Hb1Ac のポイント オブ ケアを受けた患者群とそうでない患者群を比較する
|
30日と90日
|
|
簡単なアンケートを通して、確認テストの不実施の原因を説明してください
時間枠:最長90日
|
最初の推奨から最大 90 日以内の診断テストの不履行または延期の予測因子の特定。
|
最長90日
|
|
米国糖尿病学会 (OGTT) の現在の推奨と比較した、POC-A1c の適用を決定する日数。
時間枠:30~90日
|
フォローアップの電話と経口ブドウ糖負荷試験の報告を通じて、Hb1Ac のポイントオブケアを受けた参加群とそうでなかった群を比較します。
|
30~90日
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Humberto Reynales, MD MSc PhD、Physician
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Khan MAB, Hashim MJ, King JK, Govender RD, Mustafa H, Al Kaabi J. Epidemiology of Type 2 Diabetes - Global Burden of Disease and Forecasted Trends. J Epidemiol Glob Health. 2020 Mar;10(1):107-111. doi: 10.2991/jegh.k.191028.001.
- Khunti K, Gavin JR 3rd, Boulton AJM, Blickstead R, McGill M, Ceriello A, Raz I, Sadikot S, Wood DA, Cos X, Kalra S, Das AK, Espinosa Lopez C; Berlin Declaration Steering Group. The Berlin Declaration: A call to improve early actions related to type 2 diabetes. Why is primary care important? Prim Care Diabetes. 2018 Oct;12(5):383-392. doi: 10.1016/j.pcd.2018.04.003. Epub 2018 May 8.
- American Diabetes Association. Standards of Medical Care in Diabetes-2022 Abridged for Primary Care Providers. Clin Diabetes. 2022 Jan;40(1):10-38. doi: 10.2337/cd22-as01. No abstract available.
- Vandersmissen GJ, Godderis L. Evaluation of the Finnish Diabetes Risk Score (FINDRISC) for diabetes screening in occupational health care. Int J Occup Med Environ Health. 2015;28(3):587-91. doi: 10.13075/ijomeh.1896.00407.
- Barry E, Roberts S, Oke J, Vijayaraghavan S, Normansell R, Greenhalgh T. Efficacy and effectiveness of screen and treat policies in prevention of type 2 diabetes: systematic review and meta-analysis of screening tests and interventions. BMJ. 2017 Jan 4;356:i6538. doi: 10.1136/bmj.i6538.
- Barengo NC, Tuomilehto JO. How can we identify candidates at highest risk--to screen or not to screen? Herz. 2016 May;41(3):175-83. doi: 10.1007/s00059-016-4417-5.
- Jani IV, Peter TF. How point-of-care testing could drive innovation in global health. N Engl J Med. 2013 Jun 13;368(24):2319-24. doi: 10.1056/NEJMsb1214197. No abstract available.
- 8. Mariano Cantillo HJ, Ocampo DF, Cuello Santana KL. Uso del instrumento FINDRISK para identificar el riesgo de prediabetes y diabetes mellitus tipo 2. Revista Repertorio de Medicina y Cirugía. 2019 Oct 25;28(3):157-63.
- Barengo NC, Tamayo DC, Tono T, Tuomilehto J. A Colombian diabetes risk score for detecting undiagnosed diabetes and impaired glucose regulation. Prim Care Diabetes. 2017 Feb;11(1):86-93. doi: 10.1016/j.pcd.2016.09.004. Epub 2016 Oct 7.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- CGIS-DM-001-18
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。