思春期の成熟した壊死性切歯の二次治療としてのPRFによる歯内再生治療の有効性 (PRF)

予備的な無作為化並行対照試験が実施されます。 36 人の患者の 40 本の歯が 2 つのグループに無作為に割り当てられました。グループ "PRF" は、PRF 血小板に富むフィブリン (介入) で RET で治療され、グループ "BC" は、誘発された血栓 (コントロール) で RET で治療されました。 臨床検査では、噛んだり叩いたりしたときの痛み、腫れや洞道、または異常な歯の可動性の存在は失敗と見なされます。 根尖周囲の放射線透過性の変化を監視するために、根尖周囲指数 (PAI) が使用されます。 現在の研究の主な結果は、根管腔で誘導されたBC形成を使用したRETと比較して、根尖X線透過性を備えた成熟した永久切歯のPRF血小板に富むフィブリンを使用したRETの有効性を評価することです。

適格基準：

18 歳未満の健康な青少年で、グッタパーチャで閉塞した成熟した単根切歯の歯内再治療が必要な方が募集されます。

アレルギー反応、全身性疾患、および重度の感情的または行動的問題の肯定的な病歴を持つ患者は除外されます。 無症候性根尖性歯周炎または慢性根尖性膿瘍と診断された歯のみ 副鼻腔を通る断続的な膿汁のエピソードによる不快感はほとんどありません）が含まれていました。 臨床状態を確認するために、Ørstavik らの分類に基づいて根尖指数 (PAI) スコアが 3 以上の歯のみが考慮されました。 歯髄切除術または歯髄切除術を含む歯内再治療の以前の試み、修復不可能なクラウンまたは配置後の必要がある歯、または歯周病の問題のある歯は除外されました。 Glickman らによると、歯は歯内手術の候補であってはなりません。欧州歯内療法学会の適応症と最新情報 (例: 生検の取得、根管内の壊れたファイルの除去、長期にわたる永続的な根尖病変、歯根の穿孔、根の骨折、または閉塞した根管、または永続的な根尖病変を伴う根尖を超えて古いガッタパーチャまたは押し出された材料を完全に除去できないこと長期間）。

介入:

米国歯内療法学会 (AAE) および欧州歯内療法学会 (ESE) によって発行された最新の RET 操作ガイドラインによると、RET の標準化された操作手順には 2 回の治療訪問が必要です。 最初の予約時に、感染が制御され、失敗した閉塞物質が完全に除去されることで炎症が軽減されます。 歯髄の再生と血行再建は、2 回目の診察時に行われます。