院外心停止における気管内挿管のための IntuBrite と Macintosh の比較

治験責任医師は、救急医が現場にいない状態で OHCA の救急隊員が実施した ETI について、INT (IntuBrite®, LLC; 米国カリフォルニア州ビスタ) と MCL を比較する前向き観察研究を設計しました。 主な目標は、非外傷性 OHCA での気管挿管試行中に、INT が MCL 喉頭鏡を使用するよりも時間と効果の点で優れているかどうかを判断することでした。

挿管の時間は、電子ストップウォッチを使用して測定されました。 時間測定は、救急隊員が選択した喉頭鏡を保持し、手順を実行する準備ができていることを宣言したときに開始されました。

非外傷性成人 OHCA の器具による気道管理と呼気終末二酸化炭素モニタリングに対する最初の ETI の試みの有効性を使用して、すべての患者でデバイスが正しく配置されていることを確認しました。

研究に含まれるすべての患者の挿管試行の難易度。 長期生存率と費用対効果の分析は、この試験には含まれていません。

治験責任医師は、OHCA 後 40 か月以内に患者から症例報告書 (CRF) を収集します。

器具による気道管理における救急隊員の平均的な専門的経験が記録されます (DL および LMA)。 主な結果は、救急隊員によって実行された ETI 試行の FPS 時間です。

最初の挿管試行の成功率がカウントされます。