このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

パーキンソン病患者の上肢機能に対する仮想現実への没入の影響: 無作為化臨床試験

2023年1月7日 更新者:Fernanda Cechetti
はじめに: パーキンソン病 (PD) は、大脳基底核領域におけるドーパミンの進行性の喪失に関連する神経変性疾患として特徴付けられ、運動緩慢、硬直、姿勢の不安定性、振戦などの古典的な運動症状を引き起こします。 このような症状は、この集団の上肢 (ULM) の機能に影響を与えることになります。 近年、仮想現実 (VR) に基づく治療が人気を集めていますが、この分野の研究はまだ不足しています。 目的: パーキンソン病患者の上肢の機能における没入型および非没入型バーチャル リアリティの利点を検証し、両者の違いを特定すること。 方法論: これは無作為化された臨床試験であり、評価者は実験グループから分離されます (単一盲検)。 PD の被験者は 2 つのグループに無作為に割り付けられます: 没入型グループ (IVR) では、ヘッドマウント型ディスプレイ (Oculus Quest ) と非没入型グループ (RVnI) で、フラット スクリーン上で CML による治療を受けます。 どちらの治療も、4 つの活動と 27 分間のプロトコルで、1 週間に 2 回、8 週間にわたり、幅広く細かい上肢の課題に焦点を当てます。 2 つのグループは、介入前、8 週間直後、および介入終了後 60 日の 3 時点で評価されます。 それらは、TEMPAテストとPDの統合評価のパートII(MDS-UPDRS II)を通じて、ADLの観点から分析されます。 MDS-UPDRS の運動評価 (パート III) および PD の運動病期分類 (Hoehn & Yahr);ボックス アンド ブロック テストおよび 9 ホール ペグ テストによる手先の器用さ。モントリオール認知評価 (MoCA) による認知; PDアンケートによる生活の質(PDQ-39);システムの使いやすさ (SUS);副作用の可能性(シミュレーター酔いアンケート)。 この研究は、没入型 VR による治療が、非没入型 VR よりも PD 患者の上肢の機能に大きなプラスの効果をもたらすことを示すと期待されています。

調査の概要

詳細な説明

パーキンソン病 (PD) は、主に神経細胞内のレビー小体の発達と黒質のドーパミン作動性ニューロンの喪失に関連する古典的な運動症状を伴う複雑な神経障害として特徴付けられます。 この疾患の最も特徴的な運動症状には、振戦、硬直、運動緩慢、姿勢の不安定性、および歩行困難が含まれます。 その結果、このような運動併存疾患は、患者の生活に直接影響を与え、生活の質に影響を与え、転倒のリスクを高め、一般的に独立性を低下させます。 PD は現在、(アルツハイマー病に次いで) 2 番目に多い神経変性疾患であり、人口 100,000 人あたり 14 人が罹患しています。 65 歳以上の人口を考慮すると、値は住民 100,000 人あたり 160 人に上昇します。 米国では、すでに診断されている 100 万人以上の患者に加えて、毎年約 60,000 人の新しい患者が PD と診断されています。 ブラジルでは、一般集団で 200,000 人が PD を患っていると推定されており、60 歳から 79 歳の人々の有病率が高い。 国内では毎年約36,000件の新規症例が発生しています。 男性-女性の発生率は、記録されたデータのほとんどで 1.3 から 2.0 の間で変動します。 2012年、ノイスら。 PD の発症に関連する可能性のある 30 の環境要因を分析しました。その中には、農薬への曝露、頭蓋骨領域への以前の損傷、農村地域での生活、ベータ遮断薬の使用など、非常に重要なものが含まれていました。 、農村部の労働者、井戸からの水の消費。 発見された保護要因の中には、喫煙、非ステロイド性抗炎症薬の使用、カフェインの消費、カルシウム チャネル遮断薬の使用、およびアルコールの消費があります。 文献で最もよく説明されている遺伝的要因の中には、α-シヌクレインタンパク質をコードする SNCA 遺伝子があります。 LRRK2の変異;それまで PD 発症の主な遺伝的危険因子であった β-グルコセレブロシダーゼ酵素をコードする GBA 遺伝子の変異。

レビー小体は、1912 年にフリードリッヒ・ヘンリッヒ・レビーによって最初に記述され、PD の主要な病理学的マーカーになりました。 それらはニューロン内に見られ、α-シヌクレインとユビキチンの凝集体を含むニューロフィラメントで構成されています。 2007年、若林の研究により、彼はレビー小体がPDの原因ではなく、その症状に直接関係していることを示しました.

一般に、PD の病態生理は、中脳の黒質の緻密な部分の進行性の神経細胞の喪失を特徴とし、疾患の主な症状が現れるには 60% 以上の喪失が必要です。 しかし、ドーパミン作動性経路の欠損に加えて、他の神経伝達物質も PD の病態生理に関与している可能性があります。 ノルアドレナリン作動系では、青斑核は、背側迷走神経核、視索上核および傍室視床下部核におけるニューロンの減少に加えて、色素性ニューロンの 50 ~ 80% の損失を示し、以下の機能の低下を伴います。ノルアドレナリン投射;セロトニン作動系では、背側縫線核のニューロンの 57.8% の減少が観察されます。また、コリン作動系では、背側縫線核のコリン作動性ニューロンの 50 ~ 60% の減少が観察されました。

2003年、Braakらによって開発された研究。は、PDがマイスナー胃自律神経叢および嗅覚神経終末で始まり、脳幹(中脳)、正確には背側迷走神経核、舌咽核、嗅覚および中間領域に伝播することを示しました。 そこから、進化はさらに5つの段階に分けられます。つまり、1 - 縫線核、巨細胞核、青斑核です。 2 - 黒質のコンパクトな部分。 3 - 側頭中皮質の前脳領域。 4 - 前頭皮質の関連領域。 5 - 新皮質連合野、運動前野および運動野。

PD の主な運動症状は、運動緩慢、運動機能低下、無動症、振戦および硬直、ならびにバランス障害および歩行障害です。 さらに、認知障害、記憶障害、視覚空間機能障害に関連する問題、連続的および反復的な動きの実行の困難、フリーズおよび遅い心理的反応がしばしば存在します. 文字の減少、発声や嚥下の問題も見られます。 PD の主な臨床症状には振戦があり、約 50% の症例で四肢の遠位部から始まります。 安静時には、この症状の減少または消失が顕著であり、個人がより長時間の動作または姿勢を維持すると再発します. 運動緩慢 (動きの鈍さ) は、線条体にドーパミンが存在しないことから生じる抑制系と興奮系の間の不均衡によるもので、主に自動運動に影響を与え、一般的な運動不足と脱力感の頻繁な訴えを引き起こします。 PD患者は、重心を前方に向けた姿勢を獲得する可能性が高く、曲がった姿勢を生み出します。 また、防御伸展、バランス、立ち直り反応などの姿勢反射も低下します。 歩行は、ストライドの長さを短くしたゆっくりとしたシャッフル歩行として現れます。

薬理学的治療は、ドーパミンの脳内濃度を上昇させるか、その受容体を刺激する薬物で構成されています。 治療の最初の行には、ドーパミンの直接の前駆体に対応するレボドパがあり、それとは異なり、血液脳関門を通過することができます. ブロモクリプチン、リスリド、ペルゴリド、およびパラミセポールは、ドーパミン受容体 (D-2) アゴニスト薬であり、ドーパミノミメティックであり、単独で、またはレボドパと組み合わせて使用​​されます。 カルディドパは通常、中枢神経系に対する薬物の作用を促進するためにレボドパと関連付けられているため、治療効果を高めることに加えて、吐き気、嘔吐、食欲不振、心拍数の増加などの副作用を軽減します。 第二の治療法は中枢性抗コリン薬で、アセチルコリンの中枢性コリン作動性伝達を遮断し、ドーパミンとのバランスを回復することで治療効果を発揮します。 治療の 3 番目の行には、カテコール-o-メチルトランスフェラーゼ (COMT) 阻害剤があります。これは、レボドパから 3-O-メチルドパへの変換をブロックすることによって作用し、血漿中の半減期と到達する用量の割合を増加させます。脳。 また、治療の 3 番目の行には、シナプス空間からのドーパミンの再取り込みも阻害する MAO 酵素 B 型の不可逆的阻害剤があります。

しかし、PD の管理に適切な薬理学的治療を行ったとしても、患者は依然として重大な機能喪失を示す可能性があり、日常生活の活動や社会への参加に直接影響します。 理学療法的治療は、孤立した薬理学的治療の補助療法として、PD 患者が最大レベルの活動と可動性を維持できるようにすることを目的としています。 PD患者に適用される理学療法は、主に姿勢の調整、移動操作、上肢機能の改善、バランス、身体能力、認知能力、および歩行に焦点を当てることになります。常に患者の自立を求め、生活の質を向上させます。 PDですでに研究されているいくつかの補助療法の中で、誘導封じ込め療法、ダンス、武道、ノルディックウォーキング、水中療法、音楽療法を挙げることができます. 上肢の機能障害は、パーキンソン病患者に頻繁に見られます。 最初の運動兆候の中で、顕微鏡写真と安静時振戦を強調することができます。 安静時振戦は、完全に安静にされた四肢の周波数が 4 ~ 6 ヘルツの振戦と定義され、運動中に一時的に消失し、感情的ストレスの状況で悪化する可能性があります。 運動緩慢の特徴である動きの鈍さと次第に小さくなる動き (運動低下症)、および関節の受動的な動き (歯車現象) 中の不随意の硬直を伴います。 手先の器用さの大幅な喪失も観察されますが、これは運動緩慢または振戦の存在とは無関係です。 この現象は「手足の運動性失行症」と呼ばれ、衰弱や運動失調などの基本的な運動障害では説明できない細かい運動能力の喪失です。

病気が進行するにつれて、そのような機能不全は、着替え、歯磨き、食事、ボタンの押し方、携帯電話の使用などの日常生活に影響を与え、その結果、PD 患者の生活の質の悪化を認識しています。 さらに、PD症状の管理に対するドーパミン作動性療法の既知の利点にもかかわらず、個人の機能的なリーチとグリップの動きに影響を与える協調的な腕と手の動きの改善には効果がないことが示されています.

パーキンソン病患者の上肢障害の管理に関する文献に示されている治療法の中には、単一および二重課題の反復訓練に基づく技術があります。ミラーセラピー;拘束誘発療法;そして感覚運動トレーニング。 近年のいくつかの出版物と同様に、PD 患者の上肢障害の治療に VR を使用することが描写されており、この分野で有望な結果が示されています。

近年、仮想現実 (VR) への関心が飛躍的に高まっていますが、この技術は数十年にわたって使用されてきました。 VR は、1989 年にジャロン ローリエによって提唱され普及した用語です。 VR はコンピュータ グラフィックス処理から生成され、実際の体験を模倣するために、オブジェクト、空間、およびイベントのシミュレーションがユーザーの視野に提供されます。 視覚的な提供に加えて、聴覚、触覚、さらには嗅覚の要素が存在する可能性があり、それらの間のリアルタイムの相互作用の可能性とともに、より大きな多感覚刺激を保証します。 コンピュータによって生成され、ユーザーに提供される感覚チャネルの数と、生成される没入感のレベルとの間には直接的な関係があり、使用されるハードウェアの種類によって異なる場合があります。 仮想環境は、2 次元 (2D) の従来のディスプレイ、3 次元 (3D) のメガネを通して投影される従来のディスプレイ、またはヘッドマウント ディスプレイ (HMD) と呼ばれるデバイスを介してユーザーに配信できます。

VR をモデル化する要素の中で、「インタラクティブ性」は、VR によって生成される体験にユーザーが積極的に参加する能力を表します。 これは、仮想環境 (AV) でユーザーに提供されるシステム、グラフィックス、サウンド、および自由度の応答性に影響されます。 「プレゼンス」とは、環境と仮想オブジェクトが実際にそこにあり、ユーザーがそれらの間に挿入されているという認識です。 「私」とAVを隔てるものは何もありません。 もう一つの特徴は、AVが現実世界にある程度似ている「知覚現実」です。 最後に、体験中に感情的および/または認知的感情要素が存在する場合、没入感を増幅することもできます。これは、心拍数、皮膚コンダクタンスなどの生理学的パラメーター、および個人の性格特性などの心理的要因を含む、ユーザーの内因性要因に関連しています。ユーザー。

したがって、バーチャル リアリティという用語は、デバイス自体よりもユーザー エクスペリエンスに関連している可能性があります。

1997 年に、Mel Slater と Sylvia Wilbur は、仮想環境 (VE) を構成する 5 つの特性も提案しました。仮想世界とは別の物理世界の存在を示す信号 (外部ノイズ、ジョイスティックの重さなど) を除去する AV を指します。 (b) 広範な。刺激された感覚モダリティ(触覚、聴覚など)の数を指します。 (c) 周囲。眼球視野 (CVO) および現実世界が除外される程度 (例: ヘッドマウント ディスプレイ、コンピューター画面) を含む、AV の視覚的表現を指します。 (d) 鮮やか。デバイスによって生成された画像の解像度と忠実度 (視覚情報など) を指します。 (e) コレスポンデント。ユーザーの視点とアクションに応じて VE がどのように変更されるかを示します。 VR の使用は、エンターテイメント、職業訓練、軍事分野など、さまざまな分野で使用されています。 医療分野での使用の最初の記録は 1990 年代初頭にさかのぼり、現在では健康分野での教育と臨床診療の両方で広く使用されており、身体的および知的リハビリテーションの分野で有望な結果が得られています。

運動リハビリテーション プロセスは、次の 3 つの主要な要因の影響を受けます。(a) 早期介入。 (b) タスク指向のトレーニング。 (c) 強度と反復。 機能の改善を促進するためには、さまざまな感覚プロセス (聴覚、固有受容感覚、視覚、触覚) を含むタスクが必要です。 治療を成功させるためのもう 1 つの重要な要素は、患者が自分に向けられた課題に取り組み、それらを実行する動機に基づいています。 しかし、従来の神経リハビリテーション プログラムへの患者の関与は低いようであり、多くの場合、セッション中に使用される強度の線量は、最大限の臨床的改善を生み出すには不十分であるように思われます。 治療を順守しないと、結果の有効性が低くなるだけでなく、経済的コストが高くなる可能性があります。

これに関連して、VR を使用したリハビリテーション療法は、神経学的集団にとって実行可能な代替手段であることが証明されており、場合によっては、今日広く使用されている従来の療法よりも効果的です。 VR は、運動学習を改善するための推奨される技術的アプローチであることで際立っており、視覚、聴覚、または触覚のフィードバックを通じて、ユーザーは挑戦的でやる気を起こさせる環境を通じて、運動プロセスと認知プロセスの両方を同時に処理できます。 . VR の利点の 1 つは、実際の患者の状況のシナリオに合わせて VE を変更し、治療のニーズを個別化できることです。 さらに、外部オブザーバーはアクティビティをアクティブにし、ユーザーに提案されたタスクの全体的なパフォーマンスを記録して、進行状況を分析できます。 また、過去 10 年間で、VR は遠隔リハビリテーションの範囲で成功裏に使用されてきました。これは、近年一定の需要があるモダリティです。

ヘッドマウント ディスプレイで設計されたデザイン システムは、1960 年代のユタ州の変革で、当時の最初の Ivan Sutherland のグラフィック変革によって最初に考案されました。 これは、2つのレンズを使用して、着用した個人が画像を見るヘルメットと定義されており、VR での没入型 EV に使用することができます。 過去数十年間、安価な技術により、VR 用の HMD の使用は、教育、娯楽、および医療分野で、一般大衆向けのいくつかのアプリケーションを持っています。 一般向けに販売されているHMDモデルの中には、HTC VIVE (HTC Corporation¸ Taiwan) があります。 Valve Index (Valve Corporation¸ ワシントン、米国); Meta Quest 2 (Meta Inc.¸California,USA)。 センサーの携帯性と低コストのおかげで、LMC は広範囲にわたる監督なしで、治療環境や家庭環境でエクササイズを行うのに適しています。 リハビリテーションに焦点を当てた現在の文献の多くは、非没入型 VR デバイスを使用しており、この分野のレビューは、そのような状態の治療により没入型デバイスを使用する研究に大きなギャップがあることを指摘しています。 HMD を介した治療のためのより没入型の LV の使用は、フラット スクリーンに投影された環境よりもはるかに直感的に操作でき、上肢のリハビリでより良い結果を生み出し、外部の気晴らしを減らし、没頭した個人の集中力を高めます。ユーザーのモチベーションを高めます。 この分野での研究が不足しているため、問題の研究は、VR へのさまざまな没入度での曝露プロトコルに基づく治療が、PD 患者の上肢の機能面に影響を与える可能性のある利点を調査することを目的としています。

PD は現在、世界で 2 番目に多い神経変性疾患であり、疾患管理の進歩にもかかわらず、上肢の運動障害は薬理学的治療にほとんど反応しないようです。 近年、テクノロジーの進歩と一般の人々へのアクセスがますます容易になったことで、VR ベースの神経リハビリテーションの使用はますます悪評を得ています。 リハビリテーションにおける VR の使用は、実行可能で安全な代替手段であることが既に証明されており、理学療法士や作業療法士が採用している従来の治療法と同等またはそれ以上の結果が得られています。 文献がすでにその使用を証明している VR の特徴の中には、治療の個別化、日常業務を模倣するようにそれを変更する能力、遠隔リハビリテーションでの使用、患者とセラピストに即座にフィードバックを提供する能力、本質的な特性があります。リハビリテーションプロトコルの効果を高めるために。

研究がますます進歩しているにもかかわらず、この分野での方法論的な質の高い研究はまだ不足しています。 さらに、このテーマに関するいくつかのレビューは、神経疾患の治療におけるさまざまなタイプのイマージョンを比較した研究の欠如を指摘しています。 さらに、VR を使用した臨床診療のガイドラインを作成し、患者の安全性を高め、治療の費用と有効性を改善するには、より多くの質の高い研究が必要です。

この研究の一般的な目的は、非没入型バーチャル リアリティ デバイス (Leap Motion Controller とフラット ディスプレイ) と没入型バーチャル リアリティ (Leap Motion Controller と HMD) を使用した介入プロトコルが上肢の機能に及ぼす影響を検証することです。パーキンソン病患者の。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

30

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • RS
      • Porto Alegre、RS、ブラジル、90050-170
        • 募集
        • Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre
        • コンタクト:
        • 主任研究者:
          • FERNANDA CECHETTI
        • 副調査官:
          • ARTHUR BOTH LAHUDE

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • パーキンソン病と診断されている;
  • それらが Hoehn & Yahr 運動病期分類尺度で I III に分類されていること。
  • 9 穴ペグ テストで、利き肢で 21.1 秒、非利き肢で 22.3 秒を超える男性。
  • 9 穴ペグ テストで、利き肢で 19.9 秒以上、非利き肢で 21.4 秒以上のスコアを獲得した女性。

除外基準:

  • 脳ペースメーカーのインプラントを持っています。
  • 上肢の機能を不可能にする最近の怪我または制限がある;
  • 割り当てられるグループに関係なく、介入プロトコルで提案された16回のうち2回の訪問を実行/棄権しないでください。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:フラットディスプレイ上の Leap Motion Controller - 非没入型グループ
LMC は、手や指の動きを検出できる USB (Universal Serial Bus) デバイスを備えたデバイスです。 サイズが小さいので、USB デバイスをコンピュータに接続し、手を LMC の上に置く必要があります。 最初に、最初の会議で、Leap Motion Controller 機器を使用して 5 分間のトレーニングが行われ、プレゼンテーションと操作が行われます。 2 回目のミーティングから、サービス プロトコルは 16 セッションになり、今回は、最初のゲームが 7 分間続き、2 番目と 3 番目のゲームがそれぞれ 6 分間続き、最後のゲームが 8 分間続き、合計 27 分間の介入として配布されます。 試合間は約2分間の休憩を採用。 それらは、日常生活における上肢の機能的な動きに関連付けるために、ウェブサイト www.leapmotion.com¸ を通じて選択されました。
実験的:ヘッドマウント ディスプレイの Leap Motion Controller - イマーシブ グループ
没入型のグループでは、前述の Leap Motion Controller と同じ機器が、ヘッドマウント ディスプレイ モデルの Oculus Quest 2 (Meta Platforms Inc.) に投影されます。 このデバイスには、片目あたり 1832 x 1920 ピクセルの解像度を持つフレネル レンズを備えた双眼ディスプレイがあります。 リフレッシュ レート 72hz ~ 120hz の Qualcomm Snapdragon XR2 プロセッサと 6GB の RAM を搭載しています。 装置の視野は 90 度で、総重量は約 500 グラムです。 治療プロトコルと患者のポジショニングは、使用される投影の種類を除いて、前述と同じです。 ゲーム間の 2 分間の休憩時間に、HMD はユーザーから取り外され、問題のゲームを変更し、この期間の終わりに戻ってきます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
テンパテスト
時間枠:介入前(ベースライン)。
上肢の障害の程度を評価するための器具です。 それは、それを管理する方法、ボックスを作成するために必要な措置、およびタスクの特定の材料をどこに配置するかについてのマニュアルを提示します. テストの実施に必要な材料は次のとおりです。100 グラムのコーヒー ポット、1000 ミリリットルの水差し、コーヒー スプーン、カップ、水ガラス、薬のポット、プラセボ カプセル 10 個、白い封筒、切手、鉛筆、カード ゲーム、コイン、小さなグラスジャー、小さなオブジェクト、滑り止めの素材、スコアを記録するためのシート。タスクはさまざまな方法で評価されます。最初は実行の速さによって評価され、時間を計る必要があります。 次に、各タスクを実行するための自律性を表す機能評価を評価する必要があります。
介入前(ベースライン)。
テンパテスト
時間枠:介入後(8週間の介入)。
上肢の障害の程度を評価するための器具です。 それは、それを管理する方法、ボックスを作成するために必要な措置、およびタスクの特定の材料をどこに配置するかについてのマニュアルを提示します. テストの実施に必要な材料は次のとおりです。100 グラムのコーヒー ポット、1000 ミリリットルの水差し、コーヒー スプーン、カップ、水ガラス、薬のポット、プラセボ カプセル 10 個、白い封筒、切手、鉛筆、カード ゲーム、コイン、小さなグラスジャー、小さなオブジェクト、滑り止めの素材、スコアを記録するためのシート。タスクはさまざまな方法で評価されます。最初は実行の速さによって評価され、時間を計る必要があります。 次に、各タスクを実行するための自律性を表す機能評価を評価する必要があります。
介入後(8週間の介入)。
テンパテスト
時間枠:フォローアップ (介入完了の 2 か月後)。
上肢の障害の程度を評価するための器具です。 それは、それを管理する方法、ボックスを作成するために必要な措置、およびタスクの特定の材料をどこに配置するかについてのマニュアルを提示します. テストの実施に必要な材料は次のとおりです。100 グラムのコーヒー ポット、1000 ミリリットルの水差し、コーヒー スプーン、カップ、水ガラス、薬のポット、プラセボ カプセル 10 個、白い封筒、切手、鉛筆、カード ゲーム、コイン、小さなグラスジャー、小さなオブジェクト、滑り止めの素材、スコアを記録するためのシート。タスクはさまざまな方法で評価されます。最初は実行の速さによって評価され、時間を計る必要があります。 次に、各タスクを実行するための自律性を表す機能評価を評価する必要があります。
フォローアップ (介入完了の 2 か月後)。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
MDS-UPDRS
時間枠:介入前と介入後 (8 週間の介入)。そして8週間後(フォローアップ)。
MDS UPDRS スケールは 4 つの部分で構成されています。パートII、日常生活の運動面、パートIII、運動評価。パート IV、運動合併症。 ただし、日常生活の運動面のパート II のみが適用されます。これは、自己記入式のアンケートとして設計されていますが、明確かつ完全な記入を確実にするために研究者が確認することができます。 そしてパート III の運動評価。評価者が患者に提供または実演するための指示があり、評価者によって完成されます。 より高いスコアはより悪い一致に対応します
介入前と介入後 (8 週間の介入)。そして8週間後(フォローアップ)。
シミュレータ酔いアンケート
時間枠:各介入セッションの後 (合計 8​​ 週間で 16 セッション)
仮想現実にさらされることによって発生する可能性のある望ましくない影響を定量化するために、「シミュレーター酔いアンケート」を使用します。 アンケートは、3 つのサブスケール (眼球運動、見当識障害、吐き気) の 16 項目 (症状) で構成され、各項目は症状の強度に応じて 0 から 3 点に格付けされます。 0 なし、1 軽度、2 中程度、3 重度。 各サブスケールには特定の重みがあり、それぞれに割り当てられたスコアの値を掛ける必要があります。 総合重症度スコアは、各サブスケールで得られた値 (変換式によって得られた最終スコアの前の値) と、スケールの最終結果を示す特定の式を適用することによって得られます。 得られた結果が高いほど、症状の重症度が高くなります。
各介入セッションの後 (合計 8​​ 週間で 16 セッション)
ボックス アンド ブロック テスト
時間枠:介入前と介入後 (8 週間の介入)。そして8週間後(フォローアップ)。
手先の器用さのテストを適用するには、53.7 cm の木製の箱が必要で、箱の端よりも高い木製の仕切りがあり、同じ寸法の 2 つのコンパートメントに分かれています。 ブロックも木製で、各辺が 2.5 cm のカラー キューブ (原色) の形をしており、合計 150 個のユニットが色ごとに均等に分割されています。 テストを開始するときは、常に利き手で。 受験者は 15 秒間のトレーニングを受けます。 その後、輸送されたブロックは元のコンパートメントに戻らなければなりません。 アプリケーターは、1 分後にタスクを中断できるようにストップウォッチを使用する必要があります。 非利き手でテストを繰り返します。 テスト結果は、1分間にあるコンパートメントから別のコンパートメントに輸送されるブロックの数を示すスコア(ブロック/分)で表されます
介入前と介入後 (8 週間の介入)。そして8週間後(フォローアップ)。
9 穴ペグ テスト
時間枠:介入前と介入後 (8 週間の介入)。そして8週間後(フォローアップ)。
手先の器用さを評価するテストは、9 つ​​のピンと 9 つの穴が開いたプレートで構成され、個人は一度に 1 本のピンを取り、プレートに含まれる穴に挿入し、後でピンを取り外して戻すように指示されます。それらを元の場所に。 実行時間は研究者によって計時されます
介入前と介入後 (8 週間の介入)。そして8週間後(フォローアップ)。
モントリオール認知評価
時間枠:介入前と介入後 (8 週間の介入)。そして8週間後(フォローアップ)。
MoCA は 8 つの認知領域を測定し、0 から 30 ポイントの範囲内でスコア付けされます (スコアが高いほど機能が優れていることを示します)。視覚空間スキル (立方体の描画、1 ポイント、時計の描画、3 ポイント);実行機能 (追跡テスト、1 ポイント; 音素言語の流暢さ、1 ポイント; 言語的抽象化、2 ポイント);注意力、集中力、および作業記憶 (キャンセル、1 ポイント、減算、3 ポイント、桁スパン、2 ポイント)。言語(名前付け、3 点、フレーズの繰り返し、2 点)。時間の方向性 (3 ポイント) と空間の方向性 (3 ポイント)
介入前と介入後 (8 週間の介入)。そして8週間後(フォローアップ)。
システム ユーザビリティ スケール
時間枠:8週間の介入がすべて完了した後。
システム ユーザビリティ スケール (SUS) は、有効性、効率性、満足度の 3 つのユーザビリティ基準を考慮して、0 (まったくそう思わない) から 4 (強くそう思う) までの 10 項目の自己申告尺度で構成されるアンケートです。 . 合計点は、合計値に 2.5 を掛けた値になります。 項目 1、3、5、7、および 9 の場合、スコアへの寄与はスケール位置から 1 を引いたものです。 項目 2、4、6、8、および 10 の場合、貢献度は 5 からスケール位置を引いたものです。 スコアの範囲は 0 ~ 100 で、値が高いほどシステムの使いやすさが優れていることを示します。 60 から 100 までのスコアは、許容できるシステムの使いやすさを表します。
8週間の介入がすべて完了した後。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2021年9月1日

一次修了 (予想される)

2023年7月14日

研究の完了 (予想される)

2023年9月14日

試験登録日

最初に提出

2022年7月26日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年1月7日

最初の投稿 (実際)

2023年1月18日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年1月18日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年1月7日

最終確認日

2023年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

パーキンソン病の臨床試験

  • Adelphi Values LLC
    Blueprint Medicines Corporation
    完了
    肥満細胞性白血病 (MCL) | 攻撃的な全身性肥満細胞症 (ASM) | SM w Assoc Clonal Hema Non-mast Cell Lineage Disease (SM-AHNMD) | くすぶり全身性肥満細胞症 (SSM) | 無痛性全身性肥満細胞症 (ISM) ISM サブグループが完全に募集されました
    アメリカ

フラットディスプレイ上のLeap Motion Controllerの臨床試験

3
購読する