このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

直腸子宮内膜症の症状に対するHIFU治療の有効性の評価。 (ENDO-HIFU-R2)

2024年4月18日 更新者:EDAP TMS S.A.

シャムと比較した直腸子宮内膜症の治療を受けた患者の症状に対する高密度集束超音波(HIFU)治療の有効性の二重盲検評価。

直腸子宮内膜症 (RE) は、生活の質を変える可能性のある痛みを伴う症状に関連する病変を誘発します。 高密度集束超音波 (HIFU) は、音響キャビテーションと熱アブレーションを使用して組織の失活を誘発するために、高強度超音波プローブを使用する非侵襲的アブレーション手順です。

Focal One® は、前立腺がんの治療に有効であることが検証されている経直腸 HIFU デバイスです。

この無作為化二重盲検比較試験の主な目的は、偽グループと比較して、HIFU 治療の 3 か月後の急性骨盤痛に対する Focal One® HIFU デバイスを使用した直腸子宮内膜症の HIFU 治療の有効性を評価することです。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (実際)

60

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

      • Aix-en-Provence、フランス、13080
        • Hopital Privé de Provence
      • Angers、フランス、49000
        • CHU de Angers
      • Bordeaux、フランス、33000
        • Clinique Tivoli-Ducos
      • Clermont-Ferrand、フランス、63000
        • CHU Estaing
      • Le Kremlin-Bicêtre、フランス、94270
        • Hôpital du Kremlin Bicetre
      • Lille、フランス、59000
        • Hôpital privé Le Bois
      • Lyon、フランス、69004
        • Hôpital de la Croix Rousse
      • Paris、フランス、75014
        • Hôpital Cochin
      • Strasbourg、フランス、67200
        • CHU Strasbourg

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 18歳以上の患者、
  • 術前画像検査で直腸内膜症を認め、他に消化部位がない、
  • 症状のある患者(急性骨盤痛> 3)、薬物治療の失敗、
  • 超音波で可視化され、MRIで確認された子宮内膜症病変、
  • 集中型 MRI、MRI 審査委員会によって審査および検証され、
  • 現在妊娠しておらず、研究期間中に妊娠の計画がない、
  • -研究期間を通じてホルモン治療を変更しないことに同意した患者、
  • -研究の枠組みで定義されたフォローアップの制約を受け入れる患者、
  • フランスの健康保険に加入している患者。

除外基準:

  • 進行中の泌尿生殖器感染症、
  • HIFU治療と互換性のない肛門直腸解剖学、
  • 患者が耐えられないと考える全体的な痛みのレベルであり、潜在的な3か月の遅延管理が不可能になる、
  • 直腸分節切除または円盤状切除の既往、
  • インプラントが治療部位から 1 cm 以内にある患者
  • 結腸の炎症性疾患、
  • ラテックスアレルギー、
  • 研究のフォローアップ中に予定された子宮内膜症の処置はありません。
  • 3 か月の遅延が適切でない妊娠希望の状況における子宮内膜症の治療
  • -MRI禁忌の患者、
  • 直腸子宮内膜症病変に対してすでにHIFU治療を受けている患者、
  • フランス語を話したり読んだりしない患者
  • 司法または行政上の決定に従って自由を奪われた患者、
  • 陣痛中または看護中の患者、
  • 後見または保佐中の患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
偽コンパレータ:ハイフシャム

患者は手術台で全身麻酔または脊椎麻酔下で右側臥位に置かれました。 直腸内プローブが患者の直腸に挿入されます。 プローブは、子宮内膜症病変を視覚化し、治療する領域を特定するための画像トランスデューサと、HIFU治療を行うための超音波治療トランスデューサを備えています。 治療部位を特定した後、HIFU ショットは盲目的に治療する病変に照射されません。

このアームに無作為に割り付けられた患者は、HIFU ショットを除いて、HIFU グループの患者とまったく同じ手順を受けます。

シャム HIFU 手順
アクティブコンパレータ:HIFU治療
患者は手術台で全身麻酔または脊椎麻酔下で右側臥位に置かれました。 直腸内プローブが患者の直腸に挿入されます。 プローブは、子宮内膜症病変を視覚化し、治療する領域を特定するための画像トランスデューサと、HIFU治療を行うための超音波治療トランスデューサを備えています。 治療部位を特定した後、盲検法で治療する病変に HIFU ショットを照射します。
直腸子宮内膜症のHIFU治療

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
偽の介入群と比較した急性骨盤痛のレベルの進化の比較。
時間枠:3ヶ月
HIFU 治療の有効性は、3 か月で 0 (最良の状況) から 10 (最悪の状況) の範囲の Visual Analog Scale (VAS) によって評価される急性骨盤痛のレベルの変化を治療前と比較することによって評価されます。痛みレベル。 HIFU グループの進化は、偽の介入グループのものと比較されます。
3ヶ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
有害事象の発生と2つのグループ間の比較
時間枠:3ヶ月
介入後の3か月間のフォローアップ中の有害事象の発生は、各グループで評価されます。
3ヶ月
症状の進展評価
時間枠:1ヶ月と3ヶ月

婦人科、消化器、泌尿器、および一般的な症状を、0 (症状なしを表す) から 10 (患者の最悪の感覚を表す) の範囲の 15 の異なる視覚スケールで評価するための Visual Analog Scale (VAS) 症状アンケート。

症状レベルは、治療前、治療後 1 か月および 3 か月に収集されます。 HIFU グループの症状の変化は、偽の介入グループの症状と比較されます。

1ヶ月と3ヶ月
肛門自制の評価
時間枠:1ヶ月と3ヶ月

Wexner の合計スコアは、6 つの質問の合計に対応する 0 ~ 23 ポイントの範囲です。 肛門失禁は、合計スコアが 0 ~ 4 の場合は軽度、5 ~ 9 の場合は中程度、10 ~ 16 の場合は重要、16 以上の場合は重度と見なされます。

症状レベルは、治療前、治療後 1 か月および 3 か月に収集されます。 HIFU グループの症状の変化は、偽の介入グループの症状と比較されます。

1ヶ月と3ヶ月
便秘の評価
時間枠:1ヶ月と3ヶ月

KESS (Knowles-Eccersley-Scott 症状) の質問は、便秘を評価する 11 の質問の合計で構成されています。 合計スコアは、合計の便秘状態に対応する 0 ~ 39 ポイントの範囲です。 便秘は一般にスコアが 10 を超えると定義されます。

症状レベルは、治療前、治療後 1 か月および 3 か月に収集されます。 HIFU グループの症状の変化は、偽の介入グループの症状と比較されます。

1ヶ月と3ヶ月
泌尿器症状の評価
時間枠:1ヶ月と3ヶ月

USP(尿症状プロファイル)は、尿の症状を評価するアンケートです。 3 つのドメインにグループ化された 13 の質問が含まれています。

  • 0 から 9 までの失禁
  • 0~21の範囲の過活動膀胱
  • 0~9の排尿障害

USP の合計スコアは、13 の回答すべての合計であり、0 ~ 39 ポイントの範囲です。39 が最悪の状況に対応します。 排尿障害は、一般的にスコアが 10 を超えると定義されます。

症状レベルは、治療前、治療後 1 か月および 3 か月に収集されます。 HIFU グループの症状の変化は、偽の介入グループの症状と比較されます。

1ヶ月と3ヶ月
性的機能の評価
時間枠:1ヶ月と3ヶ月

FSFI (女性性機能指数スコアリング) は、性機能に関する全体的なスコアを提供することに加えて、性機能のさまざまな領域 (欲求、覚醒、潤滑、オルガスム、満足、および痛み) を評価する 19 項目を含む有効なアンケートです。 FSFI の合計スコアは、2 (最悪の状況) から 36 (最良の状況) までの範囲です。

症状レベルは、治療前、治療後 1 か月および 3 か月に収集されます。 HIFU グループの症状の変化は、偽の介入グループの症状と比較されます。

1ヶ月と3ヶ月
生活の質の進化
時間枠:1ヶ月と3ヶ月

生活の質を評価するためのアンケートは、MOS-SF-36 (Medical Outcomes Study Short Form 36 item Health survey) です。

MOS-SF-36 アンケートは、8 つの異なるドメインに分割された 36 の質問で構成されています。 各ドメインは、いくつかの質問の平均によって表されます (再コーディング後)。 次に、フィジカルとメンタルの 2 つのスコアが計算されます。 最大値 100 は、患者が説明した最適な生活の質に対応し、0 は最悪の状況に対応します。

生活の質は、治療前、治療後 1 か月および 3 か月に収集されます。 HIFU グループの生活の質の進化は、偽の介入グループのものと比較されます。

1ヶ月と3ヶ月
体積病変評価
時間枠:3ヶ月

子宮内膜症結節の体積は、治療前と治療後3か月でMRIで評価されます。

(治療群の盲検評価)。 HIFU グループで観察されたボリュームの変化は、シャム介入グループで観察されたものと比較されます。

3ヶ月
治療後の投薬率
時間枠:10日間
最初の 10 日間の治療後の投薬レベルは、患者の日記に収集されます。 HIFUグループの治療後の薬物療法のレベルは、偽の介入グループのレベルと比較されます。
10日間
治療後の痛みの割合
時間枠:10日間
痛みのレベルは、患者による毎日の自己評価によって評価されます。0 (最良の状況) から 10 (最悪の状況) までで、介入後の最初の 10 日間の毎日の日記に収集されます。 HIFU グループの痛みのレベルは、偽の介入グループと比較されます。
10日間
全体的な回復時間の評価
時間枠:3ヶ月

全体的な回復時間は、患者日誌で患者によって評価されます。

HIFU グループで観察された全体的な回復時間は、シャム介入グループで観察されたものと比較されます。

3ヶ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Gil Dubernard, Pr、EDAP TMS

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年2月3日

一次修了 (実際)

2024年1月23日

研究の完了 (推定)

2024年12月31日

試験登録日

最初に提出

2023年1月30日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年2月23日

最初の投稿 (実際)

2023年3月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年4月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年4月18日

最終確認日

2023年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

シャム HIFU 手順の臨床試験

3
購読する