高密度焦点式超音波(HIFU)前立腺癌治療を使用したブラジルの単一センターでの最初の経験:罹患率、腫瘍学的および機能的転帰。
前立腺がん (PCa) は、西洋諸国で最も一般的な非皮膚がんです。 ブラジルでの発生率は、2016 年に約 60,000 の新規症例であり、すべてのがん死亡率として、肺がんのすぐ後ろで 2 位を占めました。 文献によると、若い患者ほど攻撃的な腫瘍を有する傾向があり、がん特有の死亡率スコアが上昇します。 主な危険因子は、年齢、ライフスタイル (座りっぱなし、肉や脂肪の多い摂取)、および家族歴 (遺伝子継承) です。
早発性腫瘍の検出における大幅な進歩に加えて、腫瘍の生物学的状態の定義には課題が残っています。 PCaの不均一性は、無痛性病変から従来の治療法に耐性のある積極的な転移性および急速に進行する癌まで、不確実な自然史によって示されます。 実際の治療シナリオでは、予後の特定は、前述の自然史の変動性と、高悪性度の侵攻性癌への長期的なゆっくりとした成長 (研究では、転移性疾患に至るまでの腫瘍の成長が 8 年から 16 年と推定されている) の不一致を考慮すると、毎日の診療治療の基礎となります。 .
このすべての背景を考慮し、低リスクPCaの怠惰な進化を考慮に入れると、有望な結果を伴う新しい治療法が出現します. 高密度集束超音波 (HIFU) は、操作が簡単で、腫瘍学的に良好な結果が得られ、合併症のプロファイルが少ないため、強調する必要があります。 この方法は、集中した組織に過熱とキャビテーションを引き起こすリアルタイム イメージング ガイド付き高強度超音波 (US) に基づいています。 主にドイツとフランスのグループで 90 年代から適用され、最初は尿道括約筋と膀胱頸部のみを温存する穴腺を治療するようにプログラムされ、最近 1700 人の患者に関するいくつかのデータ、80% の 5 年間の生化学的無再発生存率、および低罹患率プロファイルを含む最良の結果を示しました。リスク、前立腺容積が少ない、経尿道的前立腺切除術(TURP)を受けたグループ。 この結果は、追跡期間の中央値が 8 年、癌特異的生存率が 98%、無転移生存率が 95% である他の根治治療オプションと非常に類似しています。罹患率プロファイル。
焦点治療は、PCa 療法の新しいエンティティです。 ある無作為化試験では、PCa と診断された 513 人の男性を対象に、局所治療と積極的監視が比較されました。 24 か月のフォローアップでは、無増悪率 (28% x 58%) と陽性対照の前立腺生検率 (14% x 49%) は、治療群でかなり優れていました。 この既存の新しいデータは、泌尿器腫瘍学の道筋を、標的を絞った処置による最小限の有害性治療の新しい時代に変えます。 私たちの知る限りでは、HIFU と能動的監視を比較したエビデンスの高い臨床試験はありません。
この研究の目的は、次の側面を考慮して、ブラジルの単一センターで低リスク前立腺癌の HIFU 療法を受けた 50 人の患者の最初の経験を前向きに評価することです。
1年間の治療 前立腺生検陽性;フェニックスおよびシュトゥットガルトの基準を使用した1年間の生化学的無再発生存; IIEF-5アンケートと5-ホスホジエステラーゼ阻害剤(5-PDI)の使用を使用した性機能; EPIC および IPSS アンケートと自由尿流を使用した尿路症状。 SF-36アンケート評価に基づく生活の質。 Clavien-Dindo 分類を使用した処置後の罹患率。
調査の概要
詳細な説明
前立腺がん (PCa) は、西洋諸国で最も一般的な非皮膚がんです。 ブラジルでの発生率は、2016 年に約 60,000 の新規症例であり、すべてのがん死亡率として、肺がんのすぐ後ろで 2 位を占めました。 文献によると、若い患者ほど攻撃的な腫瘍を有する傾向があり、がん特有の死亡率スコアが上昇します。 主な危険因子は、年齢、ライフスタイル (座りっぱなし、肉や脂肪の多い摂取)、および家族歴 (遺伝子継承) です。
主に前立腺特異抗原 (PSA) に基づいて、泌尿器科学会および腫瘍学会によって提案されたスクリーニング プログラムは、この疾患の自然史を変化させ、進行性疾患による過去の晩期診断を覆し、局所療法 (手術または放射線療法)は、がんの長期生存率が高いことに基づいて、罹患状態に焦点を当てています。
早発性腫瘍の検出における大幅な進歩に加えて、腫瘍の生物学的状態の定義には課題が残っています。 PCaの不均一性は、無痛性病変から従来の治療法に耐性のある積極的な転移性および急速に進行する癌まで、不確実な自然史によって示されます。 実際の治療シナリオでは、予後の特定は、前述の自然史の変動性と、高悪性度の侵攻性癌への長期的なゆっくりとした成長 (研究では、転移性疾患に至るまでの腫瘍の成長が 8 年から 16 年と推定されている) の不一致を考慮すると、毎日の診療治療の基礎となります。 .
PCa がん特有の死亡率を低下させることを目的として、直腸指診に関連する PSA 検査は、PCa スクリーニングにおける実際の標準治療となっています。 無作為化臨床試験では、定期的なスクリーニングを維持している患者の PCa による死亡のリスクが最大 25% 減少することが実証されました。 腫瘍診断後のリスク層別化にはノモグラムが含まれます。最もよく使用されるのは、PSA 値、直腸指診、腫瘍の組織学および体積に基づいて低、中、高リスクの癌を層別化する D'Amico スコアです。 リスクを考慮して、治療は局所的、全身的、または積極的な監視である可能性があります。
3 つの無作為化試験では、積極的監視と局所治療が比較され、1 つの試験ではがん特異的生存率が 40% 減少し、他の 2 つの試験では同等の結果が示されました。 この研究結果を考慮すると、重要な詳細の 1 つは転移に関連しており、無転移生存期間は監視群と比較して治療群の方が優れていることを示しています。 この研究に基づいて、アクティブサーベイランスがガイドラインと臨床診療に導入され、罹患率を最小限に抑えるという利点と、転移と局所合併症のリスクがわずかに高いという欠点があります。
根治的前立腺全摘除術 (RP) は高い治癒率、99% の全生存率、80% を超えるがん特異的生存率を持っていますが、この高度に治癒可能なシナリオに少なくとも関連する生活の質を変える意味があると考えられています。 1~15%の範囲の尿失禁と約40%の患者の妥協する勃起不全 (以前の状態、年齢、併存疾患、局所的および技術的側面を考慮すると非常に変動しやすい)危険ですが、膀胱や直腸などの周囲の構造に損傷を与える可能性があり、出血を管理するのが面倒で困難になります(患者の10〜20%で放射線膀胱炎と放射線直腸炎が発生する可能性があります). 中リスクまたは高リスクのグループでは、放射線療法単独では腫瘍学的結果が劣り、定期的なアンドロゲン除去療法 (ADT) と関連しており、他の望ましくない影響 (勃起不全、骨減少症、筋肉損失、および心血管疾患) が集約されます。
このすべての背景を考慮し、低リスクPCaの怠惰な進化を考慮に入れると、有望な結果を伴う新しい治療法が出現します. 高密度集束超音波 (HIFU) は、操作が簡単で、腫瘍学的に良好な結果が得られ、合併症のプロファイルが少ないため、強調する必要があります。 この方法は、集中した組織に過熱とキャビテーションを引き起こすリアルタイム イメージング ガイド付き高強度超音波 (US) に基づいています。 主にドイツとフランスのグループで 90 年代から適用され、最初は尿道括約筋と膀胱頸部のみを温存する穴腺を治療するようにプログラムされ、最近 1700 人の患者に関するいくつかのデータ、80% の 5 年間の生化学的無再発生存率、および低罹患率プロファイルを含む最良の結果を示しました。リスク、前立腺容積が少ない、経尿道的前立腺切除術(TURP)を受けたグループ。 この結果は、追跡期間の中央値が 8 年、癌特異的生存率が 98%、無転移生存率が 95% である他の根治治療オプションと非常に類似しています。プロフィール。
HIFUの罹患率プロファイルは、利用可能な他の治療法と比較すると許容できるようです. 尿失禁は 1 ~ 3% で軽微であり、性的機能不全は症例の約 50% で、尿道または膀胱頸部の狭窄は 5% でした。 この結果に到達するために、がんセンターは、HIFU アブレーションの前に TURP を関連付け、最良の方法に到達するために患者選択を最適化しました。
2014 年、米国食品医薬品局 (FDA) は、前立腺組織切除における HIFU の使用を承認し、この技術への関心を呼び起こしました。 現在までに 5 万人の患者が HIFU による前立腺切除を受けました (その半分は PCa の治療のため)。 最近、いくつかのセンターは、穴腺に有害なPCaの局所治療を確立するために努力を集中しました. 局所治療は、積極的な監視に代わる優れた方法であると思われ、パフォーマンスステータス、併存疾患、または個人的な好みのために、候補ではない特定の患者グループに対して根治治療を行います。
前立腺癌の生物学に関する最近の報告では、指標病変は、緩慢な成長を示す二次病変とは異なり、攻撃的なコンポートメントとより高い播種の可能性があるため、主な治療標的であるようです。 このパラダイムを考慮すると、指標病変を治療することは、罹患状態に関連する最良の治療で良好な腫瘍学的制御を行うための論理的な方法であると思われ、マルチパラメータ前立腺磁気共鳴を使用した放射線画像診断の進歩により適切に可能になります。
焦点治療は、PCa 療法の新しいエンティティです。 ある無作為化試験では、PCa と診断された 513 人の男性を対象に、局所治療と積極的監視が比較されました。 24 か月のフォローアップでは、無増悪率 (28% x 58%) と陽性対照の前立腺生検率 (14% x 49%) は、治療群でかなり優れていました。 この既存の新しいデータは、泌尿器腫瘍学の道筋を、標的を絞った処置による最小限の有害性治療の新しい時代に変えます。 私たちの知る限りでは、HIFU と能動的監視を比較したエビデンスの高い臨床試験はありません。
目的 ブラジルの単一センターで低リスク前立腺癌の HIFU 療法を受けた 50 人の患者の最初の経験を前向きに評価すること。
研究チームは以下を評価します。
- 1年間の治療 前立腺生検陽性;
- フェニックスおよびシュトゥットガルトの基準を使用した1年間の生化学的無再発生存;
- IIEF-5アンケートと5-ホスホジエステラーゼ阻害剤(5-PDI)の使用を使用した性機能;
- EPIC および IPSS アンケートと自由尿流を使用した尿路症状。
- SF-36アンケート評価に基づく生活の質。
- Clavien-Dindo 分類を使用した処置後の罹患率。
方法 患者の選択には、グリーソンスコアが 6 ~ 7 (ISUP 1、2、または 3) の通常の腺房前立腺腺癌と最近診断された男性が含まれます。 最大 PSA レベルのカットオフは 15 で、最小レベルはありません。 直腸指診で、臓器に限局したがん (臨床病期 ≤T2c) を示します。 患者の年齢に制限はなく、研究候補者はキャップ治療を受けていない可能性があります。 他の除外基準は、直腸の機能的または解剖学的異常になります。
研究者の署名による患者の入場後、病歴を含む最初の医学的評価、直腸指診を含む完全な身体検査、および治療前のアンケートアプリケーション(IIEF-5、EPIC、IPSS、SF-36)があります。 一般的な血液サンプル、自由尿の流れ、および泌尿器科助手が必要と考えるその他の検査は、評価の初日に収集されます。 臨床および人口統計学的データが収集されます:年齢、症状、治療後の合併症、合併症、使用中の薬、以前の手術、アルコール、タバコおよび他の薬物の使用、体重、身長、血球数、尿素、クレアチニン、C反応性タンパク質、PSA (合計部分と無料部分)、尿の分析と培養、尿路超音波検査、推定前立腺重量を含む前立腺超音波検査 (US)、PIRADs カテゴリを考慮したマルチパラメトリック前立腺 MRI (可能な場合)、前立腺外拡大、精嚢の損傷、およびリンパ節ステータス、前立腺正中葉の存在、骨スキャン(示されている場合)、生検断片の数、断片の陽性度、グリーソングレード、腫瘍の局在、断片に妥協している腫瘍の割合、以前のTURPの必要性、膀胱カテーテルの使用、無料の尿TURP後の流れ、TURP製品の病理評価、HIFU治療時間、HIFU治療プロトコル(穴腺、半腺または局所治療)、入院中、尿道カテーテルの時間er の使用、鎮痛薬の使用、オピオイドの使用、および治療後のアンケート (IIEF-5、EPIC、IPSS e SF-36)。
治療の説明 手順は、FocalOneR、Edap TMS、フランスをデバイスとして使用して、ブラジルのサンパウロにある単一の参照泌尿器科病院で行われます。 治療は、片側性疾患の半腺プロトコルおよび両側性症例の全腺切除における生検の左右差に従って計画されます。 神経血管束の保存は、疾患の反対側で発生します。 尿道括約筋のマージンは、括約筋の保存を確実にするために 3 ミリメートルの距離で計画されます。
治療前の US または MRI で前立腺容積が 40 cc を超えるすべての患者は、アブレーションの前に TURP を受けなければなりません。 前立腺容積が 40 cc 未満の症状のある患者では、泌尿器科医の臨床的判断により、焼灼前に TURP を行うかどうかを決定します。
浣腸による直腸洗浄は、処置の 3 時間前までに行われます。 選択される予防的抗生物質は、手順の 30 分前に使用される第 2 世代のセファロスポリン (セフロキシム 1.5 g 静脈内投与) です。
前立腺癌の切除は、FocalOne の以前に確立された治療プロトコルに従います。全身麻酔、治療の直前にフォーリー膀胱カテーテル 16 または 18 Fr を挿入し、最大 72 時間維持します (穴腺)。
アブレーション後の投薬には、必要に応じて抗生物質と鎮痛剤が含まれます。 処置が午後 1 時までに終了する場合、患者の退院は同じ切除日に行うことができます。それ以外の場合、患者の退院は通常、処置後の最初の日に行われます。 膀胱カテーテルを持って退院した患者は、切除後 3 日目までに外して外来に戻るように指示されます。
フォローアップ 最初のフォローアップの診察は、HIFU の 15 日後に行われます。 医療面接では、合併症と有害事象に焦点を当てます。 経過観察は、処置後 3、6、および 12 か月後に通院を続けます。
フォローアップ訪問での評価は、臨床検査および身体検査、前立腺指診、血液サンプル (PSA) の取得で構成されます。 治療後 12 か月に達すると、患者は治療管理のために別の飽和前立腺生検 (20 断片) を行います。 アンケート IIEF-5、EPIC、IPSS、SF-36、および自由尿流は、すべての診療所で行われます (3、6 e 12 か月)。
- HIFU後の医療訪問は、3、6 e 12か月で行われます。
- 最初のアブレーション後の訪問は15日目に行われます。
- 15日目のPSA収集を除いて、医学的問診、前立腺直腸デジタル検査による身体検査、およびPSA分析用の血液サンプルが収集されます。
- 治療の12か月後、患者は治療管理のために別の飽和前立腺生検(20個の断片)を行います。
- アンケート IIEF-5、EPIC、IPSS、SF-36、および自由尿流は、すべての医療訪問で行われます (3、6 e 12 ヶ月);
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Sao Paulo、ブラジル、01401901
- Hospital de Transplantes Euryclides de Jesus Zerbini
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 1.未治療の通常の前立腺腺癌と最近診断され、補助泌尿器科医による特定の治療の適応がある患者;
- 2. 臨床病期分類における低度または中度の前立腺癌;
- 3. 条件に署名することにより、臨床試験に同意します。
除外基準:
- 1. 通常の腺癌ではない他の種類の前立腺癌;
- 2.または前立腺癌に対する以前の治療;
- 3. または、肛門の異常を示す患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:NA
- 介入モデル:SINGLE_GROUP
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:HIFU
-治療を受けていない、最近診断された限局性前立腺がんの局所療法の候補患者。
|
Focal One、Edap TMS、フランスのデバイスを使用した、生検標本およびマルチパラメータ前立腺磁気共鳴によって誘導される高密度集束超音波前立腺癌治療。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
前立腺癌局所療法後の前立腺癌の生化学的無再発生存率
時間枠:12ヶ月
|
フェニックス基準による1年間の生化学的無再発生存
|
12ヶ月
|
|
前立腺癌局所療法後の前立腺癌の病理学的持続
時間枠:12ヶ月
|
HIFU治療後1年 前立腺生検陽性
|
12ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
IIEF-5 - 前立腺癌局所療法後の性機能
時間枠:12ヶ月
|
IIEF-5アンケートを使用した性機能
|
12ヶ月
|
|
5-PDI - 前立腺癌局所療法後の性機能
時間枠:12ヶ月
|
5-ホスホジエステラーゼ阻害剤(5-PDI)の使用評価による性機能
|
12ヶ月
|
|
自由尿流 - 前立腺癌局所治療後の尿路症状
時間枠:12ヶ月
|
自由尿流測定による尿路症状
|
12ヶ月
|
|
EPIC - 前立腺癌局所治療後の尿路症状
時間枠:12ヶ月
|
EPICアンケートを用いた排尿症状
|
12ヶ月
|
|
IPSS - 前立腺癌局所療法後の尿路症状
時間枠:12ヶ月
|
IPSSアンケートを用いた排尿症状
|
12ヶ月
|
|
前立腺がん局所療法後の生活の質
時間枠:12ヶ月
|
SF-36アンケート評価に基づく生活の質
|
12ヶ月
|
|
前立腺癌局所療法後の罹患率
時間枠:12ヶ月
|
Clavien-Dindo 分類を使用した手術後の罹患率
|
12ヶ月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Popiolek M, Rider JR, Andren O, Andersson SO, Holmberg L, Adami HO, Johansson JE. Natural history of early, localized prostate cancer: a final report from three decades of follow-up. Eur Urol. 2013 Mar;63(3):428-35. doi: 10.1016/j.eururo.2012.10.002. Epub 2012 Oct 13.
- Gotoh M, Kondo A, Miyake K. Bladder compliance in myelodysplastic children: does antireflux surgery compromise it? Urol Int. 1991;47 Suppl 1:63-6. doi: 10.1159/000282253.
- Jemal A, Ward EM, Johnson CJ, Cronin KA, Ma J, Ryerson B, Mariotto A, Lake AJ, Wilson R, Sherman RL, Anderson RN, Henley SJ, Kohler BA, Penberthy L, Feuer EJ, Weir HK. Annual Report to the Nation on the Status of Cancer, 1975-2014, Featuring Survival. J Natl Cancer Inst. 2017 Sep 1;109(9):djx030. doi: 10.1093/jnci/djx030.
- Carter HB, Pearson JD. Prostate-specific antigen testing for early diagnosis of prostate cancer: formulation of guidelines. Urology. 1999 Nov;54(5):780-6. doi: 10.1016/s0090-4295(99)00271-x. No abstract available.
- Schroder FH, Hugosson J, Roobol MJ, Tammela TL, Zappa M, Nelen V, Kwiatkowski M, Lujan M, Maattanen L, Lilja H, Denis LJ, Recker F, Paez A, Bangma CH, Carlsson S, Puliti D, Villers A, Rebillard X, Hakama M, Stenman UH, Kujala P, Taari K, Aus G, Huber A, van der Kwast TH, van Schaik RH, de Koning HJ, Moss SM, Auvinen A; ERSPC Investigators. Screening and prostate cancer mortality: results of the European Randomised Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC) at 13 years of follow-up. Lancet. 2014 Dec 6;384(9959):2027-35. doi: 10.1016/S0140-6736(14)60525-0. Epub 2014 Aug 6.
- D'Amico AV, Whittington R, Malkowicz SB, Schultz D, Blank K, Broderick GA, Tomaszewski JE, Renshaw AA, Kaplan I, Beard CJ, Wein A. Biochemical outcome after radical prostatectomy, external beam radiation therapy, or interstitial radiation therapy for clinically localized prostate cancer. JAMA. 1998 Sep 16;280(11):969-74. doi: 10.1001/jama.280.11.969.
- Bill-Axelson A, Holmberg L, Garmo H, Rider JR, Taari K, Busch C, Nordling S, Haggman M, Andersson SO, Spangberg A, Andren O, Palmgren J, Steineck G, Adami HO, Johansson JE. Radical prostatectomy or watchful waiting in early prostate cancer. N Engl J Med. 2014 Mar 6;370(10):932-42. doi: 10.1056/NEJMoa1311593.
- Wilt TJ, Brawer MK, Jones KM, Barry MJ, Aronson WJ, Fox S, Gingrich JR, Wei JT, Gilhooly P, Grob BM, Nsouli I, Iyer P, Cartagena R, Snider G, Roehrborn C, Sharifi R, Blank W, Pandya P, Andriole GL, Culkin D, Wheeler T; Prostate Cancer Intervention versus Observation Trial (PIVOT) Study Group. Radical prostatectomy versus observation for localized prostate cancer. N Engl J Med. 2012 Jul 19;367(3):203-13. doi: 10.1056/NEJMoa1113162. Erratum In: N Engl J Med. 2012 Aug 9;367(6):582.
- Hamdy FC, Donovan JL, Lane JA, Mason M, Metcalfe C, Holding P, Davis M, Peters TJ, Turner EL, Martin RM, Oxley J, Robinson M, Staffurth J, Walsh E, Bollina P, Catto J, Doble A, Doherty A, Gillatt D, Kockelbergh R, Kynaston H, Paul A, Powell P, Prescott S, Rosario DJ, Rowe E, Neal DE; ProtecT Study Group. 10-Year Outcomes after Monitoring, Surgery, or Radiotherapy for Localized Prostate Cancer. N Engl J Med. 2016 Oct 13;375(15):1415-1424. doi: 10.1056/NEJMoa1606220. Epub 2016 Sep 14.
- Klotz L, Vesprini D, Sethukavalan P, Jethava V, Zhang L, Jain S, Yamamoto T, Mamedov A, Loblaw A. Long-term follow-up of a large active surveillance cohort of patients with prostate cancer. J Clin Oncol. 2015 Jan 20;33(3):272-7. doi: 10.1200/JCO.2014.55.1192. Epub 2014 Dec 15.
- Bianco FJ Jr, Scardino PT, Eastham JA. Radical prostatectomy: long-term cancer control and recovery of sexual and urinary function ("trifecta"). Urology. 2005 Nov;66(5 Suppl):83-94. doi: 10.1016/j.urology.2005.06.116.
- Wallis CJD, Saskin R, Choo R, Herschorn S, Kodama RT, Satkunasivam R, Shah PS, Danjoux C, Nam RK. Surgery Versus Radiotherapy for Clinically-localized Prostate Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis. Eur Urol. 2016 Jul;70(1):21-30. doi: 10.1016/j.eururo.2015.11.010. Epub 2015 Dec 15.
- Gelet A, Chapelon JY, Bouvier R, Souchon R, Pangaud C, Abdelrahim AF, Cathignol D, Dubernard JM. Treatment of prostate cancer with transrectal focused ultrasound: early clinical experience. Eur Urol. 1996;29(2):174-83.
- Thuroff S, Chaussy C. Evolution and outcomes of 3 MHz high intensity focused ultrasound therapy for localized prostate cancer during 15 years. J Urol. 2013 Aug;190(2):702-10. doi: 10.1016/j.juro.2013.02.010. Epub 2013 Feb 13.
- Crouzet S, Chapelon JY, Rouviere O, Mege-Lechevallier F, Colombel M, Tonoli-Catez H, Martin X, Gelet A. Whole-gland ablation of localized prostate cancer with high-intensity focused ultrasound: oncologic outcomes and morbidity in 1002 patients. Eur Urol. 2014 May;65(5):907-14. doi: 10.1016/j.eururo.2013.04.039. Epub 2013 Apr 30.
- van Velthoven R, Aoun F, Marcelis Q, Albisinni S, Zanaty M, Lemort M, Peltier A, Limani K. A prospective clinical trial of HIFU hemiablation for clinically localized prostate cancer. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2016 Mar;19(1):79-83. doi: 10.1038/pcan.2015.55. Epub 2015 Nov 24.
- Feijoo ER, Sivaraman A, Barret E, Sanchez-Salas R, Galiano M, Rozet F, Prapotnich D, Cathala N, Mombet A, Cathelineau X. Focal High-intensity Focused Ultrasound Targeted Hemiablation for Unilateral Prostate Cancer: A Prospective Evaluation of Oncologic and Functional Outcomes. Eur Urol. 2016 Feb;69(2):214-20. doi: 10.1016/j.eururo.2015.06.018. Epub 2015 Jul 9.
- Ahmed HU. The index lesion and the origin of prostate cancer. N Engl J Med. 2009 Oct 22;361(17):1704-6. doi: 10.1056/NEJMcibr0905562. No abstract available.
- Azzouzi AR, Vincendeau S, Barret E, Cicco A, Kleinclauss F, van der Poel HG, Stief CG, Rassweiler J, Salomon G, Solsona E, Alcaraz A, Tammela TT, Rosario DJ, Gomez-Veiga F, Ahlgren G, Benzaghou F, Gaillac B, Amzal B, Debruyne FM, Fromont G, Gratzke C, Emberton M; PCM301 Study Group. Padeliporfin vascular-targeted photodynamic therapy versus active surveillance in men with low-risk prostate cancer (CLIN1001 PCM301): an open-label, phase 3, randomised controlled trial. Lancet Oncol. 2017 Feb;18(2):181-191. doi: 10.1016/S1470-2045(16)30661-1. Epub 2016 Dec 20.
- Rischmann P, Gelet A, Riche B, Villers A, Pasticier G, Bondil P, Jung JL, Bugel H, Petit J, Toledano H, Mallick S, Rouviere O, Rabilloud M, Tonoli-Catez H, Crouzet S. Focal High Intensity Focused Ultrasound of Unilateral Localized Prostate Cancer: A Prospective Multicentric Hemiablation Study of 111 Patients. Eur Urol. 2017 Feb;71(2):267-273. doi: 10.1016/j.eururo.2016.09.039. Epub 2016 Oct 6.
- Ahmed HU, Hindley RG, Dickinson L, Freeman A, Kirkham AP, Sahu M, Scott R, Allen C, Van der Meulen J, Emberton M. Focal therapy for localised unifocal and multifocal prostate cancer: a prospective development study. Lancet Oncol. 2012 Jun;13(6):622-32. doi: 10.1016/S1470-2045(12)70121-3. Epub 2012 Apr 17.
- Barret E, Ahallal Y, Sanchez-Salas R, Galiano M, Cosset JM, Validire P, Macek P, Durand M, Prapotnich D, Rozet F, Cathelineau X. Morbidity of focal therapy in the treatment of localized prostate cancer. Eur Urol. 2013 Apr;63(4):618-22. doi: 10.1016/j.eururo.2012.11.057. Epub 2012 Dec 13.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (予期された)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
前立腺がんの臨床試験
-
Novartis Pharmaceuticals終了しましたメラノーマ | 高度なEGFR変異体非小さな細胞肺cancer(NSCLC) | KRAS G12変異NSCLC | 食道扁平上皮がん(SCC) | ヘッド/ネックSCC | 進行した胃腸間質腫瘍(GIST) | 進行したNRAS/BRAFT WT皮膚黒色腫アメリカ, 台湾, オランダ, カナダ, スペイン, シンガポール, イタリア, 日本, 韓国
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); Highlight Therapeutics積極的、募集していない平滑筋肉腫 | 悪性末梢神経鞘腫瘍 | 滑膜肉腫 | 未分化多形肉腫 | 骨の未分化高悪性度多形肉腫 | 粘液線維肉腫 | II期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | III期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIA 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | IIIB 期の体幹および四肢の軟部肉腫 AJCC v8 | 切除可能な軟部肉腫 | 多形性横紋筋肉腫 | 切除可能な脱分化型脂肪肉腫 | 切除可能な未分化多形肉腫 | 軟部組織線維肉腫 | 紡錘細胞肉腫 | ステージ I 後腹膜肉腫 AJCC (American Joint Committee on Cancer) v8 | 体幹および四肢の I 期軟部肉腫 AJCC v8 | ステージ... およびその他の条件アメリカ
HIFUの臨床試験
-
Imperial College LondonImperial College Healthcare NHS Trust引きこもった
-
Universitätsklinikum KölnGerman Federal Ministry of Education and Research募集
-
TheraclionGroupe Hospitalier Pitie-Salpetriere; Hôpital Saint Louis Paris終了しました