このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

重要度、作業記憶、および努力

2023年7月31日 更新者：Brown University

シータバースト刺激は、臨界、作業記憶、および主観的努力を調節します

このプロジェクトでは、脳波、MRI、および健康な若い成人が要求の厳しい認知作業を行っているときの脳の柔軟性 (臨界状態のダイナミクス) を示す行動測定、および経頭蓋磁気刺激への応答を調べます。

調査の概要

状態

完了

条件

介入・治療

詳細な説明

健康な人間の脳は複雑で動的なシステムであり、秩序とカオスの境界である安静時の相転移の近くにあると仮定されています。 この臨界点に近接することは、最大の柔軟性、ダイナミックレンジ、および情報処理能力を提供するため、機能的に適応性があり、作業記憶機能に影響を与えます. この臨界点からの逸脱は、さまざまな形態の精神病理学および神経障害と相関するようになり、臨界点からの距離が障害の潜在的なバイオマーカーであり、障害のある脳への介入の標的でもあることを示唆しています。 調査官はさらに、主観的な認知努力は、要求の厳しいタスクへの関与によって引き起こされる未臨界状態を反映していると仮定しました。

安静時の脳の臨界からの距離を決定する重要な制御パラメーターは、抑制に対する皮質興奮のバランス (「E/I バランス」) であると仮定されています。 経頭蓋磁気刺激は、ニューロモデュレーションに広く使用されている実験的および臨床的ツールであり、シータバースト刺激 (TBS) プロトコルは E/I バランスを調節すると考えられています。 ここで研究者は、E/I バランスを低下させると考えられている連続シータバースト刺激 (cTBS) を使用して、大脳皮質ダイナミクスを臨界点から体系的に調節できるかどうかをテストし、それによって作業記憶機能とパフォーマンス中の主観的認知努力に影響を与えます。ワーキングメモリタスクの。

研究の種類

介入

入学 (実際)

30

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

  • アメリカ
    • Rhode Island
      • Providence、Rhode Island、アメリカ、02912
        • Brown University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年～45年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  1. 署名および日付入りのインフォームド コンセント フォームの提供
  2. 研究期間中のすべての研究および利用可能性を遵守する意思を表明
  3. 男性と女性; 18～45歳
  4. 健康で神経学的に正常で、精神的または身体的な病気と診断されていない
  5. -MRIおよび2セッション刺激プロトコルを順守する意欲
  6. 英語が上手
  7. 正常または正常な視力に矯正
  8. 少なくとも 12 年間の教育 (高校相当)
  9. 右利き

除外基準:

  1. 継続的な薬物またはアルコール乱用
  2. 精神疾患または精神疾患と診断されている
  3. 現在向精神薬を服用中
  4. 以前の脳損傷
  5. 体内金属
  6. -発作の病歴またはてんかんの診断
  7. 閉所恐怖症
  8. 妊娠中または妊娠している可能性がある
  9. 18歳未満または45歳以上
  10. 使用閾値を下げる可能性のある薬物の使用

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 主な目的：基礎科学
  • 割り当て：なし
  • 介入モデル：単一グループの割り当て
  • マスキング：なし（オープンラベル）

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的：経頭蓋磁気刺激参加者
すべての参加者は、背外側前頭前皮質または角回のいずれかへの別のセッションで経頭蓋磁気刺激を受ける 2 つのセッションにわたって単一の腕に採用されます。 セッションの順序は参加者間で相殺され、刺激のターゲットは、参加が完了するまで参加者には見えません。
デバイス：経頭蓋磁気刺激

研究介入は、経頭蓋磁気刺激装置を使用した間隔をあけた連続シータバースト刺激 (cTBS) の 2 つの列による背外側前頭前皮質 (dlPFC) の皮質興奮抑制 (E/I) バランスの変調です。 以前の研究 (Huang et al. 2005; Chung et al. 2018) が、cTBS が多様な皮質標的で皮質の E/I 比を確実に減少させることを示したように、研究者は、適用すると E/I バランスの減少を再現することを期待しています。 作用機序は、さまざまなタイムスケールにわたる抑制性神経伝達の増加であると考えられています。 この刺激のエンドポイントは、刺激後少なくとも 60 分間続く局所 E/I 比の減少です (Chung et al., 2018)。

別のセッションでは、すべての参加者は、背外側前頭前皮質 (dlPFC) または角回 (AG) のいずれかに刺激を受けます。 治験責任医師は、dlPFC cTBS とコントロール cTBS の効果を AG と対比します。

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
認知的努力をするように駆り立てる
時間枠：このベースライン測定は、各参加者の最初の経頭蓋磁気刺激セッション中に、刺激の 20 分前に 1 回行われます。
主観的努力次元のリッカート評価 (Need for Cognition Scale) スコアは 1 から 21 の範囲で、スコアが高いほど認知的に要求の厳しい活動に従事する傾向が高いことを示します
このベースライン測定は、各参加者の最初の経頭蓋磁気刺激セッション中に、刺激の 20 分前に 1 回行われます。
クリティカルダイナミクス - ターゲット刺激の即時効果
時間枠：ターゲットの経頭蓋磁気刺激の直前と直後に測定された長期の時間的相関の変化。
トレンド除去された変動分析を介して、EEG データから導出されたスケーリング指数によって定量化された長期の時間的相関。 スコアの範囲は 0.5 (無相関時系列) から 1.0 (相関時系列) です。 より強い相関関係を示すより高いスコアは、経頭蓋磁気刺激の前と直後に予想されます。 したがって、変化スコアは負である必要があり、刺激直後の経頭蓋磁気刺激の結果として、長期の時間的相関が減少したことを示します。
ターゲットの経頭蓋磁気刺激の直前と直後に測定された長期の時間的相関の変化。
クリティカルダイナミクス - 偽刺激の即時効果
時間枠：偽の経頭蓋磁気刺激の直前と比較して、直後に測定された長期の時間的相関の変化。
トレンド除去された変動分析を介して、EEG データから導出されたスケーリング指数によって定量化された長期の時間的相関。 スコアの範囲は 0.5 (無相関時系列) から 1.0 (相関時系列) です。 より強い相関関係を示すより高いスコアは、経頭蓋磁気刺激の前と直後に予想されます。 したがって、変化スコアは負である必要があり、刺激直後の経頭蓋磁気刺激の結果として、長期の時間的相関が減少したことを示します。
偽の経頭蓋磁気刺激の直前と比較して、直後に測定された長期の時間的相関の変化。
重要なダイナミクス - ターゲット刺激の長期効果
時間枠：ターゲットの経頭蓋磁気刺激の直前と比較して、40 分後に測定された長期の時間的相関の変化。
トレンド除去された変動分析を介して、EEG データから導出されたスケーリング指数によって定量化された長期の時間的相関。 指数の範囲は 0.5 (無相関時系列) から 1.0 (相関時系列) です。 より強い相関を示すより高い指数は、経頭蓋磁気刺激の前後で予想されますが、刺激後、セッションの 1 時間にわたって刺激前の強度にゆっくりと回復すると予想されます。 したがって、変更スコアは、刺激後 40 分のマークまでに部分的に回復した相関関係を示すはずです。
ターゲットの経頭蓋磁気刺激の直前と比較して、40 分後に測定された長期の時間的相関の変化。
クリティカルダイナミクス - 偽刺激の長期効果
時間枠：偽の経頭蓋磁気刺激の直前と比較して、40分後に測定された長期の時間的相関の変化。
トレンド除去された変動分析を介して、EEG データから導出されたスケーリング指数によって定量化された長期の時間的相関。 指数の範囲は 0.5 (無相関時系列) から 1.0 (相関時系列) です。 より強い相関を示すより高い指数は、経頭蓋磁気刺激の前後で予想されますが、刺激後、セッションの 1 時間にわたって刺激前の強度にゆっくりと回復すると予想されます。 したがって、変更スコアは、刺激後 40 分のマークまでに部分的に回復した相関関係を示すはずです。
偽の経頭蓋磁気刺激の直前と比較して、40分後に測定された長期の時間的相関の変化。
クリティカルダイナミクス - ターゲット刺激の散逸効果
時間枠：ターゲットの経頭蓋磁気刺激の直前と比較して、1時間後に測定された長期の時間的相関の変化。
トレンド除去された変動分析を介して、EEG データから導出されたスケーリング指数によって定量化された長期の時間的相関。 指数の範囲は 0.5 (無相関時系列) から 1.0 (相関時系列) です。 より強い相関を示すより高い指数は、経頭蓋磁気刺激の前後で予想されますが、刺激後の 1 時間のセッションの終わりまでに、刺激前の強度に完全に回復すると予想されます。 そのため、変更スコアは、刺激前と刺激後 1 時間の時点の差を最小限に抑える必要があります。
ターゲットの経頭蓋磁気刺激の直前と比較して、1時間後に測定された長期の時間的相関の変化。
重要なダイナミクス - 偽刺激の消散効果
時間枠：偽の経頭蓋磁気刺激の直前と比較して、1時間後に測定された長期の時間的相関の変化。
トレンド除去された変動分析を介して、EEG データから導出されたスケーリング指数によって定量化された長期の時間的相関。 指数の範囲は 0.5 (無相関時系列) から 1.0 (相関時系列) です。 より強い相関を示すより高い指数は、経頭蓋磁気刺激の前後で予想されますが、刺激後の 1 時間のセッションの終わりまでに、刺激前の強度に完全に回復すると予想されます。 そのため、変更スコアは、刺激前と刺激後 1 時間の時点の差を最小限に抑える必要があります。
偽の経頭蓋磁気刺激の直前と比較して、1時間後に測定された長期の時間的相関の変化。
ワーキング メモリのパフォーマンス - ターゲットと偽の刺激
時間枠：ターゲット刺激と偽刺激の刺激直後に実行されるタスクの精度の変化。
負荷レベル全体での平均識別指数 d-prime によって定量化された、N バック ワーキング メモリ タスクの精度。 正確な識別の典型的な平均 d プライム スコアは 2.5 から 0.75 の範囲であり、スコアが高いほどヒット率が高く、誤警報が少ないことを示します。 ターゲット サイト (背外側前頭前皮質) への経頭蓋磁気刺激は、偽の刺激サイト (角回) よりも大幅にワーキング メモリのパフォーマンスを損なうと予測されます。 したがって、平均弁別指数スコアは、ターゲット刺激と偽刺激の後に低くなるはずです。
ターゲット刺激と偽刺激の刺激直後に実行されるタスクの精度の変化。
主観的努力割引 - 標的刺激と偽刺激
時間枠：ターゲット刺激と偽刺激について、刺激の 45 分後に見積もられた割引曲線下の面積の変化。
0.0 から 1.0 の範囲の割引曲線測定値の下の領域として、労力割引手順から推定される主観的な値。 数値が低いほど、人々は作業記憶タスクの主観的な努力がよりコストがかかると感じていることを示しています。 ターゲット サイト (背外側前頭前皮質) への経頭蓋磁気刺激は、偽の刺激サイト (角回) よりも大幅に主観的な努力を増幅すると予測されます。 したがって、割引曲線の下の領域は、偽の刺激に対して次のターゲットを小さくする必要があります。
ターゲット刺激と偽刺激について、刺激の 45 分後に見積もられた割引曲線下の面積の変化。
なだれサイズの統計 - ターゲット刺激の即時効果
時間枠：ターゲット経頭蓋磁気刺激の直後と直前のEEGデータから推定された指数の変化。
雪崩サイズ統計は、EEG データから推定された雪崩サイズ分布の両対数プロットへの適合の勾配から推定されたべき乗指数として説明されます。 より小さな雪崩へのシフトを示す急勾配は、経頭蓋磁気刺激の直後と比較して直後に予想されます。 したがって、経頭蓋磁気刺激の後、変化スコアは負である必要があり、典型的ななだれサイズの減少を示します。
ターゲット経頭蓋磁気刺激の直後と直前のEEGデータから推定された指数の変化。
雪崩サイズの統計 - 偽刺激の即時効果
時間枠：偽の経頭蓋磁気刺激の直後と直前のEEGデータから推定された指数の変化。
雪崩サイズ統計は、EEG データから推定された雪崩サイズ分布の両対数プロットへの適合の勾配から推定されたべき乗指数として説明されます。 より小さな雪崩へのシフトを示す急勾配は、経頭蓋磁気刺激の直後と比較して直後に予想されます。 したがって、経頭蓋磁気刺激の後、変化スコアは負である必要があり、典型的な雪崩サイズの減少を示します。
偽の経頭蓋磁気刺激の直後と直前のEEGデータから推定された指数の変化。
なだれサイズの統計 - ターゲット刺激の長期にわたる影響
時間枠：ターゲット経頭蓋磁気刺激の直前と 40 分後の EEG データから推定された指数の変化。
雪崩サイズ統計は、EEG データから推定された雪崩サイズ分布の両対数プロットへの適合の勾配から推定されたべき乗指数として説明されます。 より小さななだれへのシフトを示す急勾配は、経頭蓋磁気刺激の直後と比較して直後に予想されますが、刺激後 1 時間かけてベースライン統計にゆっくりと回復するはずです。 したがって、変化スコアは、刺激後 40 分のマークまでに、ベースライン統計への部分的な回復を反映するはずです。
ターゲット経頭蓋磁気刺激の直前と 40 分後の EEG データから推定された指数の変化。
なだれサイズ統計 - 偽刺激の長期効果
時間枠：偽の経頭蓋磁気刺激の直前と 40 分後の EEG データから推定された指数の変化。
雪崩サイズ統計は、EEG データから推定された雪崩サイズ分布の両対数プロットへの適合の勾配から推定されたべき乗指数として説明されます。 より小さななだれへのシフトを示す急勾配は、経頭蓋磁気刺激の直後と比較して直後に予想されますが、刺激後 1 時間かけてベースライン統計にゆっくりと回復するはずです。 したがって、変化スコアは、刺激後 40 分のマークまでに、ベースライン統計への部分的な回復を反映するはずです。
偽の経頭蓋磁気刺激の直前と 40 分後の EEG データから推定された指数の変化。
なだれサイズの統計 - ターゲット刺激の消散効果
時間枠：ターゲット経頭蓋磁気刺激の 1 時間後と直前の EEG データから推定された指数の変化。
雪崩サイズ統計は、EEG データから推定された雪崩サイズ分布の両対数プロットへの適合の勾配から推定されたべき乗指数として説明されます。 より小さな雪崩へのシフトを示す急勾配は、経頭蓋磁気刺激の直後と比較して直後に予想されますが、刺激の 1 時間後にベースライン統計に完全に回復するはずです。 したがって、変更スコアは、ベースラインに関して最小限の変更を反映する必要があります。
ターゲット経頭蓋磁気刺激の 1 時間後と直前の EEG データから推定された指数の変化。
なだれサイズの統計 - 偽刺激の消散効果
時間枠：偽の経頭蓋磁気刺激の 1 時間後と直前の EEG データから推定された指数の変化。
雪崩サイズ統計は、EEG データから推定された雪崩サイズ分布の両対数プロットへの適合の勾配から推定されたべき乗指数として説明されます。 より小さな雪崩へのシフトを示す急勾配は、経頭蓋磁気刺激の直後と比較して直後に予想されますが、刺激の 1 時間後にベースライン統計に完全に回復するはずです。 したがって、変更スコアは、ベースラインに関して最小限の変更を反映する必要があります。
偽の経頭蓋磁気刺激の 1 時間後と直前の EEG データから推定された指数の変化。
雪崩持続時間の統計 - ターゲット刺激の即時効果
時間枠：ターゲット経頭蓋磁気刺激の直後と直前のEEGデータから推定された指数の変化。
雪崩持続時間の統計は、EEG データから推定された雪崩サイズ分布の対数対数プロットへの適合の傾きからべき乗指数推定値として説明されます。 より短い雪崩へのシフトを示す急勾配は、経頭蓋磁気刺激の直後と比較して直後に予想されます。 したがって、経頭蓋磁気刺激の後、変化スコアは負である必要があり、典型的な雪崩期間の減少を示します。
ターゲット経頭蓋磁気刺激の直後と直前のEEGデータから推定された指数の変化。
雪崩持続時間の統計 - 偽刺激の即時効果
時間枠：偽の経頭蓋磁気刺激の直後と直前のEEGデータから推定された指数の変化。
雪崩持続時間の統計は、EEG データから推定された雪崩サイズ分布の対数対数プロットへの適合の傾きからべき乗指数推定値として説明されます。 より短い雪崩へのシフトを示す急勾配は、経頭蓋磁気刺激の直後と比較して直後に予想されます。 したがって、経頭蓋磁気刺激の後、変化スコアは負である必要があり、典型的な雪崩期間の減少を示します。
偽の経頭蓋磁気刺激の直後と直前のEEGデータから推定された指数の変化。
雪崩持続時間の統計 - ターゲット刺激の長期効果
時間枠：ターゲット経頭蓋磁気刺激の直前と 40 分後の EEG データから推定された指数の変化。
雪崩持続時間の統計は、EEG データから推定された雪崩サイズ分布の対数対数プロットへの適合の傾きからべき乗指数推定値として説明されます。 より短い雪崩へのシフトを示す急勾配は、経頭蓋磁気刺激の直後と比較して直後に予想されます。 傾斜は、刺激後の 1 時間のセッション中にゆっくりと回復するはずです。 したがって、変化スコアは、経頭蓋磁気刺激の 40 分後の雪崩持続時間統計の部分的な回復を反映する必要があります。
ターゲット経頭蓋磁気刺激の直前と 40 分後の EEG データから推定された指数の変化。
雪崩持続時間の統計 - 偽刺激の長期効果
時間枠：偽の経頭蓋磁気刺激の直前と 40 分後の EEG データから推定された指数の変化。
雪崩持続時間の統計は、EEG データから推定された雪崩サイズ分布の対数対数プロットへの適合の傾きからべき乗指数推定値として説明されます。 より短い雪崩へのシフトを示す急勾配は、経頭蓋磁気刺激の直後と比較して直後に予想されます。 傾斜は、刺激後の 1 時間のセッション中にゆっくりと回復するはずです。 したがって、変化スコアは、経頭蓋磁気刺激の 40 分後の雪崩持続時間統計の部分的な回復を反映する必要があります。
偽の経頭蓋磁気刺激の直前と 40 分後の EEG データから推定された指数の変化。
雪崩持続時間の統計 - ターゲット刺激の消散効果
時間枠：ターゲット経頭蓋磁気刺激の 1 時間後と直前の EEG データから推定された指数の変化。
雪崩持続時間の統計は、EEG データから推定された雪崩サイズ分布の対数対数プロットへの適合の傾きからべき乗指数推定値として説明されます。 より短い雪崩へのシフトを示す急勾配は、経頭蓋磁気刺激の直後と比較して直後に予想されます。 傾斜は、刺激後の 1 時間のセッション中にゆっくりと回復するはずです。 したがって、変化スコアは、経頭蓋磁気刺激の 1 時間後の雪崩持続時間統計の完全な回復を反映する必要があります。
ターゲット経頭蓋磁気刺激の 1 時間後と直前の EEG データから推定された指数の変化。
雪崩持続時間の統計 - 偽刺激の散逸効果
時間枠：偽の経頭蓋磁気刺激の 1 時間後と直前の EEG データから推定された指数の変化。
雪崩持続時間の統計は、EEG データから推定された雪崩サイズ分布の対数対数プロットへの適合の傾きからべき乗指数推定値として説明されます。 より短い雪崩へのシフトを示す急勾配は、経頭蓋磁気刺激の直後と比較して直後に予想されます。 傾斜は、刺激後の 1 時間のセッション中にゆっくりと回復するはずです。 したがって、変化スコアは、経頭蓋磁気刺激の 1 時間後の雪崩持続時間統計の完全な回復を反映する必要があります。
偽の経頭蓋磁気刺激の 1 時間後と直前の EEG データから推定された指数の変化。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
E/I バランス - 即時のターゲット刺激効果
時間枠：ターゲットの経頭蓋磁気刺激の直前と直後の機能的な E/I バランスの変化。
信号の振幅をその変動関数に関連付けるEEG由来の測定値から推定される機能的興奮抑制バランス。 1.0 の機能的興奮抑制比は、興奮と抑制のバランスが取れていることを意味します。 経頭蓋磁気刺激は抑制を促進し、刺激直後の機能的興奮抑制比を低下させるはずです。
ターゲットの経頭蓋磁気刺激の直前と直後の機能的な E/I バランスの変化。
E/I バランス - 即時偽刺激効果
時間枠：偽の経頭蓋磁気刺激の直前と直後の機能的 E/I バランスの変化。
信号の振幅をその変動関数に関連付けるEEG由来の測定値から推定される機能的興奮抑制バランス。 1.0 の機能的興奮抑制比は、興奮と抑制のバランスが取れていることを意味します。 経頭蓋磁気刺激は抑制を促進し、刺激直後の機能的興奮抑制比を低下させるはずです。
偽の経頭蓋磁気刺激の直前と直後の機能的 E/I バランスの変化。
E/I バランス - 標的刺激効果の長期化
時間枠：ターゲット経頭蓋磁気刺激の 40 分後と直前の機能的 E/I バランスの変化。
信号の振幅をその変動関数に関連付けるEEG由来の測定値から推定される機能的興奮抑制バランス。 1.0 の機能的興奮抑制比は、興奮と抑制のバランスが取れていることを意味します。 経頭蓋磁気刺激は抑制を促進し、刺激直後の機能的興奮抑制比を低下させるはずです。 刺激後 1 時間以内に、興奮抑制バランスの長期にわたる回復が期待されます。
ターゲット経頭蓋磁気刺激の 40 分後と直前の機能的 E/I バランスの変化。
E/I バランス - シャム刺激効果の長期化
時間枠：偽経頭蓋磁気刺激の 40 分後と直前の機能的 E/I バランスの変化。
信号の振幅をその変動関数に関連付けるEEG由来の測定値から推定される機能的興奮抑制バランス。 1.0 の機能的興奮抑制比は、興奮と抑制のバランスが取れていることを意味します。 経頭蓋磁気刺激は抑制を促進し、刺激直後の機能的興奮抑制比を低下させるはずです。 刺激後 1 時間以内に、興奮抑制バランスの長期にわたる回復が期待されます。
偽経頭蓋磁気刺激の 40 分後と直前の機能的 E/I バランスの変化。
E/I バランス - ターゲット刺激の散逸効果
時間枠：ターゲットの経頭蓋磁気刺激の直前と 1 時間後の機能的 E/I バランスの変化。
信号の振幅をその変動関数に関連付けるEEG由来の測定値から推定される機能的興奮抑制バランス。 1.0 の機能的興奮抑制比は、興奮と抑制のバランスが取れていることを意味します。 経頭蓋磁気刺激は抑制を促進し、刺激直後の機能的興奮抑制比を低下させるはずです。 刺激後 1 時間以内に、興奮抑制バランスの長期にわたる回復が期待されます。
ターゲットの経頭蓋磁気刺激の直前と 1 時間後の機能的 E/I バランスの変化。
E/I バランス - 偽刺激の消散効果
時間枠：偽の経頭蓋磁気刺激の直前と 1 時間後の機能的 E/I バランスの変化。
信号の振幅をその変動関数に関連付けるEEG由来の測定値から推定される機能的興奮抑制バランス。 1.0 の機能的興奮抑制比は、興奮と抑制のバランスが取れていることを意味します。 経頭蓋磁気刺激は抑制を促進し、刺激直後の機能的興奮抑制比を低下させるはずです。 刺激後 1 時間以内に、興奮抑制バランスの長期にわたる回復が期待されます。
偽の経頭蓋磁気刺激の直前と 1 時間後の機能的 E/I バランスの変化。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

Brown University

協力者

National Institute of Mental Health (NIMH)

捜査官

  • 主任研究者：John A Westbrook, PhD、Brown University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年3月15日

一次修了 (実際)

2023年6月30日

研究の完了 (実際)

2023年6月30日

試験登録日

最初に提出

2023年2月17日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年3月31日

最初の投稿 (実際)

2023年4月4日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年8月2日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年7月31日

最終確認日

2023年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2106003016
  • K99MH125021 (米国 NIH グラント/契約)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

すべての匿名化されたデータは、ラトガース大学 (RUresearch) のデータ ポータルで試験の終了時に公開されます。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

経頭蓋磁気刺激の臨床試験

類似の治験を検索

スポンサーと協力者

医学的状態

薬物療法

CROs by country

CROs in Hungary

条件

まれな病気

薬物療法

ダイエットサプリメント

スポンサー/協力者

場所

3
購読する