このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

感情的苦痛を軽減するためのマインドフルネス介入のメカニズムとしての経験的回避: 日常の酪農研究

2023年8月1日 更新者:Peking University

精神的苦痛を軽減するためのマインドフルネスに基づく介入のメカニズムとしての経験的回避: 日常の酪農研究

この研究では次のことが期待されています。

  1. 3週間のMIEDが経験的回避を促進するかどうかを調査する。
  2. 経験的回避がMIEDの結果の媒介となる可能性を探る。

調査の概要

状態

まだ募集していません

詳細な説明

経験回避とは、個人が経験に抵抗したり、特定の経験(感情、思考、身体的感情、記憶、行動傾向など)を排除しようとしたり、これらの経験やその経験が置かれている状況を変えるために対応する戦略を採用しようとしたりすることを指します。生成されました(ヘイズ、ウィルソン、ギフォード、フォレット、およびストローサール、1996)。 経験の回避は、多くの精神疾患の維持要因であることが証明されており (Boelen & Reijntjes、2008)、不快な思考、感情、身体的感情を隠そうとしたり抑圧しようとすると、同じ経験の頻度と苦痛が増大します (Gross,1998;グロス、2002; スローン、2004; ウェグナー、1994)。 いくつかのレビューによると、経験の回避はマインドフルネスの有益な効果の 1 つです (Brown, Bravo, Roos, & Pearson, 2015; Shapiro et al., 2006)。 しかし、被験者間レベルであれ、被験者内レベルであれ、マインドフルネス介入における媒介としての経験的回避を検討した研究は存在しない。 したがって、この研究では、毎日の日記研究を使用して、マインドフルネス介入の効果的なメカニズムとしての経験回避の役割を調査します。

研究の種類

介入

入学 (推定)

200

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • ケスラー心理的苦痛スケールで21を超えるスコアを持つ被験者。

除外基準:

  • インターネットにアクセスできない被験者。
  • 中国語能力が不十分な被験者。
  • 以前に6週間以上マインドフルネスベースのプロジェクトに参加したことのある被験者、および/または現在の瞑想実践の頻度が週に1回以上である被験者。
  • 統合失調症または精神性感情障害、現在器質性精神障害、薬物乱用障害、および全般性発達障害を患っている患者。
  • 自殺の危険にさらされている被験者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:MIED+TAUグループ
マインドフルネス演習のための標準的な音声指示を提供し、不安、うつ病、その他の感情の性質と法則、不安、うつ病、その他の精神的苦痛の原因、および精神的苦痛を軽減するための戦略と方法を紹介します。 これらの演習、知識、戦略は、心理カウンセリングと治療の分野における最新の進歩に基づいており、日常生活に適用することで、不安、うつ病、その他の感情的な問題を軽減することができます。
精神的苦痛に対するマインドフルネス介入 (MIED) プログラムは、マインドフルネス エクササイズの標準的な音声指示を提供し、不安、うつ病、その他の感情の性質と法則、不安、うつ病、その他の感情的苦痛の原因、感情的苦痛を軽減するための戦略と方法を紹介します。 . これらの演習、知識、および戦略は、心理カウンセリングと治療の分野における最新の進歩に基づいており、日常生活に適用すると、不安、うつ病、およびその他の感情的な問題を緩和するのに役立ちます。
介入なし:TAU のみのグループ
通常通りに扱われる

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
介入中のファイブ ファセット マインドフルネス アンケートの週ごとの変化
時間枠:介入前; 7週間の介入中は毎週。 7週間の介入後
ファイブ ファセット マインドフルネス アンケートは、マインドフルネス レベルを測定する自己申告アンケートです。 スコアは 39 から 195 まであり、スコアが高いほどマインドフルネスのレベルが高いことを示します。
介入前; 7週間の介入中は毎週。 7週間の介入後
介入中の中国人知覚ストレス尺度の週ごとの変化
時間枠:介入前; 7週間の介入中は毎週。 7週間の介入後
Chinese Perceived Stress Scale は、ストレスを測定する自己報告アンケートです。 スコアの範囲は 0 ~ 56 で、スコアが高いほどストレスのレベルが高いことを示します。
介入前; 7週間の介入中は毎週。 7週間の介入後
介入中の 10 項目の Kessler Psychological Distress Scale の週ごとの変化
時間枠:介入前; 7週間の介入中は毎週。 7週間の介入後
10 項目のケスラー心理的苦痛尺度は、苦痛を測定する自己申告アンケートです。 スコアの範囲は 10 ~ 50 で、スコアが高いほど苦痛のレベルが高いことを示します。
介入前; 7週間の介入中は毎週。 7週間の介入後
介入中の全体的な不安の重症度と障害スケールの週ごとの変化
時間枠:介入前; 7週間の介入中は毎週。 7週間の介入後
全体的な不安の重症度と障害のスケールは、不安を測定する自己申告のアンケートです。 スコアは 0 ~ 20 の範囲で、スコアが高いほど不安のレベルが高いことを示します。
介入前; 7週間の介入中は毎週。 7週間の介入後
介入中の全体的なうつ病の重症度と障害スケールの週ごとの変化
時間枠:介入前; 7週間の介入中は毎週。 7週間の介入後
全体的なうつ病の重症度と障害のスケールは、うつ病を測定する自己申告のアンケートです。 スコアの範囲は 0 ~ 20 で、スコアが高いほどうつ病のレベルが高いことを示します。
介入前; 7週間の介入中は毎週。 7週間の介入後
介入中のインナー ピース スケールの週ごとの変化
時間枠:介入前; 7週間の介入中は毎週。 7週間の介入後
インナー ピース スケールは、平和を測る自己申告式のアンケートです。 スコアの範囲は 0 ~ 28 で、スコアが高いほど平和のレベルが高いことを示します。
介入前; 7週間の介入中は毎週。 7週間の介入後
介入中のうつ病-不安-ストレススケールの毎週の変化
時間枠:介入前。 7 週間の介入中は毎週。 7週間の介入後
うつ病-不安-ストレス スケールは、心理的健康状態を測定する自己申告式のアンケートです。 スコアの範囲は 0 ~ 63 で、スコアが高いほどうつ病、不安、ストレスのレベルが高いことを示します。
介入前。 7 週間の介入中は毎週。 7週間の介入後
介入中の受け入れおよび行動アンケート II の毎週の変更
時間枠:介入前。 7 週間の介入中は毎週。 7週間の介入後
受容と行動のアンケート II は、経験的回避を測定する自己申告式のアンケートです。 スコアの範囲は 7 ~ 49 で、スコアが高いほど経験回避のレベルが高いことを示します。
介入前。 7 週間の介入中は毎週。 7週間の介入後
I 介入中の簡単な経験的回避アンケートの毎週の変更
時間枠:介入前。 7 週間の介入中は毎週。 7週間の介入後
簡単な経験回避アンケートは、経験回避を測定する自己申告式のアンケートです。 スコアの範囲は 15 ~ 90 で、スコアが高いほど経験回避のレベルが高いことを示します。
介入前。 7 週間の介入中は毎週。 7週間の介入後
体験回避の日々の変化
時間枠:介入の最初の 3 週間は 1 日 1 回
7 つの項目があり、そのうち 4 つは、気晴らし、冗長な思考、思考の抑制と再評価を含む、今日の特定の経験的回避戦略の使用を評価し、そのうち 3 つは、今日のより広範な経験的回避を評価します。 スコアの範囲は 7 ~ 35 で、スコアが高いほど経験回避のレベルが高いことを示します。
介入の最初の 3 週間は 1 日 1 回
日々の不安の変化
時間枠:介入の最初の 3 週間は 1 日 1 回
日常の不安は、州特性不安インベントリの 6 項目の短縮版を使用して評価されました。 スコアの範囲は 6 ~ 24 で、スコアが高いほど不安のレベルが高いことを示します。
介入の最初の 3 週間は 1 日 1 回
うつ病の日々の変化
時間枠:介入の最初の 3 週間は 1 日 1 回
毎日のうつ病の症状は、疫学研究センターうつ病スケールの 10 項目修正バージョンによって測定されました。項目の表現は「今日」という単語を含むように調整され、指示も修正されました。 スコアの範囲は 0 ~ 30 で、スコアが高いほどうつ病のレベルが高いことを示します。
介入の最初の 3 週間は 1 日 1 回
ポジティブな感情とネガティブな感情の日々の変化
時間枠:介入の最初の 3 週間は 1 日 1 回
毎日のポジティブな感情とネガティブな感情は、10 項目の国際ポジティブ感情スケジュールとネガティブ感情スケジュールの短縮形式スケールを使用して測定されました。 スコアの範囲は 5 ~ 25 で、スコアが高いほどプラス/マイナスの影響のレベルが高いことを示します。
介入の最初の 3 週間は 1 日 1 回
日々のストレス要因への曝露
時間枠:介入の最初の 3 週間は 1 日 1 回
毎日のストレス因子への曝露は、「ストレスフルな出来事の日次インベントリ」の 7 項目スケールを使用して測定されました。 参加者がその日のうちに少なくとも 1 つのストレッサーイベントを経験した場合、その日はストレッサー日として分類されました。 その日にストレス要因となる出来事が経験されなかった場合、その日は非ストレス要因の日として分類されました。
介入の最初の 3 週間は 1 日 1 回
日々のマインドフルネス
時間枠:介入の最初の 3 週間は 1 日 1 回
5 つのファセットのマインドフルネス アンケートの各下位尺度から最も高い係数を持つ 5 つの項目が選択されました。 スコアの範囲は 5 ~ 25 で、スコアが高いほどマインドフルネスのレベルが高いことを示します。
介入の最初の 3 週間は 1 日 1 回

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Xinghua Liu、School of Psychological and Cognitive Sciences, Peking University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2023年8月15日

一次修了 (推定)

2023年11月30日

研究の完了 (推定)

2023年11月30日

試験登録日

最初に提出

2023年8月1日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年8月1日

最初の投稿 (実際)

2023年8月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2023年8月8日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年8月1日

最終確認日

2023年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • E20230815

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

精神的苦痛に対するマインドフルネス介入の臨床試験

3
購読する