国際穿孔動脈瘤レジストリ (PERFAN) (PERFAN)
国際穿通枝動脈瘤レジストリ (PERFAN) - 頭蓋内穿通枝動脈瘤の自然史、治療、および転帰
調査の概要
状態
条件
詳細な説明
研究の背景と現状
レンズ状線状動脈瘤および脳底穿孔動脈瘤は、頭蓋内動脈瘤の非常にまれなサブタイプです。 近年、画像技術の進歩により、診断が可能になるケースが増えています。 しかし、発生率が低いため、自然経過、診断評価、管理、臨床転帰の理解には大きなギャップが残されています。 現在までのところ、入手可能な文献は主に症例報告または小規模な症例シリーズで構成されており、水晶体線条体動脈瘤 (112 例) や脳底穿孔動脈瘤 (54 例) などの限られた数の系統的レビューのみが含まれています。
穿通枝動脈瘤の最も一般的な症状は破裂ですが、未破裂動脈瘤は偶発的所見として、または圧迫症状の原因として診断される場合があります。 最初の血管造影では、穿通枝動脈瘤の約 30% ~ 60% を特定できません。 外科手術や、コイリング、液体塞栓剤による塞栓術、フローダイバーター、さらにはマイクロガイドワイヤーによる電気血栓症などのさまざまな血管内技術を含む、さまざまな治療アプローチが報告されています。 しかし、すべての侵襲的戦略には本質的な手術周囲のリスクがあり、保存的に管理された患者において報告されている全体的に高い良好な転帰率と照らし合わせて慎重に検討する必要があります。
この分野への関心と知識が高まっているにもかかわらず、破裂および未破裂の頭蓋内穿通枝動脈瘤のベースライン患者の特徴、画像処理、フォローアッププロトコル、治療戦略、転帰を含む国際的な多施設登録は依然として不足している。
研究の疑問、仮説、目的
この探索的研究の研究課題は次のとおりです。
- 保存的、血管内的、外科的に治療された頭蓋内水晶体線条体動脈瘤および脳底穿通枝動脈瘤患者間の臨床的特徴と転帰の比較分析を行うこと。
- レンズ状線条体および脳底頭蓋内穿通枝動脈瘤のサイズと正確な位置を評価します。
- 採用されている特定の種類の血管内治療に関する情報を収集するため。
- 穿通枝動脈瘤を有する主に中脳周囲性SAHの患者と動脈瘤のない患者を比較する。
- 保存的治療を受けた動脈瘤における自然閉塞の発生を調査する。
- コンピューター断層撮影 (CT)、磁気共鳴画像法 (MRI)、2D デジタル サブトラクション血管造影 (DSA)、3D DSA などのさまざまな画像診断法を使用して、レンズ線条体動脈瘤および脳底頭蓋内穿通枝動脈瘤のコア ラボ分析を実行します。
- レンズ状線条体動脈瘤および脳底穿通枝動脈瘤の観察された変化をレビューし、文書化すること(例: サイズ)追跡画像撮影で。
- 動脈瘤のサイズと出血の発生率との関連を調べるため。
メソッド
3.1 研究対象集団
これは、国際的、多施設共同、遡及的および前向きの探索的観察研究です。
これまでスイスでは、病院院、バーゼル大学病院、ローザンヌ大学病院、ルガーノ地方病院、ザンクトガレン州病院がこの研究に参加しており、倫理的承認を得ている。 さらに、2023年11月初旬の研究開始以来、すでに15の国際センターが参加に関心を表明している。 配布リスト [欧州低侵襲神経治療学会 (ESMINT); Society of Neurointerventional Surgery (SNIS)] に参加するよう招待されました。 研究者らは、世界中で約 20 ~ 30 の施設が参加し、2025 年までに総サンプル数は 200 ~ 300 人になると推定しています。 分析は、この研究のために特別に設計され、頭蓋内穿通枝動脈瘤の管理に携わる地元の神経放射線科医、神経内科医、または神経外科医によって完了された調査(含まれるデータについては以下を参照)に基づいています。 主治医は、保存的治療、血管内治療、または外科的治療を受けた頭蓋内穿通枝動脈瘤患者の臨床記録を検討します。 研究の主導と調整、放射線学的分析と統計分析は、スイスのベルンにある病院のチームによって行われます。
3.2 ベースライン特性、画像化変数、治療変数、および結果変数
データには次のものが含まれます。
- 年齢、性別、関連する併存疾患(例: 高血圧、動静脈奇形(AVM)、モヤモヤ、初期臨床症状(偶発性対出血性)。 出血症状の場合、出血の種類[SAH、中脳周囲くも膜下出血(pmSAH)、脳室内出血(IVH)、または脳内出血(ICH)]が記録されます。
- 初期診断手段の種類 (CT、MRI、DSA)。
- 最初の診断方法で穿通枝動脈瘤が特定された。
- 治療の種類 (外科的 vs. 血管内治療)。 血管内治療特有のタイプの場合 [コイリング、n-ブチルシアノアクリレート (NBCA)、エチレンビニルアルコール (EVOH)、フローダイバーター、電気凝固、その他]。
- 治療前および治療後の修正ランキン スケール (mRS)。
臨床エンドポイントには次のものが含まれます。
- 頭蓋内穿通枝動脈瘤の最初の診断から 3 か月後の mRS
- 最後の追跡調査時のmRS(診断後の最後の追跡調査の時点を含む)
- タイムイベント結果としての指標動脈瘤の破裂/再破裂
安全性エンドポイントには次のものが含まれます。
- 急性期入院中の死亡
- 最長90日の死亡(指標動脈瘤に関連)
- 虚血性脳卒中(画像ベース)
- 血管内治療または外科的治療を受けた患者における手術周囲および手術後の合併症。
有効性エンドポイント
• 治療を受けている患者の場合、治療後の動脈瘤閉塞の評価と利用可能なフォローアップ。
3.3 データの転送と保存 (Medical-Blocks® および REDCap)
すべての外部参加センターからの画像データは、Medical-Blocks® (https://mb-neuro.medical-blocks.ch) を介して安全に転送され、保存されます。 神経分野における医療画像の保存、匿名化、交換のためのこのクラウドベースのプラットフォーム (MB-Neuro) は、ベルン病院によって提供されています。 このプラットフォームは、さまざまなアプリケーション プログラミング インターフェイス (API) を介して、他の安全で高度な IT 環境と通信するために必要なインターフェイスを提供します。 KlinV の規制に準拠した 256 ビット暗号化の Secure Sockets Layer (SSL) が使用されます。 (Verordnung über klinische Versuche) アート。 18 および HFV (Humanforschungsverordnung) Art。健康関連の個人データおよび生体物質の保管に関するスイス条例の第 5 条。 臨床データセットは、参加センターから主に患者管理に携わる医師によって匿名化された方法で(匿名化された画像データと一致する)提供され、REDCap に入力されて保存されます。
- サンプルサイズと統計分析
これは探索的研究です。 研究者らは、世界中で約 20 ~ 30 の施設が参加し、推定合計サンプルサイズは 200 ~ 300 人の患者になると推定しています。
カテゴリ変数は数値とパーセンテージとして表示され、連続変数は中央値、四分位範囲 (IQR) として表示されます。 カテゴリカルにはフィッシャーの正確確率が使用され、連続変数にはマン-ホイットニー U 検定またはクラスカル-ウォリス検定が使用されます。 ロジスティック回帰の結果は、単純回帰の場合はオッズ比 (OR)、多項回帰分析の場合は調整済み OR (aOR) として、対応する 95% 信頼区間 (CI) とともに表示されます。 これは探索的研究であるため、重要性について結論を出すことはできません。 したがって、p 値 < 0.05 は傾向として解釈されます。 すべての分析は、R 4.01 以降、Python 3.83 以降、Stata 16 および/または Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 27.00 以降を含む確立された統計ソフトウェアを使用して実行されます。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Tomas Dobrocky, PD, MD
- 電話番号:+41 31 63 2 68 81
- メール:perfan@insel.ch
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Bettina L. Serrallach, MD
- 電話番号:+41 31 63 2 78 69
- メール:perfan@insel.ch
研究場所
-
-
-
Bern、スイス、3010
- 募集
- Institute of Diagnostic and Interventional Neuroradiology, Inselspital Bern
-
コンタクト:
- Tomas Dobrocky, PD, MD
- メール:perfan@insel.ch
-
コンタクト:
- Bettina Serrallach, MD
- メール:perfan@insel.ch
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 病院および世界中の参加センターからの患者で、1 つ以上の水晶体線条体動脈瘤、脳底動脈瘤、および/またはその他の頭蓋内穿通枝動脈瘤と診断された、または診断される予定の患者(2013 年 1 月 1 日から開始)。
- 18歳以上の患者
- 書面によるインフォームドコンセント
除外基準:
- 書面または口頭による文書化された拒否の存在。
- 厳密な定義では穿孔動脈瘤ではないため、水晶体線条体動脈 (バルガス 1 型) を含まない中大脳動脈幹から発生する動脈瘤。
- 穿孔枝に隣接する脳底動脈幹から発生するが、穿孔動脈は関与していない動脈瘤 (Satti Type 1)。厳密な定義では穿通枝動脈瘤ではありません。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
|---|---|
|
頭蓋内穿通枝動脈瘤の最初の診断から 3 か月後の mRS
時間枠:90日
|
90日
|
|
最後の追跡調査時のmRS(診断後の最後の追跡調査の時点を含む)
時間枠:最終追跡調査は平均2年かかると予想される
|
最終追跡調査は平均2年かかると予想される
|
|
タイムイベント結果としての指標動脈瘤の破裂/再破裂
時間枠:破断/再破断の日付
|
破断/再破断の日付
|
|
急性期入院中の死亡
時間枠:患者が退院するまで、最長 4 週間
|
患者が退院するまで、最長 4 週間
|
|
最長90日の死亡(指標動脈瘤に関連)
時間枠:90日
|
90日
|
|
虚血性脳卒中の参加者数(画像ベース)
時間枠:フォローアップは最長 7 日間かかると予想されます
|
フォローアップは最長 7 日間かかると予想されます
|
|
血管内治療または外科的治療を受けた患者における手術周囲および手術後の合併症
時間枠:処置中/処置後、最大 24 時間かかることが予想されます
|
処置中/処置後、最大 24 時間かかることが予想されます
|
|
治療を受けている患者向け、治療後の動脈瘤閉塞の評価と利用可能なフォローアップ
時間枠:最初のフォローアップは 7 日以内に行われる予定
|
最初のフォローアップは 7 日以内に行われる予定
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Tomas Dobrocky, PD, MD、Institute of Diagnostic and Interventional Neuroradiology, Inselspital Bern
- 主任研究者:Johannes Kaesmacher, Prof, MD, PhD、Institute of Diagnostic and Interventional Neuroradiology, Inselspital Bern
- 主任研究者:Bettina L. Serrallach, MD、Institute of Diagnostic and Interventional Neuroradiology, Inselspital Bern
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Elsheikh S, Mohlenbruch M, Seker F, Berlis A, Maurer C, Kocer N, Jamous A, Behme D, Taschner C, Urbach H, Meckel S. Flow Diverter Treatment of Ruptured Basilar Artery Perforator Aneurysms : A Multicenter Experience. Clin Neuroradiol. 2022 Sep;32(3):783-789. doi: 10.1007/s00062-021-01133-y. Epub 2022 Jan 20.
- Gandhi CD, Gilad R, Patel AB, Haridas A, Bederson JB. Treatment of ruptured lenticulostriate artery aneurysms. J Neurosurg. 2008 Jul;109(1):28-37. doi: 10.3171/JNS/2008/109/7/0028.
- Granja MF, Monteiro A, Agnoletto GJ, Jamal S, Sauvageau E, Aghaebrahim A, Hanel R. A systematic review of non-trunk basilar perforator aneurysms: is it worth chasing the small fish? J Neurointerv Surg. 2020 Apr;12(4):412-416. doi: 10.1136/neurintsurg-2019-015311. Epub 2019 Oct 9.
- Hinojosa-Gonzalez DE, Ferrigno AS, Martinez HR, Farias JS, Caro-Osorio E, Figueroa-Sanchez JA. Aneurysms of the Lenticulostriate Artery: A Systematic Review. World Neurosurg. 2021 Jan;145:471-479.e10. doi: 10.1016/j.wneu.2020.08.160. Epub 2020 Sep 2.
- Lu GD, Zhao LB, Jia ZY, Liu S. Micro-guidewire electrocoagulation for the treatment of intracranial aneurysms that are inaccessible by microcatheterization: a case series and review of the literature. J Neurointerv Surg. 2023 Dec;15(12):1229-1233. doi: 10.1136/jnis-2022-019355. Epub 2022 Oct 25.
- Ma H, Zhao R, Fang Y, Li Q, Yang P, Huang Q, Xu Y, Hong B, Liu JM. Endovascular electrothrombosis: A promising alternative for basilar artery perforator aneurysm treatment. Interv Neuroradiol. 2021 Aug;27(4):511-515. doi: 10.1177/1591019920987913. Epub 2021 Jan 12.
- Mutlu U, Kortman H, Boukrab I. A giant basilar artery perforator aneurysm. Radiol Case Rep. 2022 Jan 14;17(3):911-913. doi: 10.1016/j.radcr.2021.12.034. eCollection 2022 Mar.
- Roccatagliata L, Pileggi M, Cianfoni A, Gralla J. Ruptured lenticulostriate artery aneurysm: a report of a case treated with endovascular embolisation. BMJ Case Rep. 2020 Oct 7;13(10):e236649. doi: 10.1136/bcr-2020-236649.
- Shlobin NA, Cantrell DR, Ansari SA, Hurley MC, Shaibani A, Jahromi BS, Potts MB. Conservative Management and Natural History of Ruptured Basilar Perforator Artery Aneurysms: Two Cases and Literature Review. World Neurosurg. 2020 Jun;138:218-222. doi: 10.1016/j.wneu.2020.03.042. Epub 2020 Mar 16.
- Vargas J, Walsh K, Turner R, Chaudry I, Turk A, Spiotta A. Lenticulostriate aneurysms: a case series and review of the literature. J Neurointerv Surg. 2015 Mar;7(3):194-201. doi: 10.1136/neurintsurg-2013-010969. Epub 2014 Feb 26.
- Wu Y, Li Z, Yang D, Wu T, Chen A, Dai C, Zhu Q. Spontaneous subarachnoid hemorrhage caused by ruptured aneurysm of basilar trunk perforator: a case report and literature review. Chin Neurosurg J. 2022 Jun 10;8(1):14. doi: 10.1186/s41016-022-00281-5.
- Young M, Schaible P, Asi K, Schaible K. Ruptured Distal Medial Lenticulostriate Artery Aneurysm Treated With Transcortical-Transventricular Approach. Cureus. 2021 Jul 5;13(7):e16186. doi: 10.7759/cureus.16186. eCollection 2021 Jul.
- Kumagawa T, Otani N, Kakei Y, Negishi H, Suma T, Yoshino A. Ruptured Basilar Artery Perforator Aneurysm Definitely Diagnosed with Intraoperative Microsurgical Findings: Case Report and Literature Review. NMC Case Rep J. 2023 Jan 16;10:1-7. doi: 10.2176/jns-nmc.2022-0184. eCollection 2023.
- van Gijn J, Rinkel GJ. Subarachnoid haemorrhage: diagnosis, causes and management. Brain. 2001 Feb;124(Pt 2):249-78. doi: 10.1093/brain/124.2.249.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。