拡張スペクトルβラクタマーゼ - 産生病原体に感染している、または感染のリスクがある患者の発熱性好中球減少症に対するセフトロザン/タゾバクタムとメロペネムの比較 (CLEMENT)
拡張スペクトルβラクタマーゼ(ESBL)産生病原体に感染している、または感染のリスクがある患者における発熱性好中球減少症に対するセフトロザン/タゾバクタム対メロペネム:ランダム化二重盲検非劣性試験。
この研究は、発熱性好中球減少症と広域スペクトルβラクタマーゼ(ESBL)感染のリスクを有する患者を対象とした計画的二重盲検非劣性臨床試験を提案している。 目標は次のとおりです。
- 発熱性好中球減少症およびESBL感染のリスクのある患者における、現在の標準治療(メロペネム)と比較したセフトロザン/タゾバクタム(CEF/TAZ)の有効性と忍容性を分析します。
患者は、臨床反応、毒性、微生物学的進化を評価して、CEF/TAZ またはメロペネムの投与を受ける群に無作為に割り当てられます。 GVHDに対する考えられる影響を評価するために、腸内細菌叢の分析および腸内マイクロバイオーム分析のために、治療前、治療中、治療後に便サンプルが収集されます。 結果の分析には、存在する生物の分類学的分類が含まれます。 データは、臨床反応、GVHD の発生率、抗菌薬耐性、その他の結果における非劣性を評価するために分析されます。
調査の概要
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Research Department
- 電話番号:+55 11 3505 5031
- メール:naipe@bp.org.br
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Bianca Verboski
- メール:bianca.verboski@bp.org.br
研究場所
-
-
-
São Paulo、ブラジル
- 募集
- A Beneficência Portuguesa de São Paulo
-
コンタクト:
- João Prats, MD
- 電話番号:+55 11 3505 5031
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 発熱性好中球減少症の発症を示し、同時に ESBL 産生病原体による定着を呈する個人(定期的な直腸スワブ陽性および/または臨床検体の培養陽性によって特定される)、または ESBL 産生病原体による感染のリスクがある個人(過去 30 日間に少なくとも 48 時間の第 3/第 4 世代セファロスポリンまたはピペラシリン/タゾバクタムの使用)。
除外基準:
- カルバペネム耐性またはCEF/TAZ耐性病原体が定着していることが知られている患者
- 過去 30 日間に少なくとも 48 時間カルバペネムを使用した患者も、治験薬に対する耐性のリスクのため除外されます。
- 介入段階中に関連する臨床検体でいずれかの治験薬に耐性のある病原体が増殖した場合、その後、現地プロトコールに従って治療を調整し、盲検化を解除し、研究から除外します。
- いずれかの治験薬の投与が72時間未満の患者も最終解析から除外される。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入
介入群では、3gのセフトロザン-タゾバクタムが8時間ごとに静脈内投与されます。 治療期間は地域のガイドラインに従う必要があり、原因病原体が特定された後に段階を緩和することが許可されます。 定着患者は、定期的な直腸ぬぐい液の陽性および/または臨床サンプルの培養陽性によって特定された患者、または少なくとも48年間の第3/第4世代セファロスポリンまたはピペラシリン/タゾバクタムの使用によりESBL産生病原体による感染のリスクがある患者とみなされる。時間。過去 30 日間に。 |
介入群では、3gのセフトロザン-タゾバクタムが8時間ごとに静脈内投与されます。
治療期間は地域のガイドラインに従う必要があり、原因病原体が特定された後に段階を緩和することが許可されます。
|
|
アクティブコンパレータ:コントロール
比較群は、8 時間ごとに 2g のメロペネムを静脈内投与するもので構成されます。治療期間は地域のガイドラインに従う必要があり、原因病原体が特定された後は段階の緩和が許可されます。 定着患者は、定期的な直腸ぬぐい液の陽性および/または臨床サンプルの培養陽性によって特定された患者、または少なくとも48年間の第3/第4世代セファロスポリンまたはピペラシリン/タゾバクタムの使用によりESBL産生病原体による感染のリスクがある患者とみなされる。時間。過去 30 日間に。 |
比較群は、8 時間ごとに 2g のメロペネムを静脈内投与するもので構成されます。治療期間は地域のガイドラインに従う必要があり、原因病原体が特定された後は段階の緩和が許可されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療意図 (ITT) 集団における治療終了 (EOT) 来院時に臨床治癒の臨床反応が得られた参加者の割合
時間枠:治験薬の最終投与後24時間以内(~15日目まで)
|
EOT訪問時のセフトロザン/タゾバクタムとメロペネムの臨床反応率を比較するため。
EOT訪問時の臨床反応は、治癒(発熱性好中球減少症エピソードに関連する発熱および症状の完全な消失)、失敗(消失、発熱性好中球減少症の再発または再発)、または不確定(評価可能な研究データがない)と定義されました。
良好な臨床反応は臨床上の治癒です。
臨床反応が欠けている場合は、不確定とみなされます。
|
治験薬の最終投与後24時間以内(~15日目まで)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
有害事象(AE)により治験薬を中止した参加者の割合
時間枠:治験薬初回投与後14日まで(~15日目まで)
|
AE は、必ずしもこの治療と因果関係があるとは限らない、医薬品を投与された参加者における不都合な医学的出来事です。
したがって、AE は、医薬品に関連するかどうかにかかわらず、医薬品の使用に一時的に関連する好ましくない意図しない徴候 (異常な検査所見を含む)、症状、または疾患である可能性があります。
|
治験薬初回投与後14日まで(~15日目まで)
|
|
微生物学的治療意図(mITT)集団における、治療終了(EOT)来院時に臨床治癒の臨床反応を示した参加者の割合
時間枠:治験薬の最終投与後7~14日(~30日目まで)
|
微生物学的治療意図(mITT)集団におけるセフトロザン/タゾバクタムとメロペネムのEOT訪問時の臨床反応率を比較する。
EOT訪問時の臨床反応は、治癒(発熱性好中球減少症エピソードに関連する発熱および症状の完全な消失)、失敗(消失、発熱性好中球減少症の再発または再発)、または不確定(評価可能な研究データがない)と定義されました。
良好な臨床反応は臨床上の治癒です。
臨床反応が欠けている場合は、不確定とみなされます。
|
治験薬の最終投与後7~14日(~30日目まで)
|
|
治療意図(ITT)集団における治癒試験(TOC)来院時に臨床治癒の臨床反応が得られた参加者の割合
時間枠:治験薬の最終投与後7~14日(~30日目まで)
|
発熱性好中球減少症の参加者において、TOC訪問時(治療終了後7~14日後)に拡張スペクトルβラクタマーゼ産生病原体が定着している、または感染のリスクがある患者を対象として、セフトロザン/タゾバクタム対メロペネムの非劣性を実証すること[EOT] 訪問) 12.5% の非劣性マージンを使用します。
TOC訪問時の臨床反応は、治癒(発熱性好中球減少症に関連する発熱および症状の完全な消失)、失敗(消失、発熱性好中球減少症の再発または再発)、または不確定(評価可能な研究データがない)と定義されました。
良好な臨床反応は臨床上の治癒です。
臨床反応が欠けている場合は、EOT 訪問時の臨床転帰が失敗でない限り、不確定とみなされます。
|
治験薬の最終投与後7~14日(~30日目まで)
|
|
微生物学的に記録された感染症の発生率と培養中の原因微生物の同定
時間枠:最大100日
|
微生物学的に記録された感染症の発生率は、培養中の原因微生物の同定とともに記録されます。
この措置は、培養陽性が確認された症例の数を数えることによって評価されます。
|
最大100日
|
|
院内死亡率
時間枠:同種HSCT後100日まで
|
同種造血幹細胞移植(HSCT)後の最初の100日間の院内死亡率
|
同種HSCT後100日まで
|
|
移植片対宿主病(GVHD)の発生
時間枠:同種HSCT後100日まで
|
同種HSCT後の最初の100日間におけるGVHDの発生
|
同種HSCT後100日まで
|
|
多剤耐性病原体感染または定着の頻度
時間枠:同種HSCT後100日まで
|
毎週の直腸スワブスクリーニングによる多剤耐性病原体感染または定着の頻度
|
同種HSCT後100日まで
|
|
糞便微生物叢の分析
時間枠:最大100日
|
患者はまた、将来のGVHDの代替マーカーとして、ベースライン時と治療終了時に糞便微生物叢の分析を受けることになる。
|
最大100日
|
|
1 つ以上の有害事象 (AE) を報告した参加者の割合
時間枠:治験薬の最終投与後35日以内
|
AE とは、医薬品を投与された参加者における望ましくない医学的出来事であり、必ずしもこの治療法と因果関係がある必要はありません。
したがって、AE は、医薬品に関連するかどうかに関係なく、医薬品の使用に一時的に関連する好ましくない意図しない兆候 (検査所見の異常を含む)、症状、または疾患である可能性があります。
|
治験薬の最終投与後35日以内
|
|
何らかの重篤な有害事象(SAE)を有する参加者の割合
時間枠:治験薬の最終投与後35日以内(~50日目まで)]
|
重篤な有害事象 (SAE) とは、死に至る、生命を脅かす、既存の入院が必要または長期化する、持続的または重大な障害または無力をもたらす、先天異常または先天異常、またはその他の重要な医療事象とみなされる AE です。医学的または科学的判断によるものなど。
|
治験薬の最終投与後35日以内(~50日目まで)]
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:João Prats, MD、A Beneficência Portuguesa de São Paulo
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Girmenia C, Rossolini GM, Piciocchi A, Bertaina A, Pisapia G, Pastore D, Sica S, Severino A, Cudillo L, Ciceri F, Scime R, Lombardini L, Viscoli C, Rambaldi A; Gruppo Italiano Trapianto Midollo Osseo (GITMO); Gruppo Italiano Trapianto Midollo Osseo GITMO. Infections by carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae in SCT recipients: a nationwide retrospective survey from Italy. Bone Marrow Transplant. 2015 Feb;50(2):282-8. doi: 10.1038/bmt.2014.231. Epub 2014 Oct 13.
- Pillinger KE, Bouchard J, Withers ST, Mediwala K, McGee EU, Gibson GM, Bland CM, Bookstaver PB. Inpatient Antibiotic Stewardship Interventions in the Adult Oncology and Hematopoietic Stem Cell Transplant Population: A Review of the Literature. Ann Pharmacother. 2020 Jun;54(6):594-610. doi: 10.1177/1060028019890886. Epub 2019 Nov 26.
- Coates ARM, Hu Y, Holt J, Yeh P. Antibiotic combination therapy against resistant bacterial infections: synergy, rejuvenation and resistance reduction. Expert Rev Anti Infect Ther. 2020 Jan;18(1):5-15. doi: 10.1080/14787210.2020.1705155.
- Meletis G. Carbapenem resistance: overview of the problem and future perspectives. Ther Adv Infect Dis. 2016 Feb;3(1):15-21. doi: 10.1177/2049936115621709.
- Cattaneo C, Di Blasi R, Skert C, Candoni A, Martino B, Di Renzo N, Delia M, Ballanti S, Marchesi F, Mancini V, Orciuolo E, Cesaro S, Prezioso L, Fanci R, Nadali G, Chierichini A, Facchini L, Picardi M, Malagola M, Orlando V, Trecarichi EM, Tumbarello M, Aversa F, Rossi G, Pagano L; SEIFEM Group. Bloodstream infections in haematological cancer patients colonized by multidrug-resistant bacteria. Ann Hematol. 2018 Sep;97(9):1717-1726. doi: 10.1007/s00277-018-3341-6. Epub 2018 Apr 28.
- Camargo JF, Anderson AD, Natori Y, Natori A, Morris MI, Pereira D, Komanduri KV. Early antibiotic use is associated with CMV risk and outcomes following allogeneic hematopoietic cell transplantation. Blood Adv. 2020 Dec 22;4(24):6364-6367. doi: 10.1182/bloodadvances.2020003277. No abstract available.
- Tanaka JS, Young RR, Heston SM, Jenkins K, Spees LP, Sung AD, Corbet K, Thompson JC, Bohannon L, Martin PL, Stokhuyzen A, Vinesett R, Ward DV, Bhattarai SK, Bucci V, Arshad M, Seed PC, Kelly MS. Anaerobic Antibiotics and the Risk of Graft-versus-Host Disease after Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation. Biol Blood Marrow Transplant. 2020 Nov;26(11):2053-2060. doi: 10.1016/j.bbmt.2020.07.011. Epub 2020 Jul 17.
- van Duin D, Bonomo RA. Ceftazidime/Avibactam and Ceftolozane/Tazobactam: Second-generation beta-Lactam/beta-Lactamase Inhibitor Combinations. Clin Infect Dis. 2016 Jul 15;63(2):234-41. doi: 10.1093/cid/ciw243. Epub 2016 Apr 20.
- Gomis-Font MA, Cabot G, Lopez-Arguello S, Zamorano L, Juan C, Moya B, Oliver A. Comparative analysis of in vitro dynamics and mechanisms of ceftolozane/tazobactam and imipenem/relebactam resistance development in Pseudomonas aeruginosa XDR high-risk clones. J Antimicrob Chemother. 2022 Mar 31;77(4):957-968. doi: 10.1093/jac/dkab496.
- Bitar I, Salloum T, Merhi G, Hrabak J, Araj GF, Tokajian S. Genomic Characterization of Mutli-Drug Resistant Pseudomonas aeruginosa Clinical Isolates: Evaluation and Determination of Ceftolozane/Tazobactam Activity and Resistance Mechanisms. Front Cell Infect Microbiol. 2022 Jun 15;12:922976. doi: 10.3389/fcimb.2022.922976. eCollection 2022.
- Timsit JF, Huntington JA, Wunderink RG, Shime N, Kollef MH, Kivistik U, Novacek M, Rea-Neto A, Martin-Loeches I, Yu B, Jensen EH, Butterton JR, Wolf DJ, Rhee EG, Bruno CJ. Ceftolozane/tazobactam versus meropenem in patients with ventilated hospital-acquired bacterial pneumonia: subset analysis of the ASPECT-NP randomized, controlled phase 3 trial. Crit Care. 2021 Aug 11;25(1):290. doi: 10.1186/s13054-021-03694-3.
- Solomkin J, Hershberger E, Miller B, Popejoy M, Friedland I, Steenbergen J, Yoon M, Collins S, Yuan G, Barie PS, Eckmann C. Ceftolozane/Tazobactam Plus Metronidazole for Complicated Intra-abdominal Infections in an Era of Multidrug Resistance: Results From a Randomized, Double-Blind, Phase 3 Trial (ASPECT-cIAI). Clin Infect Dis. 2015 May 15;60(10):1462-71. doi: 10.1093/cid/civ097. Epub 2015 Feb 10.
- Wagenlehner FM, Umeh O, Steenbergen J, Yuan G, Darouiche RO. Ceftolozane-tazobactam compared with levofloxacin in the treatment of complicated urinary-tract infections, including pyelonephritis: a randomised, double-blind, phase 3 trial (ASPECT-cUTI). Lancet. 2015 May 16;385(9981):1949-56. doi: 10.1016/S0140-6736(14)62220-0. Epub 2015 Apr 27.
- Chaftari AM, Hachem R, Malek AE, Mulanovich VE, Szvalb AD, Jiang Y, Yuan Y, Ali S, Deeba R, Chaftari P, Raad I. A Prospective Randomized Study Comparing Ceftolozane/Tazobactam to Standard of Care in the Management of Neutropenia and Fever in Patients With Hematological Malignancies. Open Forum Infect Dis. 2022 Feb 14;9(6):ofac079. doi: 10.1093/ofid/ofac079. eCollection 2022 Jun.
- Clerici D, Oltolini C, Greco R, Ripa M, Giglio F, Mastaglio S, Lorentino F, Pavesi F, Farina F, Liberatore C, Castiglion B, Tassan Din C, Bernardi M, Corti C, Peccatori J, Scarpellini P, Ciceri F, Castagna A. The place of ceftazidime/avibactam and ceftolozane/tazobactam for therapy of haematological patients with febrile neutropenia. Int J Antimicrob Agents. 2021 Jun;57(6):106335. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2021.106335. Epub 2021 Apr 7.
- Bergas A, Albasanz-Puig A, Fernandez-Cruz A, Machado M, Novo A, van Duin D, Garcia-Vidal C, Hakki M, Ruiz-Camps I, Del Pozo JL, Oltolini C, DeVoe C, Drgona L, Gasch O, Mikulska M, Martin-Davila P, Peghin M, Vazquez L, Laporte-Amargos J, Dura-Miralles X, Pallares N, Gonzalez-Barca E, Alvarez-Uria A, Puerta-Alcalde P, Aguilar-Company J, Carmona-Torre F, Clerici TD, Doernberg SB, Petrikova L, Capilla S, Magnasco L, Fortun J, Castaldo N, Carratala J, Gudiol C. Real-Life Use of Ceftolozane/Tazobactam for the Treatment of Bloodstream Infection Due to Pseudomonas aeruginosa in Neutropenic Hematologic Patients: a Matched Control Study (ZENITH Study). Microbiol Spectr. 2022 Jun 29;10(3):e0229221. doi: 10.1128/spectrum.02292-21. Epub 2022 Apr 27.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- CLEMENT TRIAL
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
セフトロザン-タゾバクタムの臨床試験
-
National University of SingaporeThe University of Queensland; European Clinical Research Alliance for Infectious Diseases (ECRAID)募集血流感染症 | 多剤耐性 | 院内感染性細菌性肺炎 | カルバペネム耐性菌感染症 | 人工呼吸器関連の細菌性肺炎南アフリカ, スペイン, シンガポール, マレーシア, 七面鳥, カタール, レバノン, オーストラリア, タイ, 中国, サウジアラビア, アラブ首長国連邦