- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06342115
Ceftolozane/Tazobactam Versus Meropenem lázas neutropenia esetén olyan betegeknél, akik kiterjedt spektrumú béta-laktamázzal fertőzöttek, vagy akiknél fennáll a fertőzés veszélye – kórokozókat termelő (CLEMENT)
Ceftolozane/Tazobactam Versus Meropenem lázas neutropenia esetén kiterjesztett spektrumú béta-laktamázt (ESBL) termelő kórokozókkal megtelepedett vagy fertőzésveszélynek kitett betegeken: randomizált kettős-vak, nem alsóbbrendűségi vizsgálat.
A tanulmány tervezett, kettős-vak, nem inferioritású klinikai vizsgálatot javasol lázas neutropeniában szenvedő betegek bevonásával, valamint a kiterjesztett spektrumú béta-laktamáz (ESBL) fertőzés kockázatával. A cél:
- Elemezze a ceftolozan/tazobaktám (CEF/TAZ) hatékonyságát és tolerálhatóságát a jelenlegi ellátási standardhoz (meropenem) képest lázas neutropeniában és ESBL-fertőzés kockázatában szenvedő betegeknél.
A klinikai válasz, toxicitás és mikrobiológiai evolúció értékelése mellett a betegeket véletlenszerűen osztják be CEF/TAZ vagy meropenem kezelésre. A kezelés előtt, alatt és után székletmintákat gyűjtenek a bél mikrobiota elemzéséhez és a bél mikrobióma elemzéséhez, hogy értékeljék a GVHD-re gyakorolt lehetséges hatásokat. Az eredmények elemzése magában foglalja a jelenlévő szervezetek taxonómiai osztályozását. Az adatokat elemezni fogják annak érdekében, hogy értékeljék a klinikai válasz nem-inferioritását, a GVHD előfordulását, az antimikrobiális rezisztenciát és egyéb eredményeket.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- 4. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Research Department
- Telefonszám: +55 11 3505 5031
- E-mail: naipe@bp.org.br
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Bianca Verboski
- E-mail: bianca.verboski@bp.org.br
Tanulmányi helyek
-
-
-
São Paulo, Brazília
- Toborzás
- A Beneficência Portuguesa de São Paulo
-
Kapcsolatba lépni:
- João Prats, MD
- Telefonszám: +55 11 3505 5031
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Olyan egyének, akiknél lázas neutropénia jelentkezik, és egyidejűleg ESBL-termelő kórokozóval (pozitív rutin rektális tamponnal és/vagy klinikai minta pozitív tenyésztésével azonosított) vagy ESBL-termelő kórokozóval való fertőzés kockázata fennáll. 3./4. gen cefalosporin vagy piperacillin/tazobaktám használata legalább 48 órán keresztül az elmúlt 30 napban).
Kizárási kritériumok:
- Ismert, hogy karbapenem-rezisztens vagy CEF/TAZ-rezisztens kórokozókkal kolonizáltak
- Azok a betegek, akik az elmúlt 30 napban legalább 48 órán keresztül karbapenemeket használtak, szintén kizártak a vizsgálati gyógyszerekkel szembeni rezisztencia kockázata miatt.
- Bármelyik vizsgálati gyógyszerrel szemben rezisztens kórokozó növekedését egy releváns klinikai mintában a beavatkozási szakaszban a terápia helyi protokoll szerinti módosítása, a vakfeloldás és a vizsgálatból való kizárás követi.
- Azok a betegek, akik 72 óránál kevesebbet kaptak bármelyik vizsgálati gyógyszerből, szintén kizárásra kerülnek a végső elemzésekből.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Négyszeres
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Közbelépés
A beavatkozási karban 3 g ceftolozan-tazobaktámot adnak be intravénásan 8 óránként. A terápia időtartamának követnie kell a helyi irányelveket, és a kiváltó kórokozók azonosítása után az eszkaláció enyhítése megengedett. Kolonizált betegeknek tekintjük azokat a betegeket, akiket pozitív rutin rektális tampon és/vagy klinikai minta pozitív tenyésztésével azonosítottak, vagy akiknél fennáll az ESBL-termelő kórokozó általi fertőzés veszélye a 3./4. gen. cefalosporin vagy piperacillin/tazobaktám legalább 48-ig tartó alkalmazása miatt. órák. az elmúlt 30 napban. |
A beavatkozási karban 3 g ceftolozan-tazobaktámot adnak be intravénásan 8 óránként.
A terápia időtartamának követnie kell a helyi irányelveket, és a kiváltó kórokozók azonosítása után az eszkaláció enyhítése megengedett.
|
|
Aktív összehasonlító: Ellenőrzés
Az összehasonlító kar 2 g meropenemből áll, amelyet 8 óránként intravénásan adnak be. A terápia időtartama során követni kell a helyi irányelveket, és a kiváltó kórokozók azonosítása után a deeszkaláció megengedett. Kolonizált betegeknek tekintjük azokat a betegeket, akiket pozitív rutin rektális tampon és/vagy klinikai minta pozitív tenyésztésével azonosítottak, vagy akiknél fennáll az ESBL-termelő kórokozó általi fertőzés veszélye a 3./4. gen. cefalosporin vagy piperacillin/tazobaktám legalább 48-ig tartó alkalmazása miatt. órák. az elmúlt 30 napban. |
Az összehasonlító kar 2 g meropenemből áll, amelyet 8 óránként intravénásan adnak be. A terápia időtartama során követni kell a helyi irányelveket, és a kiváltó kórokozók azonosítása után a deeszkaláció megengedett.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Percentage of Participants with regards to clinical failure of antimicrobial therapy at the End-of-Therapy (EOT) Visit in the Intent-to-Treat (ITT) Population
Időkeret: Within 24 hours after last dose of study drug (Up to ~Day 15)
|
To compare the clinical response rates at the EOT visit for ceftolozane/tazobactam versus meropenem.
Clinical response at the EOT visit was defined as cure (complete resolution of fever and symptoms related to Febrile Neutropenia episode), failure (non-resolution, relapse or recurrence of Febrile Neutropenia) or indeterminate (no evaluable study data).
A favorable clinical response is a clinical cure.
A missing clinical response will be considered indeterminate.
|
Within 24 hours after last dose of study drug (Up to ~Day 15)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Azon résztvevők százalékos aránya, akik egy nemkívánatos esemény (AE) miatt abbahagyták a vizsgálati gyógyszert
Időkeret: Legfeljebb 14 nappal a vizsgálati gyógyszer első adagja után (legfeljebb a 15. napig)
|
A nemkívánatos betegség bármely olyan nemkívánatos orvosi esemény egy gyógyszerkészítményt kapott résztvevőben, amelynek nem kell feltétlenül ok-okozati összefüggésben állnia ezzel a kezeléssel.
Az AE tehát bármilyen kedvezőtlen és nem szándékos tünet (beleértve a kóros laboratóriumi leletet is), tünet vagy betegség lehet, amely időlegesen összefügg a gyógyszer használatával, függetlenül attól, hogy a gyógyszerrel kapcsolatos-e vagy sem.
|
Legfeljebb 14 nappal a vizsgálati gyógyszer első adagja után (legfeljebb a 15. napig)
|
|
A klinikai gyógyulásra klinikailag reagáló résztvevők százalékos aránya a terápia végén (EOT) végzett látogatáskor a mikrobiológiai kezelési szándékú (mITT) populációban
Időkeret: 7-14 nappal a vizsgálati gyógyszer utolsó adagja után (legfeljebb a 30. napig)
|
A klinikai válaszarányok összehasonlítása az EOT-látogatás során a ceftolozan/tazobaktám és a meropenem esetében a mikrobiológiai kezelési szándékú (mITT) populációban.
Az EOT-látogatás klinikai válaszát gyógyulásként (a láz és a lázas neutropenia epizóddal kapcsolatos tünetek teljes megszűnése), sikertelenségként (a lázas neutropenia nem szűnik meg, visszaesik vagy kiújul) vagy határozatlannak (nincs értékelhető vizsgálati adat) határozták meg.
A kedvező klinikai válasz klinikai gyógyulás.
A hiányzó klinikai válasz határozatlannak minősül.
|
7-14 nappal a vizsgálati gyógyszer utolsó adagja után (legfeljebb a 30. napig)
|
|
A klinikai gyógyulásra klinikailag reagáló résztvevők százalékos aránya a gyógyulási teszt (TOC) látogatáson a kezelési szándékú (ITT) populációban
Időkeret: 7-14 nappal a vizsgálati gyógyszer utolsó adagja után (legfeljebb a 30. napig)
|
Annak bizonyítása, hogy a ceftolozan/tazobaktám nem rosszabb a meropenemmel szemben a lázas neutropéniában szenvedő résztvevőknél azokon a betegeken, akik kiterjedt spektrumú béta-laktamáz fertőzéssel telepedtek meg, vagy akiknél fennáll a fertőzés veszélye – kórokozókat termelő betegek a TOC látogatáson (7-14 nappal a kezelés befejezése után). [EOT] látogatás) 12,5%-os nem inferioritási különbözettel.
A TOC vizit során a klinikai választ gyógyulásként (a láz és a lázas neutropeniával kapcsolatos tünetek teljes megszűnése), sikertelenségként (a lázas neutropenia nem szűnik meg, kiújul vagy kiújul) vagy határozatlan (nincs értékelhető vizsgálati adat) határozták meg.
A kedvező klinikai válasz klinikai gyógyulás.
A hiányzó klinikai válasz határozatlannak minősül, kivéve, ha az EOT vizit klinikai eredménye sikertelen volt.
|
7-14 nappal a vizsgálati gyógyszer utolsó adagja után (legfeljebb a 30. napig)
|
|
Mikrobiológiailag dokumentált fertőzések előfordulása és a kórokozók azonosítása tenyészetben
Időkeret: Akár 100 napig
|
A mikrobiológiailag dokumentált fertőzések előfordulási gyakoriságát, valamint a tenyészetben előforduló kórokozók azonosítását rögzítik.
Az intézkedés értékelése a pozitív tenyészetekkel megerősített esetek számbavételével történik.
|
Akár 100 napig
|
|
Kórházi halálozás
Időkeret: Allogén HSCT után 100 napig
|
Kórházi mortalitás az allogén hematopoietikus őssejt-transzplantációt (HSCT) követő első 100 napban
|
Allogén HSCT után 100 napig
|
|
A graft versus host betegség (GVHD) előfordulása
Időkeret: Allogén HSCT után 100 napig
|
A GVHD előfordulása Az allogén HSCT utáni első 100 napban
|
Allogén HSCT után 100 napig
|
|
Multidrug rezisztens kórokozó fertőzések vagy kolonizáció gyakorisága
Időkeret: Allogén HSCT után 100 napig
|
Multidrug rezisztens kórokozó fertőzések vagy kolonizáció gyakorisága heti végbéltampon szűréssel
|
Allogén HSCT után 100 napig
|
|
A széklet mikrobiota elemzése
Időkeret: Akár 100 napig
|
A betegek bélsár mikrobiota elemzésen is átesnek az alapvonalon és a terápia végén, mint a jövőbeni GVHD helyettesítő markereként.
|
Akár 100 napig
|
|
Az 1 vagy több nemkívánatos eseményt (AE) bejelentő résztvevők százalékos aránya
Időkeret: Legfeljebb 35 nappal a vizsgálati gyógyszer utolsó adagja után
|
A nemkívánatos betegség bármely olyan nemkívánatos orvosi esemény egy gyógyszerkészítményt kapott résztvevőben, amelynek nem kell feltétlenül ok-okozati összefüggésben állnia ezzel a kezeléssel.
Az AE tehát bármilyen kedvezőtlen és nem szándékos tünet (beleértve a kóros laboratóriumi leletet is), tünet vagy betegség lehet, amely időlegesen összefügg a gyógyszer használatával, függetlenül attól, hogy a gyógyszerrel kapcsolatos-e vagy sem.
|
Legfeljebb 35 nappal a vizsgálati gyógyszer utolsó adagja után
|
|
Súlyos nemkívánatos eseményben (SAE) szenvedő résztvevők százalékos aránya
Időkeret: Legfeljebb 35 nappal a vizsgálati gyógyszer utolsó adagja után (~50. napig)]
|
A súlyos nemkívánatos esemény (SAE) olyan nemkívánatos esemény, amely halált okoz, életveszélyes, egy meglévő kórházi kezelést igényel vagy meghosszabbít, tartós vagy jelentős rokkantságot vagy rokkantságot eredményez, veleszületett rendellenesség vagy születési rendellenesség, vagy más fontos egészségügyi esemény. ilyenek orvosi vagy tudományos megítélés alapján.
|
Legfeljebb 35 nappal a vizsgálati gyógyszer utolsó adagja után (~50. napig)]
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: João Prats, MD, Beneficência Portuguesa de São Paulo
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Girmenia C, Rossolini GM, Piciocchi A, Bertaina A, Pisapia G, Pastore D, Sica S, Severino A, Cudillo L, Ciceri F, Scime R, Lombardini L, Viscoli C, Rambaldi A; Gruppo Italiano Trapianto Midollo Osseo (GITMO); Gruppo Italiano Trapianto Midollo Osseo GITMO. Infections by carbapenem-resistant Klebsiella pneumoniae in SCT recipients: a nationwide retrospective survey from Italy. Bone Marrow Transplant. 2015 Feb;50(2):282-8. doi: 10.1038/bmt.2014.231. Epub 2014 Oct 13.
- Pillinger KE, Bouchard J, Withers ST, Mediwala K, McGee EU, Gibson GM, Bland CM, Bookstaver PB. Inpatient Antibiotic Stewardship Interventions in the Adult Oncology and Hematopoietic Stem Cell Transplant Population: A Review of the Literature. Ann Pharmacother. 2020 Jun;54(6):594-610. doi: 10.1177/1060028019890886. Epub 2019 Nov 26.
- Coates ARM, Hu Y, Holt J, Yeh P. Antibiotic combination therapy against resistant bacterial infections: synergy, rejuvenation and resistance reduction. Expert Rev Anti Infect Ther. 2020 Jan;18(1):5-15. doi: 10.1080/14787210.2020.1705155.
- Meletis G. Carbapenem resistance: overview of the problem and future perspectives. Ther Adv Infect Dis. 2016 Feb;3(1):15-21. doi: 10.1177/2049936115621709.
- Cattaneo C, Di Blasi R, Skert C, Candoni A, Martino B, Di Renzo N, Delia M, Ballanti S, Marchesi F, Mancini V, Orciuolo E, Cesaro S, Prezioso L, Fanci R, Nadali G, Chierichini A, Facchini L, Picardi M, Malagola M, Orlando V, Trecarichi EM, Tumbarello M, Aversa F, Rossi G, Pagano L; SEIFEM Group. Bloodstream infections in haematological cancer patients colonized by multidrug-resistant bacteria. Ann Hematol. 2018 Sep;97(9):1717-1726. doi: 10.1007/s00277-018-3341-6. Epub 2018 Apr 28.
- Camargo JF, Anderson AD, Natori Y, Natori A, Morris MI, Pereira D, Komanduri KV. Early antibiotic use is associated with CMV risk and outcomes following allogeneic hematopoietic cell transplantation. Blood Adv. 2020 Dec 22;4(24):6364-6367. doi: 10.1182/bloodadvances.2020003277. No abstract available.
- Tanaka JS, Young RR, Heston SM, Jenkins K, Spees LP, Sung AD, Corbet K, Thompson JC, Bohannon L, Martin PL, Stokhuyzen A, Vinesett R, Ward DV, Bhattarai SK, Bucci V, Arshad M, Seed PC, Kelly MS. Anaerobic Antibiotics and the Risk of Graft-versus-Host Disease after Allogeneic Hematopoietic Stem Cell Transplantation. Biol Blood Marrow Transplant. 2020 Nov;26(11):2053-2060. doi: 10.1016/j.bbmt.2020.07.011. Epub 2020 Jul 17.
- van Duin D, Bonomo RA. Ceftazidime/Avibactam and Ceftolozane/Tazobactam: Second-generation beta-Lactam/beta-Lactamase Inhibitor Combinations. Clin Infect Dis. 2016 Jul 15;63(2):234-41. doi: 10.1093/cid/ciw243. Epub 2016 Apr 20.
- Gomis-Font MA, Cabot G, Lopez-Arguello S, Zamorano L, Juan C, Moya B, Oliver A. Comparative analysis of in vitro dynamics and mechanisms of ceftolozane/tazobactam and imipenem/relebactam resistance development in Pseudomonas aeruginosa XDR high-risk clones. J Antimicrob Chemother. 2022 Mar 31;77(4):957-968. doi: 10.1093/jac/dkab496.
- Bitar I, Salloum T, Merhi G, Hrabak J, Araj GF, Tokajian S. Genomic Characterization of Mutli-Drug Resistant Pseudomonas aeruginosa Clinical Isolates: Evaluation and Determination of Ceftolozane/Tazobactam Activity and Resistance Mechanisms. Front Cell Infect Microbiol. 2022 Jun 15;12:922976. doi: 10.3389/fcimb.2022.922976. eCollection 2022.
- Timsit JF, Huntington JA, Wunderink RG, Shime N, Kollef MH, Kivistik U, Novacek M, Rea-Neto A, Martin-Loeches I, Yu B, Jensen EH, Butterton JR, Wolf DJ, Rhee EG, Bruno CJ. Ceftolozane/tazobactam versus meropenem in patients with ventilated hospital-acquired bacterial pneumonia: subset analysis of the ASPECT-NP randomized, controlled phase 3 trial. Crit Care. 2021 Aug 11;25(1):290. doi: 10.1186/s13054-021-03694-3.
- Solomkin J, Hershberger E, Miller B, Popejoy M, Friedland I, Steenbergen J, Yoon M, Collins S, Yuan G, Barie PS, Eckmann C. Ceftolozane/Tazobactam Plus Metronidazole for Complicated Intra-abdominal Infections in an Era of Multidrug Resistance: Results From a Randomized, Double-Blind, Phase 3 Trial (ASPECT-cIAI). Clin Infect Dis. 2015 May 15;60(10):1462-71. doi: 10.1093/cid/civ097. Epub 2015 Feb 10.
- Wagenlehner FM, Umeh O, Steenbergen J, Yuan G, Darouiche RO. Ceftolozane-tazobactam compared with levofloxacin in the treatment of complicated urinary-tract infections, including pyelonephritis: a randomised, double-blind, phase 3 trial (ASPECT-cUTI). Lancet. 2015 May 16;385(9981):1949-56. doi: 10.1016/S0140-6736(14)62220-0. Epub 2015 Apr 27.
- Chaftari AM, Hachem R, Malek AE, Mulanovich VE, Szvalb AD, Jiang Y, Yuan Y, Ali S, Deeba R, Chaftari P, Raad I. A Prospective Randomized Study Comparing Ceftolozane/Tazobactam to Standard of Care in the Management of Neutropenia and Fever in Patients With Hematological Malignancies. Open Forum Infect Dis. 2022 Feb 14;9(6):ofac079. doi: 10.1093/ofid/ofac079. eCollection 2022 Jun.
- Clerici D, Oltolini C, Greco R, Ripa M, Giglio F, Mastaglio S, Lorentino F, Pavesi F, Farina F, Liberatore C, Castiglion B, Tassan Din C, Bernardi M, Corti C, Peccatori J, Scarpellini P, Ciceri F, Castagna A. The place of ceftazidime/avibactam and ceftolozane/tazobactam for therapy of haematological patients with febrile neutropenia. Int J Antimicrob Agents. 2021 Jun;57(6):106335. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2021.106335. Epub 2021 Apr 7.
- Bergas A, Albasanz-Puig A, Fernandez-Cruz A, Machado M, Novo A, van Duin D, Garcia-Vidal C, Hakki M, Ruiz-Camps I, Del Pozo JL, Oltolini C, DeVoe C, Drgona L, Gasch O, Mikulska M, Martin-Davila P, Peghin M, Vazquez L, Laporte-Amargos J, Dura-Miralles X, Pallares N, Gonzalez-Barca E, Alvarez-Uria A, Puerta-Alcalde P, Aguilar-Company J, Carmona-Torre F, Clerici TD, Doernberg SB, Petrikova L, Capilla S, Magnasco L, Fortun J, Castaldo N, Carratala J, Gudiol C. Real-Life Use of Ceftolozane/Tazobactam for the Treatment of Bloodstream Infection Due to Pseudomonas aeruginosa in Neutropenic Hematologic Patients: a Matched Control Study (ZENITH Study). Microbiol Spectr. 2022 Jun 29;10(3):e0229221. doi: 10.1128/spectrum.02292-21. Epub 2022 Apr 27.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
- Citopénia
- Leukocita rendellenességek
- Hematológiai betegségek
- Leukopénia
- Agranulocitózis
- Neutropénia
- Hemikus és nyirokbetegségek
- Lázas neutropenia
- Szerves vegyi anyagok
- Heterociklusos vegyületek
- Heterociklusos vegyületek, 2 gyűrű
- Heterociklusos vegyületek, olvasztott gyűrű
- Kialakulás
- béta-laktámok
- Laptámok
- Karbapenemek
- Tienamicinok
- Meropenem
- Ceftolozane, tazobaktám gyógyszer kombinációja
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- CLEMENT TRIAL
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .