さまざまな腓腹筋ストレッチ運動の効率
2024年4月14日 更新者:Omer Dursun、Bitlis Eren University
腓腹筋の緊張に対するさまざまな種類のストレッチ運動の効率
この研究の主な目的は、腓腹筋、アキレス腱、足底筋膜の粘弾性特性に対する腓腹筋ストレッチのさまざまな種類と持続時間の影響を調査することです。さらに、腓腹筋と足底筋膜の痛みの閾値も同様に、ハムストリングの締め付けと同様に測定されます。
調査の概要
詳細な説明
この研究には、包含基準と除外基準を満たす合計少なくとも 48 人の個人が含まれます。
その後、参加者は 4 つのグループのうち 1 つにランダムに割り当てられ、さまざまな期間と種類の腓腹筋ストレッチ運動を行います。
グループ I の参加者はタオルを使用して持続的なストレッチを実行し、グループ II の参加者はタオルを使用して断続的なストレッチを実行します。グループ III の参加者は壁に対して持続的なストレッチを実行します。グループ IV の参加者は壁に対して断続的なストレッチを実行します。
ストレッチ体操は研究者の監督のもとで行われます。
ストレッチ運動の遵守状況は、毎日の記録を残すことによって評価されます。
研究の種類
介入
入学 (推定)
48
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前:Ömer Dursun, Asst. Prof.
- 電話番号:+90 5426088687
- メール:fztomrdrsn@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Erhan Dincer, M.Sc.
- 電話番号:+90 5442543857
- メール:fzterhan@hotmail.com
研究場所
-
-
Merkez
-
Bitlis、Merkez、七面鳥、13000
- Bitlis Eren University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- 18歳から25歳まで
- 利き側の腓腹筋が凝っている
除外基準:
- 下肢の手術または外傷の病歴
- 線維筋痛症、神経疾患、アキレス腱障害、中足骨痛、急性足首捻挫、足根管症候群、またはヒールパッド症候群の診断
- 過去6か月以内に下肢に関する理学療法を受けたことがある
- 体格指数 (BMI) が 30 kg/m2 を超える
- 過去6週間以内にステロイドの局所注射を受けたことがある
- 局所感染の存在
- リウマチまたはその他の全身性炎症疾患の存在
- 糖尿病またはその他の代謝性疾患
- 神経圧迫症候群
- 現在鎮痛剤を使用中
- 神経性かかとの痛みの診断
- 舟状骨落下検査で陽性結果が出た場合
- 過去 24 時間以内に激しい運動をしたことがある
- 運動プログラムに完全に準拠していない
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:タオルを使った腓腹筋の持続的なストレッチ
参加者は足底面の下にタオルを置き、ふくらはぎの筋肉が伸びると感じるまで両手を使ってタオルを自分の方に引っ張ります。
その後、この姿勢を 3 分間維持するように求められます。
ストレッチ運動は1日3セット行います。
|
参加者は、割り当てられたグループに応じて、さまざまな種類と期間の腓腹筋ストレッチ体操を2週間実施します。
|
実験的:タオルを使った腓腹筋の間欠ストレッチ
タオルを使った断続的なストレッチでは、足底面の下にタオルを置き、ふくらはぎの筋肉が伸びると感じるまで両手を使ってタオルを自分の方に引っ張ります。
その後、この姿勢を 20 秒間維持するように指示されます。
ストレッチ運動は1日2セット、各セット5回繰り返します。
|
参加者は、割り当てられたグループに応じて、さまざまな種類と期間の腓腹筋ストレッチ体操を2週間実施します。
|
実験的:壁に向かってストレッチを続ける
壁に向かってストレッチを続ける場合は、肩の幅で手を壁に置くように求められます。
一方の脚はもう一方の脚の後ろに配置されます。
次に、後ろの膝を伸ばし、かかとを地面に接触させたまま、前の膝を曲げます。
ふくらはぎの筋肉に伸びを感じるまで膝を曲げるように被験者に指示します。
その後、この姿勢を 3 分間維持するように求められます。
ストレッチ運動は1日3セット行います。
|
参加者は、割り当てられたグループに応じて、さまざまな種類と期間の腓腹筋ストレッチ体操を2週間実施します。
|
実験的:壁に向かって断続的にストレッチする
壁に向かって断続的にストレッチを行う際、参加者は肩の幅で手を壁に置くように指示されます。
一方の脚はもう一方の脚の後ろに配置されます。
次に、前足の膝は曲げられますが、後ろ足の膝は伸びたままになり、かかとは地面に接触したままになります。
ふくらはぎの筋肉に伸びを感じるまで膝を曲げてもらいます。
その後、この姿勢を 20 秒間維持するように指示されます。
ストレッチ運動は1日2セット、各セット5回繰り返します。
|
参加者は、割り当てられたグループに応じて、さまざまな種類と期間の腓腹筋ストレッチ体操を2週間実施します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
粘弾性特性の測定
時間枠:7日目と14日目のベースライン粘弾性特性からの変化
|
伸ばされた筋肉とそれに関連する解剖学的領域の粘弾性特性に対するストレッチの効果は、筋眼圧計を使用して非侵襲的に評価されます。
測定は、腓腹筋の内側と外側、アキレス腱、足底筋膜で行われます。
測定前に測定領域にマークを付けます。
腓腹筋とアキレス腱の測定は、うつ伏せになり、膝を伸ばし、足首を自然な位置にして測定します。
足底筋膜の緊張の測定は、患者がうつ伏せになり、腰を中立にし、膝を伸ばし、足首を中立位置に置き、ゴニオメーターの補助を受けて支えられた状態で行われます。
すべての測定は 3 回行われ、平均が記録されます。
|
7日目と14日目のベースライン粘弾性特性からの変化
|
足首背屈指数
時間枠:7日目と14日目における足関節背屈可動域のベースラインからの変化
|
足首・足部背屈指数は、腓腹筋の硬さとストレッチの有効性の両方を評価するために使用されます。
個人の背屈可動域は、ランジテストを使用して測定され、膝の伸展位置と屈曲位置の両方で測定が行われ、これらの測定値の差が足首-足背屈指数として記録されます。
|
7日目と14日目における足関節背屈可動域のベースラインからの変化
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
機械過敏性の測定
時間枠:7日目と14日目のベースラインの痛みからの変化
|
痛みの閾値に対するストレッチの効果は、アナログ痛覚計を使用して評価されます。
痛みの閾値の測定は、腓腹筋と足底筋膜で行われます。
腓腹筋の測定点は粘弾性の測定点と同じになります。
足底筋膜の測定点は、足底筋膜がかかとに付着する点になります。
痛みの閾値の測定は、患者がうつ伏せになり、足を治療ベッドからぶら下げた状態で測定されます。
測定は各ポイントで 30 秒間隔で行われ、各ポイントで 3 回の測定が行われます。
これらの測定値の平均が計算されます。
|
7日目と14日目のベースラインの痛みからの変化
|
ハムストリングの緊張の評価
時間枠:7日目と14日目のハムストリングの硬さのベースラインからの変化
|
研究に参加する個人のハムストリングの筋肉の緊張は、ストレートレッグレイズテストを使用して評価されます。
ストレートレッグレイズテストは、ハムストリングの筋肉の緊張と弾力性を評価するために特に使用されます。
テストでは、被験者は股関節と膝関節が中立位置にある仰向けの姿勢に置かれます。
その後、膝を伸ばしながら股関節を徐々に屈曲させていきます。
股関節の後ろの緊張による不快感を感じると、股関節の屈曲は停止します。
次に、角度計を使用して、患者の下肢と治療ベッドとの間に形成される角度を測定します。
ゴニオメーターの中心は大転子上に配置され、一方のアームは外側大腿部に沿って、もう一方のアームは治療ベッドと平行になります。
80 度の角度が正常とみなされます。
測定は 3 回繰り返され、3 回の測定値の平均が計算されます。
|
7日目と14日目のハムストリングの硬さのベースラインからの変化
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
利き足の決定
時間枠:ベースラインで
|
研究に含まれる被験者の利き足を決定するために、「ボールを蹴るのにどの足を使いますか?」という質問が行われます。
|
ベースラインで
|
舟状落下試験
時間枠:ベースラインで
|
舟状骨落下試験は、研究に参加する個人の内側縦アーチを評価するために使用されます。
テストは、座位と立位の 2 つの異なる姿勢で実行されます。
まず、座位で患者の舟状結節にペンで印を付け、地面までの距離を測定します。
次に、患者に立ち上がって体重全体を足に乗せてもらい、再び舟状結節と地面の間の距離を測定します。
2 つの測定値の差が 10 mm を超える場合は、その人の足が回内していることを示します。
|
ベースラインで
|
ストレッチ運動の自己申告効果
時間枠:7日目と14日目のストレッチエクササイズのベースライン自己報告効果からの変化
|
「研究の参加者は、体の各部分で経験する筋肉疲労や痛みなどの症状を身体図に記入し、これらの症状の重症度を0から10の数値評価スケールで評価するよう求められます。」
|
7日目と14日目のストレッチエクササイズのベースライン自己報告効果からの変化
|
ストレッチの満足度
時間枠:7日目と14日目のベースラインからの変化
|
ストレッチ施術の満足度は数値評価尺度(NRS)を用いて評価されます。
参加者はストレッチトリートメントの満足度を評価するよう求められ、0% から 100% の間でスコアを付けるよう求められます。
スコア 0% は「効果なし」を示し、100% は「非常に満足」を示します。
|
7日目と14日目のベースラインからの変化
|
ストレッチ運動プログラムの遵守
時間枠:14日目のベースラインからの変化
|
参加者のストレッチ運動プログラムへの遵守状況は、完了した必須セットと反復の割合に基づいて分類されました。(1) 85% 完了した場合は完全準拠、(2) 70% ~ 84% 完了した場合は部分準拠、(3) 50% ~ 69% が完了した場合は低準拠、(4) 10% ~ 49% が完了した場合は非準拠となります。
|
14日目のベースラインからの変化
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Ömer Dursun, Asst. Prof.、Bitlis Eren University
- 主任研究者:Erhan Dincer, M.Sc.、Bitlis Eren University
- 主任研究者:Cihan Önen, Asst. Prof.、Bitlis Eren University
- 主任研究者:Abdurrahman Tanhan, Ph.D.、Bitlis Eren University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Park G, Kim CW, Park SB, Kim MJ, Jang SH. Reliability and usefulness of the pressure pain threshold measurement in patients with myofascial pain. Ann Rehabil Med. 2011 Jun;35(3):412-7. doi: 10.5535/arm.2011.35.3.412. Epub 2011 Jun 30.
- Liu CL, Li YP, Wang XQ, Zhang ZJ. Quantifying the Stiffness of Achilles Tendon: Intra- and Inter-Operator Reliability and the Effect of Ankle Joint Motion. Med Sci Monit. 2018 Jul 14;24:4876-4881. doi: 10.12659/MSM.909531.
- Ajimsha MS, Binsu D, Chithra S. Effectiveness of myofascial release in the management of plantar heel pain: a randomized controlled trial. Foot (Edinb). 2014 Jun;24(2):66-71. doi: 10.1016/j.foot.2014.03.005. Epub 2014 Mar 21.
- Schwartz EN, Su J. Plantar fasciitis: a concise review. Perm J. 2014 Winter;18(1):e105-7. doi: 10.7812/TPP/13-113.
- Kamonseki DH, Goncalves GA, Yi LC, Junior IL. Effect of stretching with and without muscle strengthening exercises for the foot and hip in patients with plantar fasciitis: A randomized controlled single-blind clinical trial. Man Ther. 2016 Jun;23:76-82. doi: 10.1016/j.math.2015.10.006. Epub 2015 Oct 30.
- Cullen NP, Singh D. Plantar fasciitis: a review. Br J Hosp Med (Lond). 2006 Feb;67(2):72-6. doi: 10.12968/hmed.2006.67.2.20465. No abstract available.
- Porter D, Barrill E, Oneacre K, May BD. The effects of duration and frequency of Achilles tendon stretching on dorsiflexion and outcome in painful heel syndrome: a randomized, blinded, control study. Foot Ankle Int. 2002 Jul;23(7):619-24. doi: 10.1177/107110070202300706.
- Weerasinghe TW, Goonetilleke RS, Reischl U. Pressure thresholds and stiffness on the plantar surface of the human foot. Ergonomics. 2017 Jul;60(7):985-996. doi: 10.1080/00140139.2016.1229042. Epub 2016 Sep 26.
- Bolivar YA, Munuera PV, Padillo JP. Relationship between tightness of the posterior muscles of the lower limb and plantar fasciitis. Foot Ankle Int. 2013 Jan;34(1):42-8. doi: 10.1177/1071100712459173.
- McPoil TG, Cornwall MW. The relationship between static lower extremity measurements and rearfoot motion during walking. J Orthop Sports Phys Ther. 1996 Nov;24(5):309-14. doi: 10.2519/jospt.1996.24.5.309.
- Naruseviciute D, Kubilius R. The effect of high-intensity versus low-level laser therapy in the management of plantar fasciitis: randomized participant blind controlled trial. Clin Rehabil. 2020 Aug;34(8):1072-1082. doi: 10.1177/0269215520929073. Epub 2020 Jun 8.
- Monteagudo M, de Albornoz PM, Gutierrez B, Tabuenca J, Alvarez I. Plantar fasciopathy: A current concepts review. EFORT Open Rev. 2018 Aug 29;3(8):485-493. doi: 10.1302/2058-5241.3.170080. eCollection 2018 Aug.
- Hirata K, Kanehisa H, Miyamoto N. Acute effect of static stretching on passive stiffness of the human gastrocnemius fascicle measured by ultrasound shear wave elastography. Eur J Appl Physiol. 2017 Mar;117(3):493-499. doi: 10.1007/s00421-017-3550-z. Epub 2017 Feb 4.
- Kanehisa H, Ikegawa S, Tsunoda N, Fukunaga T. Cross-sectional areas of fat and muscle in limbs during growth and middle age. Int J Sports Med. 1994 Oct;15(7):420-5. doi: 10.1055/s-2007-1021081.
- Masood T, Bojsen-Moller J, Kalliokoski KK, Kirjavainen A, Aarimaa V, Peter Magnusson S, Finni T. Differential contributions of ankle plantarflexors during submaximal isometric muscle action: a PET and EMG study. J Electromyogr Kinesiol. 2014 Jun;24(3):367-74. doi: 10.1016/j.jelekin.2014.03.002. Epub 2014 Mar 20.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (推定)
2024年5月15日
一次修了 (推定)
2024年10月15日
研究の完了 (推定)
2024年12月15日
試験登録日
最初に提出
2024年4月14日
QC基準を満たした最初の提出物
2024年4月14日
最初の投稿 (実際)
2024年4月17日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2024年4月17日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2024年4月14日
最終確認日
2023年12月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
ストレッチ運動の臨床試験
-
University of Erlangen-Nürnberg Medical SchoolKlinikum Nürnberg完了
-
Shanghai Jiao Tong University School of Medicine積極的、募集していない
-
University of TorontoUniversity Health Network, Toronto; University of Western Ontario, Canada; Institute for Clinical... と他の協力者完了
-
Cairo University積極的、募集していない