歯科学生によるミシガンスプリントの製作と挿入

1960 年代にスカンジナビアで建設されたスヴェド バイトプレーンの改良版として開発されて以来、ミシガン スプリントは世界的に認知され、現在では筋関節症の安定化スプリントによる治療のゴールドスタンダードと言えます。 2019年にドイツ科学医学会協会（AWMF）が発行したS3ガイドラインで確認された安定化副子の使用は、歯ぎしりの治療において推奨され、必要に応じて可逆的な治療手段として分類されています。 系統的レビューの一環として、歯ぎしりの既知の 7 つの中心的危険因子に加えて、追加の原因が特定されました。 感情的ストレスや不安障害などの要因に加えて、文献レビューの一環として、さらなる心理的障害も追加されました。 主に心理的に決定される原因病因というこの背景に対して、患者による副子の受け入れは、例えば患者のコンプライアンス向上の観点から、歯ぎしり治療の成功の重要な要素となる可能性があります。 ミシガン副木の製造方法と患者によるその受容との間の可能性のある関連性を具体的に調査する十分な証拠に基づく研究はまだ不足している。 ミシガンスプリントは、歯ぎしりと診断された患者の治療に実績のある方法です。 従来の方法では、ミシガンスプリントの KRB はワックス技術を使用して製造されており、その材料特性により位置合わせが不正確になる可能性がありました。 デジタル技術の進歩に伴い、歯科医院では口腔内スキャナーの使用が一般的になってきています。 このような場合には、ワックスよりも精度の高い素材を用いた治具を用いてKRBを行うことが可能です。 また、ワックスと干渉することなくKRBを治具でスキャンすることが可能です。 現在まで、ミシガン州の副木の品質とこれら 2 つの KRB 方法を比較する研究は行われていません。 ジグの製造では、顆が支持点として機能する必要があるため、JIG を使用して in vitro 研究を実行することはできません。

この研究の主な目的は、歯科学生によって製作されたミシガン州の副木の品質を記述的に分析することです。 検査されたパラメータは、副木のフィット感、伸長および機能に関連しています。 同様に、一般的な KRB 方法 (ワックス プレートと前方ジグ) を比較して、不一致を確認し、スプリントの製作における影響を確認します。 スキャンから得られたデータは分析され、さまざまな咬合登録方法間で考えられる違いを比較するためにポイントが比較されます。 この研究の第 2 の目的は、歯科学生教育の観点からミシガン州のスプリントの製造プロセスを分析し、場合によっては改善することです。